序

对上海老年人社会资本的研究显示，社会环境对社会资本发挥效力有重大影响。毋庸置疑，社会资本的本质对于人类来说有着十分重要的意义：如果我们能够充分了解其规律，从而引导老龄化社会健康运行，那将是一件功德无量的事情。当然，要实现这个美好的愿望，我们任重而道远。本书为我们呈现了一种研究社会资本的新视角，这对于加深理解社会资本有积极的意义。

社会资本由各种网络、规范、关系、价值以及那些非正式的制裁所组成，它们一起塑造着整个社会，包括社区交往的质量和水平。社会资本，无论在个体层面还是在群体层面，都对那些即将退休或者已经退休的老年人的生活质量的提高有着重要影响。本书试图了解中国老年人的生活情况以及他们所拥有的社会资本来源，并对老年人日益显现的需求进行调研，以期为相关的政策制定和服务改善提供意见和建议，从而使老年人在社区社会资本构建中扮演更为活跃和积极的角色；此外，本书还就社会资本的差异如何影响老年人的生活质量进行探索。

以往我们关于社会资本的研究常常着眼于形形色色的社会资本的定义，对其进行理论辨析，似乎我们的研究仅仅是对我们所说的这些词句进行排列组合，之后再对其进行按部就班的测量即可。但是，本书作者着重对社会资本概念进行详细的核查比对，从而探寻社会资本——对于中国的老年人来说——具有哪些具体的特性，又造成了何种影响。事实证明，个体在社会、经济、政治方面存在的差异，对其造成了迥然不同的影响，同时也影响社会资本对个人福祉的作用。

人们经常盲目地追求社会资本，好像社会互动越多，对个人越有益。但是人们却似乎忽视了：不是所有的社会联结都能给人带来归属感或是自我控制感。此外，我们曾一度认为，老年人的社会联结——包括与亲人、朋友以及其他社会团体的联系——越多，对其自身越有益。本书作者却发现，一般来说，那些社会参与较多的老年人会拥有较高的生活质量，但是，那些能够让他们聚集起来或参与到社会之中的因素也对这个过程有重要影响。在中国社会，特别是在内地，那些积极参与到社区事务中的老年人，更能和主流社会保持积极的联系，从而也不易有被边缘化的危险。那些参加各种组织——不论是官方组织还是草根组织——的人，在使用诸如社区凝聚力、社区网络等无形资源时享有更多的便利。当然，这些老年人，即便是独居老人，在享受此种资源时也可能会做出更大的贡献。而这种参与必须是实质性的参与，仅肤浅的“会员身份”的社会联结是不能起到作用的。

事实表明：这些老年人通过对社区生活的积极、实质性的参与，对周围的人群产生了较高水平的信任感，同时也对自己所在社区有了更强的归属感，从而能享受更高质量的生活。该书也让我们了解到，诸如生活方式的改变、出生地或祖籍以及政治归属等因素也会对老年人的社会资本以及他们的生活质量有所影响。

黄于唱教授

香港中文大学社会工作学系

2015年1月1日