二 刘邦与桓温进军霸上路线

说霸上在白鹿原者，往往引述刘邦与桓温入关经白鹿原至霸上为证。谓刘邦入关途经白鹿原的依据，是刘邦与秦军曾战于蓝田。秦蓝田在今蓝田县西的白鹿原上，因而刘邦当已西渡灞水，抵达白鹿原。刘邦入武关后，曾与秦军两次交锋。据《史记·高祖本纪》、《曹相国世家》，这两次战役分别在蓝田的南面和北面；《史记·绛侯周勃世家》、《灌婴传》、《夏侯婴传》省记为一次，只云战于蓝田；《史记·留侯世家》则写成先战于蓝田南，再战于蓝田。显然，此蓝田之战即《史记·高祖本纪》的蓝田北之役。《留侯世家》所记不确。《汉书·高帝纪》却揉合《史记·高祖本纪》和《留侯世家》，误为刘邦与秦军在蓝田南相战后，进军蓝田，又与秦军战于蓝田北。刘邦曾至蓝田之说，盖即由此误生。对照《史记·高祖本纪》和《留侯世家》，可知蓝田南之战，实即攻破峣关之役。峣关在今蓝田县南二三十里处，与秦蓝田亦隔有辋谷水（今网峪河）、灞水 135，峣关既可称为蓝田南，则所谓蓝田北之役完全可以在蓝田以北、灞河东岸某处。刘邦进军霸上的路线应是：武关—峣关—蓝田北、灞河东某处—芷阳—霸上 136，与白鹿原无涉。

东晋桓温北伐前秦，沿武关道直抵霸上。秦晋两军曾战于白鹿原。前人多据《晋书·桓温传》称白鹿原之战发生在晋军赴霸上途中，晋军突破秦白鹿原防线，并经此挺进霸上。《晋书·桓温传》所记白鹿原之役的时间和结局实均有舛误。《晋书》卷一一二《苻健载记》记此役为：“温转战而前，次于灞上，……健别使雄领骑七千，与桓冲战于白鹿原，王师败绩。”《晋书》卷八《穆帝纪》云：“苻健将苻雄悉众及温战于白鹿原，王师败绩。”《太平御览》卷五七引《十六国春秋·前秦录》亦云：“丞相苻雄与桓温战白鹿原，晋师败绩。”《太平御览》卷三○九引《晋中兴书》亦仅云“（桓温）进击青泥，皆破之，至于霸上”，并无途经白鹿原事。可见，白鹿原之役不在桓温进军霸上途中，而在其驻军霸上之后；战斗的结局亦非晋军获胜，而是秦军击退晋军进攻。桓温进军霸上后，王猛曾前往谒见。桓温问王猛，关中人士何以不助其攻秦，王猛答曰：“公不远数千里，深入寇境，长安咫尺而不渡灞水，百姓未见公心故也，所以不至。” 137桓温的进军路线应是经青泥、过峣柳后沿灞水东岸直下霸上，并未绝灞水而至白鹿原。《资治通鉴》亦未详审上述记载，而折衷《桓温传》和《苻健载记》、《穆帝纪》等，结果误为两次白鹿原战役。

刘邦与桓温进军霸上路线，说明霸上不在白鹿原而在灞水东岸。