平台竞争:从跨界到颠覆
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

无处不在的平台本文系作者在财新网的系列讲座(2016-3-23)。

近年来,在中央政府的大力推动下,“互联网+”行动迅猛发展,互联网全方位地向经济社会各个领域渗透。互联网企业频频跨界,“颠覆”的口号喊得震天响;传统企业积极拥抱互联网,一边防御,一边转型。

在医疗领域,丁香园号称聚集了三四百万名医师和专业人士,凭借这些用户,丁香园不仅为制药企业开展学术推广,同时积极拓展线下诊所,以O2O模式打造新的医疗商业生态。而阿里健康则着眼于“医药合一”的大市场,试图把患者、医生、医院、药房、药厂以及各种衍生服务、数据分析等全部整合到自己的平台上。

在交通出行领域,滴滴出行和优步等新型打车平台,正以强劲的势头冲击着各个城市公共交通的格局。滴滴打车曾经是传统出租车公司的合作伙伴,免费帮助它们的司机找到合适的乘客,解决供求双方的信息不对称问题;可是如今滴滴出行俨然成为那些传统出租车公司强有力的竞争对手,虽然交通运输部出台的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》将这些打车平台的业务圈定在“网络预约车”范畴,而实际的界线是很难区分的。

除此以外,在金融领域,有那些“野蛮生长”着的支付宝、汇付天下等第三方支付机构和陆金所等P2P网贷机构;虽然其造成的资金风险越来越大,从2015年年底开始金融监管当局着力规范其行为,但其鲶鱼效应所产生的长远影响是巨大的。在餐饮领域,有刚刚合并的大众点评和美团,以及饿了么等,正成为吃货们的必经之路;在零售领域,巨型的淘宝、天猫和京东等已经把东家推进了全球互联网企业的前十位……

这张行业与企业的名单还能继续开下去,很长很长,且不断延伸。这还只列了那些当下风光无限的成功企业,还有比这多得多的已经黯然离场的夭折企业。无论成功还是失败,这些企业几乎都有一个共同的特点,即都采用了依托互联网的开放式平台型商业模式,或者都可以被称为“平台型企业”。

平台型企业与传统型企业,从战略定位到营销管理,从定价模式到客户关系,从信息披露到质量控制,在各个方面都截然不同;深刻理解和全面把握平台型企业的诸多特征和运营模式,对于企业、政府和用户都是非常重要的。

“互联网+”行动之所以能够大规模全方位地推进,得益于各级政府的大力支持,得益于互联网以及大数据、云计算等技术的飞速发展,得益于民众对时尚服务的开放式心态,而这更要归功于平台这一新型商业模式的迅猛崛起。

阿里巴巴、谷歌、淘宝、百度、腾讯、人人网、携程网、大众点评网、盛大网游……这些我们耳熟能详的互联网企业,其主要业务大都采用了开放式的平台模式。从事同样的零售业务,沃尔玛不是平台,但天猫是;从事同样的借贷业务,工商银行不是平台,但陆金所是。

平台不仅出现在互联网向传统行业的跨界之中,也出现在人们的日常生活中。微信是个大平台,朋友圈正成为人们倾诉情感、表达思想、了解社会的重要窗口。达沃斯论坛是个平台。自1987年以来,每年年初来自数十个国家的千余位政界、企业界和新闻机构的领袖在那里举行年会;该论坛已经成为世界政要、企业界人士以及民间和社会团体进行非官方会晤、企业家商务谈判的重要场所之一。

平台不仅渗透到经济社会的方方面面,而且成功的平台往往以令人瞠目结舌的速度壮大。苹果应用程序商店(App Store)于2008年7月开张,不到2年时间,里面的应用软件就超过了30万种。淘宝于2003年成立,仅1年工夫就打败了eBay易趣,位居国内电商老大;10年后的2013年,淘宝和天猫(从淘宝中分出来的平台)的交易额超过了10 000亿元人民币。支付宝也成立于2003年,短短10年工夫,其2013年的总支付金额居然达到了38 720亿元人民币,日均交易额超过100亿元人民币。脸书于2004年2月4日上线,截至2012年,脸书拥有约10亿注册用户,每天新增200亿条内容和2亿张照片。