研究与思考
延伸阅读
1.[日] 吉川幸次郎著,章培恒等译《中国文学史一瞥》,载《中国诗史》,安徽文艺出版社,1986年。
2.饶宗颐《汉字与诗学》,载《文辙》(上),台湾学生书局,1991年。
3.周勋初《文学“一代有一代之所胜”说的重要历史意义》,载《文学遗产》2000年第1期。
4.陈伯海《民族文学的特质》,载《中国文学史之宏观》第二章,中国社会科学出版社,1995年。
5.钱穆《中国文化与中国文学》,载《中国文学讲演集》,巴蜀书社,1987年。
6.陈世骧《论中国抒情传统》,载陈世骧《中国文学的抒情传统》,生活·读书·新知三联书店,2015年。
问题与思考
1.中国文学有哪些基本特点?
2.中国文学特征的形成与传统文化的关系是什么?
3.学习中国文学史应该注意哪些问题?
4.中国文学的研究如何开拓与创新?
研究课题
研究课题:
1.从《诗经·关雎》看中国文学的若干特征。
2.从《诗经·关雎》的解读探讨中国文学研究方法的开拓。
背景材料:
孔颖达《毛诗正义》。
朱熹《诗集传》。
方玉润《诗经原始》。
王先谦《诗三家义集疏》。
《论语》(朱熹《四书集注》本)。
方法提示:
- 反复阅读该作品原文,达到背诵程度。
- 仔细阅读汉、宋、清人对该诗的注释,并且留意其方法、重心、释义方面的联系和区别。
- 结合孔子对该诗“乐而不淫,哀而不伤”的评论,体会其深意。
- 将此诗与《郑风》中的情诗作比较。
思考方向:
1.此诗与儒家“温柔敦厚,诗教也”的关系。
2.分析此诗在艺术手法上“兴”的运用。
3.分析此诗的双声、叠韵词。
4.是恋情诗还是政治诗?
5.此诗接受史的演变。
呈现形式:
1.小论文。
2.小型讨论。
(1) 参看任继愈主编《中国哲学史》第一册中有关《周易》经、传和《老子》的章节。
(2) 训当作篇,训乃高诱自称其注,非《淮南》诸篇本有训名。也如《逸周书》诸篇称解,乃指孔晁注,非此书诸篇本有解名。
(3) 诗中太仆,系指太仆寺的官员们,不仅指太仆寺正卿。关于太仆寺的官员职掌详见《旧唐书》卷四十四《职官志》三、《新唐书》卷四十八《百官志》三。
(4) 胡仔《苕溪渔隐丛话》前集卷三十四引《遁斋闲览》云:“唐人诗:‘浓绿万枝红一点,动人春色不须多。’不记作者名氏。邓元孚曾见介甫亲书此两句于所持扇上。或以为介甫自作,非也。”又周紫芝《竹坡诗话》云:“仪真沈彦述为余言,荆公诗如‘浓绿万枝红一点,动人春色不须多’、‘春色恼人眠不得,月移花影上栏干’等篇,皆平甫诗,非荆公诗也。”但叶梦得《石林诗话》卷中则认为这两句是王安石的诗,《王荆文公诗集》卷四十七《龙泉寺石井》李壁注也引据叶说,所以我们还是以此诗归之王安石,虽然今本王集中已佚去。
(5) 见《宫体诗的自赎》,载《闻一多全集·唐诗杂论》。
(6) 见所著《美的历程》第七章《盛唐之音》,第一节《青春·李白》。
(7) 谭献《复堂词话》语。
(8) 关于李益这首诗的背景和解释,请参看沈祖《唐人七绝诗浅释》。
(9) 此诗,沈德潜《唐诗别裁》卷二十评《越中览古》云:“三句说盛,一句说衰,其格独创。”查慎行《初白庵诗评》卷上亦云:“用一句结上三句,章法独创。”均陈说所本。今按在唐人诗中,韩愈的《同水部张员外籍曲江春游,寄白二十二舍人》及元稹的《刘阮妻》,也与李白此诗同格,敖子发已指出,见王琦《李太白文集注》卷三十四,附录四,丛说引敖说。故陈云“唐人中惟太白……一首”,不确。
(10) 《带经堂诗话》卷十,指数类上所附张宗识语曾引诸家说以明此三诗之递嬗关系。本文此点受到张氏启发。又王士也曾于七言绝句中采用成句借以标榜其他诗人。如其《论诗绝句》有云:“‘溪水碧于前渡日,桃花红似去年时。’江南肠断何人会,只有崔郎七字诗。”此诗属崔华,前二句即崔诗。又云:“‘淡云微雨小姑祠,菊秀兰衰八月时。’记得朝鲜使臣语,果然东国解声诗。”此诗赞美朝鲜使节金尚宪之精于汉诗,颇多佳句,前二句即其《登州次吴秀才韵》诗中句。详见《带经堂诗话》卷十二“佳句类”及卷二十一“采风类”。
(11) 关于左思《咏史》的一些问题,请参看拙著《左太冲〈咏史〉诗三论》。
(12) 此句,仇兆鳌《杜诗详注》卷二作“异花来绝域”,云:“旧作开,犯重。《杜臆》作‘来’,盖音近而讹耳。”《杜诗镜铨》卷二及《读杜心解》卷三之一皆从改。但今印全本《杜臆》卷一云:“‘异花开绝域’,已别月支,又开绝域,况下又重一开字,故余疑必为‘来’字之误,又细思之,非误也。谓如此异花,本开绝域,而蔓匝清池,是汉使、神农所不及见者,而今忽有之,非幽兴中所亟赏者乎?”顾廷龙在《影印本〈杜臆〉前言》中曾讨论到仇《注》所采《杜臆》与今全本文字颇有异同的问题,作了合理的推测。但从这一条材料来看,则仇《注》所引《杜臆》稿本在先而今印本在后。后者当系定稿。
(13) “忽忆旧游”,指第八首。但这首乃以因今日游何将军山林而联想到过去游定昆池,因觉两地情景有相类之处,与专咏戎王子者仍有区别,不能相提并论。
(14) 见胡仔《苕溪渔隐丛话》后集卷十四及朱承爵《存余堂诗话》。
(15) 杜甫对广阔的天空飘着一片孤云,似乎特别感到兴趣,所以在诗中一再加以描绘。如《秦州杂诗》二十首之十六中说“晴天卷片云”,《江汉》中说“片云天共远”,《陪诸贵公子丈八沟携妓纳凉,晚际遇雨》中说“片云头上黑”,《野老》中说“片云何意旁琴台”。而王辟之《渑水燕谈录》卷七,书画门云:“翟院深,营丘伶人,师李成山水,颇得其体。一日,府院张乐,院深击鼓为节,忽停挝仰望,鼓声不续。左右惊愕,太守召问之,对曰:‘适乐作次,有孤云横飞,淡伫可爱。意欲图写,凝思久之,不知鼓声之失节也。’太守笑而释之。”这两位异代不同行的人所具有的共同爱好,虽不无巧合,但恰好证明艺术中的一多对比之美,诗画一致。