骨关节创伤影像征象解析
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

3.环裂征

The Incomplete Ring Sign

表现

环裂征在椎弓峡部平面CT横断位显示,表现为椎弓峡部两侧或者单侧断裂,骨性椎管环的完整性中断(图5-3-1)。
图5-3-1 环裂征
A.CT横轴位图像,正常椎弓峡部层面骨性椎管呈完整环状结构,前部为椎体后缘,两侧为椎弓根序连于椎板,后部为棘突基底部围成;B.环裂征:双侧椎弓峡部崩裂(箭),裂隙横跨峡部,断裂面形态不规则

解释

正常情况下,正常椎骨CT检查横断位,在连续的层面中总会见到完整的骨结构环,称为椎完整骨环,由下列结构构成:前部为椎体后缘、两侧椎弓根序连于椎板,后部为棘突基底部围成。所谓环裂征是相对于完整骨环而言的,在CT连续扫描横断面中,整个椎骨无一层完整骨环。
环裂征是脊柱椎弓峡部断裂的直接征象,且有高度特异性。其中,以腰椎椎弓峡部裂临床最常见。发生机制有3种解释:①先天性学说。有研究结果 [1,2]表明:刚出生的婴儿椎弓是分离的,1~2岁时椎弓开始联合,3~6岁椎体与椎弓骨核融合。倘若初级骨化中心不融合,一个骨化中心分裂为二,椎弓峡部骨化不全或有潜在的软骨缺损,则形成先天性椎弓峡部裂隙。②获得性学说。认为椎弓峡部裂是由于重复性损伤及应力造成的疲劳性骨折所致。腰椎生理曲度为前曲,是产生疲劳性骨折的基础,因为下位腰椎承受了上位腰椎向前下方滑脱的分力,上下关节突的扣锁作用虽能防止腰椎滑脱,却使椎弓峡部承受较大的牵张应力,同时因相邻脊椎上下关节突的钳夹,尤其是上位椎体下关节突的嵌压,以及脊柱腰段的剪力作用,使腰椎峡部易产生疲劳性骨折。③先天性构造缺陷和后天性损伤结合学说。当椎弓峡部发育不良,运动负荷过大致使腰椎承受过屈或过伸等外力作用,导致椎弓峡部裂 [3]

讨论

环裂征被认为是椎弓峡部裂的特征性直接征象之一。环裂征阳性者即一个椎骨连续扫描层面中,整个椎骨无一层完整骨环,并且除外椎体畸形(蝴蝶椎)和手术椎板切除等因素即可考虑椎弓峡部裂 [3]。椎弓峡部指的是椎弓上下关节突之间的部分,通过此处的CT横轴位层面称为峡部层面,骨性椎管构成完整的环状结构。
椎弓峡部裂也称为椎弓崩裂。由于椎弓峡部不连,导致椎体向前移位,称为脊椎滑脱。双侧椎弓峡部裂比单侧更容易导致脊椎滑脱。
多数椎弓峡部裂通过腰椎双斜位(45°)X线摄片即可明确诊断,表现为狗戴项圈征。由于腰椎峡部裂隙角度变异很大,当X线束未与峡部裂隙平行时,尤其伴有脊椎滑脱椎体移位时,45°斜位摄片往往不能显示病变 [4-5]
CT轴位扫描是诊断腰椎椎弓峡部裂最常用的检查,但常规平行于椎间隙的薄层扫描虽对显示椎间盘突出、双边征、椎间小关节增生、关节间隙狭窄、椎管侧隐窝狭窄、黄韧带肥厚和硬膜囊变形等病变有一定优势,却易造成椎弓峡部裂漏诊 [6]。原因在于椎弓峡部裂常发生于椎弓根下方2~9mm [7],故对疑有峡部裂的患者作平行于椎间盘的CT轴位薄层扫描应包括峡部层面,以免漏诊。此外,CT常规轴位即使显示峡部裂,也常误诊为椎间小关节间隙,误诊率达30%以上 [1,8]。椎弓反角度CT扫描(reverse gantry angle CT,RGCT)较CT常规轴位检查能更明确、直观地显示椎弓峡部裂的特征 [9]。RGCT是根据椎弓形态而设计的特殊扫描方法。由于椎体与椎弓之间存在一定角度,通过向头侧倾斜CT机架,使扫描线与椎弓走行方向平行,而与峡部裂的走行方向近乎垂直,所得CT图像能清晰显示椎弓峡部的裂隙,呈现环裂征,从而有利于鉴别椎弓峡部裂与椎间小关节。多层螺旋CT(multislice spiral CT,MSCT)具有快速、薄层、大范围扫描和可提供高质量三维图像信息的优势 [10],通过图像后处理重建技术,不仅能很好显示峡部裂的环裂征,且能准确地显示峡部裂导致的椎间盘膨出、椎体滑脱、椎管狭窄等继发改变。

判读要点

● 椎弓峡部裂特征性直接征象;
● 在椎弓峡部平面CT横断位观察,以RGCT图像观察最佳;
● 诊断时需除外脊椎裂、椎体畸形(蝴蝶椎)和手术椎板切除。

参考文献

[1]HU S S,TRIBUS C B,DIAB M,et al. Spondylolisthesis and spondylolysis[J]. Journal of Bone and Joint Surgery,American Volume,2008,90(3):656-671.
[2]姜永宏,张晓东,余建国,等.椎弓峡部不连的多层螺旋CT诊断[J].实用放射学杂志,2006,22(6):714-717.
[3]LANGSTON J W,GAVANT M L. “Incomplete ring” sign:a simple method for CT detection of spondylolysis[J].Journal of Computer Assisted Tomography,1985,9(4):728.
[4]SAIFUDDIN A,WHITE J W,TUCKER S,et al. Orientation of lumbar pars defects:Implications for radiological detection and surgical management[J]. Journal of Bone and Joint Surgery-british Volume,1998,80(2):208-211.
[5]DER WALL H V,STOREY G O,MAGNUSSEN J S,et al. Distinguishing scintigraphic features of spondylolysis[J]. Journal of Pediatric Orthopaedics,2002,22(3):308-311.
[6]秦德安,张佐伦,李晓东.腰椎峡部裂的CT诊断和临床意义[J].实用放射学杂志,2005,21(9):995-997.
[7]ARTS M P,PONDAAG W,PEUL W C,et al. Nerve root decompression without fusion in spondylolytic spondylolisthesis:long-term results of Gill’s procedure[J]. European Spine Journal,2006,15(10):1455-1463.
[8]高小玲,王仁法,程少容,等.多层螺旋CT曲面重组在腰椎峡部裂诊断中的应用[J].临床放射学杂志,2007,26(9):905-907.
[9]JINKINS J R,MATTHES J C,SENER R N,et al. Spondylolysis,spondylolisthesis,and associated nerve root entrapment in the lumbosacral spine:MR evaluation[J]. American Journal of Roentgenology,1992,159(4):799-803.
[10]LONG M I,XIAO-HUA LI,RONG T U,et al. Value of CT reconstruction technology in the diagnosis of lumbar spondylolysis and the etiology of the disease[J]. Hainan Medical Journal,2016,27(7):1114-1117.