第四节 态度理解

难度 ★★☆ 考频 ★☆☆

态度理解题出现频率不高，相对来说难度也较小。此类题型主要考查考生对于作者对某事的态度、观点、倾向性的分析判断能力。判断作者的态度倾向，有时着眼点在一些很小的细节，有时也需要对全文进行宏观掌握，因此态度观点题与主旨概括题是有交叉点的，在主旨概括题处讲到的方法和技巧在这里可能同样重要。解答这种题型，主要在于熟练掌握态度理解题的几种类型，并能根据不同类型的难易程度选择不同的答题角度。

提问方式多由“观点、态度、是否同意、有无道理”等来表示。如：“由此可知作者的态度是、作者是否同意×××、作者认为上述×××有无道理、作者对×××的看法是、作者认为”等。

考生首先要通读材料，把握不同主体的不同观点，判断作者有无态度体现。若是明确表明了作者的观点，则选择与观点同义替换的选项；若是观点比较隐晦，则再进一步分析其态度倾向；若是没有态度呈现，就选择没有表态意思的选项。

一、明确观点类

材料中有诸如“我认为、我觉得、依我看、笔者认为”等引导词，那么引导词之后的语句就是作者的观点，选择与观点同义替换的选项即可。

真题链接

(国考2017)印象中，文物给我的常是一种高冷、神秘、刻板、枯燥的印象，仿佛都是遥不可及的东西，和百科知识别无二致，与普通人的生活多有隔膜。尔后，逐渐有一些机会听到收藏家回忆他们和某一文物相遇、相守的故事，或充满人情世故，或有彼此坚守，交织着个人的情感，也打捞起历史的点滴。我便开始对文物有了新鲜的认识，似乎还能感受到老物件的温度，意识到原来“文”是中心，“物”只是载体。收藏文物的目的就是为了传播文化，而不是仅仅将其作为物品小心翼翼地收藏起来。

根据这段文字，下列哪项最好地阐明了作者对文物的看法？

A．物尽其用

B．睹物思人

C．超然物外

D．寄情于物

[解析] 文段用“印象中”“新鲜的认识”说明作者对文物看法的转变，后者是本题的答案所在。根据“‘文’是中心，‘物’只是载体”和“目的就是为了传播文化”可以判断，作者更强调文物的文化功能。A项的“物尽其用”强调对某一事物的充分利用，“利用”和文段描述不符。B项的“睹物思人”只是文物的部分功能。C项的“超然”描述程度过重。因此，选择D项。

二、隐含观点类

材料中没有观点引导词，但文段中有以下内容的提示，可根据其进一步分析作者的态度倾向。

真题链接

(国考2015)西方现代文论认为，一部作品产生后就是独立的文本，和作者无关。然而这个原则却不适用于中国传统文学，中国古代的文学家，很多是朝廷的官员或预备官员，至少是读书人，是文明的传承者，他们的言行是社会风尚的风向标，文学承载着移风易俗的责任，因此社会价值体系对文学家的人格有较高的要求。如汉代的扬雄写过赞美王莽的文章，因而被宋人看不起；严嵩的诗写得好，但是后世读的人少，诗集也少有刊刻——怎能让祸国殃民的罪人立言不朽呢！古人虽也说过“孔雀虽有毒，不能掩文章”的话，但仍坚持“德艺双馨”的文艺评论原则。

根据这段文字，下列哪项符合传统上中国古代对文学作品的看法？

A．文如其人

B．文以载道

C．知人论世

D．诗以言志

[解析] 首先找到作者论述“传统上中国古代对文学作品”的关键信息。文段先反向援引了西方现代文论的观点“作品和作者(人)无关”，后通过“然而”引出了中国传统文学的原则：社会价值体系对文学家的人格有较高的要求。最后列举了扬雄和严嵩两个人的例子反面论证：作品和作者人格密切相关。A项“文”对应“作品”, “人”对应“人格”，符合文意。因此，选择A项。

三、没有观点类

材料中有观点引导词，但只是作者客观引用别人的观点，并且不做任何评价，说明材料中作者没有观点，选择没有表态意思的选项。

真题链接

(国考2012)日前，IBM公司研发的电脑沃森战胜了美国电视智力节目《危险边缘》的两名人类常胜将军，一时间，很多网友担心，电脑越来越像人了，将会超越人类智慧。从深蓝到沃森，人工智能又向前跨越了一大步。电脑会代替人脑吗？近几年，每次有电脑战胜人脑的事发生，都会有“终结者”之类的担忧。甚至有人认为，电脑的计算速度正变得越来越快，不久的将来电脑将能够模拟人脑、产生意识，并最终替代人类。

作者对于“电脑替代人脑”这种观点的态度：

A．作者认为人工智能技术有可能实现电脑模拟人脑

B．看不出作者是否认同“电脑替代人脑”这种观点

C．认同这种观点，因为人工智能技术不断超越人类智慧

D．不认同这种观点，因为人类是人工智能技术的主宰者

[解析] 首先找到“电脑会代替人脑”的关键信息。从文段“很多网友担心”“终结者担忧”“甚至有人认为”可知，一些人认为电脑将代替人脑。但作者仅在客观陈述，对他人观点是否赞同，文中没有提及。B项与作者的态度相符。A项“作者认为”, C项“认同”和D项“不认同”都是给出某种观点，不符合文意。因此，选择B项。