纸上谈兵

讲兵法对答如流，并不代表会用兵，这也涉及人的资质。纸上谈兵的故事我们一定听过的。赵括谈兵论战，连自己身经百战的老爸也要甘拜下风，但是作为父亲，绝不看重儿子这种逞口舌之利的优点，说得头头是道，真上了实际的战场，完全是另外一回事。偏偏当时赵国的国君就让赵括上战场领兵，结果长平一战被秦将白起坑杀四十几万人，赵军大败，国力自此衰退。这种结果就是纸上谈兵的人做出来的，兵法理论精通，但没有实战经验，也不会灵活运用，所以不能迷信会说的人。

古今中外有很多深通兵法的常败将军，也有很多完全不读兵法的常胜将军。像霍去病这个少年将领，他就不读兵法。这位天生的勇将，很得汉武帝的赞赏，曾建议他读孙、吴兵法，但他回答说：“顾方略何如耳，不至学古兵法。”（《史记·卫将军骠骑列传》）当然，这是一种比较极端的例子，我们都不是属于这些极端的人，还是得学，学了也不要认为自己一定就能够用得好，要做到融会贯通。不然，每个人读了一遍《孙子兵法》都变得天下无敌的话，这就大赚了。

兵法不过六千多字，人生的实战经验很重要，像毛泽东也喜欢《孙子兵法》，很多人问他如何运用兵法，他曾诙谐地回答，一上战场什么兵法都忘了，只能凭直觉。可见，纸上谈兵并非良策，当时的情势最重要，一上战场什么兵法都忘了，还是四个字最重要——活学活用。像《武经七书》是北宋年间的御用教科书，可是北宋打赢过什么仗？尽吃败仗，老是被北方的“野蛮人”来收拾，一天到晚屈辱地签和约。因为欠缺所以强调，把武学的理论编成国家教科书，然后推行考试，偏偏是对外的武力最弱，所以兵法不用迷信，重在活用。