第四节 不同核算体系的比较

前面已详细阐述了西方核算体系（SNA）的内容，本节的主要任务是在简单介绍东方核算体系（MPS）内容的基础上，将两大核算体系进行比较。

一、东方核算体系的主要总量指标

东方核算体系（MPS）中，主要的总量指标有三个：社会总产值（Total Product of Society，缩写为TPS）、社会最终产值（Final Product of Society，缩写为FPS）和社会净产值（Net Product of Society，缩写为NPS）。

（一）社会总产值（缩写为TPS）

社会总产值，是指在一定时期内，社会物质生产部门生产出来的总产品以货币单位衡量的价值。社会总产值由生产总产品所投入的物质消耗和新增价值两部分构成。其中，生产总产品的物质消耗由中间消耗和固定资产折旧两项构成；新增价值又可分为工资、利息租金和利润。因此，社会总产值可用以下公式表示：

社会总产值（TPS）=物质消耗+新增价值=中间消耗+折旧+工资+利息租金+利润

（二）社会最终产值（缩写为FPS）

社会最终产值，是指在一定时间内，社会物质生产部门生产的最终产品以货币单位衡量的价值。社会最终产值等于总产值减去中间消耗，或等于折旧与新增价值之和。因此，社会最终产值可用以下公式表示：

社会最终产值（FPS）=社会总产值-中间消耗=折旧+工资+利息租金+利润

（三）社会净产值（缩写为NPS）

社会净产值，是指物质生产部门在一定时期内，生产的净产品以货币单位衡量的价值，也就是社会生产的新增价值，即工资、利息租金和利润三项之和。净产值还等于总产值减去一切物耗，或者社会最终产值减去折旧。因而，社会净产值通常又称为“国民收入”，可用如下公式表示：

社会净产值（NPS）=社会总产值-中间消耗-折旧=社会最终产值-折旧=工资+利息租金+利润=国民收入（NI）

（四）社会总产值、社会最终产值和社会净产值三者之间的关系

社会总产值、社会最终产值和社会净产值三个总量指标不是彼此独立的，而是一个互相联系、互相变换的指标体系。它们之间的关系可以用图2-2表示。

从商品价值构成的角度看，社会总产值包括不变资本转移价值（c）、物质生产部门劳动者的收入（v）和剩余（m）。不变资本转移价值包括折旧（c1）和中间产品消耗（c2）两个部分，从社会总产值中扣除中间产品消耗（c2）就是社会最终产值；再从社会最终产值中扣除折旧（c1）就是社会净产值即国民收入。用商品的价值构成可把MPS体系的三大总量指标表示如下：

社会总产值（TPS=C+V+m）

社会最终产值（FPS=c1+V+m）

社会净产值（NPS，即国民收入=V+m）

在东方核算体系（MPS）这三大总量指标中，社会最终产值（FPS）这一指标不常用。

二、东西方核算体系的比较

（一）东西方核算体系的共同点

东西方两大核算体系存在着共同的地方：

（1）两大核算体系都是以货币单位衡量的，即按价格计算的；

（2）两大核算体系都是按照支出法、收入法和部门法这三种基本方法计算的，尽管这三种方法的具体内容有所不同，特别是部门的内容不相同；

（3）两种核算体系都要进行价格调整；

（4）两种核算体系都要计算总量和人均量。

（二）东西方核算体系理论依据的比较

形成东西方两大核算体系的不同，首先在于各自的理论依据不同。

东方核算体系（MPS）的理论依据是马克思的劳动价值论和再生产理论。按照这种理论，任何社会中，只有创造物质产品和增加产品价值的劳动才是生产劳动，从事生产劳动的部门属于物质生产部门；否则，属于非生产劳动。只有物质生产部门才能创造国民收入，而非物质生产部门的收入是由物质生产部门转移过去并通过国民收入的再分配所形成的。

西方核算体系（SNA）的理论基础是西方资产阶级的生产要素理论。按照这种理论，土地、资本和劳动是一切社会生产所不可缺少的三个要素，社会产品和国民收入是这三个“生产要素”一起作用的结果。这就是萨伊的“三位一体理论”。以后的马歇尔又加上企业家的才能，将萨伊的“三位一体理论”发展为“四位一体理论”。这种理论没有区分物质生产和非物质生产的界限、生产劳动与非生产劳动的界限，认为一切产品的生产和劳务的提供都是生产，工资、利润、利息和地租都是生产要素的收入。

（三）东西方核算体系统计范围的比较

从统计范围来看，东方核算体系（MPS）是相当狭窄的，仅限于“物质生产部门”，而不包括“非物质生产部门”。我国目前的物质产品生产部门由五大部门构成，即工业、农业、建筑业、交通运输业和商业（包括饮食业）。上述五大部门又由许多具体的部门构成。凡不属上述五大部门的其他一切国民经济部门都属于非物质生产部门，具体包括：

（1）旅游业；

（2）服务业（如商品零售业、沐浴和理发业等）；

（3）城市公用事业（例如公交运输业等）；

（4）金融保险业；

（5）科研、教育、文化、卫生体系、广播电影电视业；

（6）政府活动；

（7）军队；

（8）宗教团体；

（9）其他。

西方核算体系（SNA）没有划分物质生产部门和非物质生产部门，因而它的国民生产活动包括了所有的部门。

图2-3说明了东西方两大核算体系统计范围的主要区别。

（四）东西方核算体系价值构成和价值分配的比较

从价值构成和价值分配的角度来看，东西方两大核算体系的区别主要就在于不变资本转移价值（c）的处理上。

东方体系中的社会总产值（TPS）计算全部不变资本转移价值（c）；而西方体系中的国民生产总值扣除了不变资本转移价值中的流动部分，即中间产品消耗价值（c2），只计算固定资产转移价值（c1）即折旧。

图2-4从统计的各部门范围与价格构成和价值分配的结合上说明了东西方两大核算体系的区别。

在东西方两大核算体系的比较中，东方核算体系中的哪些指标与西方核算体系中的哪些指标可以相应对比呢？由于两大核算体系的主要总量指标都是三个，因此，最容易出现的错误是把东方核算体系中的社会总产值（TPS）、社会最终产值（FPS）、社会净产值（NPS，即国民收入）与西方核算体系中的国民生产总值（GNP）、国民生产净值（NNP）、国民收入（NI）一一相对比。其实这是一种错误的理解。东方核算体系中的社会总产值（TPS）在西方核算体系（GNP、NNP、NI）中没有一个相对应的指标。与TPS能够对比的，是西方国家一个不常用的指标即“总产出”（Gross Output），因为总产出是计算中间消耗价值的。西方核算体系的国民生产总值（GNP）不能与东方核算体系的社会净产值（NPS）对比，而要与社会最终产值（FPS）对比，因为二者都不包括中间消耗价值。东方核算体系中的社会净产值（NPS）也不能因其又叫国民收入而与西方核算体系中的国民收入（NI）对比，因为东方核算体系中的社会净产值包含间接税，而西方核算体系中的国民收入扣除了间接税。西方核算体系中的国民收入（NI）在东方核算体系中没有对应指标。表2-9比较全面地说明了东西方核算体系总量指标的对应关系。

这里需要说明的是，虽然MPS体系是实行中央计划经济的国家，即社会主义国家进行国民收入核算的体系，但随着社会主义国家经济体制改革的深入进行，市场经济的广泛发展和世界经济全球化的发展，也由于MPS体系本身存在着一些缺陷，因此，各社会主义国家的国民收入核算对于MPS体系规定的内容都有所变化，不少社会主义国家都同时按两套体系对国民收入进行核算。在采用MPS体系的国家，将物质生产部门的最终产值，加上非物质生产部门的增加值，就可得到西方体系中的国民生产总值。因为把社会最终产值（FPS）换算成国民生产总值（GNP），其间各种资料容易取得，计算简便明了，所以各国都非常重视国民生产总值这个指标。我国也明确把国内生产总值作为经济发展的战略指标，这样既容易计算和统一指标含义，又可进行国际间的比对。