自序

现代社会金融的重要性被越来越多的人认识到，然而，由于金融有极其特殊的专业性和独特性，又让人望而生畏，似懂非懂的各类大咖经常让错误的观念深入人心甚至造成严重的后果。借此机会，跟读者朋友们谈谈如何进行财经、金融预测分析、如何识别与规避金融风险等。

首先，如何进行精准的财经、金融预测。对金融发展进行预测、对相关财税货币政策走向进行预判与建议是经济学和金融学一部分，也是难度最高的部分，国内一些专家学者在这方面屡屡出错，有的甚至没对过，对于普通大众来说做到这些更是艰难。因为没有对过，这些专家学者肯定不能给大众正确的预测模型，始终他们至死不知道自己出错的原因。这涉及学识水平、对决策者环境与系统等诸多领域的了解，这里摘录一段我在离开财经媒体到金融机构后接受蓝媒汇记者采访时讲的关于预测部分的内容：

“蓝媒汇：从2007到2012年期间每次货币政策调整你都能提前几天预测到，这是什么原因？你对财经记者有什么建议？

贺江兵：首先，我学的金融是弗里德曼理论，在基层商业银行和央行干过，央行大多是货币主义者，央行前副行长吴晓灵女士更是直言不讳地承认过，我们学的理论都是一样的，这点我占有一定的优势；其次，那时候央行的思路在货币政策上都有暗示，我可能是收集央行货币政策最全的记者，对央行的决策预判和决策依据非常清楚，我在《华夏时报》发表的文章中有提到过。”（2016年6月详见腾讯财经《贺江兵：财经记者不是吃青春饭》）

而那段时间央行货币政策独立性较强，货币政策制定与执行大多能依照自己的判断行事，如果这个前提条件不成立，即便身在央行也很难预测货币政策走向了，这也是其后很少预测与建议货币政策的原因之一。

还有一点至关重要，如果根据原理看到结果反推经济形势，也有很好的验证功效。比如，在2014年11月本人发表了《P2P行业的十大风险》（详见本书第三章），而P2P集中风险爆发在2018年6月前后，大面积暴雷。反过来分析，经济下滑在那个时候已经发生了。

另一个思路是发现“同款”建议与思路，然后，顺着当时思路去考察。2014年5月，我在报刊上发表过《降准远不及减免税》（详见本书第二章），建议对个税从7个档次降低到3个，降低税率，不要纠结于起征点。2016年，特朗普的竞选纲领上几乎“同款”，同样要求将美国个税从7个档次降低到3个，在一年多后，参众两院合并法案时，将7档降低到了5档，并未实现到3档的特朗普的原始要求，并大幅度降低了税率，对于起征点问题并未进行大肆争论，只是小幅度提高。该文中，我特别推到：“将来，财政政策和货币政策必然有以下几个动作：财政、货币政策不变。结果还可以接受。降准，不减免税。属于耍流氓。不降准，减免税。可能是痴人说梦，感谢……降准，减免税。经济可能真不妙了。”同理，根据现在央行的货币政策和财税政策照样可以推论出经济形势。

我曾经收到很多人咨询：如何预测特朗普的政策？自2018年初，我没有遗漏过更没错误预测过特朗普的政策，怎么做到的？这个与货币政策预测又有很大不同。这个需要对其信仰、坚守的传统保守主义、美国的体制和行政立法运作机制，还有其核心团队构成、行政运转与协调有详尽的了解，对其所处的环境有设身处地的考虑。最后，需要说明的是，那些自诩为智囊的人如果仅仅把其当作商人、认为其反复无常更是用搞定思维去理解他，将还会一直错下去。什么时候这些人才会不出错呢？等他退休和不玩自媒体了。

当下，各界普遍认识到经济下行压力，这样的情形下，各种风险会聚集’作为一般大众如何避免金融风险？其一，做好金融、经济知识的必要储备，既不能人云亦云又不能逆势而为。其二，X对各种投资需要更加谨慎，不去投资自己不懂的行业和领域。其三，非要投资的话，必须要有穿透能力，知道自已的资金最终落脚点是地方融资平台、濒临破产的企业、空壳公司还是空转。其四，保有现金，当然持有必要的美元资产更好，本轮危机中全球出现美元荒，持有美元当然心里不慌了。书中对各种投资风险均有分析建议，不再赘述。

另外，由于本书收录的文章时间跨度较大，涉及较多的政府机构的名称、官员的职务等如今有些出现变动，为了便于读者理解，本书每篇文章都标明了发表时间’提到的政府机构名称、人物职务等均按照文章发表时的称呼，广大读者在阅读时请注意。

最后，感谢中华工商联合出版社各位编务人员和《华夏时报》《新京报》以及各新闻媒体的帮助与支持。祝读者平安、顺利！

贺江兵

2020年5月23日