序

秦朝二世而亡，是中国历史上除隋朝外最为短命的重要王朝；而秦始皇建立的皇帝体制却影响了中国历史两千余年，甚至在今天，在不少的角落，都还可以看到它的影子。秦朝寿命之短而影响力之大，令后人惊叹。

在秦亡汉兴的风云变幻之际，刘邦的“混混”团队与项羽的“霸气”团队剧烈碰撞，火花四溅。刀光剑影之处，影射的雄才谋略让人惊心动魄。最终，“混混”出身、零资本起家的刘邦得天下；一生中七十余战，战无不胜、全战全胜的战神项羽，却在最后一局中输得干干净净。

如果秦亡汉兴的历史只是止于这些浅显的故事，那也太小看了那段历史给后人的启迪。

秦朝法律之严酷，秦朝法律系统之繁复，让后人惊叹。可更让人叹惋的是秦朝的最终覆灭，其原因之一正是由于它的法律太过于烦苛。而刘邦的“约法三章”，仅仅三章之法便得天下，得到民众的拥护。

“秦始皇为什么有那么大的牛力能够一统天下？”原因之一，在于秦国的一项体制。秦王嬴政每到危急之时总有高人相助，而这些高人大多是“外国人”（秦国以外的人）。秦朝政府高层挤满了“外国人”。

放眼当今世界，美国政府的高层中不也是“外国人”林立？其中，华裔在美国高层也屡有建树。当然我们不能这样一对一机械地比较，然而，这不也为我们今天“全球化”“深入改革”提供了一些新的思路吗？

刘邦的成功原因之一，在于他的“混”功。用今天老师的话来表述，在于他的交流能力、整合能力，能将各方面的力量（包括反对派的力量）融合起来为己所用。再用这样的观点来观察英美等国的议会体制，议会不也是整合了各方面力量（包括反对派的力量）的大平台？而霸王项羽的失败在于他的霸道。项羽排除异己，最终使得自己看不见自己的毛病，从而走向了败亡。项羽的灭亡不只是表面化的武力，而在于“天意”。而这个“天意”，不就是他排除了反对派的力量而一个人唱独角戏吗？

陈胜是一个胆大心细、敢作敢为的人，他一手掀起了秦末农民大起义的风暴，然而事业走到一半，他就称王去了，急匆匆地去享受他的王者之荣耀了。项羽也跟他犯了一样的毛病，秦王朝刚刚被推翻，他就急着分封天下，坐在西楚霸王的宝座上忘乎所以。历史上，像他二人这样的还真不少：洪秀全从广西打到长江边，在攻下南京之后就忙着称王；而吴三桂从云贵出发，在打到长江边后也不想再过江北上。这二人的结局都一样，最终他们的事业也都遭到覆灭。

反复翻看秦亡汉兴的资料后，如果不细细将这段历史演绎一番，感觉有愧于己。现在这本书终于成稿，然而由于本人知识水平所限，错误之处在所难免，望读者见谅。