汽车减振器设计与特性仿真
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

4.3 基于舒适性和安全性的最佳阻尼比

4.3.1 悬架动挠度

根据式(4-3)和式(4-4)可求得悬架动挠度对δd和路面输入激励q的频响函数为

978-7-111-37673-6-Chapter04-28.jpg

978-7-111-37673-6-Chapter04-29.jpg

根据响应量与频响函数之间的关系,可得悬架动挠度对δd对路面输入激励速度978-7-111-37673-6-Chapter04-30.jpg的频响函数为

978-7-111-37673-6-Chapter04-31.jpg

然后,利用式(5-15)、式(5-7)和式(5-8),可得到悬架动挠度δd的均方值为

978-7-111-37673-6-Chapter04-32.jpg

4.3.2 基于舒适性和安全性的半主动悬架最佳阻尼比

将振动微分方程组式(4-1)中的两个式子相加,可得

978-7-111-37673-6-Chapter04-33.jpg

对式(4-17)进行拉氏变换,可得

978-7-111-37673-6-Chapter04-34.jpg

由于车身振动加速度978-7-111-37673-6-Chapter04-35.jpg、车轮动载荷Fd和悬架弹簧动挠度δd对路面激励速度978-7-111-37673-6-Chapter04-36.jpg的传递函数分别为978-7-111-37673-6-Chapter04-37.jpg978-7-111-37673-6-Chapter04-38.jpg978-7-111-37673-6-Chapter04-39.jpg。因此,对式(4-18)进行恒等变换,可得

978-7-111-37673-6-Chapter04-40.jpg

978-7-111-37673-6-Chapter04-41.jpg式(4-19)即为车身振动加速度对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-42.jpg与车轮动载对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-43.jpg之间的关系式。同理,对式(4-18)进行相应的恒等变换,可分别得到:车身振动加速度对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-44.jpg与悬架动挠度对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-45.jpg之间的关系式,以及悬架动挠度对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-46.jpg与车轮动载对路面速度激励传递函数978-7-111-37673-6-Chapter04-47.jpg之间的关系式。

车身加速度、车轮动载荷和悬架动挠度的频响函数是相互影响和相互制约的,在某较宽的频带内改善三个传递函数中的任一个或两个,会同时造成对另外其他频响函数的恶劣影响。因此,在建立悬架性能目标函数时,若以车身加速度、车轮动载荷和悬架动挠度中的两个建立综合目标函数,则必须以悬架动挠度作为约束条件。

半主动悬架系统的功能是使减振器阻尼能根据不同路况进行调节,在舒适性和安全性之间进行协调,实现更好的折中。因此在求解悬架系统最佳阻尼时,应根据车身加速度和车轮动载荷建立目标函数,而约束条件则限制悬架动挠度。在车辆的实际行驶过程中,道路谱和车速在较小的一段时间内是相对稳定的,即道路谱和车速分段稳定,故利用均方根值建立目标函数,考虑的是整个频域上的平均值。因此,建立量纲为1的最佳阻尼比优化设计目标函数为

978-7-111-37673-6-Chapter04-48.jpg

约束条件为

978-7-111-37673-6-Chapter04-49.jpg

其中,α为加权系数;[δd]为悬架动挠度限位行程。

把式(4-9)、式(4-11)代入优化设计目标函数式(4-20),得

Jξ)=FξGqvrkrm)(4-21)对优化设计目标函数求ξ的偏导数,即令978-7-111-37673-6-Chapter04-50.jpg,可得基于安全性和舒适性统一的悬架最佳阻尼比ξ*,因此,由约束条件和阻尼比优化方法可求得

978-7-111-37673-6-Chapter04-51.jpg

由于舒适性和安全性是一个不可分割的整体,故0≤α≤1;而α取0与1之间的任何数值时,都有ξocξ*ξos,故式(4-22)化为

978-7-111-37673-6-Chapter04-52.jpg

只要测得行驶车速和路面不平度输入,就可根据式(4-23)求得最佳阻尼比,从而使悬架处于最佳减振状态。为了控制律实现的简易性,可以把车速与路面不平度的激励谱作为一个输入信号,采用加速度传感器采集车身垂直加速度信号978-7-111-37673-6-Chapter04-53.jpg,利用式(4-9)进行反求激励输入信号,即路面不平度和车速的乘积为

978-7-111-37673-6-Chapter04-54.jpg

式中,rmrkω0对特定悬架系统均为已知;ξ为悬架系统当前阻尼比。

例如,某车辆悬架质量比rm=10、刚度比rk=9,由式(4-23),可求得半主动悬架阻尼比随车身垂直加速度的变化曲线,即悬架阻尼比最佳控制律曲线,如图4-4所示。车身加速度是路谱激励下的反应,因此可根据车身加速度调节最佳阻尼比,使舒适性和安全性达到最佳折中状态。

当车速为20km/h时,行驶在不同路况情况下的车辆悬架最佳阻尼比ξo随路况的变化曲线如图4-5所示。

当行驶在C级路况情况下,车辆在不同速度情况下的车辆悬架最佳阻尼比ξo随车速的变化曲线,如图4-6所示。

由图4-4~图4-6可知,汽车在良好路面上行驶时,车身垂直加速度较小,为了保证乘坐舒适性,悬架阻尼比调节为舒适性最佳阻尼比ξoc=0.175;在较差路面上行驶时,垂直加速度较大,为了保证行驶安全性,悬架阻尼比调节为安全性最佳阻尼比ξos=0.4136;在中等路面上行驶时,在保证悬架动挠度的前提下,即在不超过悬架限位行程的前提下调节阻尼比,可得到较好的舒适性,同时又不失安全性,使安全性与舒适性达到最好的折中状态。在相同路面行驶时,在较小速度情况下,可选择舒适性最佳阻尼比ξoc=0.175;当大于一定速度时,可选择安全性最佳阻尼比ξos=0.4136。当在一定车速范围内时,随着车速的增加,阻尼比逐渐增大。因此,车辆根据变化的激励不断地调整悬架阻尼比,就能保证悬架在各种路面条件下均能获得最佳的减振性能。

978-7-111-37673-6-Chapter04-55.jpg

图4-4 悬架最佳阻尼比随车身振动加速度的变化曲线

978-7-111-37673-6-Chapter04-56.jpg

图4-5 悬架最佳阻尼比随路况的变化曲线

978-7-111-37673-6-Chapter04-57.jpg

图4-6 悬架最佳阻尼比随车速的变化曲线

4.3.3 路况及车速预测

根据式(4-24),利用所测得的车身振动加速度,可实现对路况和车速预测。其中,当已知车身垂直振动加速度978-7-111-37673-6-Chapter04-58.jpg和车辆行驶速度v时,由式(4-24)可知车辆行驶路况为

978-7-111-37673-6-Chapter04-59.jpg

当已知车身垂直振动加速度978-7-111-37673-6-Chapter04-60.jpg和车辆行驶路况Gqn0)时,由式(4-24)可知车速为

978-7-111-37673-6-Chapter04-61.jpg

例如,某车辆悬架质量比rm=10、刚度比rk=9,车身固有频率f0=1.05Hz,车辆悬架系统阻尼比ξ=0.25,车辆行驶速度v=40km/s,则路况随车身振动加速度978-7-111-37673-6-Chapter04-62.jpg的变化曲线如图4-7所示。

当车辆行驶在D级路面上时,车速v随车身振动加速度978-7-111-37673-6-Chapter04-63.jpg的变化曲线如图4-8所示。

978-7-111-37673-6-Chapter04-64.jpg

图4-7 路况随车身振动加速度的变化曲线

978-7-111-37673-6-Chapter04-65.jpg

图4-8 D级路面车速随车身振动加速度的变化曲线