第五节
谬误与无知

核心提要

“谬误”一词的用法在日常语言里并不严格。有的人把任何言论或思想上的错误都叫做“谬误”。在这个意义下，像“吸烟可治好肺癌”这类与“事实”不符的错谬说法，也可以说是犯了谬误。然而，在逻辑学上，“谬误”一词是有较严格的用法的，像上述“吸烟可治好肺癌”这类违反事实的说法，就不能算是一种“谬误”。因它犯的只是“事实上”的错误，而非“逻辑上”的错误。

但是，话又说回来，谬误与无知紧紧相连。特别是背理。背理，即违背最普通的常识，又违背最平凡的真理。无知是智慧的黑夜。如果问谬误产生的最主要的原因是什么？我们可以明确地回答：无知。

举个实例：

汤姆：爸爸，我们的图画老师连马都不认识！

爸爸：怎能这样说呢？

汤姆：我昨天画了一匹马，老师看了竟然问：这是什么东西？

汤姆言论的错误的实质是无知。老师怎么可能连马都不认识？汤姆画的画根本不像马，还要埋怨“图画老师连马都不认识”。

再举个实例：一对初婚夫妻的对话。

丈夫：今天桌上摆了个蛋糕，是什么意思？

妻子：啊呀，你忘记了？今天是你的结婚纪念日，我特地为你买的。

丈夫：谢谢，等你的结婚纪念日到了，我一定好好为你庆祝一番。

结婚纪念日对夫妻来说具有对称关系，因而只能是共同的纪念日。“今天是你的结婚纪念日”，“等你的结婚纪念日到了”之类的话，都是愚不可及的。

一边在挑战谬误 ,一边在诋毁常识。