3 甪直保圣寺天王殿
保圣寺位于江苏吴县甪直镇南,现存建筑物有:一、砖砌山门一间,建于清乾隆辛已(二十六年,1761)。二、大中八年(854)经幢(宋绍兴十五年岁次乙丑三月丙午朔十九日甲子戊辰时重立),原在山门内左首,现已移置旧大殿址前,即现在的甪直古物陈列馆内。三、天王殿三间,单檐歇山造。四、古物陈列馆,1930年在正殿遗址上所建,以保存现存的塑像。现在天王殿与古物陈列馆之间,已成为东西要道,天王殿几成市集所在。另外尚存僧寮数间,甫里先生(唐诗人陆龟蒙)墓一座,余悉夷为平地,或建小学校舍球场,断垣颓壁间还可见到各种宋代柱础,如素覆盆、宝装铺地莲花、牡丹花、水浪、八边形等式样,可想见它盛时规模之大。现在保圣寺除塑像之外,较有价值的就要数这座木构的天王殿了。
天王殿南向,偏西10度,面阔三间,合计十一公尺有奇,明间与次间比例约5∶3。进深二间,合计十七公尺余。面阔与进深的比例约为5∶3。殿内原系方砖墁地,置天王像,今皆不存,浮土甚高,几乎与柱础平。
外貌:殿单檐歇山造,屋脊及起翘做法,皆当地通行手法。屋檐仅施椽子,计出檐深1.35公尺,至转角起翘处始加苏南建筑的所谓“立脚飞椽”,殆系清同治年间所重修。两山收山颇深,约收入一步架,较官式之建筑收入一檩径者为多,故山花略小,而屋角反翘自明间平柱渐渐开始,因此整个轮廓尚圆和玲珑。角柱微有“侧脚”,但无“升起”。现在装修,仅残存山面槛窗,亦是后来拼凑重修的。台基已为浮土所掩,阶条石仅西南角尚存数尺,其下檐出为0.96公尺。
甪直保圣寺
保圣寺大殿圣坛平面图
保圣寺天王殿平面图
柱与柱础:柱础作覆盆形,上刻牡丹花,极似法式“压地隐出牡丹花”与正殿金柱柱础相同,其为宋祥符年间旧物无疑。础石每边长七十五公尺,覆盆直径七十公分。现在各柱柱下墩接约五十公分的石柱(),殆系后来重建时所施。檐柱自地面至额枋下皮计高3.14公尺,柱直径平均二十八公分。中柱直径为三十公分,均视原来柱础小甚,足证此柱非祥符旧物。檐柱柱头征具“卷杀”,上施圆坐斗,比例甚高。在苏南古建筑中,除此寺正殿外,用圆坐斗者尚有上海明代重修真如寺的四金柱,及其附近第七街贻谷堂沈宅明建大厅,形式及柱头“卷杀”均与此殿相近,可证此殿为明重建。斗栱下无平板枋,额枋计高34.6公分,宽13.3公分,断面过于狭而高,因此坐斗斗底较额枋宽出很多。额枋出头刻作曲线,与苏州府文庙大成殿、洞庭东山杨湾庙相仿佛,都是元以后的手法了。
斗栱:平身科明间二攒,东、西次间各一攒,现东首次间一攒昂嘴已不存在。山面自南往北,第一、第二两间各一攒,各间攒挡略有参差。然以明间而论,攒挡约合十五斗口,次间略小。材宽11.5公分,高16.2公分,用材已较元末苏州虎丘灵岩寺二山门为小。坐斗四角刻海棠曲线,垫栱板已全无。斗栱用“四铺作插昂”造,它与《营造法式》不同处,乃斗栱后尾无“华栱”,昂已形成并无结构作用的装饰品了。而昂下尚施直“华头子”,厢栱上托挑檐枋直接承椽,独存古制。以笔者所调查江浙古建筑中,此种形制尚属初见,其与灵岩寺二山门“不出昂而用挑干者”适成强烈的对比。但以权衡而论,已呈瘦弱之状,因此我认为它的建造年代是绝不能早于元末的。柱头科与平身科采用同样比例,其结构系于坐斗口出一翘承载月梁。角科尚存“下昂”方法,坐斗后出一翘,置于“昂身”下,中间施以“靴楔”。手法看上去与苏州松江两地东岳庙正殿明构相近。此殿进深七檩,系“彻上明造”,明间梁架施中柱,前后用三步梁,各梁皆斫切作月梁状,三步梁下承以雀替,其轮廓肥而且短,已不似同县玄墓山圣恩寺梵天阁明正统年间的瘦长,如以雀替形式的发展而言,其年代亦应较前者为迟。三步梁上施驼峰,置“栌斗”“令栱”与替木,而不用“襻间”。其替木系自次间直通至明间,用意略似“阑额”下的“绰幕枋”,单步梁下则不用驼峰。东、西次间梁,在顺梁上退入一步架处置坐斗瓜柱,施两山踩步金枋及踩步金檩,其上则为草架,现在北面下金檩已损坏,临时加了辅材承托着。此殿以整个建筑而论,其平面及建筑物高度,皆较灵岩寺二山门为大,然月梁断面仅为三十八公分,宽19.6公分,比例反减小,其建筑年代较迟又得一明证了。
保圣寺天王殿东面次间梁架
建造年代:按《甫里志》“寺创于唐大中年间(847~859),熙宁六年,僧惟吉重修”。再证以大中一幢,则寺创于唐代当可无疑。而熙宁六年重建,应指今日已毁的正殿。明代归熙甫(有光)的《保胜寺安隐堂记》记载:“成化二十三年〔朱见深(宪宗)1487〕……里人陈氏子初为寺比丘,得请,驰驿还省其母,因迎养于寺之爱日堂。明年从四明普陀归,是岁八月,重修此寺。又明年五月,落成,还京师,凡为殿堂七,廊庑六十。”其时修理范围甚大,故疑必涉及此殿。今日所存的柱与斗栱或系重建于此时,至于昂嘴等部分形制,多少尚存古意,此是受正殿形式的影响。梁架以上全系明末所建,与志书所云:“崇祯庚午、辛未间〔明朱由检(思宗)崇祯三年(1630)、崇祯四年(1631)〕重修保圣寺……”一节相吻合。迨清奕(文宗)咸丰十年(1860),太平天国战役中又受损,不过受损面积甚小,当系屋面及若干装修部分,载淳(穆宗)同治年间(1862~1874)又重修,于是形成今日的状况。
现在整个构架尚完整,仅屋面瓦饰装修山墙及部分檩子须加修理,因此吴县人民政府已准备将它略加修葺,利用为甪直文化站,并在招待各地人士来参观塑像时将其作临时休息室,诚一举两得的事。至于塑像相传为唐杨惠之塑,实多疑点,以管见所及证以山东长清灵岩寺宋塑,及重庆北温泉宋摩崖,几如同出一臼,大约出于宋人之手,他日当再为文详论之。
原载《文物参考资料》1955年第8期
保圣寺柱础
保圣寺柱础
保圣寺罗汉塑像
保圣寺罗汉塑像
保圣寺天王殿平身科
保圣寺天王殿柱头科