六、结论与启示

1．结论

（1）双边货物贸易增长不均衡。从国别看，罗马尼亚对中国出口的增长速度呈现出先快后慢、起伏较大的特征，而中国对罗马尼亚出口的增长是匀速稳步上升的。从二元边际看，中国的二元边际大于罗马尼亚的二元边际，双方出口的广度边际均大于深度边际。

（2）双方货物贸易总体发展不平衡，中国处于顺差地位，罗马尼亚处于逆差地位。具体体现在内部结构的不平衡，其中按照要素划分，中国出口顺差主要由劳动力和资本出口顺差构成，而罗马尼亚的出口逆差主要由劳动力要素的逆差构成。按照技术划分，中国对罗马尼亚出口的顺差主要由中低技术出口构成，罗马尼亚出口的逆差早期主要由低等技术构成，后期三种技术占比比较均匀。按照商品用途划分，中国对罗马尼亚出口顺差主要由消费品、中间品和资本品构成，罗马尼亚对中国出口的逆差也是由这三类产品构成，其中资本品占比略高。

（3）双方贸易的互补性不均衡，其中中国对罗马尼亚出口的互补性强于罗马尼亚对中国出口的互补性。从纵向看，各自的互补性均比较稳定，中国对罗马尼亚出口的互补性稳步上升，罗马尼亚对中国出口的互补性中间年份上升略快，后期有所回落。

（4）贸易的依存性差别较大。中国对罗马尼亚出口的贸易依存度大于罗马尼亚对中国出口的贸易依存度。中国对罗马尼亚出口贸易依存度总体是上升的，中间年份略有回落，但罗马尼亚对中国的贸易依存度保持稳步上升。

2．启示

（1）双方贸易额增加较慢主要源于双方贸易的互补性不强。

（2）双方贸易额的扩大主要源于商品种类的扩张，但由于罗马尼亚国家小，贸易规模有限，导致其贸易总量难以扩大。

（3）中国对罗马尼亚出口的贸易依存度高于罗马尼亚对中国出口的贸易依存度，原因在于中国的经济实力强于罗马尼亚，加之“一带一路”倡议后，“一带一路”沿线国家可能会引起贸易转移效应。

（4）2013年“一带一路”倡议提出之后，罗马尼亚对中国的出口贸易出现大幅的回落，说明双方贸易增长缺乏长效机制。双边贸易协定还是1994年7月签订的，缺乏促进双边贸易的最新举措，双方有必要加快签订新的贸易协定以促进双方贸易的长期稳定增长。