六、结论与启示
综上所述，中捷双边贸易特征及存在的问题可以归纳为以下三个方面：
（1）总体来看，中捷双边贸易增长迅速，2007—2016年双边货物贸易平均增速高达7.70%。但同期中捷贸易存在比较严重的失衡问题，捷克对中国的贸易逆差呈缓慢增长趋势，2016年捷克对中国的贸易逆差开始减小。对中捷贸易增长进行的二元边际分析显示，中国和捷克双边贸易增长主要是广度增长的贡献，且中国对捷克的广度边际逐年上升，总体增加了33.58%。与此同时，捷克对中国贸易的广度边际则是先下降后上升，贸易增长中深度边际的贡献极其有限。
（2）商品结构方面，中国与捷克的双边货物贸易呈现出较为明显的资源禀赋特征，中国对捷克出口的商品以劳动力和资本密集型商品为主，分别占出口总额的17.61%和81.72%，而捷克对中国出口的商品中资源密集型商品占比达到6.1%，远超中国资源型产品的出口，这与捷克有相对丰富的褐煤、硬煤、铀和石墨等矿产资源相一致。考虑到出口商品的技术含量和经济用途，捷克出口以中等技术含量产品和中间产品为主，两类产品出口额分别占各自类别总出口额的55.2%和63.25%，低技术和高技术含量产品占比相对稳定。
（3）产业内贸易方面，中捷在矿物燃料、润滑油及有关原料大类产品上产业内贸易水平极高，在皮革、橡胶、有色金属、化学品、医药及塑料在内的制成品方面产业内贸易处于中等水平，特别是服装、鞋类、家具、床上用品和照明设备等杂项制品产业内贸易水平提升明显，2007—2016年年均涨幅达16.5%，说明中捷双方已逐渐融入该类产品的产业链中，相互依赖性增强。相对而言，食品、饮料及烟草，以及动植物油脂和蜡则以产业间贸易为主，这与两国在以上产品中需求结构的较大差异有关。
基于此，中捷两国可通过战略对接，进一步挖掘贸易潜力，改善贸易失衡状况，推进贸易关系全面升级。在战略设计上，我国目前正在积极推进的“一带一路”倡议，通过打造融资平台，推进经济发展与交通网络建设，进而构建有利于我国国家利益的国际秩序。这与捷克立足中欧地区、发展外向型经济，打造中欧地区交通枢纽和物流中心的国家战略相互匹配。在制度框架上，捷克以维谢格拉德集团“轮值主席国”的名义，提出了与中欧地区的域外国家进行政治合作的“维谢4国+”制度框架（简称“V4+”）(6)，这与我国提出的中国与中东欧国家“16+1”的合作机制相互吻合。在优势领域上，捷克目前正在政府干预下推进以出口为导向的新型工业化，促进经济的外向型发展。与欧洲经济的不景气相比，中国经济近年来发展迅速，不仅具有雄厚的资金，而且在基建、航空、机械等产业上具有成熟的技术和经验；与此相对应的是，捷克在高品质工业和制造业，以及能源技术方面具有优势，这为双方发展经贸互补型合作奠定了基础。因此，中捷双方在战略设计、制度框架和优势领域的全面对接不仅符合双方的利益，而且为双边关系的良性发展常态化奠定了基础，并注入充足的动力，有助于实现中国与捷克的双边贸易平衡，推动产业的转型升级及经济增长。
(1)外交部网站：捷克国家概况，http://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679282/1206x0_679284/.
(2)“走出去”公共服务平台：对外投资合作国别（地区）指南——捷克（2017），http://fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn/.
(3)世界银行世界发展指数数据库，http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators.
(4)根据联合国商品贸易统计数据库（UN-Comtrade）计算而得。
(5)“走出去”公共服务平台：对外投资合作国别（地区）指南——捷克（2017），http://fec.mofcom.gov.cn/article/gbdqzn.
(6)这里指维谢格拉德集团，它是于1991年成立的中欧区域合作组织。1993年捷克与斯洛伐克分别独立，集团从三国变为四国，包括波兰、捷克、匈牙利和斯洛伐克，简称“维谢4国”（V4）。