LH-AS-1型阴离子色谱柱分离性能的评价
乐胜锋,徐双双,赵新颖,王尉,高峡*,张经华
(北京市理化分析测试中心,有机材料检测技术与质量评价北京市重点实验室,北京,100094)
离子色谱技术作为检测阴、阳离子的重要分析手段,在食品、环境、水质等领域得到了广泛的应用。技术核心部件——离子色谱柱的开发和应用是离子色谱技术的重要衡量指标之一。研发满足分离要求的色谱柱填料,是打破此项技术国际垄断局面的重要途径[1]。苯乙烯-二乙烯基苯聚合物基质、外层附聚季铵基离子交换基团,是离子色谱柱固定相主要采用的结构之一[2],具有耐pH宽泛,成本较低的优势。当前,国产离子色谱柱商品化程度较低,虽部分研究成果实现了7种常规阴离子(F−、Cl−、、Br−、、、)的分离,但与国外同类产品相比,各项性能指标还有一定差异。
本文考察了自制的LH-AS-1型阴离子交换色谱柱对7种阴离子的分离能力,并与戴安公司生产的同类型离子色谱柱(IonPac AS23型)进行对比,实现自制的离子色谱柱与国外同类产品之间的性能差距具体化、数据化。
1 实验部分
1.1 仪器和试剂
CIC-300离子色谱仪(盛瀚),配有电导检测器,SRS-III自再生抑制器;LH-AS-1型自制色谱柱(4.6mm×250mm),LH-AG-1型自制保护柱(4.6mm×50mm);IonPac AS23(4mm × 250mm,Dionex);IonPac AG23(4mm×50mm,Dionex);Milli-Q Integral-3 纯水仪(默克密理博,美国)。
碳酸钠(Na2CO3,分析纯);碳酸氢钠(NaHCO3,分析纯);F−、Cl−、、Br−、、、标准溶液液(1000mg/L,默克);实验用水为18.2MΩ·cm的超纯水。
1.2 标准溶液
标准溶液中间液的配制:分别吸取一定量的上述各单个标准溶液,于容量瓶中定容,配制出每个离子浓度(mg/L)分别为50、75、125、250、250、250、250 的混合标准溶液中间液。
标准溶液工作液的配制:分别吸取上述混合标准溶液中间液0.1ml、0.2ml、0.4ml、1.0ml、2.0ml,于10ml容量瓶中定容,配制出不同离子浓度的混合标准溶液工作液。
2 结果
2.1 七种阴离子的线性结果
以3.6mmol/L Na2CO3-4.5mmol/L NaHCO3为淋洗液,采用上述混合标准溶液工作液制作LH-AS-1型阴离子色谱柱的标准曲线。以4.5mmol/L Na2CO3-0.8mmol/L NaHCO3为淋洗液,采用上述混合标准溶液工作液制作AS23色谱柱的标准曲线。对比相应的标准曲线的线性方程和相关系数,说明二者分离效果基本一致(见表1)。
表1 不同色谱柱的7种常规阴离子标准曲线
2.2 七种阴离子的分离性能比较
考察不同色谱柱对目标离子分离时间(图1),AS23色谱柱分离7种阴离子总时间为27min,LH-AS-1型阴离子色谱柱分离7种阴离子总时间为18min,后者要比前者节约60%的时间。从分离的性能上看,两者各个目标离子色谱峰的分离度均大于1.5(图2)(除最后一个峰外),实现了良好的基线分离。但是比较两者的理论塔板数发现(图3),后者的各色谱峰的理论塔板数分别仅为前者的52%、50%、36%、21%、18%、47%、32%。比较两者的色谱峰-拖尾因子(图4),均在理想区间0.95~1.05外,都出现了不同程度的拖尾。且LH-AS-1型阴离子色谱柱Br−、的拖尾程度大于AS23色谱柱。
图1 色谱柱AS23(a)和LH-AS-1(b)分离常规7种离子的色谱图对比
图2 不同色谱柱的常规7种阴离子色谱峰的分离度
图3 不同色谱柱的常规7种阴离子色谱峰的理论塔板数
图4 不同色谱柱的常规7种阴离子色谱峰的拖尾因子
2.3 同一样品的测定结果差异
对同一个已知浓度的标准溶液样品进行测定。如表2所示,LH-AS-1型离子色谱柱的相对误差较大。
表2 不同色谱柱对同一样品的测试结果
3 讨论
LH-AS-1型阴离子色谱柱能够在较短时间内有效分离7种阴离子。受限于固定相颗粒直径(d=15μm)较大的缘故,柱容量有限,理论塔板数尚未到达商品化的AS23色谱柱的水平。定量分析时,虽然氟离子色谱峰在LH-AS-1型阴离子色谱柱中未能与水负峰完全分离,但是在样品采取使用淋洗液进行配制时,其结果与理论值差别不大。
参考文献
[1] 黄源, 牟世芬. 离子色谱固定相的发展, 色谱, 2000, 18(5): 412-424.
[2] 黄忠平, 杨宇玲, 郭伟强, 等. 中国无机分析化学, 2012, 2(3): 55-57.
基金项目:国家重大科学仪器设备开发专项(No. 2012YQ090229)资助
*作者简介:高峡,女,研究员,Tel: 010-58717610,E-mail:gaoxia@iccas.ac.cn