四

《简编》在成书过程中，较广泛地利用了各方面的成果，并以编选者本人之研究，丰富了这些研究。但因《简编》成书于1986年，于其后七八年间的研究成果，仅能在全书看校时，在不改动版面的情况下作局部修订（如戴叔伦、殷尧藩诗下所注重见宋明人集中的情况，利用了今人蒋寅、陶敏的考证），未能作全面订正，因而有些诗人与作品的入选，尚未尽妥当。如王初、赵湘、姚揆、王周、太上隐者等，可确定为宋人，刘兼诗为其入宋后作（以上参见《文史》二十四辑拙文《全唐诗误收诗考》，姚揆见《全宋诗》卷七四），朱晦《秋日送别》为朱放作（见《文苑英华》卷二九三、《唐诗纪事》卷二六），朱仲晦诗当为朱熹作（参见《中华文史论丛》1984年第4辑曹汛文），殷益诗应以文益列目（附按已考及）。唐彦谦下尚有数首为元人戴表元作（参见《中华文史论丛》第五十二辑王兆鹏文）。

《简编》是以《全唐诗》为主选录的，诗篇登录的原则是基本保持《全唐诗》原有的文字及校语。尽管编选者为减少错误，已做了大量考订校录的工作，但要对《全唐诗》作全面的董理，毕竟不是《简编》编选过程中所能完成。《全唐诗》某些未尽完善之处，《简编》不无遗憾地只能仍予存留。如刘采春诗，源出范摅《云溪友议》，为她所演唱的当代名公诗，非其自作。《全唐诗》以刘采春列目，其实并不妥当，《简编》沿之，按体例只能如此。当然如另加一则按语说明，更稳妥些。

所幸唐诗学界的有识之士已充分地认识到，要理清唐诗千年流传中的种种讹误，适应现代研究工作的需要，必须正本清源，利用现存善本典籍，广征文献，重新编纂一本新的全唐诗歌总集，以取代清编《全唐诗》。经过多方酝酿筹划，《全唐五代诗》编委会已于1991年成立，并得到全国高校古籍整理委员会的支持，在苏州大学和河南大学建立编纂室，编纂工作已全面展开，本世纪内可以完成。我想，待《全唐五代诗》出齐后，以现在的《全唐诗简编》为基础，保存篇目，稍作修订，编成《全唐五代诗简编》，为唐诗爱好者提供更准确精善的读本，应是不难实现的。

（刊《河南大学学报》1994年第6期）