《全唐诗》误收诗考

《全唐诗》收录范围规定为唐五代的诗作。有唐立国以前及五代入宋以后诗作羼入，即为误收。本文即拟对《全唐诗》中误收之诗作一考证。

非唐五代人诗而误为唐五代人诗，在宋人编纂的《唐诗纪事》《乐府诗集》《苕溪渔隐丛话》《万首唐人绝句》《三体唐诗》等书中已肇其端。嗣后金、元、明各代学者，在唐诗的搜辑整理上都有不小的成绩，同时也不可避免地造成一些新的讹误。清康熙年间开馆纂修《全唐诗》，较好地吸收了前人的成果，将有唐一代的诗歌总为一集，为唐诗研究者提供了极大的方便。对于前人的偏失，《全唐诗》纂修者在一定程度上作了纠正。《全唐诗·凡例》云：“六朝人诗误收入《全唐》（尚君按：此指季振宜编《全唐诗》）者，如陈昭及沈氏、卫敬瑜妻、吴兴神女之类，并应刊正。”又云：“六朝人诗，原集误收，如吴均《妾安所居》、刘孝胜《武陵深行》误作曹邺诗、薛道衡《昔昔盐》误作刘长卿诗之类，并应刊正。”又云：“唐并无其人，而考其诗乃六朝人作，如杨慎即陈阳慎，沈烟即陈沈炯，概删。”馆臣们在这方面的努力是值得称道的。但由于全书成书仓促，编修者未能逐一详加考证，以至仍有大量前人误收的诗篇未及甄别而收入。

对于误作唐人诗的考正，宋代的陈振孙、明代的胡震亨、清代《四库全书总目提要》的纂修者、清末民初的刘师培，都有一定的成绩。当代学者钱锺书、刘开扬、富寿荪等，也曾有所发现。但对《全唐诗》误收情况作较全面的清理，至今尚未见专著刊布。

由于尚有大量非唐五代诗被误作唐人诗而未得到纠正，给唐诗研究工作带来一些本可避免的偏失。有的论著误将宋人诗当作唐人诗来引证；今人所编选本如《唐诗一百首》《唐人绝句精华》《唐人七绝选》等，则误收入了若干首宋、明人诗。

当代学者已有重修《全唐诗》之议，对历代误作唐人诗进行全面考订，对重编工作具有重要的参考价值。考订《全唐诗》所收其他朝代诗作，也可为六朝诗和宋诗的研究提供一些新的资料。如北齐徐之才《下山逢故夫》、陈代郑露《彻云涧》、褚亮作于隋代的《在陇头哭潘学士》，丁福保所编的《全汉三国晋南北朝诗》均未收。宋代的李九龄、王初、郭震等原集已佚，却有不少诗作长期被视为唐诗而保存下来。

鉴于以上原因，笔者不揣谫陋，试图对此尽可能全面地作一考订。先述全文体例如次：

1.本文仅考证其他朝代人诗误作唐诗之作。唐诗误作其他朝代诗及唐诗与其他朝代人诗互见而无从确定归属之作，概不阑入。

2.本文力求追溯史源，找出致误始因，提供较确切的证据。前人虽曾致疑，尚无确凿证据可定谳者，只好暂付阙如，以俟续考。

3.本文意欲求全，故于前人及今人已有论及之作，亦尽所见收入，均注明作者出处，以免掠美之嫌。笔者所见不广，容有本文所云已为前人指出而未察者，尚俟识者告之。

4.全文按致误的类型编排。除为了行文的方便外，还有释例的意思。

5.本文所引《全唐诗》据中华书局排印本。其他引用典籍，凡通行本均不详注版本，以节省篇幅。