《史学史研究》文选：外国史学卷
上QQ阅读APP看本书，新人免费读10天
设备和账号都新为新人
上一章目录下一章

二

董恩林先生在《论传统文献学的内涵、范围和体系诸问题》一文中曾言：“我国文史学界所称‘文献学’都是以整理、研究古文献为目的的一门传统学问，过去称为‘校雠学’。”董恩林：《论传统文献学的内涵、范围和体系诸问题》，《史学理论研究》2008年第3期。推及西方古典文献学的名实变化，“philologia”的“过去”当指18世纪以前，此后则为“文献学”，且常与古典学相提并论。

在西方古典学界，德国学者F.A.沃尔夫1777年4月8日在哥廷根大学成功注册为“文献学生”（studiosus philologiae，当时并未设置的学科门类）通常被视作该学科的开端。在学期间，沃尔夫熟读《荷马史诗》，并完成了柏拉图《宴饮篇》的校订及注释。1783年，沃尔夫赴哈雷大学任教，始建文献学系。“因沃尔夫的创制，校雠学（philology）已不再是附属于《圣经》及《查士丁尼法典》的学科。”Hermann Funke,“F.A.Wolf:15 Feburary 1759—8 August 1824” ,in Classical Scholarship: A Bibliographical Encyclopedia,eds.by Ward W.Briggs and William M.Calder III,Carland Publishing,In.,1990,p.524.在其后的二十三年间，沃尔夫先后完成了赫西俄德的《神谱》《荷马史诗》等古典文献的校订及评注。在1795年出版的《荷马引论》（Prolegomena ad Homerum）一书中，沃尔夫针对《荷马史诗》的成书年代、著者等问题提出了独到见解，从而引发了后世对所谓“荷马问题”的大讨论。除此而外，沃尔夫在哈雷大学文献学系经常讲授“古代研究通识教育与方法”（Encyclopaedie und Methodologie der Studien des Alterthums），课程的拉丁文名称为Encyclopaedia philologica。Fr.Aug.Wolf,Darstellung der Alterthumswissenschaft nebst einer Auswahl seiner Kleinen Schriften und literarischen Zugaben Zu dessen Vorlesungen über die Alterthumswissenschaft,hg.von S.F.W.Hoffmann,Leipzig 1833,6.1806年，哈雷大学被迫关闭，沃尔夫在歌德建议下把该门课程的内容整理成文，次年以《古典学发凡》（Darstellung der Altert[h]umswissenschaft）为名在柏林出版，1833年经S.F.W.霍夫曼整理后再版。该书中，沃尔夫把希腊拉丁文法、文献阐释学、校雠学、历史学、艺术史、宗教学、古钱币学、铭文学以及希腊拉丁文献学研究史（Litterarhistorie der griechischen und lateinischen Philologie）等二十四个部分均包括在其所创立的古典学（Altert[h]umswissenschaft）研究范畴之内。Fr.Aug.Wolf,Darstellung der Alterthumswissenschaft nebst einer Auswahl seiner Kleinen Schriften und Iiterarischen Zugaben Zu dessen Vorlesungen über die Alterthumswissenschaft,hg.von S.F.W.Hoffmann,pp.75—76.由Encyclopaedia philologica而Altert[h]umswissenschaft，从沃尔夫所举各项来看，与文献学相关的诸学科——文法、校雠学、文献学史等——均列在了古典一学的名目之下。沃尔夫虽然也强调古典学的核心为文献学，但他并未对二者的从属关系加以区分，致使后世言人人殊，文献学与古典学所涵盖的内容往往混为一谈。例如，休·劳埃德-琼斯在维拉莫威兹的《文献学史》（Geschichte der Philologie）英译本导论中就曾指出，“严格意义上讲，‘文献学’不应包括对遗迹的研究，尽管应包括对历史与哲学的研究。但维拉莫威兹对此的叙述则包括考古学与艺术史，因为在他看来，‘文献学’与此类学科不可分离”U.von Wilamowitz-Moellendorff,History of Classical Scholarship,translated from the German by Alan Harris,edited with Introduction and Notes by Hugh Lloyd-Jones,London and Baltimore:Gerald Duckworth &Co.Ltd and Johns Hopkins University Press,1982,vii.。H.T.佩克在其《古典文献学史》一书的导论中对文献学的界定，除了铭文学、古文字学、钱币学、校勘、哲学以及考古与宗教外，还涉及语言学。H.T.Peck,A History of Classical Philology:From the Seventh Century B.C.to the Twentieth Century A.D.,New Υork:The,Macmillan Company,1911,p.1.

特别需要指出的一点是，始于19世纪的比较语言学在某种程度上初与文献学的指谓相去不远，关乎的也是对古典文献与古典语言的研究。但在发展过程中，比较语言学逐渐脱离了文献学的范畴而成为一门新的学科，所关注的仅仅是对语言本身的研究，这便使得“philology”这一“借自法、德语文的词”在英国英语中出现了“模棱两可的寓意”J.E.Sandys,A History of Classical Scholarship:From the Six Century BC to the End of the Middle Ages,Volume 1,p.2.。“因为对大多数英国人而言，‘philology’系指‘comparative philology’，而‘comparative philology’则意为‘比较语言学’。”U.von Wilamowitz-Moellendorff,History of Classical Scholarship,p. vii.故而在英国，与德文“Philologie”相对应的词通常用“scholarship”加以表述。德裔学者R.普法伊费尔在牛津大学出版社出版的History of Classical Scholarship:From the Beginnings to the End of the Hellenistic Age一书，在德国出版时则译为Geachichte der klassischen Philologie von den Anfängen bis zum Ende des Hellenismus。尽管美国的古典学传统与德国一脉相承，艾伦·哈里斯1982年还是把德国学者维拉莫威兹的Geschichte der Philologie（1921）译作History of Classical Scholarship，在英美两地同时出版。

综而言之，无论是klassische Philologie还是classical scholarship，从维拉莫威兹到普法伊费尔，西方古典学者有关的文献学著述除了内容上繁简不一外，体例上则多以文献学的发展历史为主线，与文献学相关的校勘学、版本学以及写本形态等均见于不同历史时期的叙述中。法国著名文献学家A.戴恩（1896—1964）在其《古典文献的写本》一书中断言称：“不应忘记——事实亦显见——文献学（philologie）的所有发展均系围绕着文本的编订的。”A.Dain,Les Manuscrits,Paris:Les Belles Lettres,1949,p.145.

上一章目录下一章