四、小结

论述既竟，略做小结。

有唐一代，地理学和历史地理学都是有相当成就的。虽其中部分著述已陆续散失，其流传于世的，犹皆为治此学的学人所重视。李吉甫的《元和郡县图志》就是其中重要的一种。有的著述于当世和稍后之时已往往为其他著述所征引，全书虽已亡佚，经过辑佚之功，其中若干部分犹得为近世所取法。这类辑佚之书不少，魏王泰的《括地志》就是由于辑佚，而又部分复得流传于世。所可惜者，舆图不易传世，不然，像贾耽之作定能再度受后世称道。

唐代地理学和历史地理学所涉及的范围是相当广泛的，不仅有总括全国的著述，就是都城、州县、山水、道路、古迹、物产等都在撰述之列。而对于域外各国的著述，为数尤多。盖唐代强盛之时，威德四布，域外往来，为当世所重视，故撰述不少；其后国力渐衰，边陲戎事又为有识者所关心，更有较多的图书问世，显出一代言地的特色。

唐人撰述地理，远祖班固的成规，论今而兼知古。即如《元和郡县图志》论其撰述目的，是要“成当今之务，树将来之势”，可是还要“希酂侯之规模，尽朱赣之条奏”，（《元和郡县图志序》）这就不能限于论今。如果不再知古，就难于符合撰述的本意。就在《元和郡县图志》之中，知古部分并不亚于论今。而贾耽之书，更明确以《古今郡国县道四夷述》为名，论今与知古仿佛已臻于平列。唐人视之，地理学与历史地理学之间并无显著的区分，现在而欲画一明显界线，好像反而多事。

唐人言地名家甚多，各有千秋。治学之道亦不一途。大要皆祖述班固成规，唯以文献记载为依据。文献记载为博古之士所必须遵循取法，然亦有不足之处。裴矩、贾耽皆能于文献记载之外，博采商胡行人，盖域外之事，文献记载往往阙如，不加博采，将无从着手。正因为如此，遂为言地者开辟一条新路。当然首创之功，还应溯诸前代。在此之外，实地考察之法也使唐人取得更多成就。盖目验总胜于耳食，更往往出于文献记载之外。此等方法亦不自唐人肇始，由于唐人的运用，可知为言地者所不可或缺的功力。运用者尚非甚多，似未能为后世积累更多的经验。

（1989年第2期）