老人评委“力不从心”

对比历届茅盾文学奖获奖名单和评委会成员的名单，就会发现，代表中国长篇小说最高荣誉的茅盾文学奖，原来是一群“老人”评选出来的。评委会成员基本特点是——

1．评委普遍“老龄化”。

2．大多数评委已经疏离文学工作，这些人是不折不扣的“前文学工作者”。

3．就第四届来说，很少有活跃当时文坛的评论家参与其中，陈建功、雷达等少数几位除外。

4．评委中有不少是各部门的官员。

5．据了解，这些评委的产生，并不是民主推选出来。

6．让人感到遗憾的是，这些力不从心的“老人评委”，还包括令人尊敬、德高望重的巴金。

既然如此，由这批“前文学工作者”评选出来的作品，自然带有“前文学”的气息，不那么令人满意了。作为第一、二、四、五届的评委会主任的巴金（第三届未设评委会主任），对评奖也同样力不从心。据了解，在首届茅盾文学奖评选时，作为评委会主任的巴金托人告诉评委们，茅盾文学奖应该“少而精”“宁缺毋滥”，但当时似乎没有人理会，一下子评选出6部作品。接着巴金一直因为健康原因，没有办法过多地参加评奖。令人无奈的是，第五届茅盾文学奖的评委会主任依然是——巴金。