重度ARDS患者，在保护性机械通气治疗效果欠佳时，俯卧位通气成为一种治疗选择。俯卧位通气能够在一定程度上改善患者的氧合，但也有其并发症。本文旨在总结俯卧位通气在重度ARDS患者应用时的相关并发症，为俯卧位通气并发症的防治提供指导。

俯卧位通气通过增加功能残气量，改善通气/血流比值（V/Q），减少分流（Qs/Qt），改善膈肌运动及促进分泌物排出等机制改善ARDS患者氧合。其优点是显而易见的，有利于淋巴回流 ^［1］，可以防止肺水肿，改善ARDS肺水肿和肺不张的“不均一”分布，有助于肺复张，更好地实现肺保护。同时能够降低自主呼吸频率和呼吸功 ^［2］。对于重度ARDS而言，俯卧位通气是一个可行、相对经济的治疗方式，已经成为重度ARDS的重要救治策略。De Jong等认为进展中的肺不张和ARDS对于肥胖的患者更为危险，研究显示肥胖的患者对于俯卧位通气更有反应，肥胖伴有ARDS的患者或许是获益最多的一个群体 ^［3，4］。

随着俯卧位通气在临床的广泛应用，其相关并发症越来越受到关注。近期研究显示俯卧位通气会带来血流动力学紊乱、导管移位、压疮风险增加、神经损伤等并发症。如何避免俯卧位通气的相关并发症是临床关注的重要问题。

重度ARDS患者多存在血流动力学紊乱，且俯卧位是一种特殊的体位，必须注意治疗过程中对血流动力学的影响。俯卧位通气时会出现血压不稳定、短暂的血氧饱和度下降、心律失常、心脏停搏等 ^{［3，5，6］}。

血流动力学紊乱的预防方法：在俯卧位通气治疗时，应持续进行动脉血压监测、心电监护、氧饱和度监测，及时调整呼吸机参数及血管活性药物的剂量，部分患者可考虑预防性应用抗心律失常药物。对于血流动力学不稳定的患者应密切监测，缩短俯卧位通气治疗的时间，发现异常应立即终止俯卧位通气；若ARDS患者存在明显血流动力学不稳定，应避免进行俯卧位通气。同时应注意支撑物放置不当致静脉受压而引起血流动力学紊乱。

重度ARDS患者常合并其他器官功能障碍，需要多种脏器支持方式，留置的管道繁多。由于俯卧位的特殊体位，这些管道不易护理和观察。可能会出现气管插管梗阻、移位及脱落、中心静脉导管移位/脱落、胸腔引流管和腹腔引流管的意外脱失、尿管和鼻胃管的移位等 ^［3］。尤其气道和静脉通道是两条生命线，若出现管道的移位或脱落而又没被发现，所带来的后果是难以预料的。

导管移位/脱出的预防方法：首先在置管时就确保导管固定牢靠，其次每日检查导管是否牢固，对躁动患者予以适当的约束和镇静，镇静能明显减少意外拔管。若不慎出现导管的移位或脱出，应紧急将导管回位或重新置管。

俯卧位通气会增加压疮的发生率，较容易发生在前额、下颌、膝部、肩部，还有一些其他部位，如乳房、耳及髂嵴等，甚至嘴唇也会发生压疮 ^［3，7］。

压疮的预防方法：俯卧位通气治疗时要积极预防压疮，制订翻身计划，帮助患者进行最大程度的身体移动。注意保护骨隆突及支撑区，可以选择合适的压力缓冲器具，使用棉垫等将易发生压疮的部位和支撑区隔开，尽量加大支撑面，减少对身体局部的压强。注意处理潮湿、营养、摩擦力和剪切力等方面存在的问题：如保持床单整洁、干燥，减少对局部的摩擦。加强对皮肤的护理，密切监测皮肤的变化，保持皮肤清洁，避免皮肤过度干燥。增加营养，积极纠正低蛋白水肿，给予高蛋白、高维生素、高热量饮食，保证正氮平衡，促进创面愈合。意识障碍者合理鼻饲营养液或行肠外营养，注意补充维生素和锌。

俯卧位通气治疗还可能会带来其他一些不容忽视的问题或并发症，如视神经/周围神经损伤、面部水肿、管饲风险、患者耐受性等。俯卧位通气时应该注意患者体位的摆放，避免直接压到眼球及易损伤的周围神经 ^［8］。俯卧位通气增加了管饲不耐受的危险性，俯卧位通气时肠内营养的安全性曾受到质疑，但最新的研究证实俯卧位通气时肠内营养是相对安全的 ^［9］。长时间俯卧位患者难以耐受，需要增强镇静作用，但强镇静的同时也会带来相关的并发症 ^［10］。有一点需要注意的是，肥胖患者虽然对俯卧位通气有更好的治疗反应，但其发生面部压疮、水肿及血流动力学不稳定的并发症几率也更大 ^［4］。

任何治疗方式都不是完美的，俯卧位通气给ARDS的治疗带来了希望的同时也带来了很多并发症。存在的矛盾是：俯卧位通气时间越长，治疗效果越好，但并发症的发生率也越高。因此，要平衡治疗效果和并发症的关系，选择合适的治疗时间。俯卧位相应的护理器具也迫切需要研究，以减少该治疗的并发症。

1.Samanta S，Samanta S，Wig J，et al. How safe is the prone position in acute respiratory distress syndrome at late pregnancy. Am J Emerg Med，2014，32（6）：687.e1-3.

2.Feltracco P，Serra E，Barbieri S，et al. Noninvasive high-frequency percussive ventilation in the prone position after lung transplantation. Transplant Proc，2012，44（7）：2016-2021.

3.Dirkes S，Dickinson S，Havey R，et al. Prone positioning：is it safe and effective. Crit Care Nurs Q，2012，35（1）：64-75.

4.De Jong A，Molinari N，Sebbane M，et al. Feasibility and effectiveness of prone position in morbidly obese patients with ARDS：a case-control clinical study. Chest，2013，143（6）：1554-1561.

5.Benson AB，Albert RK. Prone Positioning for Acute Respiratory Distress Syndrome. Clin Chest Med，2014，35（4）：743-752.

6.Guerin C，Reignier J，Richard JC，et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med，2013，368（23）：2159-2168.

7.Alsiddiky A. Lip necrosis as a complication of a prone position in scoliosis surgery. Sultan Qaboos Univ Med J，2011，11（2）：273-275.

8.Kamel I，Barnette R. Positioning patients for spine surgery：Avoiding uncommon position-related complications. World J Orthop，2014，5（4）：425-443.

9.De la Fuente IS，de la Fuente JS，Quintana EMD，et al. Enteral Nutrition in Patients Receiving Mechanical Ventilation in a Prone Position. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2014.

10.Gattinoni L，Taccone P，Carlesso E，et al. Prone position in acute respiratory distress syndrome. Rationale，indications，and limits. Am J Respir Crit Care Med，2013，188（11）：1286-1293.