1．研究依据

什么是意义？不同语言学流派有不同的解释和说法。目前，英语将来时助动词意义研究主要集中在以下两个方面：一是各个助动词意义之间的差异，二是同一个助动词的各个义项之间的关系。相应的研究方法大多借鉴英语情态动词意义的研究，可以分为多义观和单义观。

1）英语将来时助动词意义作为研究对象的确立

综观国内、外相应研究的历史和现状，英语将来时助动词意义研究还有很多有待回答的问题。此处，仅列举本研究直接涉及的5个：

（1）在英语将来时助动词意义构成中，哪些因素属于语义范畴，哪些因素属于语用范畴？

（2）在英语将来时助动词意义构成中，将来意义因素与情态意义因素是何种关系，它们以何种状态共存于每一个意义中，两者之间如何相互影响？

（3）从历时角度看，英语将来时助动词在语法化过程中，其意义如何变化，语境和认知两种意义因素如何发挥作用？

（4）从共时角度看，英语将来时助动词的各个义项之间存在何种关系，是否是一个连续统？

（5）按照英语语法规则，英语将来时助动词需要与动词原形搭配使用，这一使用规则的发展历史是如何形成的，是否存在英语将来时助动词共现现象？在共现现象中，助动词之间的意义关系如何？

迄今，学术界还没有就以上问题获得明确、权威的结论。本研究旨在找出以上问题的共同特征，即“动态平衡”，将其作为解决英语将来时助动词意义问题的切入点，把以上问题纳入同一个解释框架，分别解释各英语将来时助动词意义和英语将来时助动词同现现象的意义关系。

2）语言动态性

语言的动态性、静态性及其相互关系一直是理解语言本质时的一个有争议的问题。语言的静态观由来已久，对近代语言研究影响颇深。Saussure指出，“变化永远不会涉及整个系统，而只涉及它的这个或那个要素，只能在系统之外进行研究”（Saussure 1983:127）。他认为语言系统是共时的、静态的，这是语言的本质，也是语言研究的主要方面，具有系统和原则意义。Chomsky虽然批判Saussure的结构主义语言学观点，但他的理论本质上也将语言看成一种静态系统，将语言的运用看成语言规则的现实填充，体现出明显的静态性和共时性。

与Saussure共时语言观不同，本研究认为无论过去、现在还是将来，语言总在发生变化，这种变化就是语言的运动，即语言的动态性。“任何变化都是寄之于时空的”（于根元1999:95），语言的时间和空间的改变也会产生差异。从宏观角度看，社会因素导致语言发生改变，如地域方言、社会方言、洋泾浜语和克里奥语的出现。“用变性是语言最本质的动态属性……动态有‘用动’和‘变动’之分。用动是‘用’即‘动’，不用为静，这种动态是一种理论表述。变动是‘变’即‘动’，不变即静，这种意义上的动态是语言的一种客观发展模式”。（于根元1999:96）从微观角度看，语言的动态性表现为语言系统的发展、变化，语音、词汇、语义、语法均会随时间和地点的改变而改变，并且这些变化相互影响，互为动因和结果。语义是语言构成的基本要素之一，语言的动态性同样体现在语义层面上。无论近代语法学还是现代功能语言学、语用学和语篇分析等领域的学者都探讨过语义的动态性。

本研究根据语言意义的动态性，勾画英语将来时助动词范畴和各英语将来时助动词语义的“用动”和“变动”机制，从共时角度探讨它们的意义构成因素和意义差异，从历时角度探讨其意义发展变化脉络。

3）语言平衡性

“平衡”有数学和物理两方面含义。从数学角度看，平衡是指相互对立的方面在数量上相等或能够相互抵消。从物理角度看，平衡是指两个或两个以上的力作用于同一个物体上，所有的力相互抵消，使物体呈现相对静止的状态。这两方面含义可以引申出哲学上的“平衡”，是对立双方暂时的、相对的统一状态，既可以是动态的，也可以是静态的。汪叶斌提出了5个平衡法则，即平衡循环（平衡→不平衡→新平衡）、自我平衡（系统内部结构之平衡）、事物对称（系统与系统之平衡）、自然位置（系统与环境之平衡）和万物玄同（系统在一定环境下之平衡）。这五大平衡法则是宇宙万物普遍存在的客观自然规律，同样适用于哲学和人类的交际。因此，可以将“平衡”思想纳入语言系统和语义系统，跳出传统的语义研究思路，进而转向以人类概念系统、意义和推理的认知语义学为主的研究框架。

动态性是语言的主导方面，是功能态；静态性是语言的一种相对的动态，是运动相对平稳时的存在形式，即动态平衡。在我们的生活中，许多状态都处于平衡中，例如大气平衡、水平衡、物理平衡、化学平衡、生态平衡、人体体液的酸碱平衡、人口发展平衡、贸易平衡、供求平衡等。换言之，平衡是物质系统在不断运动和变化情况下的宏观平衡。物质的动态平衡是指物质内部所有微观因素相对运动所出现的综合效果，是给外界带来的整体反映。同样，语言展现的静态表象是因为语言作为一个相对独立的系统，其内部组成范畴所做的相对运动，即产生的变化在相互抵消后所产生的综合变化并不明显。语言的动态平衡是相对的而不是绝对的，是运动的而不是静止的，是变化的而不是永恒不变的。同时，语言的动态平衡是语言内部自发调节的，是由语言内部的全部要素综合运动所产生的结果。宏观中存在着微观，微观中也有宏观影像。语言意义作为语言的一个重要组成部分，同样以动态平衡状态存在。

本研究认为，①词的各个义项都由许多因素构成并决定，如词汇原意、对句法的指向、语法化、语境因素和认知因素；②在某一语境中，词汇所具有的明确意义是以上各种影响意义的因素达到的一种动态平衡态；③语境的变化会打破某个或多个平衡链条，各因素会根据新语境的要求重新相互作用，达到新的平衡，从而产生新的义项。本研究认为语言研究要动静结合，从动态中发现语言的变化；从平衡态中观察语言现象，揭示语言规律。以上3个依据是本研究的3个创新思路。同时，本研究基于这3个依据，计划构建动态平衡意义解释模式，尝试回答目前英语将来时助动词范畴中存在的意义问题。