2.1 传统线性笔记的四大劣势

东尼·博赞称传统的笔记为线性笔记。如今，虽然思维导图已经被大多数人所熟知，但是仍然有许多人会采用传统的笔记来记录信息。需要注意的是，这种传统的笔记方法往往存在非常致命的弱点。

一般来说，传统的线性笔记主要包括以下三种方式。

●段落式：把需要记录的信息和内容完整地记录下来。

●条列式：用列表的形式分点将信息和内容中的要点记录下来。

●大纲式：依据需要记录信息内容的层级、次序，以大纲结构的形式把信息记录下来。

不可否认的，以上所提到的这三种传统笔记的记录方式的确可以起到辅助我们增强记忆的作用，但这类记录方式也存在着一些较为明显的劣势，归纳起来，主要有以下四点。

记录的信息内容关键词不突出

关键词有着提高记忆力的关键作用，因为它是所记录信息和内容的的浓缩，具有极其重要的作用。传统的线性笔记一般并不存在关键词，而只是笼统地将信息做一个全面的记录，是非常不利于记忆的。

但是有关键词的思维导图就不一样了。当我们在看思维导图的时候，只需要通过几个简单的关键词，往往就能对所记录的内容有大致的了解。因为有了思维导图的存在，我们想要记住信息内容的大概，只需要记住几个主要的关键词就可以了。

说到这里，可能有人又问，为何在传统的线性笔记中无法突出关键词呢？这是由于传统的线性笔记为确保记录内容的完整性，一味地追求让读者能通过笔记中的内容了解全面的信息，所以不得不使用大量的语句，而忽略了关键词的运用。

传统的线性笔记难以给人留下深刻的印象

传统的线性笔记虽然可以较为全面详细地记录信息内容，但却不能给记录者留下深刻的印象。这是由于很多人为了尽量详尽地记录下信息，会全神贯注地听和写，从而忽视了记忆和理解信息。尽管这些人在做笔记时非常专注认真，但其实实际情况却是在做过笔记后，他们很有可能仍然不太清楚自己记录下来的主要内容是什么。

使用传统的线性笔记会花费较高的时间成本

和上面的情况相同，同样是因为记录者他们常常会重复听或者看需要记录的信息内容，一味地追求记录下详尽地信息，这样无疑只会在记录大量毫无意义的字句上面把时间浪费掉如图所示，以下三个方面就是传统的线性笔记通常造成时间成本增加的原因。

同样是记录、阅读和理解信息内容，通常情况下，我们不推荐大家使用传统的线性笔记，因为记录者使用传统线性笔记时会花费大量的时间，其时间成本要远高于应用思维导图的时间成本。

传统的线性笔记会让我们丧失联想空间

大脑留住记忆的最佳方式之一就是联想。产生联想能加深我们对需要记住的信息内容的印象，以达到有效记忆的目的。比如我们想要记住一个信息内容的时候，可以将需要记住的信息和与其相似的事物联系在一起，这样记忆起来就轻松容易多了。

而传统的线性笔记并没有运用自己的思维模式将其与其它相关内容联系起来，它仅仅是将我们听到、看到的信息内容复制下来，显然这种生硬照搬的记录方式会让我们丧失联想空间，只能是被动地接受外界传达的信息。