第3章　市场结构理论（一）——完全竞争市场

3.1　名校考博真题详解

3.1.1　简答题

1什么是完全竞争市场？在完全竞争条件下生产者（厂商）短期竞争均衡的条件是什么？[中国人民大学2002博]

答：完全竞争市场是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争的条件是：①对单个厂商而言，价格既定。市场上有大量互相独立的买者和卖者，他们是既定价格接受者，而不是决定者。②产品同质。所有卖者向市场提供的产品都是同质的、无差异的产品，对买者来说没有任何差别。③要素自由流动。所有要素都可以自由流动，进入或退出市场。④信息充分。卖者和买者都可以获得完备的信息，双方不存在相互的欺骗。除此之外，还有完全竞争者都具有理性的假设。事实上，这种理想的完全竞争市场很难在现实中存在。但是，完全竞争市场的资源利用最优、经济效率最高，可以作为经济政策的理想目标，所以，西方经济学家总是把完全竞争市场的分析当作市场理论的主要内容，并把它作为一个理想情况，以便和现实比较。

完全竞争厂商的短期均衡条件为P＝MC，这是因为在市场经济中，厂商行为的唯一目的就是追求利润最大化，而实现利润最大化的一般原则和必要条件是MR＝MC。设想厂商生产和销售产品所获得的边际收益（MR）大于其边际成本（MC），表明该厂商还有潜在的利润没有得到，因而需要继续增加产量；如果产量增加到使边际收益（MR）小于边际成本（MC），则意味着厂商的利润因产量过多而减少，因此，需要减少产量。可见，当厂商的产量使MR＞MC，或MR＜MC时，都不能达到最大利润的目的，而唯有MR＝MC时的产量才能实现最大利润，所以MR＝MC是厂商实现利润最大化的必要条件。

2简述完全竞争市场的条件。[华中农业大学2003博；宁波大学2013博]

答：完全竞争市场是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争市场必须具备以下四个条件：

（1）市场上有大量的买者和卖者。由于市场上有无数的买者和卖者，所以，相对于整个市场的总需求量和总供给量而言，每一个买者的需求量和每一个卖者的供给量都是微不足道的，任何一个买者买与不买，或买多与买少，以及任何一个卖者卖与不卖，或卖多与卖少，都不会对市场的价格水平产生任何的影响。于是，在这样的市场中，每一个消费者或每一个厂商对市场价格没有任何的控制力量，他们每一个人都只能被动地接受既定的市场价格，被称为价格接受者。

（2）市场上每一个厂商提供的商品都是同质的。商品同质指厂商之间提供的商品是完全无差别的，它不仅指商品的质量、规格、商标等完全相同，还包括购物环境、售后服务等方面也完全相同，这样一来，对于消费者来说，无法区分产品是由哪一家厂商生产的，或者说，购买任何一家厂商的产品都是一样的。在这种情况下，如果有一个厂商单独提价，那么，他的产品就会完全卖不出去。当然，单个厂商也没有必要单独降价。因为，在一般情况下，单个厂商总是可以按照既定的市场价格实现属于自己的那一份相对来说很小的销售份额。所以，厂商既不会单独提价，也不会单独降价。可见，完全竞争市场的第二个条件，进一步强化了在完全竞争市场上每一个买者和卖者都是被动的既定市场价格的接受者的说法。

（3）所有的资源具有完全的流动性。这意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。所有资源可以在各厂商之间和各行业之间完全自由地流动，不存在任何障碍。这样，任何一种资源都可以及时地投向能获得最大利润的生产，并及时地从亏损的生产中退出。在这样的过程中，缺乏效率的企业将被市场淘汰，取而代之的是具有效率的企业。

（4）信息是完全的。即市场上的每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息。这样，每一个消费者和每一个厂商可以根据自己所掌握的完全的信息，作出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济利益。而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这也就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。

理论分析中所假设的完全竞争市场的条件是非常苛刻的。在现实经济生活中，真正符合以上四个条件的市场是不存在的。通常只是将一些农产品市场，如大米市场、小麦市场等，看成是比较接近完全竞争市场的。

3在完全竞争的市场中，为什么厂商的供给曲线是向上倾斜的？行业的短期供给曲线也向上倾斜吗？行业的长期供给曲线是否也向上倾斜？试说明理由。[辽宁大学2005博]

答：（1）在完全竞争市场上，厂商的短期供给曲线是由位于AVC曲线以上的那部分MC曲线所表示。该曲线表示的是在不同的价格水平下厂商所愿意生产、销售的商品的数量。由于AVC曲线以上的那部分MC曲线是向右上方倾斜的，所以厂商的短期供给曲线向右上方倾斜。

（2）行业的短期供给曲线也向上倾斜。对于行业供给曲线，由于其是行业内各个厂商的供给曲线水平相加而得，因此也是一条向右上方倾斜的曲线。

（3）行业长期供给曲线一般来说不一定是向上方倾斜的曲线。根据行业成本递增、递减、不变，使得行业长期供给曲线表现为向右上方倾斜、向右下方倾斜和水平三种形状。

4什么是总剩余，完全竞争市场为什么能够实现总剩余最大化？[西南财经大学2007博]

答：（1）总剩余一般是指消费者剩余和生产者剩余之和。所谓消费者剩余是指消费者为获得一定数量的某种商品（或服务）所愿意支付的最高款额与其实际支付款额之间的差额。所谓生产者剩余是指生产者销售某种商品（或服务）所获得的款额与其生产成本之间的差额，就单位商品（或服务）来说，是指该单位商品（或服务）的销售价格与生产该单位商品（或服务）的边际成本之间的差额。

（2）完全竞争指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，亦即没有任何垄断因素的市场结构。完全竞争市场的主要特点：①市场上有无数的买者和卖者。他们都是价格接受者。②同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。产品具有完全相互替代性，消费者对购买哪一个生产者的商品不存在偏好，唯一影响消费者选择的因素是价格。③厂商进入或退出一个行业是完全自由的。④市场中的每一个买者和卖者掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。

对于完全竞争市场而言，从长期来看，厂商给社会提供的是尽可能低的价格和尽可能高的产量。商品价格等于生产商品的平均成本和边际成本，因而消费者只需支付最低价格；在长期中不存在经济利润，所有厂商都运营于平均成本最低点，资源得到最充分配置。因而完全竞争使得总剩余最大化。简单来说，当价格高于均衡价格时，边际收益大于边际成本，意味着只要扩大产量就可以增加总收益，就会增加总剩余；反之，减少产量会增加总收益。在均衡点上，价格、边际收益与边际成本相等，实现总剩余最大化。因此，只有在完全竞争市场中，均衡点达到生产者剩余与消费者剩余最大化，总剩余最大。

图3-1　完全竞争与总剩余最大化

如图3-1所示，在完全竞争下，全体消费者所获得的总效用为需求曲线DE段以下的面积ODEQ_e。而消费者实际支付的价格如D需求曲线所示，所以消费者获得消费者剩余如图3-1所示，即三角形P_eDE表示的面积。全体生产者的总收益为价格水平线P_eE以下的面积OP_eEQ_e，即TR＝P_eQ_e，而生产者愿意接受的价格如S供给线所示，所以生产者得到的生产者剩余即三角形P_eOE表示的面积。因此，社会总剩余为ODE的面积，此时不存在任何福利损失，从而总剩余实现了最大化。

3.1.2　计算与分析题

1某商品的市场需求函数是Q^D（P）＝200－2P，其中Q^D代表人们对该商品的需求量，P代表该商品的价格。假设在该行业中有N个完全相同的，完全竞争的，追求利润最大化的厂商，每个厂商的成本函数为：C（q_i）＝8＋4q_i＋q_i²/2。

（1）请求该商品的短期市场均衡价格。

（2）请求该商品的长期市场均衡价格和长期均衡厂商数目。[对外经济贸易大学2001博]

解：（1）短期内，对于每一个厂商而言，其利润为：

利润最大化的一阶条件为：

因为这一商品是由该行业中N个等同的、追求利润最大化的厂商生产的，其成本函数也相同，则q_i＝q_j，所以，每一个厂商的产量为：q_i＝192/（N＋3）。

所以短期均衡时，市场价格

（2）长期内，每个厂商在平均成本的最低点处生产，此时每个厂商的利润都为零，所以产品的价格等于最低平均成本。由题目条件可知厂商的平均成本为：AC（q）＝8/q＋4＋q/2。

当q＝4时，平均成本达到最低，为8，即长期均衡的市场价格为8，此时市场总需求为Q＝200－2×8＝184，从而共有184/4＝46家厂商。

2某完全市场均衡价格为100元，A厂商在此条件下的均衡产量为q_A＝50单位，有超额利润100元；B厂商在此条件下的均衡产量为q_B＝40单位，只有正常利润；C厂商在此条件下q_C＝20单位，亏损40元，回收全部可变成本1600元。分别画出A、B、C厂商的短期均衡图，并说明其均衡条件。[上海理工大学2004博]

答：短期均衡时，均衡条件为：市场价格等于厂商边际成本。

A、B、C厂商的短期图分别如图3-2、3-3、3-4所示。

图3-2　厂商A有超额利润

图3-3　厂商B只有正常利润

图3-4　厂商C发生亏损

3假设完全竞争产品市场有100家规模相同的厂商，每个厂商的总成本函数均为：TC＝0.1q³－2q²＋15q＋10，试求每个厂商的短期供给函数以及该市场的市场供给函数。[天津大学2002博]

解：短期内，对给定的产品的价格p，每个厂商选择使其边际成本等于价格的产量，即：p＝MC＝0.3q²－4q＋15。

从上面的等式中反解出q关于p的表达式q＝f（p）就得到了单个厂商的短期供给函数，把市场上所有厂商的供给函数加总就得到了市场供给函数S（p）＝100f（p）。

4在完全竞争市场上，假定某工厂的生产函数的形式为：q＝10x₁^0.6x₂^0.3。其中：q为生产水平，x₁和x₂为投入水平，w₁和w₂分别为投入品价格，请回答下列问题：

（1）请检验下列特性是否正确：

（a）x₁和x₂的边际生产率递减；

（b）该生产函数的规模报酬是递增、递减或是恒等？

（2）请求出下列函数：

（a）在固定产出水平条件下x₁和x₂的条件要素需求函数；

（b）成本函数。

（3）如果w₁＝10，w₂＝10，请检验以上（2）中求出的成本函数的边际成本函数的斜率是正还是负？

（4）请简要讨论以上生产函数与边际成本函数的形状关系。[中科院农业政策研究中心2001博]

解：（1）（a）∂²q/∂x₁²＝－2.4x₁^－1.4x₂^0.3＜0，∂²q/∂x₂²＝－2.1x₁^0.6x₂^－1.7＜0，所以该厂商的边际生产率递减。

（b）又因为对任意的t＞1，f（tx₁，tx₂）＝10t^0.9x₁^0.6x₂^0.3＜10tx₁^0.6x₂^0.3＝tf（x₁，x₂），所以该厂商的技术是规模报酬递减的。

（2）（a）厂商的成本最小化问题为：

拉格朗日函数为：L＝w₁x₁＋w₂x₂－λ（10x₁^0.6x₂^0.3－q）。

成本最小化的一阶条件为：

解得：

（b）把它们代入目标函数中得到：c（q，w₁，w₂）＝（2^1/3＋2^－2/3）w₁^2/3w₂^1/3（q/10）^10/9。

（3）把w₁＝10，w₂＝10代入成本函数中，然后关于产量q求导，得到：

MC＝10^－1/9×（10/9）×（2^1/3＋2^－2/3）q^1/9＞0

（4）由于厂商的生产函数是规模报酬递减的，所以边际成本递增。

3.1.3　论述题

1什么是完全竞争市场？在完全竞争市场中企业的利润是多少？论述研究完全竞争市场模型的意义。[中国人民大学2005博]

答：（1）完全竞争市场是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争市场必须具备以下四个条件：

①市场上有大量的买者和卖者。由于市场上有无数的买者和卖者，所以，相对于整个市场的总需求量和总供给量而言，每一个买者的需求量和每一个卖者的供给量都是微不足道的。任何一个买者买与不买，或买多与买少，以及任何一个卖者卖与不卖，或卖多与卖少，都不会对市场的价格水平产生任何的影响。于是，在这样的市场中，每一个消费者或每一个厂商对市场价格没有任何的控制力量，他们每一个人都只能被动地接受既定的市场价格，被称为价格接受者。

②市场上每一个厂商提供的商品都是同质的。商品同质是指厂商之间提供的商品是完全无差别的。它不仅指商品的质量、规格、商标等完全相同，还包括购物环境、售后服务等方面也完全相同。这样一来，对于消费者来说，无须区分产品是由哪一家厂商生产的，或者说，购买任何一家厂商的产品都是一样的。在这种情况下，如果有一个厂商单独提价，那么，他的产品就会完全卖不出去。当然，单个厂商也没有必要单独降价，因为，在一般情况下，单个厂商总是可以按照既定的市场价格实现属于自己的那一份相对来说很小的销售份额。所以，厂商既不会单独提价，也不会单独降价。可见，完全竞争市场的第二个条件进一步强化了在完全竞争市场上每一个买者和卖者都是被动的既定市场价格接受者的说法。

③所有的资源具有完全的流动性。这意味着厂商进入或退出一个行业是完全自由和毫无困难的。所有资源可以在各厂商之间和各行业之间完全自由地流动，不存在任何障碍。这样，任何一种资源都可以及时地投向能获得最大利润的生产，并及时地从亏损的生产中退出。在这样的过程中，缺乏效率的企业将被市场淘汰，取而代之的是具有效率的企业。

④信息是完全的。即市场上的每一个买者和卖者都掌握与自己的经济决策有关的一切信息。这样，每一个消费者和每一个厂商可以根据自己所掌握的完全的信息，做出自己的最优的经济决策，从而获得最大的经济利益。而且，由于每一个买者和卖者都知道既定的市场价格，都按照这一既定的市场价格进行交易，这也就排除了由于信息不通畅而可能导致的一个市场同时按照不同的价格进行交易的情况。

（2）完全竞争市场中企业可能短期获利也可能亏损，但是长期中其经济利润为零，企业获得正常利润。

（3）从对完全竞争市场模型的分析中，可以得到关于市场机制及其配置资源的一些基本原理，而且，该模型也可以为其他类型市场的经济效率分析和评价提供参照对比。

2完全竞争市场是经济学分析的重要假定。说明完全竞争市场的基本条件，并分析说明为什么经济学要研究完全竞争市场？[西南财经大学2011博]

答：参见上题。

3试述完全竞争模型与现实世界的差别及其意义。[西北大学2004博；东北财经大学2011博]

答：（1）完全竞争市场指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。完全竞争的条件是：①对单个厂商而言，价格既定。市场上有大量互相独立的买者和卖者，他们是既定价格接受者，而不是决定者。②产品同质。所有卖者向市场提供的产品都是同质的、无差异的产品，对买者来说没有任何差别。③要素自由流动。所有要素都可以自由流动，进入或退出市场。④信息充分。卖者和买者都可以获得完备的信息，双方不存在相互的欺骗。除此之外，还有完全竞争者都具有理性的假设。事实上，这种理想的完全竞争市场很难在现实中存在。但是，完全竞争市场的资源利用最优、经济效率最高，可以作为经济政策的理想目标，所以，西方经济学家总是把完全竞争市场的分析当作市场理论的主要内容，并把它作为一个理想情况，以便和现实比较。

（2）完全竞争模型与现实世界的差别

完全竞争模型的四个条件在现实世界中是较为苛刻的，现实世界中往往不具备这些条件。其差别是：①现实世界中，大多数厂商未必都是价格接受者，它们对价格都或多或少具有一定的影响力。尤其是许多行业都具有一定的垄断势力。②现实世界中，厂商提供的产品也不是完全同质的，大多数厂商的产品都具有一定的差异，正是这种差异的存在，现实世界才存在着各色的商品，满足了人们不同的需要。③现实世界中，要素也不是自由流动的。要素流动要受到地理因素、运输条件和成本、法律制度等的影响，往往不能自由流动。比如劳动力资源受到人们居住地的限制，便不能十分顺利地在地区与地区之间自由流动。④现实世界中，市场上的信息也不是十分充分的，信息不对称的现象很多。如在二手车市场上，往往是卖者拥有较多的信息，买者拥有较少的信息，信息不对称造成了市场的萎缩。

（3）完全竞争模型的意义

完全竞争模型的意义主要表现在以下几个方面：

①突出了市场的效率问题。如果完全竞争模型准确代表实际市场，那么它有一个非常强的含义：该经济是有效率的，即不存在稀缺资源的浪费。不减少一种产品的生产，就不可能多生产另一种产品；不使另一个人境况恶化，就不能使一个人的境况改善。这些结果是在没有政府活动的情况下得到的。

②涉及到竞争分配的公平问题。竞争市场也决定商品的分配——每个人获得多少现有的商品。如果一个人具有特殊技能，并且对其劳务需求存在高度竞争，那么这个人就会获得非常高的收入。另一方面，非熟练劳动供给者之间的竞争可能导致这些工人面对非常低的工资，甚至每天工作很长时间也不能达到像样的生活水平。这就提出了竞争分配的公平问题。虽然效率是任何经济系统的合意性质，但公平问题也是不能回避的。

③是经济理论分析的基础。几乎所有经济学家都认为，实际经济不能用完全竞争模型进行完美的描述，但许多经济学家仍将完全竞争模型作为出发点，模型永远都不是对经济的完全且准确的描述，也不需要它做到这一点，相反，模型旨在突出反映经济的某些重要方面的性质，有助于了解经济的关键特征。完全竞争模型的预测与观测结果之间的差别有助于引导人们使用对某些市场和情况能提供更好描述的其他模型。经济学家也认识到，虽然完全竞争模型不能对某些市场提供完美的描述，但却可以提供很好的描述——虽然其预测与实际结果不能绝对吻合，却可能相当吻合。事实上，大多数经济学家相信，完全竞争模型为人们理解广泛的经济问题提供了丰富的内涵，因此，它是经济学家从事研究的基础。

4结合图形说明完全竞争市场的短期均衡。[辽宁大学2004博]

答：根据完全竞争市场厂商理论，单个厂商对于产品的供给取决于厂商的利润最大化行为，厂商会依照边际收益等于边际成本的原则决定提供商品的数量。在完全竞争市场上，由于每个厂商都是价格的接受者，所以就单个厂商而言，市场价格是既定的，从而厂商的平均收益和边际收益也是既定的，它们都等于市场价格P。

厂商的成本取决于生产的技术水平、厂商的行为、使用的不同生产要素的数量以及生产要素的市场价格。在这些因素既定的条件下，厂商的成本是其所提供的产量的函数，并且短期平均成本、平均变动成本和边际成本呈现U形，如图3-5所示。

图3-5　完全竞争市场厂商的短期均衡

按照边际收益等于边际成本的原则，在既定的价格下，厂商在价格与边际成本的交点处选择提供商品数量。当市场价格高于平均成本的最低点时，厂商的总收益大于成本，从而厂商获得超额利润；当市场价格等于平均成本的最低点时，厂商的边际收益恰好与边际成本在这一点相交，从而所决定的产量使得厂商的总收益等于总成本，此时，厂商获得正常利润；当市场价格低于厂商的平均成本时，厂商处于亏损状态，其是否生产取决于市场价格是否高于厂商的平均变动成本。若厂商选择继续生产，它将按价格等于边际成本的原则提供产量。由于在短期内，厂商已经支付了固定成本，所以，它不生产将损失这一部分成本。因此，只要提供的产量可以抵补可变成本的费用，那么，厂商继续生产就会比不生产损失要小。可见，当市场价格高于厂商平均可变成本的最低点时，价格等于厂商的边际成本决定厂商的产量，此时厂商处于短期均衡，而低于这一点，厂商将停止生产，供给量为零。

根据供给曲线的定义，在完全竞争市场上，单个厂商的短期供给曲线是厂商的平均可变成本以上的边际成本曲线。这条曲线上的每一点，都表示了厂商在既定的市场价格下对产量的利润最大化的选择。由于边际产量递减规律的作用，厂商的边际成本曲线是一条U形曲线，并且利润最大化的产量位于边际成本递增的阶段上，所以，厂商的短期供给曲线是一条向上倾斜的曲线。

5简述完全竞争市场长期均衡状态的特点。[首都经济贸易大学2006博]

答：完全竞争市场长期均衡的特点主要包括两个方面：完全竞争厂商的长期均衡和完全竞争市场的经济效率。

（1）完全竞争厂商的长期均衡

在长期中，所有的生产要素投入量都是可变的，完全竞争厂商通过对全部生产要素投入量的调整来实现利润最大化的均衡条件MR＝LMC。而完全竞争厂商在长期内对全部生产要素的调整可以表现为两个方面：一方面表现为厂商进入或退出一个行业，这也就是行业内企业数量的调整；另一方面表现为厂商对生产规模的调整。

长期均衡的条件为：LMC＝SMC＝MR＝AR＝P＝LAC＝SAC，如图3-6所示。

图3-6　完全竞争厂商的长期均衡条件

①行业内厂商数目变化对厂商长期均衡形成所起的作用。在长期内，如果行业内的单个厂商可以获得利润，则会吸引其他新的厂商加入到该行业的生产中来。相反，如果行业内的单个厂商的生产是亏损的，则行业内原有厂商中的一部分就会自动退出生产。最后，由于行业中的每一个厂商都处于一种既无利润又无亏损的状态，行业内厂商的进入和退出也就停止了，于是，完全竞争厂商便处于一种长期均衡状态。

②厂商结合生产规模的调整与行业内厂商数目的调整来实现长期均衡。长期内市场的商品价格会随着行业内厂商数目变化所引起的行业供给的变化而变化。因而单个厂商在每一个变化了的价格水平上，调整生产规模使其满足MR＝LMC的均衡条件。在这样一个调整过程中，单个厂商最后必然将生产规模调整到与利润为零的长期均衡所要求的产量相适应的最优生产规模水平。

（2）完全竞争市场的经济效率

在完全竞争市场的长期均衡状态下，厂商的平均成本、边际成本和边际收益相等，都等于市场价格，这意味着完全竞争市场是有效率的。

①从边际成本等于市场价格来分析。边际成本度量了社会生产一单位产品耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付给该单位产品的货币（或其他商品）数量，即社会给予该单位产品的价值评判。边际成本等于市场价格意味着，最后一单位的产量耗费的资源的价值恰好等于该单位产量的社会价值，此时该产量达到了最优。因为，如果边际成本大于市场价格，那么就意味着在消费者看来，最后一单位的产品不值那么多，从而减少该单位产品的生产会提高全社会的价值总和；反之，如果边际成本小于市场价格，那么增加生产会提高社会的价值总和。这说明，完全竞争企业的产量是最优的。

②再从平均成本等于市场价格来看。平均成本是生产者生产每单位产量所花费资源的费用，而市场价格是消费者购买每单位产量支付给生产者的收益。平均成本等于市场价格意味着，生产者提供该数量的产品所获得的收益恰好补偿企业的生产费用，从而企业没有获得超额利润，消费者也没有支付多余的费用，这对于买卖双方都是公平的。从另一方面来看，由于在完全竞争市场上，市场价格是一条水平的直线，而在企业处于长期均衡状态时，企业的边际收益和平均收益都等于市场价格，所以，企业提供的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说，当提供该产量时，企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以，完全竞争市场的生产在技术上是最优的，因为企业利用了现有技术提供的最低的生产成本。

③完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的。所以，当由于消费者的偏好、收入等因素变动引起市场需求发生变动或由于生产技术、生产要素供给等因素变动引起市场供给发生变动时，市场价格可以迅速做出反应，及时根据市场供求的状况进行调整。另外，由于在完全竞争市场上企业提供的产品没有任何差别，因而企业没有必要通过广告之类的宣传媒介强化自己的产品在消费者心目中的地位。所以，在完全竞争市场上不存在非价格竞争所带来的资源浪费。

6简述在短期竞争均衡条件下企业供给曲线的确定。[首都经济贸易大学2004博]

答：供给曲线是用来表示在每一个价格水平厂商愿意而且能够提供的产品的数量。在完全竞争市场上，厂商的短期供给曲线可以用短期边际成本SMC曲线来表示。

对完全竞争厂商来说，有P＝MR，所以，完全竞争厂商的短期均衡条件又可以写成P＝MC（Q）。此式可以这样理解：在每一个给定的价格水平P，完全竞争厂商应该选择最优的产量Q，使得P＝MC（Q）成立，从而实现最大的利润。这意味着在价格P和厂商的最优产量Q（即厂商愿意而且能够提供的产量）之间存在着一一对应的关系，而厂商的SMC曲线恰好准确地表明了这种商品的价格和厂商的短期供给量之间的关系。

当市场价格分别为P₁、P₂、P₃和P₄时，厂商根据MR＝SMC（即P＝SMC）的原则，选择的最优产量顺次为Q₁、Q₂、Q₃和Q₄。SMC曲线上的E₁、E₂、E₃和E₄点明确地表示了这些不同的价格水平与相应的不同的最优产量之间的对应关系。但厂商只有在P≥AVC时，才会进行生产，而在P＜AVC时，厂商会停止生产。所以，厂商的短期供给曲线应该用SMC曲线上大于和等于AVC曲线最低点的部分来表示，即用SMC曲线大于和等于停止营业点的部分来表示。如图3-7（b）所示，图中SMC曲线上的实线部分就是完全竞争厂商的短期供给曲线S＝S（P），该线上的a、b、c和d点分别与图3-7（a）中SMC曲线上的E₁、E₂、E₃和E₄点相对应。

图3-7　由完全竞争厂商短期边际成本曲线到短期供给曲线

由图3-7（b）可见，完全竞争厂商的短期供给曲线是向右上方倾斜的，它表示了商品的价格和供给量之间同方向变化的关系。更重要的是，完全竞争厂商的短期供给曲线表示厂商在每一个价格水平的供给量是能够给他带来最大利润或最小亏损的最优产量。

7用图形说明完全竞争厂商长期均衡的形成及其条件，并推导完全竞争市场条件下成本不变产业、成本递增产业和成本递减产业的长期供给曲线。[武汉大学2004博]

答：（1）在完全竞争厂商的长期生产中，所有的要素都是可变的，厂商是通过对全部生产要素的调整，来实现MR＝LMC的利润最大化的均衡原则。厂商对生产要素的调整主要是两个方面：一是对最优的生产规模的选择，二是对进入或退出一个行业的决策。

①厂商对最优生产规模的选择

在图3-8（a）中，假定完全竞争市场上的价格为P₀，在P₀的价格水平下，短期内假定厂商已拥有的生产规模以SAC₁曲线和SMC₁曲线表示。由于在短期内生产规模是给定的，所以，厂商只能在既定的生产规模下进行生产。根据MR＝SMC短期利润最大化的均衡条件，厂商选择的最优产量为Q₁，所获得的利润为图中较小的那一部分阴影部分的面积FP₀E₁G。而在长期内，生产规模是可变的，厂商会选择SAC₂曲线和SMC₂曲线所代表的最优生产规模进行生产，相应的最优产量为Q₂，所获得的利润为图中较大的那一部分阴影部分的面积HP₀E₂I。很显然，在长期，厂商通过对最优生产规模的选择，使自己的状况得到更大的改善从而获得了比在短期内所能获得的更大的利润。

图3-8（a）　长期生产中厂商对最优生产规模的选择

②厂商进出一个行业的决策

厂商在长期生产中进入或退出一个行业，实际上是生产要素在各个行业之间的调整，生产要素总是会流向能获得更大利润的行业，也总是会从亏损的行业退出。正是行业之间生产要素的这种调整，使得完全竞争厂商长期的均衡利润为零。具体以图3-8（b）为例说明：如果开始时的市场价格较高为P₁，根据MR＝LMC的利润最大化原则，厂商选择的产量为Q₁，相应的最优生产规模由SAC₁曲线和SMC₁曲线所代表。此时，厂商获得利润，这便会吸引一部分厂商进入到该行业来，随着行业的厂商数量的增加，市场上的产品供给就会增加，市场价格就会逐步的下降，相应地，单个厂商的利润就会逐步地减少。只有当市场价格下降到使单个厂商的利润为零时，新厂商进入才会停止。相反，如果市场价格较低为P₃时，则厂商选择的产量为Q₃，相应的最优生产规模由SAC₃曲线和SMC₃曲线所代表。此时，厂商是亏损的，这就使得行业内原有厂商中的一部分退出该行业的生产。随着行业内厂商数量的逐步减少，产品供给也相应减少，市场价格逐步上升。相应地，单个厂商的亏损就会减少。只有当市场价格上升到使单个厂商的亏损消失，即利润为零时，原有厂商的退出才会停止。

图3-8（b）　厂商进入或退出行业

总之，不管是新厂商的进入，还是原有厂商的退出，最后，这种调整一定使市场价格达到等于长期平均成本的最低点的水平，即图3-8（b）中的价格水平P₂。在这一价格水平，行业内的每个厂商既无利润，也无亏损，但都实现了正常利润。于是，厂商失去了进入或退出该行业的动力，行业内的每个厂商都实现了长期的均衡。

③图3-8（b）中的E₂点是完全竞争厂商的长期均衡点。在厂商的长期均衡点，LAC曲线达到最低点，相应的LMC曲线经过该点；厂商的需求曲线与LAC曲线相切于该点；代表最优生产规模的SAC₂曲线经过该点。总之，完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点，这时生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品的价格也等于最低的长期平均成本。

最后，得到完全竞争厂商的长期均衡条件为：MR＝LMC＝SMC＝LAC＝SAC，式中，MR＝AR＝P。此时，单个厂商的利润为零。

（2）成本不变行业的长期供给曲线

成本不变行业是这样一种行业，该行业的产量变化所引起的生产要素需求的变化，不对生产要素的价格发生影响。这可能是因为这个行业对生产要素的需求量，只占生产要素市场需求量的很小的一部分。在这种情况下，行业的长期供给曲线是一条水平线。

从完全竞争厂商和行业的长期均衡点出发，来推导完全竞争行业的长期供给曲线。在图3-9中，由市场需求曲线D₁和市场短期供给曲线SS₁的交点A所决定的市场均衡价格为P₁。在价格水平P₁，完全竞争厂商在LAC曲线的最低点E实现长期均衡，每个厂商的利润为零。行业内不再有厂商进入或退出，故称A点为行业一个长期均衡点，此时厂商的均衡产量为Q_i1，行业的均衡产量为Q₁。且有

假定外在因素影响使市场的需求增加，D₁曲线向右移至D₂曲线的位置，与SS₂曲线相交。价格由P₁上升到P₂。在价格P₂，厂商在短期内沿着既定生产规模的SMC曲线，将产量由Q_i1提高到Q_i2，并获得利润。

图3-9　成本不变行业的长期供给曲线

从长期看，由于单个厂商获利，吸引新厂商加入，导致行业的供给增加。供给增加会产生两方面的影响：一方面，会增加对生产要素的需求，但由于是成本不变行业，要素的价格不会发生变化，企业的成本曲线的位置不变。另一方面，行业供给增加会使厂商的SS₁曲线不断向右平移，随之价格下降，利润也下降。这个过程一直要持续到单个厂商的利润消失为止，即SS₁曲线一直要移动到SS₂曲线的位置，从而使得市场价格又回到了原来的长期均衡价格水平P₁，单个厂商又在原来的LAC曲线的最低点E实现长期均衡。所以，D₂曲线和SS₂曲线的交点B是行业的又一个长期均衡点。此时，

市场的均衡产量的增加量为Q₁Q₂，它是由新进入的厂商提供的，但行业的每一个厂商的均衡产量还是Q_i1。

连接A、B这两个行业的长期均衡点的直线LS就是行业的长期供给曲线。可见，成本不变行业的长期供给曲线是一条水平线。它表示：成本不变的行业是在不变的均衡价格水平提供产量，该均衡价格水平等于厂商的不变的长期平均成本的最低点。市场需求的变化，会引起行业的长期均衡产量的同方向的变化，但长期均衡价格不会发生变化。

（3）成本递增行业的长期供给曲线

成本递增行业的产量增加所引起的生产要素需求的增加，会导致生产要素价格的上升。所以，成本递增行业的长期供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线。如图3-10所示，开始时，单个厂商的长期均衡点E₁和行业的一个长期均衡点A是相互对应的。它们表示：在市场均衡价格水平P₁，厂商在LAC₁曲线的最低点实现长期均衡，且每个厂商的利润为零。

图3-10　成本递增行业的长期供给曲线

假定市场需求增加使市场需求曲线向右移至D₂曲线的位置，并与原市场短期供给曲线SS₁相交形成新的更高的价格水平。在此价格水平，厂商在短期内将仍以SMC₁曲线所代表的既定生产规模进行生产，并由此获得利润。

在长期，新厂商会由于利润的吸引而进入该行业，导致整个行业供给增加。供给的增加又会带来两方面的影响：一方面，会增加对生产要素的需求，在成本递增行业，生产要素需求的增加使得生产要素的市场价格上升，从而使得厂商的成本曲线的位置上升，即图3-10中的LAC₁曲线和SMC₁曲线的位置向上移动。另一方面，行业供给增加直接表现为市场的SS₁曲线向右平移。这种LAC₁曲线和SMC₁曲线的位置上移和SS₁曲线的位置右移的过程，一直要持续到它们分别达到LAC₂曲线和SMC₂曲线的位置及SS₂曲线的位置，从而分别在E₂点和B点实现厂商的长期均衡和行业的长期均衡。此时，在由D₂曲线和SS₂曲线所决定的新的市场均衡价格水平P₂，厂商在LAC₂曲线的最低点实现长期均衡，每个厂商的利润又都为零，且

连接A、B这两个行业长期供给均衡点的直线LS就是行业的长期供给曲线。成本递增行业的长期供给曲线是向右上方倾斜的。它表示：在长期，行业的产品价格和供给量成同方向变动。市场需求的变动不仅会引起行业长期均衡价格的同方向变动，还同时引起行业长期均衡产量的同方向的变动。

（4）成本递减行业的长期供给曲线

图3-11　成本递减行业的长期供给曲线

成本递减行业的产量增加所引起的生产要素需求的增加，反而使生产要素的价格下降了。行业成本递减的原因是外在经济的作用。这可能主要是因为生产要素行业的产量的增加，使得行业内单个企业的生产效率提高，从而使得所生产出来的生产要素的价格下降。成本递减行业的长期供给曲线是向右下方倾斜的。如图3-11所示。

开始时，厂商在E₁点实现长期均衡，行业在A点实现长期均衡，E₁点和A点相互对应。所不同的是，当市场价格上升，新厂商由于利润吸引而加入到该行业中来的时候，一方面，在成本递减行业的前提下，行业供给的增加所导致的对生产要素需求的增加，却使得生产要素的价格下降了，它使得图中原来的LAC₁曲线和SMC₁曲线的位置向下移动。另一方面，行业供给的增加仍直接表现为SS₁曲线的位置向右移动。这两种变动一直要持续到厂商在E₂点实现长期均衡和行业在B点实现长期均衡为止。此时，在由D₂曲线和SS₂曲线所决定的新价格水平P₂，厂商在LAC₂曲线的最低点实现长期均衡，每个厂商的利润又恢复为零，且

连接A、B这两个行业长期均衡点的直线LS就是行业的长期供给曲线。成本递减行业的长期供给曲线是向右下方倾斜的。它表示，在长期，行业的产品价格和供给量呈反方向的变动。市场需求的增加会引起行业长期均衡价格的反方向变动，还同时会引起行业均衡产量的同方向的变动。

8什么是帕累托最优状态？达到帕累托最优状态必须满足哪些条件？为什么说完全竞争的市场机制符合帕累托最优状态？[武汉大学2004博；中国人民大学2004博；辽宁大学2007博]

答：（1）帕累托最优状态是用于判断市场机制运行效率的一般标准。帕累托最适度又称帕累托最优，或帕累托标准，是指资源配置已达到这样一种状态：当一种资源的任何重新配置，已经不可能使任何一个人的处境变好，而不使另一个人的处境变坏；换言之，社会已达到这样一种情况，即任何变革都不可能使任何人的福利有所增加，而不使其他人的福利减少。

（2）一个经济实现帕累托最优状态，必须满足三个必要条件：①交换最适度的条件：要使任何两种商品之间的边际替代率对于这两种商品的任何两个消费者都必须相等。设有A、B两个消费者，各自都消费a、b两种消费品，他们的边际替代率分别为MRS_ab^A、MRS_ab^B，则MRS_ab^A＝MRS_ab^B；②生产最适度的条件：要使任何两种要素投入之间的边际技术替代率对于使用这两种要素投入的任何两厂商或两生产者必须相等。设有A、B两厂商各自使用L、C两种要素，他们的边际技术替代率分别为MRTS_LC^A、MRTS_LC^B，则MRTS_LC^A＝MRTS_LC^B；③交换最适度条件和生产最适度条件相结合的条件：对于一个消费者而言，任何两种商品之间的边际替代率与这两种商品对于任何一个生产者的边际产品转换率必须相等。设消费者的边际替代率为MRS_ab，厂商的边际产品转换率为MRT_ab，则：MRS_ab＝MRT_ab。

（3）在完全竞争的市场结构条件下，如果经济当事人的行为满足连续性的假设，那么，当经济系统处于一般均衡状态时，帕累托最优状态的必要条件都可以通过一般均衡的价格比表示出来，从而使得这些条件得到满足。可见，完全竞争的市场结构可以实现帕累托最优状态。一般说来，消费者总是追求效用最大化，生产者总是追求利润最大化，这样市场的完全竞争结构必然能够实现帕累托最适度状态所需要的三个条件。在西方经济学家看来，完全竞争市场之所以能成为满足帕累托最适度的条件，可以从满足帕累托最适度的三个必要条件分别加以说明。

①从交换的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个消费者都是价格的接受者，每个消费者都会调整对商品的需求以满足MRS_XY＝P_X/P_Y，从而实现效用最大化。既然各消费者都是价格的接受者，那么各消费者购买任意两种商品的数量必使其边际替代率等于全体消费者所面对的共同的价格比率。因此，任何两种商品的边际替代率对所有的消费者都相等。

②从生产的最优条件来看，在完全竞争市场条件下，单个生产者都是要素价格的接受者，每个生产者都会调整要素的需求以满足MRTS_LK＝P_L/P_K，从而实现利润最大化。既然各生产者都是要素价格的接受者，那么各生产者购买并使用的任意两种要素的数量必使其边际技术替代率等于全体生产者所面对的共同的要素价格比。因此，任何两种要素的边际技术替代率对所有生产者都相等。

③从生产和交换的最优条件来看，任何两种产品生产的边际转换率即为两种商品的边际成本之比，每一消费者对任何两种商品的边际替代率等于其价格比。在完全竞争条件下，任何产品的价格等于边际成本，因此，任何两种产品的边际替代率等于它们的边际转换率。

综上所述，在完全竞争条件下，帕累托最优的三个必要条件都可以得到满足。换而言之，在完全竞争的市场机制作用下，整个经济可以全面达到帕累托最优状态，这样的经济必定是最有效率的经济。

9论竞争性市场的效率。[中国人民大学2005博]

答：竞争性市场又称为完全竞争市场，指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，亦即没有任何垄断因素的市场结构。

（1）完全竞争市场的主要特点：①市场上有无数的买者和卖者。他们都是价格接受者。②同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。产品具有完全相互替代性，消费者对购买哪一个生产者的商品不存在偏好，唯一影响消费者选择的因素是价格。③厂商进入或退出一个行业是完全自由的。④市场中的每一个买者和卖者掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。

（2）竞争性市场在纯理论形式上是一切可能的市场中最完美的，是一种最有效的市场。在完全竞争市场的长期均衡状态下，厂商的平均成本、边际成本和边际收益相等，都等于市场价格，这意味着完全竞争市场达到最优的效率。具体来讲，竞争性市场的效率体现在以下几个方面：

①从边际成本等于市场价格来分析。边际成本度量了社会生产一单位产品耗费资源的成本，而市场价格则衡量了消费者愿意支付给该单位产品的货币（或其他商品）数量，即社会给予该单位产品的价值评判。边际成本等于市场价格意味着，最后一单位的产量耗费的资源的价值恰好等于该单位产量的社会价值，此时该产量达到了最优。因为，如果边际成本大于市场价格，那么就意味着在消费者看来，最后一单位的产品不值那么多，从而减少该单位产品的生产会提高全社会的价值总和；反之，如果边际成本小于市场价格，那么增加生产会提高社会的价值总和。这说明，完全竞争企业的产量是最优的。

②从平均成本等于市场价格来看。平均成本是生产者生产所有的每单位产量所花费资源的费用，而市场价格是消费者购买所有每单位产量支付给生产者的收益。平均成本等于市场价格意味着，生产者提供该数量的产品所获得的收益恰好补偿企业的生产费用，从而企业没有获得超额利润，消费者也没有支付多余的费用，这对于买卖双方都是公平的。从另一方面来看，由于在完全竞争市场上，市场价格是一条水平的直线，而在企业处于长期均衡状态时，企业的边际收益和平均收益都等于市场价格，所以，企业提供的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说，当提供该产量时，企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以，完全竞争市场的生产在技术上是最优的，因为企业利用了现有技术提供的最低的生产成本。

③完全竞争市场的长期均衡是通过价格的自由波动来实现的。所以，当由于消费者的偏好、收入等因素变动引起市场需求发生变动或由于生产技术、生产要素供给等因素变动引起市场供给发生变动时，市场价格可以迅速做出反应，及时根据市场供求的状况进行调整。另外，由于在完全竞争市场上企业提供的产品没有任何差别，因而企业没有必要通过广告之类的宣传媒介强化自己的产品在消费者心目中的地位。所以，在完全竞争市场上不存在非价格竞争所带来的资源浪费。

10比较分析完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场、垄断市场的经济效率。[中国人民大学1999博]

答：（1）经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。

（2）西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。其具体分析如下：

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。

在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。

在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。垄断厂商若肯放弃一些利润，价格就可以下降一些，产量就可以增加一些。

在寡头市场上，厂商的需求曲线不太确定。一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，在长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，产品的均衡数量比较低。

（3）一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本即P＝LMC，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。商品的市场价格P通常被看成是商品的边际社会价值，商品的长期边际成本LMC通常被看成是商品的边际社会成本。当P＝LMC时，商品的边际社会价值等于商品的边际社会成本，它表示资源在该行业得到了最有效的配置。倘若不是这样，当P＞LMC时，商品的边际社会价值大于商品的边际社会成本，它表示相对于该商品的需求而言，该商品的供给是不足的，应该有更多的资源转移到该商品的生产中来，以使这种商品的供给增加，价格下降，最后使该商品的边际社会价值等于商品的边际社会成本，这样，社会的境况就会变得好一些。

在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P＝LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。在不完全竞争市场，在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在行业生产中的配置是不足的。尤其在垄断市场，独家厂商所维持的低产高价，往往使得资源配置不足的现象更为突出。

（4）关于其他方面的一些比较：

①垄断厂商有可能促进技术进步，也有可能阻碍技术进步，这需视垄断厂商所处的具体情况而定。

②垄断市场和寡头市场上的厂商可以获得自然垄断所带来的规模经济的好处；而在行业内厂商数量很多的完全竞争市场和垄断竞争市场上的厂商则不可能获得这种规模经济的好处。

③完全竞争市场的产品是完全无差别的，故无法满足消费者对产品多样化的要求；而在寡头市场，尤其是垄断竞争市场，却可以满足消费者对产品多样化的要求，因为在这两个行业中的厂商们所生产的产品往往是有差别的同种产品。

④在垄断竞争市场和寡头市场上总是有大量的广告宣传。这些广告一方面可能因为其提供了有用的信息而有利于消费者，另一方面也可能误导消费者。此外，广告费用支出也构成了生产成本的一部分，它最终由消费者承担。所以，对广告的利弊要视具体情况进行分析。

11试对完全竞争、垄断、垄断竞争及寡头这4个不同市场的经济效率进行比较。[武汉大学2003博]

答：参见上题。

12试比较完全竞争、完全垄断和垄断竞争三个市场的经济效率。[吉林大学2004博]

答：（1）经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。不同市场组织下的经济效率是不相同的，市场组织的类型直接影响经济效率的高低。西方经济学家通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析得出结论：完全竞争市场的经济效率最高，垄断竞争市场较高，完全垄断市场最低。可见，市场的竞争程度越高，则经济效率越高；反之，市场的垄断程度越高，则经济效率越低。

图3-12　完全竞争市场长期均衡

在完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是一条水平线，而且，厂商的长期利润为零，所以，在完全竞争厂商的长期均衡时，水平的需求曲线相切于LAC曲线的最低点；产品的均衡价格最低，它等于最低的生产的平均成本；产品的均衡产量最高。完全竞争厂商的长期均衡如图3-12所示。

在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高，需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。垄断竞争厂商的长期均衡如图3-13所示，其市场效率如图3-14所示。

图3-13　垄断竞争的长期均衡

图3-14　垄断竞争和多余的生产能力

在图3-14中，d_m曲线代表垄断竞争厂商所面临的d需求曲线，d_p曲线代表完全竞争厂商所面临的d需求曲线。由于垄断竞争厂商所面临的d_m需求曲线是向右下方倾斜的，所以，在长期均衡时，d_m曲线只能相切于LAC曲线最低点的左边的A点。设想，如果该企业是一个完全竞争的企业，那么，在长期均衡时，完全竞争厂商所面临的水平的d_p需求曲线必定相切于LAC曲线的最低点C。比较图中的A点和C点，不难发现，A点所对应的产量Q_A小于C点所对应的产量Q_C。西方经济学家一般把完全竞争企业在长期平均成本LAC最低点上的产量称作为理想的产量，把实际产量与理想产量之间的差额称作为多余的生产能力。由图中可见，垄断竞争厂商的长期均衡产量Q_A小于理想的产量Q_C，多余的生产能力为Q_AQ_C。

在垄断市场上，厂商在长期内获得利润，所以，在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC曲线相交；产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本；产品的均衡数量最低。如果垄断厂商若肯放弃一些利润，价格就可以下降一些，产量就可以增加一些。垄断厂商的长期均衡如图3-15所示，其市场效率如图3-16所示。

图3-15　垄断厂商的长期均衡

图3-16　完全竞争与完全垄断的均衡产量和均衡价格比较

在图3-16中，D₁表示垄断竞争厂商所面临的需求曲线，D₂表示完全竞争厂商所面临的需求曲线，由于D₁向下倾斜，所以长期均衡下，根据MR＝MC，在垄断竞争条件下的长期均衡产量为Q₁，价格为P₁，而在完全竞争条件下，需求曲线必相切于LAC曲线的最低点B，此时产量为Q₂，价格为P₂，Q₂＞Q₁，但P₂＜P₁。

（2）西方经济学家认为，一个行业在长期均衡时是否实现了价格等于长期边际成本，即P＝LMC，也是判断该行业是否实现了有效的资源配置的一个条件。商品的市场价格通常被看成是商品的边际社会价值，商品的长期边际成本LMC通常被看成是商品的边际社会成本。当P＝LMC时，商品的边际社会价值等于商品的边际社会成本，它表示资源在该行业得到了最有效的配置。倘若不是这样，当P＞LMC时，商品的边际社会价值大于商品的边际社会成本，它表示相对于该商品的需求而言，该商品的供给是不足的，应该有更多的资源转移到该商品的生产中来，以使这种商品的供给增加，价格下降，最后使该商品的边际社会价值等于商品的边际社会成本，这样，社会的境况就会变得好一些。

在完全竞争市场，在厂商的长期均衡点上有P＝LMC，它表明资源在该行业得到了有效的配置。在不完全竞争市场，在不同类型的厂商的长期均衡点上都有P＞LMC，它表示资源在行业生产中的配置是不足的。尤其在垄断市场，独家厂商所维持的低产高价，往往使得资源配置不足的现象更为突出。

13从市场结构或市场组织类型的角度分析如何提高我国国有企业的经济效率。[中国人民大学2006博]

答：（1）竞争与垄断同是市场经济发展的必然结果，它们的对立统一推动社会经济的发展。市场竞争的强弱程度是西方微观经济学划分市场结构或市场组织类型的标准。市场上厂商的数量、厂商各自产品的差异、厂商对市场价格的控制程度、厂商进出行业的难易程度不同，使市场竞争强弱程度不同，市场组织被分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和垄断市场四类。不同类型市场中，竞争和垄断作用的程度不同，经济效率不同。

完全竞争市场中，厂商的需求曲线是一条水平线，厂商的长期利润为零。在长期均衡时，企业的边际成本等于平均成本，且等于现有的市场价格，从而达到资源配置的最佳状态，实现的经济效率最高。

垄断市场中，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，垄断程度越高，需求曲线越陡峭。价格与边际成本分离，市场价格高于边际成本，表示增加一单位的生产，社会由此获得的好处大于生产所耗费资源的成本，社会可通过增加生产获得福利。但垄断企业为了自身利润的最大化，要控制产量和价格，使垄断市场不能提供最优的产量。同时，由于垄断企业不存在竞争压力，而不具有技术革新、降低成本的动力。而且为了长期获得垄断利润，垄断企业试图设置其他企业进入的壁垒，从而增加了成本，浪费了资源，使经济效率大大低于完全竞争市场。

垄断竞争市场集垄断与竞争为一体，具有竞争的长处和垄断的短处，主要表现在：首先，在资源配置上，既可因价格等于企业的平均成本，决定了经济效率可以提高，但又因价格没有达到企业平均成本的最低点，使经济效益的提高有其限度；其次，在技术进步上，垄断厂商只要依靠垄断力量就可以在一定时期获得利润，因此失去了技术创新的动力，甚至为了维护垄断地位设置障碍、阻止技术进步。同时，由于技术进步可以使垄断厂商获得更高的利润，垄断厂商会利用雄厚的经济实力，进行重大科学研究和尖端技术开发，从而推动技术进步；再次，在生产规模上，生产与资本的集中加速垄断，只有集中的生产才能产生规模经济效益，提高经济效率。在这点上可以弥补垄断对资源造成的浪费；最后，在满足消费者需求上，虽然垄断造成产量必然限制在保持利润最大化的限度内，影响消费者需求的满足程度。但同时，垄断竞争市场中，产品的差异性、多样性，使消费者可获得更多的选择自由，可满足消费者的不同需要与偏好。而且，产品的差异决定着垄断之中的竞争，包括价格竞争和非价格竞争。非价格竞争中广告宣传费用的支出固然会增加产品成本，降低经济效率，但可促使企业创造名牌，提高质量，加强服务，重视本企业信誉，这些不仅有利于消费者利益，还会在一定程度上制约垄断。

（2）我国国有企业中的大部分企业由于政策或其他方面的优势，具有较强的垄断势力。大多数国有企业是其所在领域的垄断者或寡头垄断者，比如中国移动和中国联通基本可以视为移动通讯服务提供领域的寡头，铁路部门基本是独家垄断者。这些垄断部门的存在，极大地降低了我国国有企业的经济效率，造成了资源配置效率的损失。大多数国有企业利用其垄断势力，提高价格，但是服务质量低下，获取垄断暴利，损害了广大消费者的利益，也有损于国有企业自身竞争实力的提高。因此，必须采取一定的措施，遏制有损于竞争的垄断势力，促进有助于提高经济效率的竞争。

①政府通过法律手段，制定反垄断法，利用法律手段保护竞争，限制垄断和不公平贸易。例如，对任何企图在国内某一行业或某一地区进行垄断或企图进行垄断的任何机构或个人处于惩罚。制定反垄断法的目的在于促进积极的、有益的竞争，从而提高整个经济的福利水平。

②政企分离。政府反垄断面临问题之一是政企不分，造成政府不能有效地干预国有企业对市场的垄断行为，甚至，有时政府为了获得利润，都力图维护企业的垄断地位，这就造成了许多资源配置的扭曲，损害了经济福利。

③在某些国有企业垄断的领域引入竞争机制。垄断造成了效率损失，在垄断行业引入竞争机制，可以减轻垄断的损失。比如，在移动通讯服务领域，在原来中国移动独家垄断的基础上引入了中国联通，就极大地提高了经济效率，消费者感受到了竞争的好处，服务资费下降，服务质量也有了明显的提高，移动通讯服务领域的综合竞争力明显增强。

④在某些自然垄断行业，由于过高的投入成本，只能由一家国有企业经营的行业，政府应该加大监管，控制其垄断行为和定价行为，提高经济效率。

总之，从市场结构或市场组织类型的角度看，一方面要对国有企业的不利于竞争、有损于经济效率的许多活动进行限制，另一方面也要考虑到在有些情况下大规模生产所带来的社会效益可能会大于因大规模生产而妨碍竞争所带来的弊端。因此，要权衡利弊，对具体情况作出具体处理。