第三节　因果联系

因果联系题型的特点是题干中通过前提来推出结论，前提与结论之间有本质的联系，但它们之间有存在明显的跳跃。从备选项中选出能将前提与结论联系起来的一项，则可起到支持结论或论证的作用。

1．【2015年真题】

自闭症会影响社会交往、语言交流和兴趣爱好等方面的行为。研究人员发现，实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症。由此他们认为，自闭症与神经连接蛋白的蛋白质合成量具有重要关联。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点？（  ）

A．生活在群体之中的实验鼠较之独处的实验鼠患自闭症的比例要小。

B．如果将实验鼠控制蛋白合成的关键基因去除，其体内的神经连接蛋白就会增加。

C．雄性实验鼠患自闭症的比例是雌性实验鼠的5倍。

D．抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状。

E．神经连接蛋白正常的老年实验鼠患自闭症的比例很低。

【答案】D

【解析】题干由“实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多，会导致自闭症”，推出“自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联”。D项，建立了神经连接蛋白质合成量与蛋白质的联系，支持了题干；E项，只涉及老年，支持力度有限。

2．【2010年真题】

一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。

以下哪项如果为真，最能加强上述观点？

A．有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣。

B．科普读物不是没有需求，而是有效供给不足。

C．由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之。

D．许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎。

E．国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播。

【答案】C

【解析】题干的观点为：国内的文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成，使得从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。该观点隐含了一个假设前提，即：大量的文科工作者对科普读物不感兴趣，只有满足此前提，该观点才能成立，C项正好说明了这一点。其余各项均与题干观点的核心“文理分科”没有关系，不能加强该观点。

3．【2007年MPA真题】

如果王教授是历史学家，又深入研究过夏商周三代历史，则他一定是中国的历史学家。

这个断定是根据以下哪项作出的？

A．王教授不但研究过中国历史，也研究过外国历史。

B．历史学家不可能深入研究中国的全部历史。

C．历史学家中只有中国的历史学家才会深入研究夏代历史。

D．大多数历史学家对于中国历史的研究都是秦朝以后的。

E．有少数外国历史学家也简单地了解过夏商周三代历史。

【答案】C

【解析】题干中，大前提是“历史学家”，“深入研究过夏商周三代历史”是“中国的历史学家”的充分条件。C项，“中国的历史学家”是“深入研究夏代历史”的必要条件，即深入研究过夏代历史的历史学家一定是中国的历史学家。根据C项中的假设，可知王教授深入研究过夏代历史，因此能推出他一定是中国的历史学家。

4．【2006年MBA真题】

有些人若有一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。

以下哪项如果为真，最能加强上述解释？

A．小孩的膳食搭配中含有特殊味道的食物比成年人多。

B．对未尝过的食物，成年人比小孩更容易产生抗拒心理。

C．小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐。

D．和成年人相比，小孩较为缺乏食物与健康的相关知识。

E．如果讨厌某种食物，小孩厌食的持续时间比成年人更长。

【答案】C

【解析】通过对题干加以分析可知，题干所要解释的是：为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。题干中给出的原因为：有些人若有一次厌食就会对这种食物的特殊味道产生厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。C项“小孩的嗅觉和味觉比成人敏锐”把题干中的因果联系在一起，再结合题干所论述的原因，可以很好地解释“为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食”。

5．【2005年MPA真题】

早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少有牙齿方面的问题。因此，早期人类的饮食很可能与今天的非常不同。

以下哪项陈述最能强化上述论证？

A．那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙。

B．早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁多。

C．早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出现在年纪大的人身上。

D．健康的饮食能保持健康的牙齿。

E．饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素。

【答案】E

【解析】题干中，论据的主体是牙齿，结论的主体是饮食。若要强化上述论证，则需把“牙齿”与“饮食”联系起来。ABC三项均提到的是“牙齿”与“饮食”中的一个方面；D项，“健康的饮食能保持牙齿健康”并不能直接支持“饮食是牙齿有问题的原因”。

6．【2005年MPA真题】

根据大陆漂移假说，现在许多分离的陆地在史前时是一块巨大的陆地的一部分。由于地壳运动，这块陆地开始分裂。由这个理论可以猜想南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起的。

以下哪个发现最能支持上述猜想？

A．在南美洲东海岸和非洲西海岸都有一个规模很大的类型相同的古岩石带。

B．今天很多生活在巴西的人与生活在非洲西部的人很相像。

C．南美洲和非洲西部的气候很相似。

D．生活在南美洲的古老部落所使用的语言与非洲西部一些部落使用的语言很相似。

E．在非洲西部和南美洲发现了几种同样的植物。

【答案】A

【解析】题干中的猜想为：南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起的。论据是：大陆漂移假说。若要支持上述猜想，则需把两海岸与大陆漂移假说联系起来。A项根据两海岸都有的类型相同的古岩石带，结合大陆漂移假说，即可支持“南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起”的猜想。

7．【2005年MPA真题】

如果米拉是考古专家，又考察过20座以上的埃及金字塔，则他一定是埃及人。

这个断定可根据以下哪项作出？

A．米拉考察过30座以上埃及金字塔。

B．埃及的考古专家考察过10座以上的埃及金字塔。

C．考古专家只有埃及的考古专家考察过15座以上的埃及金字塔。

D．中国的考古专家大多数没有考察埃及金字塔。

E．考古专家不仅仅考察埃及金字塔。

【答案】C

【解析】题干中，大前提是“考古专家”，“考察过20座以上的埃及金字塔”是“埃及人”的充分条件。C项，“埃及的考古专家”是“考察过15座以上的埃及金字塔”的必要条件，即考察过15座以上的埃及金字塔的考古专家一定是埃及的考古专家。根据C项中的假设，可知米拉考察过20座以上的埃及金字塔，因此能推出他一定是埃及人。

8．【2004年MPA真题】

农业在国民生产总值中的份额趋于下跌，这是世界上所有国家的发展特征。例如，1965～1986年20余年间与中国同组的低收入国家农业产出平均增长3.0%，农业份额则由42%下降到32%。但是农业是中国经济的基础，农业的增长率必须保证在4.3%以上。

以下哪项最可能支持上述论点？

A．中国从来就是一个以农业为主的国家。

B．中国是一个有十亿人口的国家。

C．过去十年中国的工业化程度最快。

D．发展中国家农业占的比重都很高。

E．中国的国情要求农业在份额下降的情况下仍维持增长。

【答案】E

【解析】题干的论点为：农业是中国经济的基础，农业的增长率必须保证在4.3%以上。E项指出“中国的国情要求农业在份额下降的情况下仍维持增长”与题干中“农业是中国经济的基础”相符，有力地支持了题干的论证。

9．【2002年MBA真题】

喜欢甜味的习性曾经对人类有益，因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果则不甜，喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是，现在的食糖是经过精制的。因此，喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，因为精制食糖不是健康食品。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A．绝大多数人都喜欢甜味。

B．许多食物虽然生吃有害健康，但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品。

C．有些喜欢甜味的人，在一道甜点心和一盘成熟的水果之间，更可能选择后者。

D．喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之间，更可能选择前者。

E．史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品。

【答案】D

【解析】题干的结论为：喜欢甜味不再是一种有益的习性。其依据为：有甜味的精制食糖不是健康食品。如果喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品之间，更可能选择前者，则喜欢甜味更容易对人产生不利的影响。因此，如果D项为真，将能够有力地加强题干的论证。而其余各项均不能加强该论证，其中，C项是对该论证起削弱作用。

10．【2002年MBA真题】

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。

以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？

A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。

B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

C．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。

D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

E．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

【答案】C

【解析】题干中的观点是：两种犯罪被告律师的差异导致被指控偷盗、抢劫的定罪率远高于被指控贪污、受贿的定罪率。C项若为真，则排除了“被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例高于被指控贪污、受贿的被告”的可能，进而支持了题干中的观点。

11．【2002年GRK真题】

某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10%，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。

以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力？

A．实验组和对照组成员的平均体重基本相同。

B．实验组与对照组的人数相等。

C．除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同。

D．除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。

E．上述实验的设计者是著名的保健专家。

【答案】D

【解析】题干的结论为：戒烟会导致吸烟者的体重增加，论据为：被强制戒烟的成员平均体重增加了10%，而不戒烟的成员平均体重基本不变。D项若为真，则排除了其他可能会影响体重变化的因素，那么通过题干中实验的结果，可以推出吸烟者体重的增加一定是由戒烟导致的。

12．【2002年MPA真题】

转基因食品可能带来副作用，但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素，专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。

以下哪项最能支持专家的建议？

A．加工后的转基因食品副作用会减少。

B．从其他食品中不能得到此种微量元素。

C．没有证据表明转基因食品会带来副作用。

D．这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。

E．人们正在寻找含这种微量元素的天然食品，估计5年内就能成功。

【答案】D

【解析】题干中，专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。D项“益处”大于“副作用”，从总体来说，人们食用这种大豆会带来好处，因此支持了专家的建议。这种大豆是否适合人们食用，要看其副作用和有益元素两方面，ABC三项都只提到了其中的一方面，不能支持专家的建议；E项，题干中论述的对象是“转基因大豆”，与“天然食品”没有必然联系。

13．【2001年GRK真题】

“本公司自1980年以来生产的轿车，至今仍有一半在公路上奔驰。”该公司希望以此广告向消费者显示，该汽车公司生产的轿车的耐用性能极佳。

下列哪项如果为真，能够最有效地支持上述广告的观点？

A．扣除通货膨胀的因素，该公司目前生产的新车的价格只比1980年生产的车稍高一点。

B．自1980年以来，其他公司轿车的年产量有显著增长。

C．该公司轿车的车主，经常都把车保养得很好。

D．自1980年以来，该公司在生产轿车上的改进远远小于其他公司对轿车的改进。

E．自1980年以来，该公司每年生产的轿车数量没有显著增长。

【答案】E

【解析】题干中广告的观点为：本公司自1980年以来生产的轿车，至今仍有一半在公路上奔驰，即说明该公司生产的轿车具有极佳的耐用性。该论证的一个明显漏洞在于：在路上奔驰的车有多少是早期生产的，有多少是最近生产的。故若要加强该论证，需说明在路上奔驰的车中，多数不是最近生产的。A项，轿车的价格与题干所要说明的问题无关；B项，说的是其他公司轿车大部分是最近生产的，但这不能证明该公司所生产的轿车的耐用性是否好；C项，也不能说明该轿车的耐用性；D项，汽车技术的改进与题干所要说明的问题也无关；故正确答案为E。

14．【2001年MPA真题】

在某餐馆中，所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系，张先生点的菜中有川菜，因此，张先生点的菜中没有粤菜。

以下哪一项最能增强上述论证？

A．餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。

B．餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。

C．张先生是四川人，只喜欢川菜。

D．张先生是广东人，但不喜欢粤菜。

E．张先生是四川人，最不喜欢粤菜。

【答案】A

【解析】A项意味着粤菜与川菜两者只能选其一。再结合题干中给出的信息，可推出，张先生点了川菜，那么他一定没有点粤菜。A项能增强上述论证。B项，“如果点了川菜，可以不点粤菜”不意味着“点了川菜就不能点粤菜”，因此推不出“张先生点的菜中没有粤菜”；CDE三项，从张先生的喜好中不能得出他一定没点粤菜的结论。

15．【2000年GRK真题】

调查表明，最近几年来，成年人中患肺结核的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肺结核发病率逐年下降的结论。

以下哪项如果为真则最能加强上述推论？

A．上述调查的重点是在城市，农村中肺结核的发病情况缺乏准确的统计。

B．肺结核早就不是不治之症。

C．和心血管病、肿瘤等比较，近年来对肺结核的防治缺乏足够的重视。

D．防治肺结核病的医疗条件近年来有较大的改善。

E．近年来未成年人中的肺结核病例明显地增多。

【答案】E

【解析】题干中，肺结核发病率包括成年人和未成年人。根据“成年人中患肺结核的病例逐年减少”，结合E项中“未成年人中的肺结核病例明显地增多”，可知肺结核发病率不一定是逐年下降的，加强了题干中的推论。A项中“城市”和“农村”与题干中的“成年人”没有必然的联系，不能加强上述推论；BCD三项都削弱了上述推论。

16．【1999年MBA真题】

壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。

下列哪项如果为真，则最能支持上述说法？

A．与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。

B．历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。

C．近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。

D．近三年来石油和成品油的价格都很稳定。

E．壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。

【答案】A

【解析】题干中，将壳牌石油公司净利润最大主要归因于其国际业务比其他公司多。A项指出国际业务少的公司利润相比壳牌石油公司低，通过说明“国际业务”上的差别，从而证明国际业务是导致净利润不同的原因，支持题干中的说法。

17．【1998年MBA真题】

如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证？

A．目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。

B．不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。

C．只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。

D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。

E．想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。

【答案】D

【解析】题干中，“想从事会计工作”是“想要获得注册会计师证书”的充分条件，结合D项，“想从事会计工作”是“想获得注册会计师证书”的必要条件。可知，“想从事会计工作”是“想获得注册会计师证书”的充要条件，因此通过“小朱想获得注册会计师证书”，可以推出“他一定是想从事会计工作”的结论。因此D项最能加强题干中的论证。