六、结语

物的概念及其构成是物权法的基础问题。本文选取其中若干概念，分析我国学者在理解上所存在的问题，并试图阐释各概念于制度关联中的意义。如同民法上的其他概念，物的概念体系并非我国法所固有，是“舶来品”，是法律继受的产物。以有体物为核心所构建的物的概念体系，源于《德国民法典》，日本民法与我国台湾地区“民法”承此体例，但有所改造。我国学者继受时往往就近取材，又有所改造，结果未能彰显概念的制度关联意义。本文的目的，不在于亦步亦趋地效法德国民法，而是如已故学者谢怀縂先生所语：“只有通过取法乎上，才能自己有所创造，达到更高的水平。”[189]