绪论　刑法各论概述

第一节　刑法各论的研究对象

刑法各论，又称为刑法分论，罪刑各论，罪刑分论。刑法各论以规定了具体犯罪及其刑事责任的分则性规范为研究对象。因此，本书研究对象是刑法典第102条至第451条规定的犯罪，以及1998年12月29日全国人大常委会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》（以下简称《外汇犯罪决定》）中的罪刑规范。刑法典颁布之后，全国人大常委会通过了九部刑法修正案，依次是：1999年12月25日《中华人民共和国刑法修正案》（以下简称《刑法修正案》）、2001年8月31日《中华人民共和国刑法修正案（二）》（以下简称《刑法修正案（二）》）、2001年12月29日《中华人民共和国刑法修正案（三）》（以下简称《刑法修正案（三）》）、2002年12月28日《中华人民共和国刑法修正案（四）》（以下简称《刑法修正案（四）》）、2005年2月28日《中华人民共和国刑法修正案（五）》（以下简称《刑法修正案（五）》）、2006年6月29日《中华人民共和国刑法修正案（六）》（以下简称《刑法修正案（六）》）、2009年2月28日《中华人民共和国刑法修正案（七）》（以下简称《刑法修正案（七）》）、2011年2月25日《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称《刑法修正案（八）》）、2015年8月29日《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》）。这九部刑法修正案对刑法典中的有关内容作了修改，本书包括这九部修正案的罪刑规范。

与刑法典总则和刑法典分则相适应，刑法学体系由刑法学总论和刑法学各论两大部分构成。刑法学总论以刑法典第一编总则为研究对象，以适用于刑法学各论为前提；刑法学各论以刑法典第二编分则所规定的具体罪行为研究对象，是对总论的具体运用。刑法学总论为各论认定具体犯罪的构成要件及法律后果，提供关于犯罪和刑事责任的一般原理、原则和制度；刑法学各论则是将总论的刑法基础理论、犯罪理论、刑事责任论等具体应用到各种各样具体犯罪的认定和处理之中。

在整个刑法学理论中，刑法学各论具有极其重要的地位和意义。对此，日本刑法学者前田雅英指出，在过去的刑法学中，往往以为在理论上仅仅只有刑法学总论是重要的，因此，如果将从刑法学总论中的原理运用于各论之中，那么各论中各个具体犯罪类型也将自然获得具体的解决。“但是，实际思考的顺序恰好与此相反，因此只有将各论中每个犯罪类型的解释累积起来，那么总论的理论才能具有内涵。”[1]没有总论的各论虽然不稳定，但是仍然能够得以存在，而没有各论的总论则不能独自存在。前田雅英还指出，近来的日本刑法学研究，总算从偏重总论的桎梏中解脱出来了。因此似乎可以说“各论的时代”正在实质化。支持这一趋势的有日本学者平川忠信的《名誉毁损罪与表现自由》、川端博的《伪造文书罪的理论》、曾根威严的《表现自由与刑事规则》、林干人的《财产犯的保护法益》、木村光江的《财产犯论之研究》等所代表的优秀成果。