前言

在世界现代化进程中，文化变迁和文化现代化是一种普遍现象，也是现代化的组成部分。根据联合国教科文组织（UNESCO）的研究报告，全世界还在使用的语言约有5000～20000种。如果说，一种语言代表一种文化，那么，世界上至少有5000多种文化。这些文化的形成和变迁，特别是18世纪以来的文化变迁和文化互动，反映了文化和文化现代化的多样性和挑战性。

文化现代化是一种文化变迁，文化变迁是一种文化现象。文化研究可以追溯到19世纪。20世纪50年代以来，文化研究逐步引起世界关注。在20世纪末，UNESCO连续发表了三份研究报告：《我们创造性的多样性》（UNESCO，1995）、《世界文化报告1998：文化、创新与市场》（UNESCO，1998）和《世界文化报告2000：文化的多样性、冲突与多元共存》（UNESCO，2000），分析了世界文化发展的现状和趋势。据不完全统计，迄今关于文化的图书已经超过10万种，其中，关于文化变迁和文化现代化的图书亦有不少。近年来，文化产业相关研究更是异军突起。

迄今为止，文化和文化现代化都没有统一定义，关于文化的定义超过一百多种。从操作角度看，本期报告认为：文化是影响和解释人类生活方式的知识、制度和观念的复合体，是人类对真、善、美的追求和体现；文化现代化是文化领域的现代化，是现代文化的形成、发展、转型和国际互动的复合过程，是不同国家追赶、达到和保持文化变迁的世界前沿地位的国际竞争。文化现代化研究就是要揭示文化现代化的事实和原理，为文化现代化建设提供借鉴和理论基础。

中国文化现代化大致是19世纪开始的。两次鸦片战争不仅惊醒了古老的中国，而且为中国打开了观察世界的窗口，中国知识分子开始睁眼看世界，近代科学和启蒙思想开始传人中国。九十年前的“五四新文化运动”，更是直接把思想解放、科学与民主等现代文化推到中国人面前。如果说民国时期的文化现代化是局部文化现代化，那么新中国时期的文化现代化是全面文化现代化。

《中国现代化报告》前八期报告主题分别是：现代化与评价、知识经济与现代化、现代化理论与展望、地区现代化研究、经济现代化研究、社会现代化研究、生态现代化研究和国际现代化研究。本期报告的主题是文化现代化研究。本期报告借鉴文化学、当代文化研究和现代化科学等研究成果，采用时序分析、截面分析和定量评价等方法，研究文化现代化的事实和原理以及对中国的启示。

本期报告主要目的有三个：

（1）为研究文化现代化现象提供一些历史事实和经验；

（2）为研究文化现代化原理提供一种理论框架；

（3）为中国文化现代化建设提供一些可供选择的建议。

关于中国文化现代化的政策建议，属于学术探讨，仅供参考。

本期报告是中国现代化战略研究课题组当前研究水平的集中反映，主要结果包括如下几点：

（1）采用时序分析、截面分析和过程分析相结合的方法，分析了世界文化现代化的三百年历史进程（1700-2006年），归纳了文化现代化的54个事实、12个启示和14条经验等。

（2）建立了文化生活现代化、文化竞争力和文化影响力的定量评价模型，完成中国和其他130个国家1990-2005年的三个综合文化指标的评价，获得了一些基础信息和事实。

（3）系统介绍文化现代化的相关研究和相关理论，提出了文化现代化的一般理论，主要包括文化现代化的定义、过程、结果、动力和模式五个方面的内容、原理和模型等。

（4）简要分析中国文化现代化的历史和现状，提出了中国文化现代化的路径图战略设想，包括战略目标、基本路径和战略措施等，介绍了27个战略措施和150多条政策建议等。

（5）完成了2006年世界现代化评价，包括世界131个国家的第一次现代化实现程度、第二次现代化指数和综合现代化水平指数；完成了中国和中国地区2007年第一次现代化评价。

本期报告和前八期报告一样，世界现代化评价注意了如下几个方面：

（1）有限目标。现代化是动态的和综合的，涉及人类生活各个领域的深刻变化。本期报告仅对经济、社会、知识和文化现代化进行评价，没有涉及政治领域的现代化。

（2）评价方法的科学性。现代化评价是对一个非线性大系统的动态过程进行评价，评价方法包括定性评价、定量评价和综合评价等。基于目前的条件，本期报告采用定量评价。

（3）评价指标的合理性。选择评价指标有四个原则：其一，具有代表性的关键指标，避免指标相互重叠；其二，可以获得连续的官方统计数据，避免随机波动；其三，具有可比性，能够反映发展水平；其四，对评价指标进行相关性分析，保证指标的合适性。

（4）评价数据的权威性和一致性。评价数据采用国际权威机构和官方统计机构公布的数据，其中，世界现代化评价以世界银行2008年《世界发展指标》的系列数据为基本数据来源，中国地区现代化评价以2008年《中国统计年鉴》的系列数据为基本数据来源。

（5）评价结果的相对性。世界现代化进程评价，不同国家统计方法和统计指标有一定差异，有些年份有些国家数据不全，等等，这些对评价结果有一定影响。故评价结果是相对的。

（6）评价结果的客观性。本期报告的数据来源是权威的，现代化评价方法没有采用“加权系数”，减少人为因素的影响，计算全部由计算机完成，评价结果具有连续可比性。影响现代化的因素很多，评价结果更多反映一种趋势。在分析和引用结果时，要非常慎重。

文化现代化的定量评价，是对现代化过程的文化变迁的一种科学评价，是对一个国家文化现代化的、可以跨国比较的、若干方面的、发展水平的一种评价。文化现代化过程的文化变迁有许多类型，有些类型可以定量评价，有些类型不能定量评价。文化现代化的定量评价，只可在可以定量评价和跨国比较的方面进行。文化现代化评价需要非常谨慎。

本研究始终得到中国现代化战略研究课题组顾问们的关心和指导。全国人大常委会副委员长、中国科学院路甬祥院长和国家科技部原部长徐冠华院士分别为本期报告撰写序言。特此，向诸位顾问表示衷心的感谢和诚挚的敬意！

本研究得到国家科技部、国家自然科学基金委员会及中国科学院有关领导和部门的大力支持。国家自然科学基金、国家科技部及中国科学院还先后给予研究资助。本课题得到中国科学院中国现代化研究中心理事会的大力支持。中国科学院文献情报中心和北京同响时代现代化管理咨询中心给予了许多的帮助。北京大学出版社在很短时间内完成了本期报告的编辑出版工作。特此，课题组向有关领导、单位、学者及有关工作人员表示诚挚的谢意！

本期报告是集体劳动的成果。报告的前言、综述、第一至四章和附录一由何传启执笔，第五章和其他附录由张凤执笔；课题组对报告内容进行了多次讨论和修改。

本期报告包含440多张图表和大量数据，在处理过程中难免出现遗漏和错误；有些观点只是一家之言。敬请读者随时联系，不吝赐教。我们将不断改进和提高研究质量。

中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心

2008年10月26日