◎受害人与嫌疑人

崔晓东这次的开口说案，让警方的侦破点转移到了他这里。莫非这个受害人就是嫌疑人？这有多么不可思议啊！但他的有破绽的叙述给有经验的办案人员留下了疑点和疑问。案件另有隐情，另有玄机。

根据崔晓东所讲，晚上戴着墨镜，对他和周蜜实施抢劫的人，仿佛是杜撰出来的。为什么呢？在警方眼里，这不是真实的。因为通过办案人员的实地勘测，当时的天气，戴着墨镜是看不清任何东西的。崔晓东的每一句话都被刑警们仔细推敲过了，疑点还不仅仅在墨镜。在崔晓东的叙述中，崔晓东有这么一句话：“在那种情况下，人一辈子也不可能遇到这种情况。在那种情况下，我脑子全部蒙了。我只想着老婆被他们杀死了，我要尽力去抓凶手，为他们报仇。”警方反复放他的这句话来听，听出了问题。如果真的是这样，这也不符合其情其境啊，他也不先看看有没有抢救措施，能不能抢救过来。他去抓凶手，他也不想想，他一个人能敌得过3个人吗？

按照崔晓东所说，3个歹徒就是勒索钱财而来。但是现场的情况却又与他所说的话有很大出入。在死去的周蜜的裤子口袋里，装着一叠钱共有1200多元，并没有被拿走。而且如果确有崔晓东所说的3个犯罪嫌疑人，那么案发现场应该有5个人的足迹；而且足迹应该有叠加的状态。但是现场只有崔晓东和周蜜两个人的足迹，这是清晰的。还有，通过医院的医生论证，刑警还得出了一个更为意外的结论，那就是关于崔晓东的刀伤，到底是怎么留下的。是外人给他留下的还是他自己造成的？那刀伤是斜着下来的，这样下来的刀伤，与崔晓东的说法不符。崔晓东说，这个作案人是右手直着扎的。直着扎他不可能有这样斜着下来的刀伤。所以说这个刀口和他说的不吻合。

在警察看来，崔晓东关于那晚的描述疑点重重。难道，崔晓东会是犯罪嫌疑人吗？崔晓东怎么可能杀害自己的妻子，甚至尚未出生的儿子呢？他和周蜜之间难道还有什么隐秘的往事不为人知吗？

崔晓东今年28岁，来郑州打工10年了。两年前，经人介绍，他认识了周蜜。周蜜老家也是农村的，两个人很聊得来。认识一年后，他们决定结婚。那个时候，崔晓东手里并没有什么积蓄，房子也是租的，而周蜜没有半句怨言。

回忆自己与周蜜结婚的往事，崔晓东眼神里有一种说不出的温馨。他说，结婚时，我对周蜜说：“你买一件结婚的衣服，喜庆，穿个红颜色的衣服，买个红颜色的。最起码像回事。”周蜜说，她有一个红色的，不再买了。当时她没有买，就买了一件风衣，还买了一个裙子，买了一个小薄衫，其他的她都没怎么配置。也是在五月，他们结婚了。

婚后，小两口又攒钱开起了理发店。逢年过节，崔晓东也都准备好礼物，陪着周蜜回老家。在父母眼中，他们感情很好，几乎从来没有吵过架。用母亲的话说，俩人相处得很好，回去了，周蜜总是洗脸水给崔晓东端到跟前，洗脚水也给他端到跟前，吃饭给他端到跟前。母亲看着一百个高兴呢。

母亲了解的情况真的是二人之间的全部吗，有没有什么别的隐情呢？一查之下，警察果然有了新的发现。