第三节 拟解决的关键问题与可能创新

一 拟解决的关键问题

通过本书的研究，希冀解决的问题主要有以下几个方面。

第一，厘清现有研究中增加值相关概念的内涵、范畴和相互间的区别联系，界定本书研究的视角和方向。增加值研究中存在诸如增加值贸易、贸易增加值、出口增加值、出口中的增加值等相近却又不同的概念，需要通过对现有研究文献的系统梳理进行明确的区分和界定。

第二，科学构建增加值核算的理论模型和方法，把握中国制造业出口增加值演变的特征事实。基于本书研究概念范畴和方向的界定，如何科学合理地构建增加值核算模型对中国出口增加值的特征事实分析和影响机制研究都是至关重要的前提和基础。

第三，中国制造业出口增加值的特征事实该如何解释？分析这些特征事实背后的影响机制是深入把握中国出口增加值演化特点的关键。本章通过对机制的推演、研究假设的提出、数据的搜集处理及计量实证工作逐步进行分析。

第四，科学构建全球价值链地位等相关评判指标，准确把握中国制造业融入全球价值链的位置和演进路径，寻找提升中国制造业出口增加值的有效途径和方法。

二 可能的创新之处

正如WTO前总干事Pascal Lamy在很多场合所提出的，虽然对增加值贸易的测算和研究只是揭示了全球生产网络的冰山一角，但是可以为研究贸易对经济增长的作用提供很多有意义的方法。本书尝试从增加值贸易角度对中国制造业出口增加值的现状和发展、参与全球价值链的概貌及提升路径进行研究，角度较为新颖，可能存在的创新之处有以下方面。

第一，扩充和完善了现有增加值核算理论模型。在宏观层面上完善了以最终吸收为标准的国家部门层面的出口增加值分解框架，弥补了现有研究中基于内生变量外生化建模以及只考虑最终产品出口忽略中间产品出口增加值带动作用的不足。在微观层面上提出了从企业工业增加值和出口增加值内在联系出发核算企业出口增加值的思路，为企业层面核算出口增加值提供了微观视角，不仅对现有以投入产出技术核算出口增加值形成了有益补充，也为进一步研究增加值的影响机制提供了基础。

第二，构建了影响出口增加值变化的微观和宏观理论影响机制，并进行了全面系统的实证检验。微观视角上通过构建反映企业异质性的出口增加值率决定模型，进而建立融合行业特征、企业异质性的出口增加值影响因素的实证分析框架，为企业出口增加值变化机制研究提供了微观方法；宏观视角上利用国际投入产出模型推导影响国家部门出口增加值变化的理论机制，深入把握影响出口增加值变化的关键因素，弥补现有研究对中国制造业出口增加值影响机制进行系统研究的不足。

第三，利用本书提出的增加值贸易核算理论模型对中国制造业出口增加值进行系统核算，并在此基础上刻画了中国制造业参与全球价值链的动态演变图景，立足于宏观和微观，分别从国家部门、时间和空间三个维度进行全面剖析和研判。对中国制造业参与全球价值链的长度和地位衡量的研究，已有学者做过，但同时考虑行业嵌入位置和增值能力并分别从后向和前向关联长度来进行研究的尚属创新。本书分别从前向和后向关联角度对中国制造业行业的全球价值链长度进行区分测算，并引入行业的嵌入位置和增值能力，勾勒中国制造业参与全球价值链的完整“空间—经济”距离长度，然后基于此构造了全球价值链地位指标，全面分析了中国制造业行业参与全球价值链的动态演进变化，有针对性地寻找其参与全球价值链获益最大化的路径。

[1] 数据是根据UN COMTRADE数据库计算得到的。

[2] 在WTO和IDE-JETRO（2011）联合发起的“贸易模式和东亚全球价值链”发布会上，Pascal Lamy指出增加值贸易是一种更好地衡量世界贸易的方法。参见https：//www.wto.org/english/news_e/news11_e/miwi_06jun11_e.htm。