康有为与井上

康有为致井上（1901年2月）

井上君：

闻君来，欢喜无极。扫径久待，消息寂然。十余日后，得岛公书，知欲还港而不竟来，为之大惊。因足下近来军谋秘不告仆，仆未敢专制，故不敢请。闻高山言，公等方略，欲取惠州，故惊惧极；尚幸君即来，得共商榷。若遂不来，则无从商之，而君等之策将陷于绝地，是以不能不惊痛欲绝而旁皇电催也。尚恐别有故不来，今特痛切相告。

凡兵事以方略为第一，苟方略少误，则全局皆败。袁绍不勤王而割据青、冀，徐敬业、毋邱俭不长驱而守扬州、寿州，是以致败。此古今之通义，不暇悉数。且以近事言之，李立亭之起于广西，十数日间，拥众十余万，破四州县，以围郁林。然安勇五百人一到，而立即溃败。任美行者军谋称细，出讨则专以破数州县地、耸动大众为主。吾闻之，即笑谓任曰：“吾以汝等称健者，以为果有方。若如此，则是一李立亭耳，必败无疑。”已而果有惠州之事。前车可鉴，而诸子复欲践覆辙，则是徒令仆旁皇哭祭，哀赋《大招》，使人财俱尽而已。诸公虽忠义舍身，仆则爱才如宝，实不欲听之蹈兹绝地，以覆我人才。且大事岂可再坏？此事得失，仆以生死任之，国之存亡系焉。他日败后，仆固难任机宜乖误之咎，而人财两尽，何能数数起耶？仆与公等义同存亡，实不能塞耳拱手，而坐听公等倾覆，而任其咎。

自去年决计用兵以来，仆家本将门，又少知地理，综揽大局，专意桂、湘，以为桂乃空虚无人之地，湘乃入鄂扼要之枢。吾新造之师不能当整兵，而只可乘虚势。以湘多义士，故嘱黻谋湘，而起点自桂。至于故乡，则兵力甚厚，且有交涉，除逼胁外，无用兵理。故任与诸子，及一切京中诸士，皆主谋粤，而仆前后皆决弃之。任前后十余书，皆已驳斥。是时，惟黻赞此议，诚为绝识也。

足下南来时，亦曾谋告，而足下以为然，岛公亦然之。不幸孔青南关事泄，故迟延少有支离。至五月时薄伐不成，仆又决策，主将所有人才、饷项、兵械尽从事于西。故五、六月前，凡林玉之将才、子盈之客人，所有请饷欲办惠事者，皆不发，盖欲聚而致力于西也。

以吾当时人才及饷力，专意于空虚之西，必有所得。而足下当时恋恋于粤，以十八新去，可以窃图。本书必欲试一办东事，不成乃从西，刻日可起。东中议论纷纷，皆和君，仆无如何。十二月事未成，而君以刻日可起，姑听君为之。

然君日日皆云能起，终以事机之误，自六月至闰八月，皆不能起。当时给饷与林玉、子盈、云樵，皆因君故，留为接应。不然，仆必不发也。

故东事泄后，八、九月间，仆再发人才、兵械、饷力全西之说。当时默筹更熟，词意更决。而足下以数者措置有绪，益眷恋不能舍。君勉、镜如、易厂之流，皆力赞成足下，谓足下自有妙筹。仆无如何，辄又听之君，概不专制。五月、八月二次令停东局，扫境而西，皆为君而留。

迄今经年，西事无绪，东事既泄，复若去年正月创议之时。惟专意闭眼高歌，付之吾子。若足下之秘谋，又必欲踵李之败辙，而不欲使仆闻。徒令仆想像招魂，吁嗟生祭。“崤有二陵，予收尔骨”，此蹇叔之所为痛哭也。小敌之坚，大敌之擒，以君奇才能忠，惜爱深切，等于一体。故敢为苦口危言，想能谅其苦衷，而不责其狂妄也。

孝高之来，述其所见，及日与粤人士论议，莫不注意于粤。此等贪想，人人同之；而于统筹全局，如何择地，则皆不及。以力山之奇才，仆日日与言大局，谈桂、湘，而力意不属。盖甚矣统筹大局之难也！

前后同仆议者，惟一黻丞；而其后来经营六省，亦竟忘专力于湘之一义矣。以黻之才识绝人，而犹如此，盖久则易移也。即仆虽见及此，卒亦不能力持，而为众所夺，是亦仆之罪也。今甚望与公等统筹之，俾彼此同心，议论定一，乃克省济。若各行其志，则我等区区数人，亦已焉哉！

今日大局，桂、湘外，无从下手；桂、湘亦舍胁及省垣，无从下手。若舍是，则惟有人才俱尽而已。若在外府动，而听督抚坐会垣以指挥诸将，更无有不破败者。今日已非弓刀之世，望揭竿相应如洪家时。甚至舍空虚而不计，仅恃桂兵千数百，以攻兵力全盛之区，又犯其州县、击其诸军，则仆诚不知其所终极也。诸君胆勇亦至矣，然当有以统筹之。何必置之无用必败之地哉？兵有胜于未战之先，亦有败于未战之先者，此类是也。仆固无一能，然于阅历及地理方略，则于诸公有一日之长。诸公得无笑其夸乎？高山亦言，大众看地图，无有及西南一角者，今乃知其非也。尚有许多谋议，非西不谋，望即惠然，无吝尔音。惟恐正月十三日君遂返港，故尽所怀，不能复隐。

（录自《万木草堂遗稿》卷四）