康有为与孙峻

孙峻致康有为（1922年10月2日）

南海先生道望：

仲夏趋造别业，饫聆教诲，如坐春风。复荷宠以盛馔，诱掖奖进，使贱子无以自容，惶感交并。至面呈康刻《赋钞》者，盖执贽而见之意也。逮大旆旋沪，曾上一书，附呈四截，以志景行。乃日久未奉手诏，以为先生日无暇晷所致，及昨日见心兄来，始知前函竟付洪乔，为之怅怅！至西子湖堧及城内新市场宋、元、明三朝胜迹，毁之而唯恐不速，蔑之而唯恐或存者，不可 诿。今乃置而不问，而于清代李敏达所谓之蕉石鸣琴，迄今金瓯无阙，乃不惮屠口嚣音，架词聋听，而乡里鄙夫更相与盲从瞽说，随声附和。贤者以为可恨，贱子以为可笑也，笑其未从事于群书也。如果研求，则此等卤莽灭裂之为，讵不畏人之诘让耶？岂以为清代之名胜宜荒废不宜修葺，宋、元、明之名胜，不但不准修葺，并荒废而亦不容，必毁蔑荡平，而谓合乎公理、出于民意邪？抑同一官产，彼可买卖而此不可买卖邪？今以平昔所知，见于载籍，而为民国以来所毁蔑者，别纸略陈，以报雅命。以此而诘当路，恐百喙亦无以辩耳。较之其他佐证，无此确凿。惟函牍措词，似宜出以慎重。如致函牍于当路，其稿勿登各报，俟定案后再行宣布。管窥如此，公如以为然，幸赐教之，昨阅邸寓已由辛园莺迁新第，询之见心兄已忘其址，因属女夫就近探窥，乞示其址。四截句再录尘正。敝庐在杭州林司后四十一号，并以附闻。手泐祗请颐安。孙峻再拜。八月十二日雨窗。

（录自《万木草堂遗稿外编》下册）