三、成果的学术创新、应用价值以及社会影响和效益
在理论逻辑方面通过对数量型增长与质量型增长的比较研究了经济增长质量的内涵与特征、经济增长质量对经济增长理论框架的扩展、质量型经济增长模型的构建、质量型经济增长度量的指数构建、质量型经济增长的价值判断体系的构建、质量型经济增长中的主体行为、质量型经济增长的道德基础与文化基础,形成了系统的质量型经济增长的理论体系。在理论逻辑分析方面有两点最具创新意义:一是提出了理论研究的新视角。在对经济增长理论进行回顾和批评的基础上,提出了经济增长质量分析的基本假设和经济增长质量分析的基本命题,建立了一种新的理论分析视角。二是建立了经济增长质量分析的理论框架。在借鉴国内外研究的基础上,建立了经济增长质量分析的思想框架、理论模型,并对经济增长质量的价值判断进行理论分析。
在应用价值方面,通过对中国经济增长中数量和质量的比较以及中国经济增长质量的观察与判断,研究了中国经济从数量型增长向质量型增长的转型以及实现中国经济增长的数量、质量和效益统一的路径。理论结合实践,提出具有可操作性的路径选择,将问题分析最终落在实处,为中国经济未来谋求增长质量建言献策。对我国提高经济增长质量和加快转变经济增长方式具有参考价值,对解决中国经济增长中的“高速度、低质量和低效益”问题以及加快经济发展方式转变具有现实意义。
在社会影响和效益方面,本成果前期关于中国经济增长质量的研究成果引起了学界的关注,获得了广泛的好评和肯定。 2011年夏季达沃斯论坛以“关注增长质量,掌控经济格局”为主题,首次以全球视角聚焦经济增长质量。在此背景下,《中国新闻周刊》就增长质量问题对笔者进行了采访,笔者对经济增长质量的内涵进行了阐释,并着重探讨了中国经济社会的失衡以及如何提高国家治理质量等问题。可以说,经济增长质量的理论研究得到了社会各界的广泛回应,经济增长质量已经从理论探索上升为一种新的经济发展观。