一、研究的目的、意义及所使用的研究方法

1.研究目的

经济增长与经济发展是现代经济学中最引人注目的领域。传统经济增长理论将研究的重点放在对经济增长的机制、源泉与动力的讨论上。在经济增长理论发展的200多年里，从斯密、李嘉图到拉姆齐、索罗，再到罗默、卢卡斯，对经济增长的探索研究，不论是理论方面的推进还是大量的实证研究对经济增长理论进行的定量检验，核心问题都在于通过要素分析来阐释一定时期内国民收入水平或人均国民收入水平的决定问题，即经济增长的来源问题，以至于传统的对于经济增长的研究大多集中于狭义经济变量的决定上，也就是经济增长的数量问题，而忽视了经济增长的质量问题。片面追求经济增长数量带来了结构失衡、分配不均、贫富差距扩大、资源短缺及环境污染等问题，出现了有增长而无发展的局面。所以，研究经济增长质量问题就成为理论的前沿问题。

在现实来看，经济增长质量在世界各国的经济增长中都是一个非常突出的问题，许多国家正在积极通过转变经济增长方式、提高资源利用效率、减少环境污染等途径来达到提高经济增长质量的目的，提高经济增长质量已经成为世界各国经济发展中的一项重要课题。审视中国，自改革开放后实现了持续多年的高速增长，虽然形成了经济增长数量的奇迹，但“高数量、低质量、低效益”的特征也在近些年表露得非常明显。中国经济高速增长的同时，经济增长中的一些矛盾和问题也逐渐暴露出来，经济增长的结构性矛盾比较突出，经济增长的不稳定因素仍然存在，经济增长的成果分配不和谐，经济增长的模式尚未根本改变，经济增长的代价依然比较高，国民经济素质和经济竞争力有待提高。这些突出的矛盾和问题背后反映的就是经济增长的质量问题。针对中国长期发展中存在的问题，十八大报告指出：要“以加快转变经济发展方式为主线……把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来”。但要实现从数量型经济增长向质量型经济增长的转变，需要有理论的支撑，而现有研究成果又无法对这一问题进行完整的解释。本成果将充分结合理论前沿和中国当前以及未来发展的实际需要，进行有目的和有针对性的研究，为未来中国经济谋求质量型的增长提供理论支持和指导。

2.研究意义

主要表现在两个方面：

（1）理论意义。从理论发展的角度讲，研究经济增长质量是对经济增长理论的发展和完善。传统经济增长理论中，学者们主要以经济增长数量为研究对象，通过不断采用标准化、主流化的研究方法，形成了系统的理论和模型化的研究成果，而对于经济增长质量的研究则相当匮乏，不仅没有建立完善的理论基础，也没有相应的实证支撑。这正是西方一些著名经济学家如巴罗、阿罗等正在积极探索的一个难题。因此，研究经济增长质量是对经济增长理论的发展和完善，是在新的视角上对经济增长理论的扩展。

（2）现实意义。二战以来，各国以国民生产总值作为衡量经济发展的指标，努力追求经济的高速增长，出现了前所未有的经济增长热。片面追求经济增长所导致的负面效应也显示了出来，许多国家出现了“有增长而无发展”的状况。“有增长而无发展”中无未来的增长是经济增长和经济发展中的一种特殊现象，由于片面追求经济增长的速度和规模，造成了经济结构的严重失衡、失业严重、环境污染、资源耗竭、生态被破坏，使人类的生存环境遭到破坏，社会福利水平下降。从经济现实的角度讲，研究经济增长质量对国民经济发展具有应用性。经济增长质量是世界范围内经济增长面对的一个突出问题。改革开放30多年以来，中国经济总量虽然保持了持续高速增长的态势，但与此同时，经济增长的结构、经济增长的稳定性、福利分配不平等以及资源环境代价等成为中国经济增长面对的主要问题，提高经济增长质量、转变经济增长方式成为中国经济增长迫切需要解决的问题。特别是2008年国际金融危机使中国经济遭到了巨大的冲击，针对金融危机的冲击，人们更加清楚地认识到了提高经济增长质量的重要性，认识到要更加重视提高经济增长质量和效益。一大批经济学家也呼吁要重视提高经济增长质量，认为中国经济增长质量比较低，强调转变经济增长方式。以习近平为总书记的新一届党中央在不同的场合提出，要加大经济结构调整力度，提高经济增长质量和效益。所以中国未来经济要实现从数量型经济增长向质量型经济增长的转变，这需要有理论的支撑，本成果将充分结合中国当前和未来发展的实际需要，对践行的“提高经济增长的质量和效益”提供重要的理论指导。

3.研究方法

本成果的具体研究方法有以下方面：

第一，逻辑演绎和归纳的方法。本成果是基础理论研究的范式，基本采取的是以逻辑演绎为主的方法，通过逻辑演绎，归纳出了经济增长质量分析的基本假设、基本命题、理论框架、理论维度，以及经济增长质量理论对经济增长理论在经济学原理、概念性框架、方法论以及政策框架方面的拓展。

第二，哲学分析方法。由于经济增长质量是一种规范分析，所以本成果大量采取了哲学分析方法，研究了经济增长质量价值判断体系的构建、质量型经济增长的道德基础和文化基础，特别是运用哲学的方法研究了经济增长的逻辑机制。从哲学意义上来讲，逻辑就是思维的规律或者客观的规律性。经济增长质量的逻辑就是对质量型经济增长的规律的探讨或者是对质量型经济增长的基本原理、内在机制以及实现路径的哲学思考。任何一门科学都有其内在的规律、逻辑和机理。社会科学的逻辑是由其基本的概念框架、基本范畴及其关系所构成，并用这些概念框架明确社会经济运作的基本原理。经济增长质量的逻辑就是依据社会科学认识论的基本原理对质量型经济增长的基本原理与内在规律进行研究和探讨，为研究中国经济增长质量提升路径提供依据。

第三，指数分析方法。在经济增长质量理论分析的基础上，从经济增长质量的理论内涵出发构建出由37个基础指标构成的经济增长质量指数，选择主成分分析法来确定各指标的权重，并将主成分分析法在原始数据处理、输入矩阵确定和基础指标权重计算三个方面进行改进。

第四，比较分析方法。在理论方面，运用比较分析方法分析经济增长数量和质量的关系、数量型增长与质量型增长的区别、数量型增长与质量型增长的联系，并研究从数量型增长向质量型增长的转型。在实践方面，比较了世界各国的经济增长质量，为提高中国经济增长质量提供了现实依据；比较了中国经济增长的数量与质量，分析了中国经济增长中数量和质量不一致的原因。

注释

[1]任保平，西北大学教授，博士生导师。