蚊子有偏爱的血型,是真的吗?
夏日来临,蚊虫渐多,经常听到身边朋友抱怨:“我是O型血,最招蚊子了!”“和别人在一起,蚊子只叮我,A型血伤不起啊!”他们都认为自己的血型最招蚊子,但结论却不统一,几乎囊括了所有血型。生活中有的人更容易招蚊子的原因究竟是不是像大家说的那样,蚊子有偏爱的血型呢?
剖析
20世纪的趣味实验
科学家曾做过蚊子叮咬与血型相关与否的实验。研究成果曾发表在著名的科学期刊《自然》上面。实验过程是找来102个不同血型的人,让他们把胳膊伸进装有20只蚊子的密封箱里10分钟,之后通过检验蚊子肚子里的血液的血型来判断叮咬情况。
通过分析100多次实验的结果发现,被叮咬次数最多的是O型血的人,因此实验者得出结论——O型血可能最招蚊子。对于原因实验者并不明确,但推测可能由于决定血型的抗原在皮肤表面和汗液中也有分布,因此造成血型间对蚊子吸引力的差异。
这是一个20世纪70年代的实验,那时对于蚊子的研究还在探索中。这个有趣实验结果可靠吗?就让我们先了解一下蚊子到底怎么锁定叮咬目标的吧!
谁是蚊子的最爱?
指引蚊子找到我们的物质有很多。只要我们在呼吸、出汗或是散发热量,我们的体温,我们释放出的水蒸气、二氧化碳,还有我们汗液中的丙酮、辛烯醇、乳酸等化学物质都在诱惑着蚊子,让它们循着这些细微的踪迹找到我们。
蚊子找到我们的主要线索中,最重要的就是二氧化碳。但吸引蚊子的又不单纯是二氧化碳,而是二氧化碳的气流。通过辨别气流方向,蚊子才能锁定目标。在野外实验中,添加了二氧化碳的捕蚊器可以比没有添加二氧化碳的同类捕蚊器多捕捉8~45倍的蚊子。而给人戴上一个装有碱石灰(以中和呼出的二氧化碳)的面罩,则可以让他被蚊子叮咬的概率大幅下降。当然,不同种类的蚊子之间略有差异,但基本上通过二氧化碳气流它们就能找到你,如果再辅以其他主要身体气味物质,如乳酸、丙酮和辛烯醇,寻找起目标来会更加容易。更有研究指出,众多驱蚊产品中所含的避蚊胺(DEET)驱蚊的原理就是通过抑制蚊子感受这些线索让蚊子迷失了寻找你的方向。
如此可见,刚运动完的大汗淋漓的人就是蚊子最爱的大餐,因为大口喘气呼出的二氧化碳和汗水中的化学物质都对它们有强烈的吸引力。同理,一些二氧化碳排出量比较多的人,比如新陈代谢较普通人快的孕妇等,也可能会比其他人更易被叮咬。
那么,还有没有其他吸引蚊子的线索呢?有人经常提到深色衣服易招蚊子,也是有道理的。当蚊子离目标较近时,视觉就开始起作用,甚至对蚊子最终会不会落在这个目标身上有很大影响。蚊子的视觉系统在阴暗的环境中最活跃,太充足的光线或者完全黑暗都非它所爱,所以反光效果较弱的黑色最吸引它们。也正是因为这种视觉偏好,在白天,蚊子更喜欢黑色的温暖且潮湿的物体,比如你身上略带汗水的黑色T恤。所以想躲避蚊子的话,出门时可要择衣而穿了!
O型血更吸引蚊子?莫衷一是
让我们继续探讨之前的趣味实验吧。做这个实验的科学家叫伍德,是一位研究疟疾的专家。1972年她提出了蚊子叮咬与血型相关这个新颖的想法,设计了实验并给出了血型抗原的解释假说。实验设计和数据的统计分析并没有考虑和排除其他影响因素的干扰。之后,伍德改进了她的实验,通过观测蚊子的着陆和吸血进行了区分(因为蚊子着陆在皮肤上并不一定会吸血),并且进一步考察了肤色、湿度、皮肤温度、相同血型中的分泌型和非分泌型(分泌型,即血型抗原会出现在汗水、唾液等体液中的人;非分泌型,则是汗水、唾液等体液中不含血型抗原的人。如果汗液中的血型抗原对蚊子确实有吸引力上的差异,那么不同血型的分泌型之间、分泌型与非分泌型之间应当会表现出吸引蚊子程度的不同)等因素的影响。得出的结论是,肤色、湿度、皮肤温度并不影响蚊子叮咬的次数,与假说吻合,O型血的分泌型比O型血非分泌型、A型血的分泌型都更受蚊子青睐。
当然,这些实验也没有排除诸如出汗、二氧化碳这样重要的变量。这些不足在桑顿的实验中得以补充。
桑顿和他的团队为考察血型、出汗情况、肤色、体毛对蚊子叮咬的影响,精心设计了一系列实验。这些实验消除了实验对象呼出的二氧化碳产生的影响,在单独考察某种影响因素时最大可能地排除其他变量的影响。桑顿系列实验得出的结论是,没有发现蚊子叮咬与血型存在必然联系,并且肤色和体毛也对蚊子叮咬没有影响,而出汗的影响则很显著。在分泌型和非分泌型的比较实验中,也没有显著的不同。
这个结论和之前伍德的实验结论完全不同,桑顿给出了解释,他认为伍德得到的结果很可能受到志愿者呼出二氧化碳(吸引蚊子的重要因素)的影响而带来误差,并指出伍德的文章中存在两处统计错误。
二十年后,日本科学家白井于2004年重新开始研究这个问题。出于人道主义,这次的实验使用的都是被锯了嘴的蚊子,但这样也就混淆了着陆和吸血的情况。亮点则是针对血型抗原假说进行了手臂涂抹血型抗原的实验。结果显示,O型血对蚊子的吸引力除了较A型血而言有明显优势,较B型和AB型则不明显,与伍德的结果(O型血较A型和B型都有显著优势)并不完全相同,但相同血型的分泌型和非分泌型之间并不具有统计上的显著差异。手臂涂抹血型抗原的实验则显示,O型血的H抗原较A型血的A抗原更吸引蚊子,A抗原较B型血的B抗原更受到蚊子的喜爱,这点与伍德的结论类似。
对于实验结论,白井认为,即使是血型抗原实验也无法作为蚊子对血型存在偏爱的实证,因为实际情况中抗原在人体表面分布的浓度低到蚊子侦测不到的程度。综合来看,白井认为自己的研究并不能证明血型与吸引蚊子的程度有关。白井推测,与伍德实验结果之所以会有差异,可能是因为蚊子的品种不同。
目前比较明确的认识是,蚊子在寻找目标时,主要依赖的是二氧化碳、热量以及一些挥发性的化学物质,这些线索在空气中易于传播的特点大大提高了它们觅食的效率和成功率,是更好的选择。相比之下,身为糖脂的抗原不具备这个优势,目前也的确没有发现血型抗原对蚊子有什么确切的作用。
综合而言,蚊子叮咬和血型的这些研究都还停留在较为粗浅的阶段,并且都存在诸如样本量不够大、各血型人数相差巨大、对各种变量的控制和比较存在不足等这样那样的问题。针对血型吸引蚊子的研究还是不多,并且这些研究之间存在诸多分歧,使得目前并不能得出不同血型的人对蚊子的吸引力不同的结论。
真相是这样的
目前还没有可靠的证据可以证明不同血型对蚊子的吸引力有差异。而蚊子侦测和定位目标的主要因素是二氧化碳、热量和挥发性化学物质等,虽然在20世纪90年代关于蚊子的一些基础研究已经大致明了,可在教科书中却没有提及任何血型对吸引蚊子发挥作用的结论。主要的原因可能是目前的研究尚不能得出明确的结论。
蚊子偏爱某种血型的说法,并不正确。