图解逻辑学
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

正概念与负概念

正概念和负概念是根据其反映的对象是否具有某种属性来划分的。它们强调的不是这种属性“是什么”,而是“有没有”这种属性。

正概念

正概念即肯定概念,是反映对象具有某种属性的概念。在思维过程中,人们遇到的大多数概念都是正概念。比如,美好、优秀、温柔、漂亮、精致、坚毅,等等,都是正概念或肯定概念。

不过,正概念反映的是对象具有某种属性的概念,与这种属性是什么并无关系。也就是说,它没有褒贬色彩,不管这属性是好是坏、是对是错,只要它有这种属性,就是正概念。因此,凶恶、卑鄙、落后、残暴、懒惰、危险等同样是正概念。

负概念

负概念即否定概念,是反映对象不具有某种属性的概念。负概念是相对于正概念而言的,相对于正概念的“有”,负概念反映的是“没有”。比如:非正义战争、非本部门人员、不正当竞争、不合法、无轨电车、无性繁殖等都是负概念。

正概念和负概念的关系

正概念和负概念是相对而言的两个概念,但是它们有着一定的联系,也有着一定的区别。我们在研究或运用正概念和负概念的时候,对其联系和区别都要有准确的把握,以避免因相互混淆引起思维的混乱。

第一,正概念和负概念区别的关键点在于其反映对象有无某种属性。正如我们前面所说,正负概念的关注焦点不在于反映了什么样的属性,而在于有没有那种属性。比如,如果一个概念反映的对象具有“健康”这种属性,那么它就是正概念;如果它反映的对象不具有“健康”这种属性,即不健康,那它就是负概念。至于这种属性是“健康”或者还是别的什么特征并不重要。

第二,对同一个对象,反映的角度不同,它可以表现出不同的概念形式。也就是说,如果反映的某个对象具有某种属性,它就形成正概念;如果反映这同一个对象不具有另一种属性,它就形成负概念。实际上,这只是改变了这种属性的描述角度,使之分别具有了正负概念所反映的属性。比如:

(1)施工工地的门口有块牌子,上面写着“施工队以外人员不得进入”。

(2)施工工地的门口有块牌子,上面写着“非施工人员不得进入”。

上面两句话中,(1)中的“施工队以外人员不得进入”与(2)中的“非施工人员不得进入”反映的是同一对象,但由于描述角度不同,所以前者是正概念,后者是负概念。再比如:

◇负概念的特点◇

figure_0056_0022
不规则图形

第一,负概念一般都有“非”“不”“无”等否定词,比如非正常表现、不正规、无脊椎动物等。

第二,负概念也不体现褒贬色彩。负概念是反映对象不具有某种属性,它并不体现属性的褒贬色彩,也就是说不对其反映的对象作道德评价。

figure_0056_0023
figure_0056_0024

第三,负概念总是相对于一定的论域而言的。在研究某个对象的时候,我们应该将其放在一定的论域中。否则,就会因研究对象所属范围太过宽泛而显得大而无当,进而影响人们的思维和表达。

(1)你每天都是最后一个到的,真是落后!

(2)你每天都是最后一个到的,真是不先进!

上述两句话中,(1)中的“落后”与(2)中的“不先进”反映的也是同一对象,但前者是正概念,后者却是负概念。

有时候,为了强调或突出一个对象具有或不具有某种属性时,会采用不同的概念。上面第一个例子中用“非施工人员不得进入”这个负概念就显得更突出些。再比如:

(1)董事会赞成扩大生产规模的提案。

(2)董事会不反对扩大生产规模的提案。

上面两句话中,(1)中的“赞成”和(2)中的“不反对”反映的是同一对象。但是,如果用来强调董事会的态度的话,用(1)中的正概念来表达显然要比用(2)中的负概念表达更具说服力。

第三,要明确正负概念尤其是负概念的内涵和外延,即论域。明确其论域,就是为了避免因概念的外延不确定而引起思维的混乱,也是为了避免有人利用论域不确定的漏洞钻空子。下面这个幽默故事中的Peter便是利用这一点狡辩的:

Peter上学时忘了穿校服,被校长挡在了校门口。

校长:“Peter,你为什么不穿校服?你不知道这是学校的规定吗?”

Peter想了想,突然指着校门口的一块牌子说:“校长先生,牌子上明明写着‘非本校学生不得入内’。校服不是‘本校学生’,所以我才没把它穿来。”

校长无奈,只得放Peter进了学校。

在这个故事中,“非本校学生”是“本校学生”的负概念,它的论域是“人”。但Peter却故意曲解了这个概念的论域,将其扩大为“本校学生”以外的所有事物,即所有“人”和所有“物”,自然也就包括“校服”了。因此,他才钻了空子。