八、《后汉书》代表研究著作简介

《后汉书》研究，清人与近今人在考据校勘上做了大量工作。

正如前述，李贤注疏于史实考辨，又成于众人之手，匆匆成书，错讹疏谬之处在所难免；刘昭注史料价值极高，惜乏精要之说。因而入清以后，惠栋作《后汉书补注》，以正李、刘二注之失，又引《后汉纪》和东观诸史以订补《后汉书》，颇有创见。王先谦在惠氏《补注》的基础上，综合清人数十家之成说，作《后汉书集解》，颇有益于学者。但王氏撰作此书已近晚年，精力不及，所以该书远不及《汉书补注》精当。何况大作未毕，王氏先亡，于是由门人黄山代为总校，延请柳从辰、马与龙、李祖楙等人以助其役，始成完书。黄山等别作《校补》，附于各卷之后，其说时有可取，然终不赅博，缺乏创见。因此除重点参考《集解》外，还应参考下列诸书：

［宋］刘攽《东汉书刊误》，《宸翰楼丛书》影宋本。

［清］沈钦韩《后汉书疏证》（以考订地理部分为主。浙江局本较为通行，但脱误较多。有条件可用上海图书馆所藏稿本）。

［清］李慈铭《后汉书札记》，北京图书馆（今中国国家图书馆）1929年铅印本。

［清］沈家本《后汉书琐言》、《续汉志琐言》，《沈寄簃先生遗书》本。

近人杨树达《读后汉书札记》，载中华书局1962年版《积微居读书记》中。

近人刘盼遂《后汉书校笺》，《国学论丛》第2卷第1期，1929年版。

近人张森楷《十七史校勘记》有关部分（稿藏南京图书馆）。

今人施之勉《后汉书集解补》（订补王先谦《集解》，颇有见地），台北中国文化大学出版部印行，共四册，1982年出版。

《后汉书》志、表都不全，清人及近今人有一批补作颇可取。如《艺文志》，清钱大昭《补续汉书艺文志》、侯康《补后汉书艺文志》、姚振宗《后汉艺文志》、顾攘三《补后汉艺文志》、曾朴《补后汉艺文志并考》，各有所长。又如《食货志》，今人苏诚鉴《后汉食货志长编》（商务印书馆1947年版）较为可用。补表中较为突出的有清万斯同《历代史表》中的《诸王世表》、《外戚侯表》、《云台功臣侯表》、《宦者侯表》、《将相大臣年表》等。又钱大昭《后汉书补表》也较全面精审。该批志、表主要分见《二十五史补编》第二册（开明书局1936至1937年出版）和《后汉书三国志补表三十种》（中华书局1984年出版）。

东汉散亡史籍佚文的辑佚之作，最早是清姚之骃的《后汉书补逸》，但质量较差，传本亦罕。此后孙志祖曾作《谢氏后汉书补佚》、王谟《谢承后汉书钞》和《汉唐地理书钞》，均对姚氏有不少订补。

章宗源在撰《隋书经籍志考证》时，曾以极大的精力从事汉晋遗书的辑佚工作，可惜书稿大半毁于火，所余寄交章学诚或存孙星衍处，或归之叶云素。清末民初黄奭曾作《汉学堂丛书》，后经改订成《黄氏逸书考》，其中就有东汉佚史。他的一部印数极罕的《知足斋丛书》，今藏中国国家图书馆，《中国丛书综录》未加登录，观其中所辑东汉佚史与《逸书考》不同，疑为章氏所作。

清人辑本中当以汪文台《七家后汉书》最精，最值得参考。

而今人吴树平《东观汉记校注》（中州古籍出版社1987年版）和周天游《八家后汉书辑注》（上海古籍出版社1986年版）是在前人基础上的总结之作，利用起来更为可靠与方便，收罗佚文也最称完备。

有关《后汉书》的工具书，主要是哈佛燕京学社编印的《后汉书及注释综合引得》，以及中华书局出版的《后汉书人名索引》。