初次会见

陶红勇案是我的博士生王万琼介绍的，当时她已经是小有名气的刑辩律师。为何不亲自接此案？主要为当事人利益考虑，此案在四川影响极大，三位副省级领导批示，在四川政法系统有较大影响力的左卫民教授一审为陶红勇辩护，尽职尽责，都无力扳回，她作为四川本地的律师难以抗衡。为了加强力量，她还同时邀请易律师加入。

到2016年1月，陶红勇案二审庭前会议时，万琼已成为名满华夏的知名律师。她作为拯救无辜者洗冤行动的发起人之一，是推动陈满案解决的最重要力量，担任陈满的再审辩护人，到央视露脸，大放光彩。而陶红勇案，万琼的作用不限于引入律师，她和助理也为我们两位律师做了大量辅助工作。

接案后，首先是会见。为了保障会见效果，我细致研读了一审判决书、辩护词，大致浏览了案卷，对案情有较充分的了解，对会见的重点了然于心。

初见陶红勇，明显感觉到他的悲观。为了帮助他树立信心，我首先告诉他，他的妻子在外面如何为他奔波，如何找到我，以及第二天将来会见的知名学者易律师。随后，按照判决书认定的事实和证据，我逐项与他讨论。陶红勇详细描述了春晖送电影下乡行动的运作情况，坚决否认自己构成犯罪。之所以身陷囹圄，是因为与四川省扶贫协会法定代表人颜承录有矛盾，最后相互举报。颜承录能量巨大，拿到了三位副省级领导的批示，一审法院虽然迟疑不决，但后来不得不定罪重判。

陶红勇的思路相当清晰：春晖公司与赞助企业合作开展“春晖行动”，收受的是广告款，并非捐赠款；司法会计鉴定的问题很大，鉴定人与颜承录的儿子熟悉，本应回避；传哪些证人出庭；颜承录有哪些话是谎言，希望与他当庭对质；要继续控告颜承录等。

经过两个多小时的交流，陶红勇的悲观情绪明显缓解，也建立了对我的充分信任。律师与当事人的信任极为重要，这也是所有刑事案件首次会见的重要目的。