德礼·道法·斯文重建:中国古代政治文化变迁之研究
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一章 宇宙论与早期中国政治文化之分疏

宇宙论与政治,初看似无关联,但将其置于早期中国政治文化的语境中,就很值得关注。政治与思想有关,而思想则与宇宙论有关,政治与宇宙论因而发生关联。如所周知,《尚书·吕刑》将刑的起源与绝地天通的事件联系在一起,似乎没有绝地天通,就没有刑法。刑法与古代政治的关系,自不待言,然为何要作这样的勾连,今天难以理解。这说明,在古人看来,宇宙论与政治确实相关。笔者曾将绝地天通与政治的发生联系在一起,此系笔者提交给哈佛燕京学社2008年苏州会议的论文《政治的发生》中讲的,后来该文修改作为《斯文及其转型研究》第一章时,这部分内容被删去。其时删去,主要考虑从巫师为五正的角度也许更能讲清楚正的起源。现在看,二者本不冲突,巫师为五正,并不影响认为政治为正取象于绝地天通后对地的认知。只能说,中国政治的精神在纯粹的巫师文化的阶段已经存在了,而带有世俗意义的政治的发生本身却是与天地的分离联系在一起的,世俗性源于地,源于人间,世俗意义的政治一样以正为其精神内核,此与地恐怕是不能分割的。当然,在天地不分的观念中,对于地之方正的认知早就存在了,巫师为正的观念原本即本于地。《吕刑》倒是一个好的论据。不过,笔者以为,宇宙论对于理解早期中国政治的意义,主要还在于认识不同的政治文化类型产生的根据。根据战国秦汉间人的描述,古代文化可以分为尚文与尚质两种类型,政治文化大致也可以作这样的分疏。因为材料有限,加之认识的不同,我们暂且将商后期与春秋以后的秦代政治文化认定为尚质,而将周的政治文化认定为尚文。尚质的政治文化,可以称为暴政类型;尚文的政治文化,则为仁政类型。本章则是尝试着从宇宙论的角度解释不同政治文化类型的起源。