2.2.2 英国古典学派与德国历史学派的理论观点

英国古典学派的杰出代表和理论体系构造者是亚当·斯密（Adam Smith），他在著作《国民财富的性质和原因的研究》（简称《国富论》）中总结了西方国家资本主义发展的经验，并在批判吸收重商主义、重农主义等前期重要经济理论基础之上，系统阐述了国民经济运动过程。英国古典学派既驳斥了重商主义有关对外贸易是财富唯一源泉的观点，也批判了重农主义的只有农业才创造财富的观点，指出一切物质生产部门都能创造财富。他们从市场经济运行规律入手，研究经济增长、资本积累和劳动分工关系。古典经济学家们认为政府干预是不必要的，自由市场机制（“看不见的手”）会合理进行专业分工和资源配置。

19世纪前半叶，古典经济学理论有力促进了英国产业资本的发展，英国顺利完成工业革命成为世界工厂。而德国仍为经济落后的农业国，为了对抗英国古典经济学的自由放任主义和自由竞争思想，以李斯特（List）为代表的德国历史学派在经济政策上主张采取国民主义和保护主义政策。李斯特指出，各国的发展途径与特点是存在差异的，因此并不存在适用于一切国家的经济理性。他依据德国经济落后的现实背景，提出了政府干预和关税保护政策，认为保护政策是使落后国家在文化上取得与优势国家同等地位的唯一方法。德国历史学派强调生产力和经济发展阶段对于经济政策选择的影响，认为政府应加强对经济的干预与贸易保护，遗憾的是，德国历史学派并没有明确提出反对经济自由论的理论依据，其理论也不足以与古典经济学理论形成学术对立。