第二章　理性主义和建构主义范式国际政治理论关系分析

在当前的国际关系理论研究界，“理性主义”和“建构主义”被普遍视为两种“不可通约”的理论范式。在阿查亚看来，由于现象的特殊性，理性主义范式理论难以被用于解释东南亚安全共同体建立和变迁问题。因此，应该使用建构主义理论范式对这个问题进行解释。本书所提出的问题是，在经济、社会、政治等社会科学领域显赫一时的“理性选择理论”所揭示的效用最大化选择规律究竟在理性主义和建构主义范式理论的争论中扮演何种角色？对于这一个问题的回答必须首先回答的问题是，二者在理论发展谱系中是何种关系？为什么是这种关系？这种关系是否有不妥之处？如果理性主义源自经济学而建构主义则吸收了社会学的理论营养，经济学和社会学是何种关系？为什么是这种关系？国际政治理论研究界对建构主义和理性主义区别的诠释与其背景理论——经济学和社会学的发展趋势又是一种什么关系？经济学和社会学既然都是研究人类的行为实践，为什么会存在不同？二者是否具有融通的可能？这些问题的回答在笔者看来对更加透彻分析东南亚安全共同体变迁规律是非常重要的。