三 研究特色与创新

（一）研究特色

1.采用多视角分析中东国家边界与领土争端的原因

从民族主义视角讲，领土争端体现的是不同层面的民族主义在政治和经济等方面的多重诉求；从安全视角讲，领土争端是中东国家寻求安全自助、缓解安全危机的一种结果；从认知视角讲，领土争端与有关国家的认知局限存有密切关联。另外，领土争端与殖民主义、霸权主义、自然地理、国际法以及文明等因素也紧密相关。

2.从国家、地区和全球三个层面概括中东国家边界与领土争端的影响

从国家层面看，边界争端直接影响到国家的政治和经济发展、对外政策走向以及意识形态的塑造；从地区层面看，边界争端关系到地区政治、经济和安全的发展；从全球层面看，边界领土争端会影响大国中东政策的调整和大国相互关系的演变。

3.注重分析中东国家边界与领土争端产生、演变以及解决中的观念性因素

可以说，边界领土纠纷主要反映的是国家之间的一种利益冲突。然而，利益既具有客观性，也具有主观性。观念是国家建构利益的基础。因此，边界领土纠纷的产生、演变以及解决均具有深刻的观念因素。

（二）创新之处

鉴于国内外学界均缺少对中东国家边界与领土争端进行基于地区视角的专门的全面研究，因而本选题无疑具有一定价值。

1.在现有资料基础上对中东地区的边界领土争端进行更为系统的研究

目前，国内外均缺乏对该问题进行基于地区视角的专门的系统研究。尽管中东国家相对缺乏地区认同意识，具体领土争端也各具特色，但该地区内的各国之间的领土争端并非孤立存在，往往相互影响，且存有一些共性。因此，探讨领土争端的原因和影响尤其是解决途径，不能仅着眼于个别国家，还要采取地区视角。领土争端的解决不仅取决于有关国家的努力，也依赖于本地区其他国家的努力和地区形势的发展。有鉴于此，为了更好地解读中东边界与领土争端，就需要从地区视角对其进行系统研究，将综合分析与个案研究相结合。

2.本书注重分析中东国家边界与领土争端中的民族主义、安全、认知和认同因素，尤其首次将心理学上的认知理论运用到中东国际关系（边界领土争端）研究

国内外学界缺乏从民族主义、安全和认同视角对中东领土争端进行专门研究，尤其缺乏认知视角的研究。从认知心理学上讲，由于受认知相符、诱发定式和历史包袱等心理机制的影响，决策者很容易错误地认识客观事实，因而较易发生四种常见的错误知觉，即统一性知觉、夸大性认知、愿望性思维和失调性认知。这些错误知觉常常会夸大有关国家之间的敌意和威胁，引发或加剧彼此之间的矛盾，成为领土争端迟而未决的一个要因。当然，根据认知理论，除了错误知觉外，知觉也是制约领土纠纷的一个不容忽视的因素。

---

[1] 吴传华：《中东领土与边界问题研究》，博士学位论文，中共中央党校，2009年。

[2] 王京烈主编：《动荡中东多视角分析》，世界知识出版社1996年版。

[3] 王京烈主编：《面向二十一世纪的中东》，社会科学文献出版社1999年版。

[4] 左文华、肖宪主编：《当代中东国际关系》，世界知识出版社1999年版。

[5] 王京烈：《论中东国家的边界问题》，载《西亚非洲》1994年第2期。

[6] 王广大：《中东领土和边界争端探源》，载《阿拉伯世界》2004年第6期。

[7] 彭树智主编：《中东国家通史·13卷本》，商务印书馆2000—2007年版。

[8] 程星原：《沙特、也门边界冲突的原因及前景》，载《现代国际关系》1995年第3期。

[9] 陈双庆：《犹太教理念与巴勒斯坦地域争端的关系》，载《西亚非洲》2003年第2期。

[10] 杨建荣：《巴林与卡塔尔的领土之争》，载《阿拉伯世界》1993年第2期。

[11] 赵克仁：《海湾三岛问题的由来》，《世界历史》1998年第4期。

[12] 柳昀含：《叙以边界争端何时休——从国际法角度谈叙以边界问题》，载《西亚非洲》2006年第3期。

[13] 欧言：《希土争端因何而起》，载《国际展望》1996年第4期。

[14] 赵克仁：《犹太复国主义两重性对以巴和平的利弊分析》，载《河北师范大学学报》2006年第6期。

[15] 卿文辉：《单一比例代表制下的政党政治与以色列的巴勒斯坦领土政策》，载《西亚非洲》1991年第1期。

[16] 钮菊生：《阿以争端的回顾与前瞻》，载《现代国际关系》1996年第12期。

[17] 杨光：《伊拉克科威特领土争端透视》，载《西亚非洲》1992年第2期。

[18] 卫忠：《两伊冲突中的阿拉伯河主权问题》，载《国际展望》1988年第22期。

[19] 曹兴：《从民族冲突类型看巴以冲突的根源与走向》，载《西亚非洲》2008年第1期。

[20] 邱建群、李惠：《普什图尼斯坦问题的历史由来》，载《辽宁大学学报》2003年第6期。

[21] Peter Calvert，Border and Territorial Disputes of the World，London：John Harper Publishers，2004.

[22] Clive H.Schofield，The Middle East and North Africa，London：Routledge，1994.

[23] Majid Tehranian，Bridging a Gulf：Peacebuilding in West Asia，London and New York：I.B.Tauris & Co.Ltd.，2003.

[24] Inga Brandell，State Frontiers，London and New York：I.B.Tauris & Co Ltd，2006.

[25] Richard Schofield，Territorial Foundations of the Gulf States，London：UCL Press，1994.

[26] Bernard Wasserstein，Israel and Palestine：Why They Fight and Can They Stop ？，London：Profile Books，2003.

[27] Richard N.Schofield，Evolution of the Shatt al-'Arab Boundary Dispute，Cambridge：Menas Press Ltd，1986.

[28] Richard Schofield，Kuwait and Iraq：Historical Claims and Territorial Disputes，London：The Royal Institute of International Affairs，1991.

[29] Haralambos Athanasopulos，Greece，Turkey，and the Aegean Sea：A Case Study in International Law，North Carolina：McFarland，2001.

[30] Jawad Salim Al-Arayed，A Line in the Sea：The Qatar v.Bahrain Border Dispute in the World Court，California：North Atlantic books，2003.