语言研究与社会语言意识

国家语言文字政策研究中心2013年3月在上海成立。上海有良好的语言文字工作传统，还有语言政策研究的深厚基础。中心成立两年多来，做了很多事情，除继续编辑出版《语言政策研究》之外，还承担了国家语委科研机构秘书处的工作，完成了十多家国家语委科研机构10年来的工作经验总结，并对2014年我国语言政策的研究状况进行了梳理，形成了《中国语言文字政策研究发展报告（2015）》。

2004年，我与学界同仁推动中国语言生活的绿皮书、蓝皮书和黄皮书三套“皮书”的编纂。绿皮书是政府关于语言生活状况的报告；蓝皮书是学者对语言规划中重大问题、重要领域的讨论与对策研究；黄皮书是参考书，介绍国外的语言规划实践和国外的语言规划研究。10年倏忽而去，以《中国语言生活状况报告》为代表的绿皮书，已产生较大社会影响，并译行国外，受到关注。黄皮书的设想也在逐步实现，继周庆生先生主编的《国外语言政策与语言规划进程》《国家、民族与语言——语言政策国别研究》之后，徐大明先生主持了“语言规划经典译丛”（商务印书馆）和“语言资源与语言规划丛书”（外语教学与研究出版社），戴曼纯、刘润清教授出版了《国外语言规划的理论与实践研究》，北京外国语大学主持的“世界语言生活状况丛书”即将付梓，此类成果还有不少。而蓝皮书，虽数度努力，终因其工作难度大，抑或有“投鼠忌器”的敏感话题，至今还是个理念之物。《中国语言文字政策研究发展报告》按年度收集、摘编国内学者关于语言规划的研究文献，展现年度的语言规划研究状况，盘点年度语言生活中的突出问题，事实上已具有些“蓝皮书”的设想品格。

近有西方语言规划学家，提出“语言政策、语言实践、语言意识”的三角理念，认为语言意识对语言政策、语言实践起着重要作用，据此认为，研究语言政策与规划不能不关注社会的语言意识。何为语言意识？语言意识是语言社区关于语言的认识、对待语言的态度。语言意识体现在人们的语言行为和语言态度中，更体现在国家的语言政策中，体现在语言学的研究中，体现在媒体的舆论中。故而了解一个国家、一个民族的语言意识，既可以考察人们的语言行为和语言态度，也可以考察语言政情、语言学情和语言舆情。

语言政情是政府的语言态度和语言行为，包括语言政策、语言规范标准及语言规划的各种举措。语言政情代表的是国家意志，一般来说，也是社会语言意识的正统体现。语言学情是学界、特别是语言规划学界对于语言及其相关问题的研究，并通过这些研究而得到的认识，主要包括学术活动、教学活动和社会科普活动。语言学情代表着科学界的语言态度，在一定程度上体现着社会的语言意识。语言舆情是平面媒体、有声媒体和网络媒体等舆论载体上反映出来的语言态度。语言舆情主要是舆论界的语言态度，但是随着网络特别是微博、微视频、短信、微信等自媒体的发展，语言舆情逐渐超出舆论界，与社会语言意识的重合度愈来愈高，并会不断形成语言热点，甚至酝酿语言冲突。

这三种语情，都以某种方式体现着社会语言意识，传播着社会语言意识，而且也在发展或改变着社会语言意识。而且，这三种语情之间也密切关联。语言政情通过行政之力影响着学情和舆情，同时它也需要得到学情和舆情的滋养、批评和监督。语言舆情应传达国家语言意识，传递语言科学成果，同时也对语言政情行使新闻监督，向语言学界提出学术咨询。语言学界不仅研究语言，而且也应当把语言政情和语言舆情作为研究对象。这种研究，不仅能够开拓语言学研究的领域，可以获取新的研究成果，丰富和发展语言学，而且也可以发挥语言学的社会功能，使国家的语言规划更为科学，更加符合国情，并科学观测语言舆情，妥善引导语言舆情，及时捕捉语言热点，分析其原因，预测其发展，提供其对策，化解语言矛盾，减缓语言冲突，最终起到对社会语言意识的良性引导。

关于语言舆情的监测与研究，是中国语言规划学界的一个创举。国家语委的语言资源监测与研究中心、教育部语言文字应用研究所的《语言舆情》课题组、武汉大学中国语情与社会发展研究中心（其前身为“中国语情监测与研究中心”）、《中国语言生活状况报告》编写组，对中国的语言舆情进行了长期的监测研究，探讨着充分发挥计算机作用的人机互动的监测手段，了解了语言舆情的一些发生发展规律，向有关部门提供过一些及时有效的对策建议，并创造了通过语言生活新闻发布会、出版语言生活绿皮书、字词年终盘点、发布年度“十大流行语”、整理发布年度新词语等引导舆论的平台。这些成果的应用，在一定程度上发挥了资政和引导舆情的作用，在一定程度上影响到社会的语言意识。

本书所报告的语言学情，显示了语言规划研究的快速进展；这种进展的典型标志，便是语言规划学的学科意识明显增强。语言规划学这一新学科，正从中国语言生活的沃野中破土而出，沐雨而长。语言研究因其科学的性质，对社会语言意识来说应当具有特殊的作用：它可以阐释语言意识，理性继承传统的语言意识，并通过学术探索发展语言意识；它还可以研究语言政情和语言舆情，用学术之光影响政情与舆情，进而影响社会的语言意识。

这，正是语言科学的重要社会使命。期待着通过中国语言文字政策研究状况的年度发展报告，能够看到语言学界更多地关注语言生活，关注语言政情和语言舆情，更好地引导社会语言意识。

李宇明

2015年7月5日

序于北京惧闲聊斋