第二部分 散见资料系年录

公元前三一八—公元二二○年
（周慎靓王三年—汉献帝延康元年）

公元前三一八年 周慎靓王三年 秦惠文王后七年 匈奴？年

1．韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦。1

1．林按：以《韩》、《赵》、《魏》、《楚》、《燕世家》，《犀首》、《乐毅传》及《战国策·秦策》考之，其时五国（或说六国）攻秦，匈奴并未参与。《通鉴》于是年载“楚、赵、魏、韩、燕同伐秦，攻函谷关，秦人出兵逆之，五国之师皆败是”，亦未叙及匈奴参与，故本条“帅匈奴”三字颇疑其不实。

《史记》卷五《秦本纪》，页二六下

公元前三一二年 周赧王三年 燕王哙九年 匈奴？年

2．燕昭王问于郭隗曰：“寡人地狭人寡，齐人削取八城，匈奴驱驰楼烦之下，以孤之不肖，得承宗庙，恐危社稷，存之有道乎？”1

1．林按：据《战国策·燕策》，昭王即位之后，吊死问孤，与百姓同甘苦，卑身厚帑以招贤者，因问政于郭隗，云云。本条当为燕王哙九年死后之事，故系于此。

《说苑》卷一，页一一下

公元前二六五年 周赧王五十年 赵孝成王元年 匈奴？年

3．李牧者，赵之北边良将也。常居代、雁门，1备匈奴。以便宜置吏，市租皆输入莫府，2为士卒费。日击数牛飨士，习射骑，谨烽火，多间谍，3厚遇战士。为约曰：“匈奴即入盗，急入收保，4有敢捕虏者斩。”匈奴每入，烽火谨，辄入收保，不敢战。如是数岁，亦不亡失。然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将。

岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。5复请李牧。牧杜门不出，固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”王许之。

李牧至，如故约。匈奴数岁无所得。终以为怯。边士日得赏赐而不用，皆愿一战。于是乃具选车得千三百乘，选骑得万三千匹，百金之士6五万人，彀者7十万人，悉勒习战。大纵畜牧，人民满野。匈奴小入，详北不胜，以数千人委之。8单于闻之，大率众来入。李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，9破东胡，降林胡，单于奔走。其后十馀岁，匈奴不敢近赵边城。10

1．正义今雁门县在代地，故云（代）雁门也（“代”字据殿本补）。林按：《通鉴》胡注谓“秦置雁门郡，在代郡西南”。

2．集解如淳曰：“将军征行无常处，所在为治，故言‘莫府’。莫，大也。”　索隐按：注如淳解“莫，大也”云云。又崔浩云：“古者出征为将帅，军还则罢，理无常处，以幕帟为府署，故曰‘莫府’。”则“莫”当作“幕”字之讹耳。

3．索隐上纪苋反，下音牒。

4．林按：《通鉴》胡注谓“收畜产而自保也”。

5．正义许六反。

6．集解管子曰：“能破敌擒将者赏百金。”

7．索隐彀音古候反。彀谓能射也。

8．索隐委谓弃之，恣其杀略也。

9．集解襜，都甘反。褴，路谈反。徐广曰：“一作‘临’。”骃又按：如淳曰“胡名也，在代地”（殿本作“在代北”）。　

10．林按：据《李牧传》全文而观，本条所记当为赵孝成王年间（前二六五—前二四五年）事。《通鉴》以本条附置于秦始皇帝三年（前二四四年）。

《史记》卷八一《李牧列传》，页一〇下—一一

公元前二二八年 秦始皇帝十九年 燕王喜二十七年 匈奴？年

4．……居之有间，樊将军亡秦之燕，太子容之。太傅鞠武谏曰：“不可。夫秦王之暴，而积怨于燕，足为寒心！又况闻樊将军之在乎？……愿太子急遣樊将军入匈奴以灭口；请西约三晋，南连齐楚，北讲于单于，然后乃可图也。”太子丹曰：“太傅之计，旷日弥久，心惛然，恐不能须臾！且非独于此也，夫樊将军困穷于天下，归身于丹，丹终不迫于强秦，而弃所哀怜之交，置之匈奴，是丹命固卒之时也。愿太傅更虑之！”1

1．林按：本条事，《通鉴》系于秦始皇帝十九年。

《战国策》卷三一《燕策》，页四

5．……正北：空同、大夏、莎车、姑他、旦略、貌胡、戎翟、匈奴、楼烦、月氐、1孅犁、其龙、东胡，2请令以橐驼、白玉、野马、騊駼、駃騠、良弓为献。

1．林按：卢文弨抱经堂校订本“貌胡”作“豹胡”，“戎翟”作“代翟”，“月氐”作“月氏”。

2．十二者（卢本作“十三”），北狄之别名也。代翟在西北界，戎、狄之间国名也。

《汲冢周书》卷七《王会解附伊尹四方令》，页一〇下

6．匈戎1狡犬。狡犬者，巨身，四尺果，2皆北向。

1．匈奴者，北戎也。林按：卢文弨抱经堂校订本“匈戎”作“匈奴”。

2．林按：卢本“四尺果”作“四足果”，谓“盖足短之称也”。

《汲冢周书》卷七《王会解》，页九下

7．匈奴，1开题2之国，列人之国，3并在西北。4

1．一曰猃狁（下略）。

2．（题）音提。

3．三国并在旄马西北。

4．林按：《汲冢周书》及《山海经》成书年代不明，但俱为先秦著作，右三条姑系于此。

《山海经》卷一〇《海内南经》，页六

公元前二二一年 秦始皇帝二十六年 匈奴？年

8．史记秦始皇帝二十六年，有大人长五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人，见于临洮。1（天戒若曰：“勿大为夷狄之行，将受其祸。”）是岁始皇初并六国，反喜以为瑞，……遂自贤圣……务欲广地；南戍五岭，2北筑长城，以备胡、越，堑山填谷，西起临洮，东至辽东，径数千里。故大人见于临洮，明祸乱之起。

1．师古曰：“陇西之县也。音吐高反。”

2．师古曰：“五岭，解在《张耳陈馀传》。”

《汉书》卷二七《五行志》下之上，页二三下

公元前二一五年 秦始皇帝三十二年 匈奴头曼单于？年

9．始皇巡北边，从上郡入。燕人卢生使1入海还，以鬼神事，因奏录图书，曰“亡秦者胡也”。2始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡，略取河南地。3

1．正义音所吏反。

2．集解郑玄曰：“胡，胡亥，秦二世名也。秦见图书，不知此为人名，反备北胡。”

3．正义今灵、夏、胜等州，秦略取之。

《史记》卷六《秦始皇本纪》，页二一下

公元前二一四年 秦始皇帝三十三年 匈奴头曼单于？年

10．三十三年，……西北斥逐匈奴。自榆中1并2河以东，属之阴山，3以为三十四县，4城河上为塞。又使蒙恬渡河取高阙、5阳山、北假中，6筑亭障以逐戎人。徙谪，实之初县。7

1．集解徐广曰：在金城。

2．集解服虔曰：并音傍。傍，依也。

3．集解徐广曰：“在五原北。”　正义属，之欲广（殿本无“属之欲广”四字）。按：五原，今胜州也。

4．林按：《六国表》作“四十四县”。

5．正义山名，在五原北。两山相对若阙，甚高，故言高阙。

6．集解晋灼曰：“《王莽传》云‘五原北假，膏壤殖谷’。北假，地名也。”　索隐高阙，山名；北假，地名。近五原。　正义郦（道）元注《水经》云：“黄河径河目县故城西，县在北假中。”北假，地名也。按：河目县属胜州，（今）名河北（“今”字据殿本补）。《汉书·地理志》云属五原县。

7．索隐徙有罪而谪之，以实初县，即上自“榆中属阴山，以为三十四县”是也。故汉七科谪亦因于秦。

《史记》卷六《秦始皇本纪》，页二一下—二二

参见卷一五六《六国表》，页三七

11．秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。1筑长城，2因地形，用制险塞，3起临洮，4至辽东，5延袤万馀里。于是渡河，据阳山，6 逶蛇而北。暴师于外十馀年，居上郡。是时蒙恬威振匈奴。

1．正义谓灵、胜等州。

2．林按：据《秦始皇本纪》，恬北击匈奴在三十二年，筑长城在三十三年。

3．林按：殿本作“制险”作“险制”。

4．集解徐广曰：属陇西。

5．正义辽东郡在辽水东，始皇筑长城东至辽水，西南至海之上。

6．集解徐广曰：五原西安阳县北有阴山。阴山在河南，阳山在河北。

《史记》卷八八《蒙恬列传》，页一下

12．秦皇挟录图，1见其传曰：“亡秦者胡也。”因发卒五十万，使蒙公、杨翁子，2将筑修城，西属流沙，3北击辽水，4东结朝鲜，5中国内郡挽车而饷之。……（其后）刘项兴义兵，随而定，若折槁振落，遂失天下，祸在备胡而利越也。欲知筑修城以备亡，而不知筑修城之所以亡也。

1．挟，铺也。秦博士卢生使入海还，奏（原误作“秦”，以意改）录图书于始皇帝。

2．蒙公，蒙恬也；杨翁子，秦将。

3．起陇西临洮县。

4．辽水，辽东。

5．朝鲜，乐浪（原误作“乐痕”，以意改）。

《淮南子》卷一八《人间训》，页一五

13．及至始皇，……乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百馀里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。

《新书》卷一《过秦论》上，页二下

公元前二一三年 秦始皇帝三十四年，匈奴头曼单于？年

14．三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。1

1．正义谓戍五岭是南方越地。

《史记》卷六《秦始皇本纪》，页二二

参见卷一五《六国表》，页三七

公元前二一二年 秦始皇帝三十五年 匈奴头曼单于？年

15．三十五年，除直道，道九原，1抵云阳，2堑山堙谷，直通之。

1．集解《地理志》五原郡有九原县。

2．集解徐广曰：“《表》云道九原，通甘泉。”

《史记》卷六《秦始皇本纪》，页二四

参见卷一五《六国表》，页三七

16．始皇欲游天下，道九原，1直抵甘泉，2乃使蒙恬通道，自九原抵甘泉，堑山堙谷，千八百里。道未就。

1．正义九原郡，今胜州连谷县是。

2．正义宫在雍州。

《史记》卷八八《蒙恬列传》，页二

17．太史公曰：吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时强谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎！何乃罪地脉哉？

《史记》卷八八《蒙恬列传赞》，页五下—二六

18．为秦开地益众，北靡匈奴，据河为塞，因山为固，建榆中。作《蒙恬列传》第二十八。

《史记》卷一三〇《太史公自序》，页二五下—二六

公元前二一一年 秦始皇帝三十六年 匈奴头曼单于？年

19．迁北河、榆中三万家，1拜爵一级。

1．正义 北河胜州也。榆中即今胜州榆林县。言徙三万家以应卜卦游徙吉也。林按：迁民实边，为备胡也。

《史记》卷六《秦始皇本纪》，页二七下

参见卷一五《六国表》，页三七

公元前二〇九年 秦二世元年 匈奴冒顿单于一年

20．乌桓者，本东胡也，汉初匈奴冒顿灭其国，1馀类保乌桓山，因以为号焉。

1．林按：据《匈奴传》，冒顿灭东胡在其自立为单于之后，故本条及下二条姑系于此。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页一

21．乌桓，自为冒顿所破，众遂孤弱，常臣服匈奴，岁输牛、马、羊皮，过时不具，辄没其妻子。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页三

22．鲜卑者，亦东胡之支也，别依鲜卑山，故因号焉。……汉初亦为冒顿所破，原属辽东塞外，与乌桓相接，未尝通中国焉。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页八

公元前二〇五年 汉高帝二年 匈奴冒顿单于五年

23．二年，……缮治河上塞。1

1．集解 晋灼曰：“《晁错传》秦时北攻胡，筑河上塞。”林按：本条，《高祖纪》未载明何月，但系于正月之前，当是在冬也。《汉书•高纪》在冬十一月。

《史记》卷八《高祖本纪》，页二〇下

参见《汉书》卷一《高帝纪》上，页二一

24．二年，……置陇西、北地、上郡、渭南、1河上、2中地郡。3

1．集解 徐广曰：后曰京兆。

2．集解 徐广曰：冯翊。

3．集解 徐广曰：扶风。林按：本条，《高祖纪》未载明何月，但系于正月之前，当是在冬也。《汉书·高纪》在夏六月。《通鉴》，置渭南、河上、上郡在元年八月，置中地、北地、陇西在二年八月。又，《汉书·高纪》仅置五郡，无北地。

《史记》卷八《高祖本纪》，页二〇下

参见《汉书》卷一《高帝纪》上，页二四下

25．六月，……与关内卒乘塞。1

1．集解李奇曰：“乘，守也。”林按：师古曰：“乘，登也。登而守之，义与乘同。”林又按：《汉书》“关内”作“关中”，“塞”上有“边”字。又，右三条之措施，俱为备胡。

《史记》卷八《高祖本纪》，页二二下

参见《汉书》卷一《高帝纪》上，页二四下

公元前二〇四年 汉高帝三年 匈奴冒顿单于六年

26．赵地已平，汉王以苍为代相，备边寇。

《史记》卷九六《张丞相列传》，页一下

参见《汉书》卷四二《张苍传》，页一

公元前二〇二年 汉高帝五年 匈奴冒顿单于八年

27．（朱家对滕公曰）：“……且以季布之贤，而汉求之急如此，此不北走胡，即南走越耳。夫忌壮士以资敌国，此伍子胥所以鞭荆平王之墓也。君何不从容为上耶？”

《史记》卷一〇〇《季布列传》，页二

参见《汉书》卷三七《季布传》，页一下

公元前二〇一年 汉高帝六年 匈奴冒顿单于九年

28．秋九月，匈奴围韩王信于马邑，信降匈奴。1

1．林按：信降匈奴，《史表》在五年，《汉表》及此《纪》俱在六年，兹从《汉书》系于六年。

《汉书》卷一《高帝纪》下，页一〇

参见卷一三《异姓诸侯王表》，页六下

及《史记》卷一七《汉兴以来诸侯王年表》，页五

29．明年（六年）春，1上以韩信材武，所王北近巩、洛，南迫宛、叶，东有淮阳，皆天下劲兵处，乃诏徙韩王信王太原以北，备御胡，2都晋阳。信上书曰：“国被边，3匈奴数入，晋阳4去塞远，请治马邑。”5上许之，信乃徙治马邑。秋，匈奴冒顿6大围信，信数使使胡求和解。汉发兵救之，疑信数间使，有二心，使人责让信。7信恐诛，因与匈奴约共攻汉，反，以马邑降胡，击太原。

1．集解徐广曰：即五年之二月。骃按：《汉书》曰六年春。林按：《史表》作五年，《汉表》作六年。

2．林按：《汉书》作“乃以太原郡为韩国，徙信以备胡”。

3．集解李奇曰：“被音被马反。”（“反”原误作“也”，据殿本补）。

4．正义并州。

5．正义朔州。

6．索隐上音墨，又音莫报反。

7．林按：《汉书》，上赐信书责让之曰：“专死不勇，专生不任。寇攻马邑，君王力不足以坚守乎？安危存亡之地，此二者朕所以责于君王！”

《史记》卷九三《韩王信列传》，页二

参见《汉书》卷三三《韩王信传》，页七下—八

公元前二〇〇年 汉高帝七年 匈奴冒顿单于十年

30．七年，匈奴攻韩王信马邑，1信因与谋反太原。白土2曼丘臣、王黄立故赵将赵利为王以反，高祖自往击之。会天寒，士卒堕指者什二三，遂至平城。3匈奴围我平城，七日而后罢去。

1．正义《搜神记》云：昔秦人筑城于武周塞以备胡，城将成而崩者数矣。有马驰走，周旋反复，父老异之，因依以筑城，乃不崩，遂名马邑。《括地志》云：朔州城，汉雁门，即马邑县城也。攻韩信于马邑，即此城。

2．集解徐广曰：在上郡。

3．正义《括地志》云：“朔州定襄县，本汉平城县。县东北三十里有白登山，山上有台，名曰白登台。《汉书·匈奴传》云冒顿（原误作“蹋顿”，据殿本改）围高帝于白登七日，即此也。服虔曰‘白登，台名，去平城七里’。李穆叔《赵记》云‘平城东七里有土山，高百馀尺，方十馀里’。亦谓此也。”

《史记》卷八《高祖本纪》，页三二下—三三

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页二

31．七年冬十月，上自将击韩王信于铜鞮，1斩其将。信亡走匈奴，与其将2曼丘臣、3王黄共立故赵4后赵利为王，收信散兵，与匈奴共距汉。上从晋阳连战，乘胜逐北，至楼烦，会大寒，士卒堕指者什二三。5遂至平城，为匈奴所围，七日，用陈平秘计得出。6使樊哙留定代地。

1．师古曰：“县名也。鞮音丁奚反。”

2．林按：“其将”上“与”字疑衍文，《史记·高帝纪》无，似应删。

3．师古曰：“姓曼丘，名臣也。曼丘、母丘本一姓也，语有缓急耳。曼音万。”

4．师古曰：“故赵，六国时赵也。”

5．师古曰：“十人之中，二三堕指。”

6．应劭曰：“陈平使画工图美女，间遣人遗阏氏，云汉有美女如此，今皇帝困厄，欲献之。阏氏畏其夺己宠，因谓单于曰：‘汉天子亦有神灵，得其土地，非能有也。’于是匈奴开其一角，得突出。”郑氏曰：“以计鄙陋，故秘不传。”师古曰：“应氏之说出桓谭《新论》，盖谭以意测之，事当然耳，非纪传所说也。”

《汉书》卷一《高帝纪》下，页一〇

32．汉七年，韩王信反，高帝自往击之。1至晋阳，闻信与匈奴欲共击汉，上大怒，使人使匈奴。匈奴匿其壮士肥牛马，但见老弱及羸畜。2使者十辈来，皆言匈奴可击。上使刘敬复往使匈奴，还报曰：“两国相击，此宜夸矜见所长。3今臣往，徒见羸瘠4老弱，此必欲见短，伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”是时汉兵已逾句注，5二十馀万兵已业行。上怒，骂刘敬曰：“齐虏！以口舌得官，今乃妄言沮6吾军。”械系敬广武。7遂往，至平城，匈奴果出奇兵围高帝白登，七日然后得解。高帝至广武，赦敬，曰：“吾不用公言，以困平城。吾皆已斩前使十辈言可击者矣。”乃封敬二千户，为关内侯，号为建信侯。高帝罢平城归，韩王信亡入胡。

1．林按：据《汉书·高帝纪》及《韩王信传》，信六年秋九月反，帝七年冬十月往击。为时仅隔一月，盖汉初以十月为岁首也。

2．正义上力为反，下许又反。

3．集解韦昭曰：“夸，张；矜，大也。”

4．索隐上力为反。瘠音稷。瘠，瘦也。《汉书》作“胔”，音渍。胔，肉也，恐非。

5．正义句注山在代州雁门县西北三十里。

6．索隐沮音才叙反。《诗传》曰：“沮，止也，坏也。”

7．索隐《地理志》县名，属雁门。　正义广武故县在句注山南也。

《史记》卷九九《刘敬列传》，页三—四

参见《汉书》卷四三《刘敬传》，页一二

33．七年冬，上自往击，破信军铜鞮，1斩其将王喜。信亡走匈奴。与其将2白土人3曼丘臣、王黄等立赵苗裔赵利为王，复收信败散兵，而与信及冒顿谋攻汉。匈奴使左、右贤王将万馀骑与王黄等屯广武4以南，至晋阳，与汉兵战，汉大破之，追至于离石，5复破之。匈奴复聚兵楼烦6西北，汉令车骑击破匈奴。匈奴常败走，汉乘胜追北，闻冒顿居代谷，7高皇帝居晋阳，使人视冒顿，还报曰：“可击。”上遂至平城。8上出白登，9匈奴骑围上，上乃使人厚遗阏氏。10阏氏乃说冒顿曰：“今得汉地，犹不能居；且两主不相厄。”居七日，胡骑稍引去。时天大雾，汉使人往来，胡不觉。护军中尉陈平言上曰：“胡者全兵，11请令强弩傅12两矢外向，徐行出围。”入平城，汉救兵亦到，胡骑遂解去。汉亦罢兵归。韩信为匈奴将兵，往来击边。

1．正义潞州县。

2．林按：“其将”上“与”字，《高纪》无，疑衍似应删。

3．集解张晏曰：“白土，县名，属上郡。”

4．正义广武故城在代州雁门县界也。

5．正义石州县。

6．正义雁门郡楼烦县。

7．正义今妫州。林按：原作“居代上谷”。“上”字疑衍。《汉书》作“居代谷”，无“上”字；《主父偃传》谓“逐北至于代谷，果有平城之围”，均可证。故删。

8．正义朔州定襄县是也。

9．集解服虔曰：“白登，台名，去平城七里。”如淳曰：“平城旁之高地，若丘陵也。”　索隐姚氏按：《北疆记》“桑干河北有白登山，冒顿围汉高之所，今犹有垒壁”。

10．正义阏，于连反，又音燕。氏音支。单于嫡妻号，若皇后。

11．集解《汉书音义》曰：“言唯弓矛，无杂仗也。”林按：所谓“全兵”，说者不一：或谓匈奴自战于其地之意（章衡）；或谓匈奴以短兵自卫，故可以弩破围（沈钦韩）；或谓匈奴全用锐利之兵（如刀矛戈戟）以杀敌，无盾铠之类以御弩弓（周寿昌）。（俱见王先谦《汉书补注》引）

12．索隐传音附。

《史记》卷九三《韩王信列传》，页二下—三

参见《汉书》卷三三《韩王信传》，页八下

34．其明年（七年），以护军中尉从攻反者韩王信于代。卒至平城，为匈奴所围，七日不得食。高帝用陈平奇计，使单于阏氏，1围以得开。高帝既出，其计秘，世莫得闻2。

1．集解苏林曰：阏氏音焉支，如汉皇后。

2．集解桓谭《新论》：“或云：‘陈平为高帝解平城之围，则言其事秘，世莫得而闻也。此以工妙踔善，故藏隐不传焉。子能权知斯事否？’吾应之曰：‘此策乃反薄陋拙恶，故隐而不泄。高帝见围七日，而陈平往说阏氏，阏氏言于单于而出之，以是知其所用说之事矣。彼陈平必言汉有好丽美女，为道其容貌天下无有，今困急，已驰使归迎取，欲进与单于，单于见此人必大好爱之，爱之则阏氏日以远疏，不如及其未到，令汉得脱去，去，亦不持女来矣。阏氏妇女，有妒媔之性，必憎恶而事去之。此说简而要，及得其用，则欲使神怪，故隐匿不泄也。’刘子骏闻吾言，乃立称善焉。”按：《汉书音义》应劭说此事大旨与桓《论》略同，不知是应全取桓《论》，或别有所闻乎？今观桓《论》似本无说。

《史记》卷五六《陈丞相世家》，页七

参见《汉书》卷四〇《陈平传》，页一七

35．（勃）以将军从高帝击反韩王信于代，降下霍人。1以前至武泉，2击胡骑，破之武泉北。转攻韩信军铜鞮，3破之。还，降太原六城。4击韩信胡骑晋阳下，破之，下晋阳。后击韩信军于硰石，5破之，追北八十里。还攻楼烦6三城，因击胡骑平城下，7所将卒当驰道为多。

1．索隐萧该云：“《左传》‘以偪阳子归纳诸霍人’，杜预云晋邑也。字或作‘靃’。”　正义霍音琐，又音苏寡反。颜师古云：“音山寡反。”按：“霍”字当作“葰”，《地理志》云葰人，县，属太原郡。《括地志》云：“葰人故城在代州繁畤县界，汉葰人县也。”按：《樊哙列传》作“靃人”，其音亦同。

2．集解徐广曰：“属云中。”　正义《括地志》云：“武泉故城在朔州北二百二十里。”

3．正义《括地志》云：“铜鞮故城在潞州铜鞮县东十五里，州西六十五里，在并州东南也。”

4．正义并州县。从铜鞮还并，降六城也。

5．集解应劭曰：“硰音沙。或曰地名。”　索隐晋灼音赤座反。正义按：在楼烦县西北。

6．正义《地理志》云在雁门郡，《括地志》云在并州崞县界。

7．正义《地理志》云在雁门郡。《括地志》云：“朔州定襄，本汉平城县。”

《史记》卷五七《绛侯周勃世家》，页三下—四

参见《汉书》卷四〇《周勃传》，页二二下—二三

36．（夏侯婴）以太仆从击代，至武泉、云中，1益食千户。因从击韩信军胡骑晋阳旁，大破之。追北至平城，为胡所围，七日不得通。高帝使使厚遗阏氏，冒顿开围一角。高帝出欲驰，婴固徐行，弩皆持满外向，卒得脱。益食婴细阳2千户。复以太仆从击胡骑句注北，大破之。以太仆击胡骑平城南，三陷陈，功为多，赐所夺邑五百户。3

1．索隐《地理志》武泉属云中。正义二县，在朔州善阳县界。

2．索隐《地理志》属汝南。

3．集解《汉书音义》曰：“时有罪过夺邑者，以赐之。”

《史记》卷九五《滕公列传》，页一一下

参见《汉书》卷四一《滕公传》，页九

37．以车骑将军从击反韩王信于代，至马邑，受诏别降楼烦以北六县，斩代左相，破胡骑于武泉1北。复从击韩信胡骑晋阳下，所将卒斩胡白题2将一人。受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑，击破胡骑于硰石。3至平城，为胡所围，从还军东垣。

1．正义县名，在朔州北二百二十里。

2．集解服虔曰：“胡名也。”林按：《梁书·诸夷传》谓“白提国，其先盖匈奴之别种胡”。

3．集解服虔曰：“硰音沙。”　索隐服虔音沙，刘氏音千卧反。

《史记》卷九五《灌婴列传》，页一五下—一六

参见《汉书》卷四一《灌婴传》，页一二下

38．……及高祖七年冬，韩王信反，入匈奴，上至平城还，乃封豨为列侯，1以赵相国将监赵、代边兵，边兵皆属焉。

1．集解徐广曰：“《功臣表》曰：陈豨以特将将卒五百人，前元年从宛朐，至霸上，为侯，以游击将军别定代，已破臧荼，封豨为阳夏侯。”

《史记》卷九三《陈豨列传》，页七下

参见《汉书》卷三四《陈豨传》，页二三下—二四

39．七年，月晕，围参毕七重。占曰：“毕、昴间，天街也；街北，胡也；街南，中国也。昴为匈奴，参为赵，毕为边兵。”是岁高皇帝自将兵击匈奴，至平城，为冒顿单于所围，七日乃解。

《汉书》卷二六《天文志》，页二四下

40．八年，1……代王刘仲弃国亡，自归洛阳，废以为合阳侯。2

1．林按：代王弃国归汉，此《纪》及《功臣表》、《将相表》在八年九月，俱误。当依《汉书·高纪》作七年十二月。故本条系于七年。

2．正义《括地志》云：“合阳故城在同州河西县三里。魏文侯十七年，攻秦至郑而还筑，在合水之阳也。”

《史记》卷八《高祖本纪》，页三三

参见卷一八《高祖功臣侯者年表》，页五〇

卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页二

《汉书》卷一四《诸侯王表》，页五及卷一五《王子侯表》，页一

41．六年……春正月……壬子，以云中、雁门、代郡五十三县立兄宜信侯喜为代王。……是岁（七年十二月）匈奴攻代。代王喜弃国，自归洛阳；赦为合阳侯。

《汉书》卷一《高帝纪》下，页八下及一〇下

参见卷三五《吴王濞传》，页四

及《史记》卷一〇六《吴王濞列传》，页一

公元前一九九年 汉高帝八年 匈奴冒顿单于十一年

42．当是时，冒顿为单于，兵强，控弦1三十万，数苦北边。上患之，问刘敬。刘敬曰：“天下初定，士卒罢于兵，未可以武服也。冒顿杀父代立，妻群母，以力为威，未可以仁义说也。独可以计久远子孙为臣耳，然恐陛下不能为。”上曰：“诚可，何为不能！顾为奈何？”刘敬对曰：“陛下诚能以适长公主妻之，厚奉遗之，彼知汉适女送厚，蛮夷必慕以为阏氏，生子必为太子。代单于。何者？贪汉重币。陛下以岁时汉所馀彼所鲜数问遗，因使辩士风谕以礼节。冒顿在，固为子婿；死，则外孙为单于。岂尝闻外孙敢与大父抗礼者哉？兵可无战以渐臣也。若陛下不能遣长公主，而令宗室及后宫诈称公主，彼亦知，不肯贵近，无益也。”高帝曰：“善。”欲遣长公主。吕后日夜泣，曰：“妾唯太子、一女，奈何弃之匈奴！”上竟不能遣长公主。2

1．集解应劭曰：“控，引。”

2．林按：本条事，《通鉴》在秋九月。

《史记》卷九九《刘敬列传》，页四

参见《汉书》卷四三《刘敬传》，页一二下—一三

公元前一九八年 汉高帝九年 匈奴冒顿单于十二年

43．……上竟不能遣长公主，而取家人子名为长公主，妻单于。使刘敬往结和亲约。1

刘敬从匈奴来，因言“匈奴河南白羊、楼烦王，2去长安近者七百里，轻骑一日一夜可以至秦中。秦中新破，少民，地肥饶，可益实。夫诸侯初起时，非齐诸田，楚昭、屈、景莫能兴。今陛下虽都关中，实少人。北近胡寇，东有六国之族，宗强，3一日有变，陛下亦未得高枕而卧也。臣愿陛下徙齐诸田，楚昭、屈、景，燕、赵、韩、魏后，及豪杰名家居关中。无事，可以备胡；诸侯有变，亦足率以东伐。此强本弱末之术也”。上曰：“善。”乃使刘敬徙所言关中十馀万口。4

1．林按：本条事，《通鉴》在冬。

2．集解张晏云：“白羊，匈奴国名。”　索隐按：“张晏云白羊，国名。二者并在河南。河南者，按在朔方之河南，旧并匈奴地也，今亦谓之新秦中。”林按：“王”原误作“主”，据殿本改。

3．林按：《汉书》“族宗强”作“强族”。

4．索隐按：小颜云“今高陵、栎阳诸田，华阴、好畤诸景，及三辅诸屈，诸怀尚多，皆此时所徙也”。

《史记》卷九九《刘敬列传》，页四下—五

参见《汉书》卷四三《刘敬传》，页一三下—一四

44．徙强族，都关中，合约匈奴，……作《刘敬列传》第三十九。

《史记》卷一三〇《太史公自序》，页二七

45．……敬繇役夫，1迁京定都，内强关中，外和匈奴。……或悊或谋，观国之光。2述《……娄（敬）……传》第十三。

1．师古曰：“繇读与由同。言刘敬由戍卒而来纳说。”

2．师古曰：“《诗·小雅·小旻》之篇曰‘或悊或谋’，言有智者，有谋者。《易观卦》六四爻辞曰‘观国之光，利用宾于王’。故合而为言。”

《汉书》卷一〇〇下《叙传》，页九下

公元前一九七年 汉高帝十年 匈奴冒顿单于十三年

46．汉十年，信令王黄等说误陈豨。1

1．林按：本条事，《通鉴》在秋九月。

《史记》卷九三《韩王信列传》，页三下

参见《汉书》卷三三《韩王信传》，页八下

47．汉十一年秋，陈豨反代地，1高祖如邯郸击豨兵，燕王绾亦击其东北。当是时，陈豨使王黄求救匈奴。燕王绾亦使其臣张胜于匈奴，言豨等军破。张胜至胡，故燕王臧荼子衍出亡在胡，见张胜曰：“公所以重于燕者，以习胡事也。燕所以久存者，以诸侯数反，兵连不决也。今公为燕欲急灭豨等，豨等已尽，次亦至燕，公等亦且为虏矣。公何不令燕且缓陈豨而与胡和？事宽，得长王燕；即有汉急，可以安国。”张胜以为然，乃私令匈奴助豨等击燕。燕王绾疑张胜与胡反，上书请族张胜。胜还，具道所以为者。燕王寤，乃诈论它人，脱胜家属，使得为匈奴间，而阴使范齐之陈豨所，欲令久亡，2连兵勿决。

1．林按：豨之反，《史》、《汉·高纪》及《汉书·卢绾传》俱在十年，故本条系于十年。此传作“十一年”及《豨传》作“七年”，俱误。

2．集解晋灼曰：“使陈豨久亡畔。”

《史记》卷九三《卢绾列传》，页六

参见《汉书》卷三四《卢绾传》，页二四—二五

公元前一九六年 汉高帝十一年 匈奴冒顿单于十四年

48．十一年春，故韩王信复与胡骑入居参合，1距汉。汉使柴将军2击之，遗信书曰：“陛下宽仁，诸侯虽有畔亡，而复归，辄复故位号，不诛也。大王所知。今王以败亡走胡，非有大罪，急自归！”韩王信报曰：“陛下擢仆起闾巷，南面称孤，此仆之幸也。荥阳之事，仆不能死，囚于项籍，此一罪也。及寇攻马邑，仆不能坚守，以城降之，此二罪也。今反为寇将兵，与将军争一旦之命，此三罪也。夫种、蠡3无一罪，身死亡；今仆有三罪于陛下，而欲求活于世，此伍子胥所以偾于吴也。4今仆亡匿山谷间，旦暮乞贷蛮夷，仆之思归，如痿人不忘起，5盲者不忘视也，势不可耳。”遂战。柴将军屠参合，斩韩王信。

1．集解苏林曰：“代地也。”　正义故城在朔州定襄县北。

2．集解邓展曰：“柴奇也。”　索隐应劭云柴武，邓展云柴奇；晋灼云奇，武之子。应劭说为得，此时奇未为将。

3．集解文颖曰：“大夫种、范蠡也。”

4．索隐苏林曰：“偾音奋。”张晏曰：“偾，僵仆也。”　正义信知归汉必死，故引子胥以为辞。

5．索隐痿，耳谁反。旧音耳睡反，于义为疏。张揖云“痿不能起”，《哀帝纪》云“帝即位痿痹”是也。

《史记》卷九三《韩王信列传》，页三下—四

参见《汉书》卷三三《韩王信传》，页八下—九

49．（哙）破豨别将胡人王黄军于代南，因击韩信军于参合。1军所将卒斩韩信，破豨胡骑横谷，2斩将军赵既，虏代丞相冯梁、守孙奋、大将王黄、将军、太仆解福3等十人。与诸将共定代乡邑七十三。

1．正义在朔州定襄县界。

2．正义谷音欲。盖在代。

3．正义人姓名。

《史记》卷九五《樊哙列传》，页五

参见《汉书》卷四一《樊哙传》，页四

50．春正月，……诏曰：“代地居常山之北，与夷狄边，赵乃从山南有之，远，数有胡寇，难以为国。颇取山南太原之地益属代，1代之云中以西为云中郡，则代受边寇益少矣。……”

1．师古曰：“少割以益之，不尽取也。颇音普我反。后皆类此。”

《汉书》卷一《高帝纪》下，页一四下

公元前一九五年 汉高帝十二年 匈奴冒顿单于十五年

51．卢绾与数千骑居塞下候伺，幸上病愈，自入谢。四月甲辰，高祖崩长乐宫。1……卢绾闻高祖崩，遂亡入匈奴。2

1．集解皇甫谧曰：“高祖以秦昭王五十一年生，至汉十二年，年六十三。”

2．林按：绾亡入匈奴，《史》、《汉纪》、《传》俱在十二年，《史》、《汉表》俱误作“十一年”。

《史记》卷八《高祖本纪》，页三八

参见卷一七《汉兴以来诸侯年表》，页六下、

《汉书》卷一《高帝纪》下，页二〇

及卷一七《异姓诸侯王年表》，页七

52．（汉击斩陈豨），其裨将降，言燕王绾使范齐通计谋于豨所。高祖使使召卢绾，绾称病。……又得匈奴降者，降者言张胜亡在匈奴，为燕使。于是上曰：“卢绾果反矣！”使樊哙击燕。燕王绾悉将其宫人家属骑数千居长城下，候伺，幸上病愈，自入谢。四月，高祖崩，卢绾遂将其众亡入匈奴，匈奴以为东胡卢王。绾为蛮夷所侵夺，常思复归。居岁馀，死胡中。

《史记》卷九三《卢绾列传》，页六下—七

参见《汉书》卷三四《卢绾传》，页二五

及卷三八《高五王传》，页三下

53．燕王卢绾反，入匈奴，满亡命，1聚党千馀人，纠结蛮夷服，2而东走出塞，渡水，居秦故空地上下鄣。3

1．正义命谓教令。

2．林按：《三国·魏志 ·韩传》裴注引《魏明》曰：“及绾反，燕人卫满亡命，为胡服。”

3．索隐按：《地理志》乐浪有云鄣。

《史记》卷一一五《朝鲜列传》，页一

参见《汉书》卷九五《朝鲜传》，页二〇

54．太史公曰：韩信、卢绾非素积德累善之世，徼一时权变，以诈力成功，遭汉初定，故得列地，南面称孤。内见疑强大，外倚蛮貊以为援，是以日疏自危，事穷智困，卒赴匈奴，岂不哀哉！

《史记》卷九三《韩信卢绾列传赞》，页九下

公元前一九二年 汉惠帝三年 匈奴冒顿单于十八年

55．（布）孝惠时为中郎将。（三年）单于尝为书嫚吕后，不逊，吕后大怒，召诸将议之。上将军樊哙曰：“臣愿得十万众，横行匈奴中。”诸将皆阿吕后意，曰“然”。季布曰：“樊哙可斩也！夫高帝将兵四十馀万众，困于平城，1今哙奈何以十万众横行匈奴中，面欺！且秦以事于胡，陈胜等起。于今创痍未瘳，哙又面谀，欲摇动天下。”是时殿上皆恐，太后罢朝，遂不复议击匈奴事。

1．林按：《汉书》“平城”下有“哙时亦在其中”六字。

《史记》卷一〇〇《季布列传》，页二

参见《汉书》卷三七《季布传》，页二

56．三年春，……以宗室女为公主，嫁匈奴单于。

《汉书》卷三《高后纪》，页三下

公元前一八三年 汉高后五年 匈奴冒顿单于二十七年

57．九月，发河东、上党骑屯北地。1

1．林按：发骑北地，备匈奴也。

《汉书》卷三《高后纪》，页三

公元前一八二年 汉高后六年 匈奴冒顿单于二十八年

58．六月，……匈奴寇狄道，攻阿阳。1

1．师古曰：“狄道，属陇西。阿阳，天水之县也。今流俗书本作河阳者，非也。”

《汉书》卷三《高后纪》，页三下

公元前一八一年 汉高后七年 匈奴冒顿单于二十九年

59．七年冬十二月，匈奴寇狄道，1略二千馀人。

1．林按：《晁错传》云“自高后以来，陇西三困于匈奴”。此《纪》及《匈奴传》只载其二（上年及本年寇陇西、狄道，凡二）。

《汉书》卷三《高后纪》，页三下

公元前一八〇年 汉高后八年 匈奴冒顿单于三十年

60．高后时，卢绾妻子亡降汉1，会高后病，不能见，舍燕邸，为欲置酒见之。高后竟崩，不得见。卢绾妻亦病死。

1．林按：由匈奴亡归汉。

《史记》卷九三《卢绾列传》，页七

参见《汉书》卷三四《卢绾传》，页二五下

公元前一七八年 汉文帝二年 匈奴冒顿单于三十二年

61．十二月，……上曰：“……朕既不能远德，故憪然念外人之有非，1 是以设备未息。今纵不能罢边屯戍，2而又饬兵厚卫！其罢卫将军军。”3

1．集解《汉书音义》曰：“憪然犹介然也。非，奸非也。”索隐苏林曰：“憪，寝食不安之貌”，盖近其意。馀说皆踈。音下板反（殿本作“下故反”）。

2．林按：其所以不能罢边屯戍者，以匈奴之故也。

3．林按：《汉书》此诏在十一月。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页九下

参见《汉书》卷四《文帝纪》，页八

公元前一七七年 汉文帝三年 匈奴冒顿单于三十三年

62．五月，匈奴入北地，居河南为寇。……六月，帝曰：“汉与匈奴约为昆弟，毋使害边境，所以输遗匈奴甚厚。今右贤王离其国，将众居河南降地，非常故，往来近塞，捕杀吏卒，驱保塞蛮夷，令不得居其故，陵轹边吏，入盗，甚敖无道，非约也。其发边吏骑八万五千诣高奴，遣丞相颍阴侯灌婴击匈奴。”匈奴去，发中尉1材官属卫将军军长安。

辛卯，帝自甘泉之高奴，因幸太原。……济北王兴居闻帝之代，欲往击胡，乃反，发兵欲袭荥阳。于是诏罢丞相兵，2遣棘蒲侯陈武为大将军，将十万往击之。祁侯贺3为将军，军荥阳。

1．集解《汉书·百官表》曰：“中尉，秦官。”

2．林按：《齐悼惠王世家》作“罢丞相及行兵”。《通鉴》胡注谓“行兵，行击匈奴之兵也”。

3．集解徐广曰：“姓缯，以文帝十一年卒，谥曰敬。”　索隐《汉书音义》：祁音迟。贺姓缯。缯，古国，夏同姓也。　正义《括地志》云：“并州祁县城，晋大夫祁奚之邑。”

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一一—一二

参见卷五二《齐悼惠王世家》，页一〇

及卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页四下

63．五月，匈奴入居北地、河南为寇。1上幸甘泉，2遣丞相灌婴击匈奴，匈奴去。发中尉材官属卫将军，军长安。上自甘泉之高奴，3因幸太原。……济北王兴居闻帝之代，欲自击匈奴，乃反，发兵欲袭荥阳。于是诏罢丞相兵，以棘蒲侯柴武4为大将军，将四将军5十万众击之。祁侯缯贺为将军，军荥阳。

1．师古曰：“北地郡之北，黄河之南，即白羊所居。”

2．（上略）师古曰：“甘泉在云阳，本秦之林光宫。”

3．师古曰：“之，往也。高奴，上郡之县。”

4．臣瓒曰：“《汉书年纪》为陈武，此云柴武，为有二姓。”

5．林按：四将军即昌侯卢卿、共侯卢罢师、宁侯魏遬、深泽侯赵将夜。见《史记·汉兴以来将相名臣年表》。

《汉书》卷四《文帝纪》，页一〇下—一一

参见卷三八《高五王传》，页八下—九

及卷二七《五行志》中上，页二七

64．孝文帝时，淮南厉王杀辟阳侯（审食其），1以诸吕故。文帝闻其客平原君（朱建）为计策，使吏捕欲治。闻吏至门，平原君……遂自刭。孝文帝闻而惜之，曰：“吾无意杀之。”乃召其子，拜为中大夫。2使匈奴，单于无礼，乃骂单于，遂死匈奴中。

1．林按：事在三年夏四月。

2．索隐按：下文所谓与太史公善者。

《史记》卷九七《朱建列传》，页一一下

参见《汉书》卷四三《朱建传》，页一〇

65．孝文四年，安丘侯张说为将军，击胡，出代。1

1．林按：此事不见于《纪》、《传》，独此《表》有之。

《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页五

66．（文帝时，中大夫）宋忠使匈奴，不至而还，抵罪。1

1．林按：据本传，忠使匈奴在贾谊为博士之时，故本条姑系于此年。

《史记》卷一二七《日者列传》，页六

公元前一七五年 汉文帝五年 匈奴冒顿单于三十五年

67．孝文五年，……除盗铸钱令，使民放铸。1贾谊谏曰：“……制吾弃财，以与匈奴逐争其民，则敌必怀。七矣。”2

1．师古曰：“恣其私铸。”林按：时在夏四月。

2．师古曰：“末业既困，农人敦本，仓廪积实，布帛有馀，则招胡人多来降附，故言制吾弃财、逐争其人也。弃财者，可弃之财逐竞也。”

《汉书》卷二四《食货志》下，页三下及五

68．铜布于下，为天下兹。……故铜布于天下，其祸博矣。今博祸可除，七福可致。何谓七福？……挟铜之积，制吾弃财，以与匈奴逐争其民，则敌必怀矣。此谓之七福。

《新书》卷三《铜布》，页八下—一〇

公元前一七四年 汉文帝六年 匈奴冒顿单于三十六年 老上单于一年

69．六年，有司言“淮南王反……与棘蒲侯（柴武）太子奇谋反，遣人使闽越及匈奴发其兵，欲以危宗庙社稷”。群臣议皆曰“长当弃市”。帝不忍致法于王，赦其罪，废勿王。1

1．林按：本条，《汉书·文纪》在冬十一月，《通鉴》在十月。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一二

参见《汉书》卷四《文帝纪》，页一一下

70．六年，（淮南王刘长）令男子但等七十人与棘蒲侯柴武太子奇谋，以辇车1四十乘反谷口，2令人使闽越、匈奴。事觉，治之，使使召淮南王。淮南王至长安。丞相臣张仓、典客臣冯敬、行御史大夫事宗正臣逸、廷尉臣贺、备盗贼中尉臣福昧死言：“淮南王长废先帝法，不听天子诏，……大夫但、3士五开章4等七十人与棘蒲侯太子奇谋反5，欲以危宗庙社稷。使开章阴告长，与谋使闽越及匈奴发其兵。……长当弃市，臣请论如法。”

1．集解徐广曰：“大车驾马曰辇。音己足反。”

2．集解《汉书音义》曰：“谷口在长安北，故县也，处多险阻。”　正义《括地志》云：“谷口故城在雍州醴泉县东北四十里，汉谷口县也。”

3．集解张晏曰：“大夫，姓也。上云‘男子但’，明其姓大夫也。”瓒曰：“官为大夫，名但者也。” 　 索隐张揖曰大夫姓，非也。按：上云“男子但”，此云“大夫但”及“士伍开章”，则知大夫是官也。

4．集解如淳曰：“律‘有罪失官爵称士五’者也。开章，名。”

5．集解徐广曰：“棘蒲侯柴武以文帝后元年卒，谥刚。嗣子谋反，不得置后，国除。”

《史记》卷一一八《淮南王列传》，页二下—四

参见《汉书》卷四四《淮南王传》，页五—六

71．（文帝）乃拜谊为梁怀王（刘辑）太傅。……是时，匈奴强，侵边。天下初定，制度疏阔。诸侯王僭儗，1地过古制，淮南（刘长）、济北王（刘兴居）皆为逆，诛。谊数上疏陈政事，多所欲匡建，2其大略曰：

“……夫射猎之娱，与安危之机孰急？3使为治，劳智虑，苦身体，乏钟鼓之乐，勿为可也。乐与今同，而加之诸侯轨道，4兵革不动，民保首领，匈奴宾服，四荒乡风，5百姓素朴，狱讼衰息，大数既得，则天下顺治，海内之气清和咸理。……以陛下之明达，因使少知治体者6得佐下风，致此非难也。……

“天下之势方倒县。凡天子者，天下之首，何也？上也。蛮夷者，天下之足，何也？下也。今匈奴嫚娒侵掠，7至不敬也，为天下患，至亡已也，8而汉岁致金絮采缯以奉之。夷狄征令，是主上之操也。9天子共贡，10是臣下之礼也。足反居上，首顾居下，11倒县如此，莫之能解，犹为国有人乎？12非亶13倒县而已，又类辟，且病痱。14夫辟者一面病，痱者一方痛。今西边北边之郡，虽有长爵，不轻得复，15五尺以上，不轻得息，16斥候望烽燧，17不得卧，将吏被18介冑而睡。臣故曰一方病矣。医19能治之，而上不使，可为流涕者此也。陛下何忍以帝皇之号为戎人诸侯，势既卑辱，而旤不息，长此安穷！20进谋者率以为是，固不可解也，亡具21甚矣。臣窃料22匈奴之众不过汉一大县，以天下之大困于一县之众，甚为执事者羞之。陛下何不试以臣为属国之官以主匈奴？行臣之计，23请必系单于之颈而制其命，伏中行说而笞其背，24举匈奴之众唯上之令。25今不猎猛敌，而猎田彘，不搏反寇，而搏畜菟，翫细娱而不图大患，非所以为安也。德可远施，威可远加，而直数百里外，威令不信，26可为流涕者此也。”

1．师古曰：“儗，比也，上比于天子。儗音拟。”

2．师古曰：“匡，正也，正其失也。建，立也，立制节也。”

3．师古曰：“言二事之中，何者为急。”

4．师古曰：“轨道，言遵法制也。”

5．师古曰：“乡读曰向。”

6．师古曰：“少知治体者，谊自谓也。”

7．师古曰：“娒，古侮字。”

8．师古曰：“亡已，言不可止也。”

9．师古曰：“征，召也。令，号令也。操谓主上之所操持也。操音千高反。”

10．师古曰：“共读曰恭。”

11．师古曰：“顾亦反也，言如人反顾然。”

12．师古曰：“颠倒如此，而不能解救，岂谓国有明智之人乎？”

13．师古曰：“亶读曰但。”

14．服虔曰：“病癖，不能行也。”师古曰：“辟，足病。痱，风。辟音壁。痱音肥。”

15．张晏曰：“长爵，高爵也。虽受高爵之赏，犹将御寇，不得复除逸豫也。”苏林曰：“轻，易也。不易得复除，言难也。”师古曰：“复音方目反。”

16．如淳曰：“五尺谓小儿也。言无大小皆当自为战备。”林按：《新书》“不轻得息”下有“苦甚矣。中地左戍，延行数千里，粮食隗穰至难矣”之句。

17． 文颖曰：“边方备胡寇，作高土橹，橹上作桔皋，桔皋头兜零，以薪草置其中，常低之，有寇即火然举之以相告，曰烽。又多积薪，寇至即燃之，以望其烟，曰燧。”张晏曰：“昼举烽，夜燔燧也。”师古曰：“张说误也。昼则燔燧，夜则举烽。”

18．师古曰：“被音皮义反。”

19．师古曰：“医者，谊自谓。”

20．师古曰：“言长养此患，将何所穷极也。”

21．师古曰：“无治安之具。”

22．师古曰：“料，量也，音聊。”

23．林按：《新书》“行臣之计”下有“请陛下举中国之祸而从之匈奴，中国乘其岁而富强，匈奴伏其辜而残亡”之句。

24．郑氏曰：“说，奄人也，汉使送公主妻匈奴，说不肯行，强之，因以汉事告匈奴也。”师古曰：“中行，姓。说，名也。行音胡刚反。说读曰悦。中行说事具在《匈奴传》。”

25．师古曰：“听天子之命。”林按：《新书》“唯上之令”下，文句与此传略有不同，其末云：“胡忍以陛下之明，承天下之资，而久为戎人欺傲若此，可谓国无人矣。”

26．师古曰：“信读曰伸。”

《汉书》卷四八《贾谊传》，页六—七及一二—一四

参见《新书》卷三《解县》，页一六—一七

72．古之正义，东西南北，苟舟车之所达，人迹之所至，莫不率服，而后云天子。德厚焉，泽湛焉，而后称帝。又加美焉，而后称皇。今称号甚美，而实不出长城，彼非特不服也，又大不敬。边长不宁，中长不静，譬如伏虎，见便必动，将何时已！昔高帝起布衣而服九州，今陛下杖九州而不行于匈奴，窃为陛下不足。且事势有甚逆者焉，其义尤要。

天子者，天下之首也，何也？上也。蛮夷者，天下之足也，何也？下也。蛮夷征令，是主上之操也；天子共贡，是臣下之礼也。足反居上，首顾居下，是倒植之势也。天下之势倒植矣，莫之能理，犹为国有人乎？德可远施，威可远加，舟车所至，可使如志，而特扪然数百里而威令不信，可为流涕者此也。

《新书》卷三《威不信》，页一八

73．窃料匈奴控弦大率六万骑，五口而出介卒一人，五六三十，此即户口三十万耳，未及汉千石大县也。而敢岁言侵盗，屡欲亢礼，妨害帝义，甚非道也。陛下何不使能者一试理此，将为陛下以耀蝉之术振之。为此立一官，置一吏，以主匈奴，诚能此者，虽以千石居之可也。陛下肯听其事计，令中国日治，匈奴日危，大国大富，匈奴适亡。咤犬马行，理势然也。将必以匈奴之众，为汉臣民，制之令千家而为一国，列处之塞外，自陇西延至辽东，各有分地以卫边，使备月氏、灌窳之变，皆属之置郡，然后罢戎休边，民天下之兵。帝之威德，内行外信，四方悦服，则愚臣之志快矣。不然，帝威不遂，心与嘿嘿。

窃闻匈奴当今遂羸，此其示武昧利之时也。而建隆、义渠、东胡诸国又颇来降。以臣之愚，匈奴且动，疑将一材而出奇，厚贽以责，汉不大兴不已，旁午走急，数十万之众积于北方，天下安得食而馈之？临事而重困，则难为工矣，陛下何不蚤图。建国者曰：“匈奴不敬，辞言不顺，负其众庶，时为寇盗，扰边境，扰中国，数行不义，为我狡猾，为此奈何？”对曰：“臣闻强国1战智，王者战义，帝者战德。故汤祝网而汉阴降，舜舞干羽而三苗服。今汉帝中国也，宜以厚德怀服四夷，举明义博示远方，则舟车之所至，人力之所及，莫不为畜，又孰敢纷然不承帝意？”

1．林按：“强国”原误作“弥国”，据卢文弨抱经堂校订本改。

臣为陛下1建三表，设五饵，以此与单于争其民，则下匈奴犹振槁也。夫无道之人，何宜敢捍此其久，陛下肯幸用臣之计，臣且以事势谕天子之信，使匈奴大众之信陛下也，为通言耳，必行而弗易。梦中许人，觉且不背其信，陛下已诺，若日出之灼灼。故闻君一言，虽有微远，其志不疑，仇雠之人，其心不殆，若此则信谕矣，所图莫不行矣。一表。臣又且以事势谕陛下之爱，令匈奴之自视也，苟胡面而我状者，其自以为见爱于天子也，犹弱子之遌2慈母也，若此则爱谕矣。一表。臣又且谕陛下之好，令胡人之自视也，苟其技之所长与其所工，3一可以当天子之意，若此则好谕矣。一表。爱人之状，好人之技，仁道信为大操，帝义也。爱好有实，已诺可期，十死一生，彼必将至，此谓三表。

1．林按：原误作“陛下为臣”，据卢本改。

2．（遌）音误，逆也。

3．林按：“其技”原误作“其校”，“所工”原误作“所二”，均据卢本改。

凡赏于国者此不可以均，赏均则国窾，而赏薄不足以动人。故善赏者踔之，驳轹之，从而时厚之，令视之足见也，诵之足语也，乃可倾一国之心。陛下幸听臣之计，则臣有馀财。匈奴之来者，家长已上固必衣绣，家少者必衣文锦，将为银车五乘，大雕画之，驾四马，载绿盖，从数骑，御骖乘。且虽单于之出入也，不轻都此矣。令匈奴降者，时时得此而赐之耳。一国闻之者、见之者，希心而相告，人冀幸以为吾至亦可以得此，将以坏其目。一饵。

匈奴之使至者，若大降者也，大众之所聚也，上必有所召赐食焉。饭物故四五，盛美胾，1膹炙肉，具酰醢，方数尺于前，令一人坐此，胡人欲观者固数百在旁。得赐者之喜也，且笑且饭，味皆所嗜而所未尝得也。令来者时时得此而飨之耳，一国闻之者见之者，垂涎而相告，人悇憛2其所自，以吾至亦将得此，将以此坏其口。一饵。

1．音恣，切肉曰胾。

2．他甘切，思也，优也。

降者之杰也，若使者至也，上必使人有所召客焉。令得召其知识，胡人之欲观者勿禁。令妇人傅白墨黑，绣衣而侍其堂者二三十人，或薄或掩，为其胡戏以相饭。上使乐府幸假之，但乐，吹箫、鼓鞀，倒挈、面者更进，舞者、蹈者时作。少间，击鼓舞其偶人，昔时乃为戎乐，携手胥强。上客之后，妇人先后扶侍之者固十馀人，使降者时或得此而乐之耳。一国闻之者见之者，希盱相告，人人忣忣，唯恐其后来至也，将以此坏其耳。一饵。

凡降者，陛下之所召幸，若所以约致也，陛下必时有所富，必令此有高堂邃宇，善厨处，大囷京，厩有编马，库有阵车，奴婢、诸婴儿、畜生具，令此时大具，召胡客，飨胡使，上幸令官助之具，假之乐。令此其居处、乐虞、囷京之畜，1皆过其故。王虑出其单于，或时时赐此而为家耳。匈奴一国倾心而冀，人人忣忣，唯恐其后来至也，将以此坏其腹。一饵。

1．林按：“畜”下原重一“畜”字，当衍，据卢本改。

于来降者，上必时时而有所召幸，拊循而后得入官。夫胡大人难亲也，若上于胡婴儿及1贵人子好可爱者，上必召幸大数十人，为此绣衣好闲，且出则从，居则更侍。上即飨胡人也，大觳抵也，客胡使也，力士武士固近侍傍，胡婴儿得近侍侧，胡贵人更进得佐酒前，上乃幸自御此，薄使付酒钱，时人偶之。为闻则出绣衣，具带服宾馀，时以赐之。上即幸拊胡婴儿，捣遒之，戏弄之，乃授炙，幸自啖之，出好衣闲且自为赣之。上起，胡婴儿或前或后。胡贵人既得奉酒，出则服衣佩绶，贵人而立于前，2令数人得此而居耳。一国闻者见者，希盱而欲，人人忣忣，惟恐其后来至也。将以此坏其心。一饵。

1．林按：“及”原误作“召”，据卢本改。

2．林按：“前”原误作“胡”，据卢本改。

故牵其耳，牵其目，牵其口，牵其腹，四者已牵，又引其心，安得不来！下胡抑抎也。此谓五饵。

若夫大变之应，大约以权决塞，因宜而行，不可豫形，尊翁主，重相室，多其长吏，众门大夫，皆谋士也，必足之财，且用吾人，且用其尊，观其限，窥其谋，中外符节，适拘也。夫或人且安得久悍若此！故三表已谕，五饵既明，则匈奴之中乖而相疑矣。使单于寝不聊寐，饭失其口，挥韧1挟弓，而蹲穹庐之隅，左视右视，以为尽仇也。彼其群臣，虽欲毋走，若虎在后，众欲无来，恐或轩之，此谓势然。其贵人之见单于，犹迕2虎狼也，其南面而归汉也，犹弱子之慕慈母也。其众之见将吏，犹噩3迕仇雠也，南乡而欲走汉，犹水流下也。将使4单于无臣之使，无民之守，夫恶得不系颈顿颡请归陛下之义哉？此谓战德。彼匈奴见略，且引众而远去，连此有数。

1．林按：“弹剑”原作“裨剑”，据卢本改。

2．（迕）音误，逆也。

3．（噩）音恶，惊也。

4．林按：“将使”原误作“将军”，据卢本改。

夫关市者，固匈奴所犯滑而深求也，愿上遣使厚与之和，以不得已许之大市。使者反，因于要险之所，多为凿开，众而延之，关吏卒使足以自守。大每一关，屠沽者、卖饭食者、美臛1炙者，每物各一二百人，则胡人著于长城下矣。是王将强北之，必攻其王矣。以匈奴之饥，饭羹，啖膹炙，23多饮酒，此则亡竭可立待也。赐大而愈饥，多财而愈困，汉者所希心而慕也，则匈奴贵人4以其千人至者，显其二三，以其万人至者，显其十馀人。夫显荣者，招民之机也。故远期五岁，近期三年之内，匈奴亡矣。此谓德胜。

1．音愤，切熟肉。

2．音蔗，炙肉。

3．中损切，大口。

4．林按：“贵人”原误作“贵矣”，据卢本改。

或曰1：“建三表，明五饵，盛资翁主，禽敌国而后止，费至多也，恶得财用而足之？”

对曰：“请无2敢费御府铢金尺帛，然而臣有馀资。”

问曰：“何以？”

对曰：“国有二族，方乱天下，甚于匈奴之为边患也。使上下踳逆，3天下窾贫，4盗贼、罪人蓄积无已，此二族为祟5也。上去二族，弗使乱国，天下治富矣。臣赐二族，使祟6匈奴，过足言者。”

或曰：“天子不怵，人民悹之。”7

曰：“苟或非天子民，尚岂天子也。诗曰：‘普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。’王者，天子也，苟舟车之所至，人迹之所及，虽蛮夷戎狄，孰非天子之所哉？而慉渠颇率天子之民，以不听天子，则慉渠大罪也。今天子自为怀其民，天子之理也，岂有怵人之民哉！”

1．林按：“曰”上“或”字，据卢本补。

2．林按：“请无”原误作“请吾”，据卢本改。

3．音蠢，乖舛也。

4．音欵，空也。

5．林按：“祟”原误作“宗”，据卢本改。

6．林按：“祟”原误作“崇”，据卢本改。

7．音管，忧也。

《新书》卷四《匈奴》，页一—八

74．匈奴侵甚侮甚，遇天子至不敬也，为天下患至无已也。以汉而岁致金絮缯彩，是入贡职于蛮夷也，顾为戎人诸侯也，势既卑辱，而祸且不息，长此何穷？陛下胡忍以帝皇之号特1居此！臣2窃料匈奴之众不国汉一千石大县。以天下之大，而困于一县之小，3甚窃为执事羞之。陛下有意，胡不使臣一试理此？夫胡人于古小诸侯之所铚权而服也，奚宜敢悍若此？以臣为属国4之官以主匈奴，因幸行臣之计，半岁之内，休屠饭失其口矣。少假之间，休屠系颈以草，膝行顿颡，请归陛下之义，唯上财幸，而后复罢属国之官。臣赐归伏田庐，不复洿末廷，则忠臣之志快矣。今不獦猛兽而獦田彘，不搏反寇而搏蓄菟。所獦得毋小，所搏得毋不急乎？玩细虞，不图大患，非所以为安。

1．林按：“特”原作“持”，据卢文弨抱经堂校订本改。

2．林按：“臣”原误作“宾”，据卢本改。

3．林按：“小”原误作“正”，据卢本改。

4．林按：“属”下原脱“国”字，据卢本改。

《新书》卷四《势卑》，页八下—九

75．赞曰：刘向称贾谊言三代与秦治乱之意，其论甚美，通达国体，虽古之伊、管，1未能远过也。……及欲试属国，施五饵、三表以系单于，2其术固以疏矣。

1．师古曰：伊，伊尹。管，管仲。

2．（注略）。

《汉书》卷四八《贾谊传赞》，页二九

76．大月氏，1……行国也，随畜移徙，与匈奴同俗。控弦者可一二十万。2故时强，轻匈奴，及冒顿立，攻破月氏，至匈奴老上单于，杀月氏王，以其头为饮器。始月氏居敦煌、祁连间，3及为匈奴所败，乃远去，过宛，西击大夏而臣之，遂都妫水北，为王庭。其馀小众不能去者，保南山羌，号小月氏。4

1．正义万震《南州志》云：“在天竺北可七千里，地高燥而远。国王称‘天子’，国中骑乘常数十万匹，城郭宫殿与大秦国同。人民赤白色，便习弓马。土地所出，及奇玮珍物，被服鲜好，天竺不及也。”康泰《外国传》云：“外国称天下有三众：中国为人众，大秦为宝众，月氏为马众也。”

2．林按：《汉书· 西域传》作“控弦十馀万”。

3．正义初，月氏居敦煌以东，祁连山以西。敦煌郡今沙州。祁连山在甘州西南。

4．林按：本条事及下三条姑系于此。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页四下—五

77．昔匈奴破大月氏，大月氏西君大夏，而塞王南君罽宾。1

1．师古曰：“君谓为之君也。塞音先得反。”

《汉书》卷九六《西域传》上，页一〇下

78．初，月氏为匈奴所灭，遂迁于大夏，分其国为休密、双靡、贵霜、肹顿、都密，凡五部翖侯。后百馀岁，贵霜翖侯丘就却攻灭四翖侯，自立为王，国号贵霜王。……汉本其故号，言大月氏云。

《后汉书》卷八八《西域传》，页一五

79．湟中月氏胡，其先大月氏之别也，旧在张掖、酒泉地。月氏王为1匈奴冒顿所杀，馀种分散，西逾葱岭。其羸弱者南入山阻，依诸羌居止，遂与共婚姻。及骠骑将军霍去病破匈奴，取西河地，开湟中，于是月氏来降，与汉人错居。

1．林按：“为”原误作“与”，据殿本改。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页三九

公元前一六九年 汉文帝十一年 匈奴老上单于六年

80．谊复上疏1曰：“……代，北边匈奴，与强敌为邻。能自完则足矣。”

1．林按：谊上疏，《通鉴》在夏六月。

《汉书》卷四八《贾谊传》，页二六

81．夏六月，……匈奴寇狄道。

《汉书》卷四《文帝纪》，页一二

82．是时，匈奴强，数寇边，上发兵以御之。错上言兵事1曰：

1．林按：错上疏，《通鉴》在夏六月。

“臣闻汉兴以来，胡虏数入边地，小入则小利，大入则大利；高后时，再入陇西，攻城屠邑，驱略1畜产；其后复入陇西，杀吏卒，大寇盗。窃闻战胜之威，民气百倍；2败兵之卒，没世不复。3自高后以来，陇西三困于匈奴矣，民气破伤，亡有胜意。今兹陇西之吏，赖社稷之神灵，奉陛下之明诏，和辑士卒，底厉其节，4起破伤之民以当乘胜之匈奴，用少击众，杀一王，败其众而（法曰）大有利。非陇西之民有勇怯，乃将吏之制巧拙异也。故兵法曰：‘有必胜之将，无必胜之民。’繇此观之，5安边境，立功名，在于良将，不可不择也。

1．师古曰：“驱与驱同。”

2．师古曰：“益奋厉也。”

3．师古曰：“永挫折也。”

4．师古曰：“辑与集同。底与砥同。”

5．师古曰：“繇读与由同。”

“臣又闻用兵，临战合刃1之急者三：一曰得地形，二曰卒服习，三曰器用利。……

1．师古曰：“合刃，谓交兵。”

“臣又闻：小大异形，强弱异势，险易1异备。夫卑身以事强，小国之形也；合小以攻大，敌国之形也；2以蛮夷攻蛮夷，中国之形也。3今匈奴地形、技艺与中国异。上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；4险道倾仄，5且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，6饥渴不困，中国之人弗与也：此匈奴之长技也。若夫平原易地，轻车突骑，7则匈奴之众易挠乱也；8劲弩长戟，射疏9及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲利刃，长短相杂，游弩往来，什伍10俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，11则匈奴之革笥木荐12弗能支也；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，13则匈奴之足弗能给也。14此中国之长技也。以此观之，匈奴之长技三，中国之长技五。陛下又兴数十万之众，以诛数万之匈奴，众寡之计，以一击十之术也。

1．师古曰：“易，平也，音弋豉反。”

2．师古曰：“彼我力均，不能相胜，则须连结外援共制之也。”

3．师古曰：“不烦华夏之兵，使其同类自相攻击也。”

4．师古曰：“与犹如。”

5．师古曰：“仄，古侧字。”

6．师古曰：“罢读曰疲。”

7．师古曰：“易亦平也。突骑，言其骁锐可用冲突敌人也。”

8．师古曰：“挠，搅也，音火高反，其字从手。一曰，桡，曲也，弱也，音女教反，其字从木。”

9．师古曰：“疏亦阔远也。”

10．师古曰：“五人为伍，二伍为什。”

11．苏林曰：“驺音马骤之骤。”如淳曰：“驺，矢也。处平易之地可以矢相射也。”臣瓒曰：“材官，骑射之官也。射者驺发，其用矢者同中一的，言其工妙也。”师古曰：“驺谓矢之善者也。春秋左氏传作菆字，其音同耳。材官，有材力者。驺发，发驺矢以射也。手工矢善，故中则同的。的谓所射之准臬也。苏音失之矣。臬音牛列反，即谓也。”

12．孟康曰：“革笥，以皮作如铠者被之。木荐，以木板作如楯。一曰，革笥若楯，木荐之以当人心也。”师古曰：“一说非也。笥音息嗣反。”

13．师古曰：“薄，迫也。”

14．师古曰：“给谓相连及。”

“虽然，兵，凶器；战，危事也。以大为小，以强为弱，在俛卬之间耳。1 夫以人之死争胜，跌而不振，2则悔之亡及也。帝王之道，出于万全。今降胡、义渠、蛮夷之属来归谊者，其众数千，饮食、长技与匈奴同，可赐之坚甲絮衣，劲弓利矢，益以边郡之良骑。令明将能知其习俗、和辑3其心者，以陛下之明约将之。即有险阻，以此当之；平地通道，则以轻车、材官制之。两军相为表里，各用其长技，衡4加之以众，此万全之术也。……”文帝嘉之……

1．师古曰：“言不知其术，则虽大必小，虽强必弱也。俛亦俯字。卬读曰仰。”

2．服虔曰：“蹉跌不可复起也。”师古曰：“跌，足失据也。跌音徒结反。”

3．师古曰：“辑与集同也。”

4．张晏曰：“衡音横。”师古曰：“衡即横耳，无劳借音。”

错复言守边备塞，劝农力本，当世急务二事，曰：

“臣闻秦时北攻胡、貉，1筑塞河上，南攻杨、粤，2置戍卒焉。其起兵而攻胡、粤者，非以卫边地而救民死也，贪戾而欲广大也，故功未立而天下乱。且夫起兵而不知其势，战则为人禽，屯则卒积死。夫胡、貉之地，积阴之处也，木皮三寸，冰厚六尺，3食肉而饮酪，其人密理，鸟兽毳毛，4其性能寒。5杨、粤之地少阴多阳，其人疏理，鸟兽希毛，其性能暑。秦之戍卒，不能其水土，戍者死于边，输者偾于道。6秦民见行，如往弃市，因以谪发之，名曰‘谪戍’。先发吏有谪及赘壻、贾人，后以尝有市籍者，又后以大父母、父母尝有市籍者，后入闾取其左。7发之不顺，行者深怨，有背畔之心。凡民守战至死而不降北者，8以计为之也。故战胜守固，则有拜爵之赏，攻城屠邑，则得其财卤以富家室，故能使其众蒙矢石，9赴汤火，视死如生。今秦之发卒也，有万死之害，而亡铢两之报，死事之后，不得一算之复，10天下明知祸烈11及己也。陈胜行戍，至于大泽，为天下先倡，12天下从之如流水者，秦以威劫而行之之敝也。

1．师古曰：“貉音莫客反。”

2．张晏曰：“杨州之南越也。”

3．文颖曰：“土地寒故也。”

4．师古曰：“密理，谓其肌肉也。毳，细毛也。”

5．师古曰：“能读曰耐。此下能暑亦同。”

6．服虔曰：“偾，仆也。”如淳曰：“偾音奋。”

7．孟康曰：“秦时复除者居闾之左，后发役不供，复役之也。或云直先发取其左也。”师古曰：“闾，里门也。居闾之左者，一切皆发之，非谓复除也。解在《食货志》。”

8．师古曰：“北谓败退。”

9．师古曰：“蒙，冒犯也。”

10．师古曰：“复，复除也，音方目反。”

11．师古曰：“猛火曰烈，取以喻耳。”

12．师古曰：“倡读曰唱。”

“胡人衣食之业不著1于地，其势易以扰乱边竟。2何以明之？胡人食肉饮酪，衣皮毛，非有城郭田宅之归居，如飞鸟走兽于广壄，3美草甘水则止，草尽水竭则移。以是观之，往来转徙，时至时去，此胡人之生业，而中国之所以离南畮4也。今使胡人数处转牧行猎于塞下，或当燕、代，或当上郡、北地、陇西，以候备塞之卒，卒少则入。陛下不救，则边民绝望而有降敌之心；救之，少发则不足，多发，远县才至，5则胡又已去。聚而不罢，为费甚大；罢之，则胡复入。如此连年，则中国贫苦而民不安矣。陛下幸忧边境，遣将吏发卒以治塞，甚大惠也。然令远方之卒守塞，一岁而更，6不知胡人之能，不如选常居者，家室田作，且以备之。以便为之高城深堑，具蔺石，布渠答，7复为一城其内，城间百五十步。要害之处，通川之道，调立城邑，毋下千家，8为中周虎落。9先为室屋，具田器，乃募罪人及免徒复作，令居之；10不足，募以丁奴婢赎罪及输奴婢欲以拜爵者；不足，乃募民之欲往者。皆赐高爵，复11其家。予冬夏衣，廪食，能自给而止。12郡县之民得买其爵，以自增至卿。13其亡夫若妻者，县官买予之。人情非有匹敌，不能久安其处。塞下之民，禄利不厚，不可使久居危难之地。胡人入驱而能止其所驱者，以其半予之，14县官为赎其民。15如是，则邑里相救助，赴胡不避死。非以德上也，16欲全亲戚而利其财也。此与东方之戍卒不习地势而心畏胡者，功相万也。17以陛下之时，徙民实边，使远方无屯戍之事，塞下之民父子相保，亡系虏之患，利施后世，名称圣明，其与秦之行怨民，18相去远矣。”上从其言，募民徙塞下。

1．师古曰：“着音直略反。”

2．师古曰：“竟读曰境。”

3．师古曰：“壄，古野字。”

4．师古曰：“畮，古亩字也。南亩，耕种之处也。”

5．李奇曰：“才音裁。师古曰：才，浅也，犹言仅至也。他皆类此。”

6．师古曰：“更谓易代也，音庚，又读如本字。”

7．服虔曰：“蔺石，可投人石也。”苏林曰：“渠答，铁疾藜也。”如淳曰：“蔺石，城上雷石也。《墨子》曰：‘城上二步一渠，立程长三尺，冠长十尺，臂长六尺；二步一答，广九尺，袤十二尺。’”师古曰：“蔺石，如说是也。渠答，苏说是也。雷音来内反。”

8．师古曰：“调谓算度之也。总计城邑之中令有千家以上也。调音徒钓反。”

9．郑氏曰：“虎落者，外蕃也，若今时竹虎也。”苏林曰：“作虎落于塞要下，以沙布其表，旦视其迹，以知匈奴来入，一名天田。”师古曰：“苏说非也。虎落者，以竹篾相连遮落之也。”

10．张晏曰：“募民有罪自首，除罪定输作者也，复作如徒也。”臣瓒曰：“募有罪者及罪人遇赦复作竟其日月者，今皆除其罚，令居之也。”师古曰：“瓒说是也。复音扶目反。”

11．师古曰：“复音方目反。”

12．师古曰：“初徙之时，县官且廪给其衣食，于后能自供赡乃止也。”

13．孟康曰：“《食货志》所谓乐卿者也，朝位从卿而无职也。”师古曰：“孟说非也。乐卿武帝所置耳，错之上书未得豫言之也。然二十等爵内无有卿名，盖谓其等级同列卿者也。”

14．孟康曰：“谓胡人入为寇，驱收中国，能夺得之者，以半与之。”师古曰：“孟说非也。言胡人入为寇，驱略汉人及畜产，而它人能止得其所驱者，令其本主以半赏之。”

15．张晏曰：“得汉人，官为赎也。”师古曰：“此承上句之言，谓官为备价赎之耳。张说非也。”

16．师古曰：“言非以此事欲立德义于主上也。”

17．如淳曰：“东方诸郡民不习战斗当戍边者也。”

18．师古曰：“言发怨恨之人使行戍役也。”

错复言：“陛下幸募民相徙，以实塞下，使屯戍之事益省，输将1之费益寡，甚大惠也。下吏诚能称2厚惠，奉明法，存恤所徙之老弱，善遇其壮士，和辑3其心，而勿侵刻，使先至者安乐而不思故乡，则贫民相募而劝往矣。臣闻古之徙远方以实广虚也，4相其阴阳之和，尝其水泉之味，审其土地之宜，观其草木之饶，然后营邑立城，制里割宅，通田作之道，正阡陌之界，先为筑室，家有一堂二内，5门户之闭，置器物焉，民至有所居，作有所用，此民所以轻去故乡而劝之6新邑也。为置医巫，以救疾病，以修祭祀，男女有昏，7生死相恤，坟墓相从，种树畜长，8室屋完安，此所以使民乐其处而有长居之心也。

1．如淳曰：“将，送也。或曰，将，资也。”

2．师古曰：“称，副也。”

3．师古曰：“辑与集同。”

4．师古曰：“所以充实宽广空虚之地。”

5．张晏曰：“二内，二房也。”

6．师古曰：“之，往也。”

7．师古曰：“昏谓婚姻配合也。”

8．张晏曰：“畜长，六畜也。”师古曰：“种树谓桑果之属。长音竹两反。”

“臣又闻：古之制边县以备敌也，使五家为伍，伍有长；十长一里，里有假士；四里一连，连有假五百；1十连一邑，邑有假候：皆择其邑之贤材有护，2习地形知民心者，居则习民于射法，出则教民于应敌。故卒伍成于内，则军正定于外。服习以成，勿令迁徙，3幼则同游，长则共事。夜战声相知，则足以相救；昼战目相见，则足以相识；欢爱之心，足以相死。如此而劝以厚赏，威以重罚，则前死不还踵矣。4所徙之民非壮有材力，但费衣粮，不可用也；虽有材力，不得良吏，犹亡功也。

1．服虔曰：“假音假借之假。五百，帅名也。师古曰：假，大也，音工雅反。”

2．师古曰：“有保护之能者也。今流俗书本护字作让，妄改之耳。”

3．师古曰：“各守其业也。”

4．师古曰：“还读曰旋。旋踵，回旋其足也。”

“陛下绝匈奴，不与和亲，臣窃意1其冬来南也，壹大治，则终身创矣。2 欲立威者，始于折胶，3来而不能困，使得气去，4后未易服也。愚臣亡识，唯陛下财察。”

1．师古曰：“意，疑之也。”

2．师古曰：“创，惩艾也，音初亮反。”

3．苏林曰：“秋气至，胶可折，弓弩可用，匈奴常以为候而出（车）〔军〕。”

4．师古曰：“使之得胜，逞志气而去。”

《汉书》卷四九《晁错传》，页八—一六

公元前一六八年 汉文帝十二年 匈奴老上单于七年

83．至孝文帝时，……匈奴数侵盗北边，屯戍者多，边粟不足给食当食者，于是募民能输及转粟于边者拜爵，爵得至大庶长。1

1． （注略）林按：本条事，《通鉴》在春三月。

《史记》卷三〇《平准书》，页二下

84．晁错复说上曰：“……夫得高爵与免罪，人之所甚欲也。使天下人入粟于边，以受爵免罪，不过三岁，塞下之粟必多矣。”于是文帝从错之言，令民入粟边，六百石爵上造，1稍增至四千石为五大夫，2万二千石为大庶长，3各以多少级数为差。

1．师古曰：“上造，第二等爵也。”

2．师古曰：“五大夫，第九等爵。”

3．师古曰：“大庶长，第十八等爵也。”

《汉书》卷二四《食货志》上，页一二下—一三

公元前一六六年 汉文帝十四年 匈奴老上单于九年

85．十四年冬，匈奴谋入边为寇，1攻朝塞，杀北地都尉卬。2上乃遣三将军军陇西、北地、上郡，中尉周舍为卫将军，郎中令张武为车骑将军，军渭北，车千乘，骑卒十万。帝亲自劳军，勒兵申教令，赐军吏卒。帝欲自将击匈奴，群臣谏，皆不听。皇太后固要帝，3帝乃止。于是以东阳侯张相如为大将军，成侯赤4为内史，栾布为将军，5击匈奴，匈奴遁走。

1．林按：《汉书》作“匈奴寇边”。

2．集解徐广曰：姓孙。封其子单为缾侯。匈奴所杀。

3．集解如淳曰：必不得自征也。

4．集解徐广曰：姓董也。

5．林按：汉书作“建成侯董赫、内史栾布皆为将军”。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一四

参见卷二三《汉兴以来将相名臣年表》，页五下

卷一九《惠景间侯者年表》，页一一下

《汉书》卷四《文帝纪》，页一三下—一四

及卷一六《高惠高后文功臣表》，页二五

86．孝文帝十四年，匈奴大入萧关，而广以良家子1从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。

1． 索隐按：如淳云“非医、巫、商贾、百工也”。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页一

参见《汉书》卷五四《李广传》，页一

87．上既闻廉颇、李牧为人良，1说而搏髀曰：“嗟乎！吾独不得廉颇、李牧时为吾将，吾岂忧匈奴哉！”唐曰：“主臣！2陛下虽得廉颇、李牧，弗能用也。”上怒，起入禁中。良久，召唐让曰：“公奈何众辱我，独无闲处乎？”唐谢曰：“鄙人不知忌讳。”当是之时，匈奴新大入朝，3杀北地4都尉昂。5上以胡寇为意，乃卒复问唐曰：“公何以知吾不能用廉颇、李牧也？”唐对曰：“臣闻上古王者之遣将也，跪而推毂，曰阃以内者，6寡人制之；阃以外者，将军制之。军功爵赏皆决于外，归而奏之。此非虚言也。臣大父言，李牧为赵将，居边，军市之租，7皆自用飨士，赏赐决于外，不从中扰8也。委任而责成功，故李牧乃得尽其智能，遣选车9千三百乘，彀骑10万三千，百金之士11十万，是以北逐单于，破东胡，灭澹林，12西抑强秦，南支韩、魏。当是之时，赵几霸。13其后会赵王迁立，其母倡也。14王迁立，乃用郭开谗，15卒诛李牧，令颜聚16代之。是以兵破士北，为秦所禽灭。今臣窃闻魏尚为云中守，17其军市租尽以飨士卒，出私养钱，18五日一椎牛，19飨宾客、军吏、舍人，是以匈奴远避，不近云中之塞。虏曾一入，尚率车骑击之，所杀其众。夫士卒尽家人子，20起田中从军，安知尺籍、伍符。21终日力战，斩首捕虏，上功莫府，22一言不相应，23文吏以法绳之。其赏不行而吏奉法必用。臣愚，以为陛下法太明，赏太轻，罚太重。且云中守魏尚坐上功首虏差六级，陛下下之吏，削其爵，罚作之。由此言之，陛下虽得廉颇、李牧，弗能用也。24臣诚愚，触忌讳，死罪死罪！”文帝说。是日令冯唐持节赦魏尚，复以为云中守。

1．集解如淳曰：良，善也。

2．索隐按：乐产云“人臣进对前称‘主臣’，犹上书前云‘昧死’”。按：《志林》云“冯唐面折万乘，何言不惧”，主臣为惊怖，其言益著也。又魏武谓陈琳云“卿为本初檄，何乃言及上祖”，琳谢云“主臣”，益明主臣是惊怖也。解已见前志也。

3．索隐上音朝，早也。下音乃何反，县名，属安定也。正义在原州百泉县西北十里，汉朝那县是也。

4．正义北地郡，今宁州也。

5．索隐按：都尉姓孙。林按：《汉书》“昂”作“卬”。

6．集解韦昭曰：“此郭门之阃也。门中橛曰阃。”索隐橛音其月反。正义阃音苦本反。谓门限也。

7．索隐按：谓军中立市，市有税。税即租也。

8．林按：《汉书》“扰”作“覆”。

9．索隐按：《六韬》书有选车之法。

10．索隐如淳云：彀音构。彀骑，张弓之骑也。

11．集解服虔曰：“良士直百金也。”或曰直百金，言重。索隐晋灼云：“百金取其贵重也。”服虔曰：“良士直百金也。”刘氏云：“其功可赏百金者。”事见《管子》及《小尔雅》。

12．集解徐广曰：“澹，一作‘襜’。” 索隐按：崔浩云“乌丸之先也。国在匈奴之东，故云东胡也”。　澹，丁甘反。一本作“檐槛”。

13．索隐几音祈。

14．索隐按：《列女传》云邯郸之倡。正义赵幽王母，乐家之女也。

15．索隐按：开是赵之宠臣。《战国策》云秦多与开金，使为反间。

16．索隐聚音似喻反。《汉书》作最。本齐将也。正义绝庾反。

17．集解《汉书》曰：“尚，槐里人也。”正义云中郡故城在胜州榆林县东北三十里。

18．集解服虔曰：“私廪假钱。”　索隐按：汉书市肆租税之入为私奉养，服虔曰“私廪假钱”是也。或云官所别廪给也。

19．索隐椎音直追反，击也。

20．索隐按：谓庶人之家子也。

21．集解如淳曰：“《汉军法》曰吏卒斩首，以尺籍书下县移郡，令人故行，不行夺劳二岁。五符亦什伍之符，约节度也。”或曰以尺简书，故曰尺籍也。索隐按：尺籍者，谓书其斩首之功于一尺之板。伍符者，命军人伍伍相保，不容奸诈。注“故行不行”，按谓故命人行而身不自行，夺劳二岁也。“故”与“雇”同。

22．索隐按：莫训大也。又崔浩云“古者出征无常处，以幕为府舍，故云莫府”。莫当为幕，古字少耳。

23．索隐音乙陵反，谓数不同也。

24．集解班固称“杨子曰孝文帝亲诎帝尊以信亚夫之军，曷为不能用颇、牧？彼将有激”。

《史记》卷一〇二《冯唐列传》，页六—八

参见《汉书》卷五〇《冯唐传》，页五—六

88．（文帝问冯唐以赵将廉颇及马服君赵奢），唐顿首陈言：闻之于祖父，道廉颇、李牧为边将，市租诸入皆输莫府，而赵王不问多少，日击牛洒酒，劳赐士大夫，赏异有加，故能立威名。今臣窃闻云中太守魏尚，边之良将也。匈奴常犯塞为寇，尚追之，吏士争居前，乐尽死力，斩首上功误差数级，下之吏，尚竟抵罪。由是言之，虽得廉颇、李牧，不能用也。

《风俗通义》卷二《孝文帝纪》，页一二

89．孝文帝既立，召田叔问之曰：“公知天下长者乎？”对曰：“臣何足以知之！”上曰：“公，长者也，宜知之。”叔顿首曰：“故云中守孟舒，长者也。”是时孟舒坐虏大入塞盗劫，云中尤甚，免。上曰：“先帝置孟舒云中十馀年矣，虏曾一入，孟舒不能坚守，毋故士卒战死者数百人。长者固杀人乎？公何以言孟舒为长者也？”叔叩头对曰：“是乃孟舒所以为长者也。夫贯高等谋反，上下明诏，赵有敢随张王，罪三族。然孟舒自髡钳，随张王敖之所在，欲以身死之，岂自知为云中守哉！汉与楚相距，士卒罢敝。匈奴冒顿新服北夷，来为边害，孟舒知士卒罢敝，不忍出言，士争临城死敌，如子为父，弟为兄，以故死者数百人。孟舒岂故驱战之哉！是乃孟舒所以为长者也。”于是上曰：“贤哉孟舒！”复召孟舒以为云中守。1

1．林按：《容斋随笔》谓孟舒、魏尚皆以文帝时为云中守，皆坐匈奴入口获罪，皆得士死力，皆用他人言复故官，事皆相类，疑其只一事（见殿本附《考证》引）。

《史记》卷一〇四《田叔列传》，页二

参见《汉书》卷三七《田叔传》，页五下—六

90．信之入匈奴，与太子俱；及至颓当城，1生子，因名曰颓当。韩太子亦生子，命曰婴。至孝文十四年，颓当及婴率其众降汉。汉封颓当为弓高侯，2婴为襄城侯。3

1．集解《汉书音义》曰：“县名。”韦昭曰：“在匈奴地。”

2．集解《地理志》“河间有弓高县也”。索隐《地理志》“《汉书·功臣表》属营陵”。正义沧州县。

3．索隐按：服虔云“县名。《功臣表》属魏郡”。林按：《史记·侯者表》及《汉书·功臣表》俱在十六年六月封。

《史记》卷九三《韩王信列传》，页四

参见卷一九《惠景间侯者年表》，页一二、

《汉书》卷三三《韩王信传》，页九下

及卷一六《高惠高后文功臣表》，页二五

公元前一六二年 汉文帝后元二年 匈奴老上单于十三年

91．明年（后二年），匈奴数入边，兴兵守御。

《史记》卷二八《封禅书》，页二一下

参见《汉书》卷二五《郊祀志》上，页一七下

92．六月，……匈奴和亲。

《汉书》卷四《文帝纪》，页一五下

93．后二年，上曰：“朕既不明，不能远德，是以使方外之国或不宁息。夫四荒1之外不安其生，封畿之内勤劳不处，二者之咎，皆自于朕之德薄而不能远达也。间者累年，匈奴并暴边境，多杀吏民，边臣兵吏又不能谕吾内志，以重吾不德也。夫久结难连兵，中外之国将何以自宁？今朕夙兴夜寐，勤劳天下，忧苦万民，为之怛惕不安，未尝一日忘于心，故遣使者冠盖相望，结轶2于道，以谕朕意于单于。今单于反古3之道，计社稷之安，便万民之利，亲与朕俱弃细过，偕之大道，结兄弟之义，以全天下元元之民。4和亲已定，始于今年。”

1．索隐顾胤按：《尔雅》孤竹、北户、西王母、日下谓之四荒也。

2．集解韦昭曰：“使车往还，故辙如结也。相如曰‘结轨还辙’。”索隐邹氏轶音逸，又音辙。《汉书》作“辙”。顾氏按：司马彪云“结谓车辙回旋错结之也”。

3．林按：师古曰：“反，还也。”

4．索隐《战国策》云：“制海内，子元元，非兵不可。”高诱注云：“元元，善也。”又按：姚察云“古者谓人云善，言善人也。因善为元，故云黎元。其言元元者，非一人也”。顾野王又云“元元犹喁喁，可怜爱貌”。未安其说，聊记异也。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一六

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页六

及《汉书》卷四《文帝纪》，页一五下—一六

公元前一五八年 汉文帝后元六年 匈奴军臣单于四年

94．后六年冬，匈奴三万人入上郡，三万人入云中。以中大夫令勉1为车骑将军，军飞狐；2故楚相苏意为将军，军句注；3将军张武屯北地；河内守周亚夫为将军，居细柳；4宗正刘礼为将军，居霸上；祝兹侯5军棘门：6以备胡。数月，胡人去，亦罢。

1．集解徐广曰：“卫尉改名也。”骃按：《汉书·百官表》景帝初改卫尉为中大夫令，非此年也。索隐裴骃按：表景帝改卫尉为中大夫令，则中大夫令是官号，勉其名。后此官改为光禄勋。虞世南以此称中大夫令，是史家追书耳。颜游秦以令是姓，勉是名，为中大夫。据《风俗通》，令姓，令尹子文之后也。林按：《汉书》“勉”作“免”。师古曰：“中大夫，官名。其人姓令名免耳。”

2．集解如淳曰：“在代郡。”苏林曰：“在上党。”

3．集解应劭曰：“山险名也，在雁门阴馆。”索隐句，伏俨音俱，包恺音钩。

4．集解徐广曰：“在长安西。”骃按：如淳曰“《长安图》细柳仓在渭北，近石徼”。张揖曰“在昆明池南，今有柳市是也”。索隐按：《三辅故事》细柳在直城门外阿房宫西北维。又《匈奴传》云“长安西细柳”，则如淳云在渭北，非也。

5．集解徐广曰：“《表》作松兹侯，姓徐，名悍。”

6．集解徐广曰：“在渭北。”骃按：孟康曰“在长安北，秦时宫门也”。如淳曰“《三辅黄图》棘门在横门外”。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一六下—一七

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页六下

及《汉书》卷四《文帝纪》，页一六下—一七

95．文帝之后六岁，1匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军，军霸上；2祝兹侯徐厉为将军，军棘门；3以河内守亚夫为将军，军细柳：4以备胡。……月馀，三军皆罢。

1．林按：殿本“岁”作“年”。

2．正义《庙记》云：“霸陵即霸上。”按：霸陵城在雍州万年县东北二十五里。

3．正义孟康云：“秦时宫也。”《括地志》云：“棘门在渭北十馀里，秦王门名也。”

4．正义《括地志》云：“细柳仓在雍州咸阳县西南二十里也。”

《史记》卷五七《绛侯周勃世家》，页七下—八

参见《汉书》卷四〇《周勃传附子亚夫传》，页二六下—二七

96．其后匈奴犯塞，侵扰边境，单于深入寇略，贼害北地都尉（孙卬），杀掠吏民，系掳老弱，驱畜产，烧积聚，候骑至甘泉，烽火通长安，京师震动，无不忧闷。是时大发兴材官、骑士十馀万军长安，帝遣丞相灌婴击匈奴，文帝自劳兵至太原、代郡。由是北边置屯待战，设备备胡，兵连不解，转输络绎，费损虚耗，因以年岁谷不登，百姓饥乏，谷籴常至石五百，时不升一钱。1

1．林按：本条所记非一年事，姑系于此。

《风俗通义》卷二《孝文帝》，页一〇

97．孝文帝后二年正月壬寅，天欃1夕出西南。占曰：“为兵丧乱。”其六年十一月，匈奴入上郡、云中。汉起三军以卫京师。

1．孟康曰：“岁星之精。”

《汉书》卷二六《天文志》，页二五

98．后六年春，天下大旱。先是发车骑材官屯广昌，1是岁二月，复发材官屯陇西。后匈奴大入上郡、云中，烽火通长安。三将军屯边，2又三将军屯京师。3

1．师古曰：“武都之县。”

2．（注略）。

3．（注略）。

《汉书》卷二七《五行志》中之上，页二七下—二八

99．文帝后六年秋，螟。是岁匈奴大入上郡、云中，烽火通长安。三将军屯边，三将军屯京师。1

1．（注略）林按：右三条以星宿、旱、螟等五行灾异之变比附汉、匈用兵。此类记载在《史》、《汉书》、《志》中甚多，但对于史实少有增益。故本编仅就不同之灾异，各选录一二，其馀仅注明“参见某《书》、《志》”，以备查考而已。

《汉书》卷二七《五行志》下之上，页五

公元前一五七年 汉文帝后元七年 匈奴军臣单于五年

100．孝文帝从代来，即位二十三年，宫室苑囿，狗马服御，无所增益，有不便，辄弛以利民。……与匈奴和亲，匈奴背约入盗，然令边备守，不发兵深入，恶烦苦百姓。……专务以德化民。是以海内殷富，兴于礼仪。1

1．林按：本条《孝文纪》原误在后元六年，兹移正系于后元七年。

《史记》卷一〇《孝文本纪》，页一七下—一八

参见《汉书》卷四《文帝纪赞》，页一八下—一九

101．是时，比载遣公主配单于，1赂遗甚厚，匈奴愈骄，侵犯北边，杀略多至万馀人，汉连发军征讨，戍边。2

1．师古曰：“比，类也。高祖时刘敬奉宗室女翁主为冒顿单于阏氏，冒顿死，其子老上单于初立，文帝复遣宗人女为单于阏氏。”

2．林按：本条及下条所记非一年事，姑系于此。

《汉书》卷二七《五行志》上，页二四下

102．秦二世宿军无用之地，1连兵于边陲，力非弱也；结怨匈奴，祸2于越，势非寡也。及其威尽势极，闾巷之人为敌国，咎生穷武之不知足，甘得之心不息也。

高祖有天下，三边外畔；大国之王，虽称蕃辅，臣节未尽。会高祖厌苦军事，亦有萧、张之谋，故偃武一休息，羁縻不备。

历至孝文即位，（将军陈武等议征讨南越、朝鲜，以一封疆）……孝文曰：“……今匈奴内侵，军吏无功，边民父子荷兵3日久，朕常为动心伤痛，无日忘之。今未能销距，愿且坚边设候，结和通使，休宁北陲，为功多矣。且无议军。”

1．索隐谓常拥兵于郊野之外也。正义谓三十万备北阙，五十万守五岭也。云连兵于边陲，即是宿军无用之地也。

2．正义，胡卦反。顾野王云：“者，所碍。”

3．正义荷音何我反。

《史记》卷二五《律书》，页二下—三

公元前一五六年 汉景帝前元元年 匈奴军臣单于六年

103．五月，……匈奴入代，与约和亲。

《史记》卷一一《孝景本纪》，页一

104．夏四月，……遣御史大夫青翟至代下与匈奴和亲。1

1．文颖曰：“姓严，讳青翟。”臣瓒曰：“此陶青也。庄青翟乃自武帝时人，此《纪》误。”师古曰：“后人传习不晓，妄增翟字耳，非本作《纪》之误。”

《汉书》卷五《景帝纪》，页二下

公元前一五五年 汉景帝前元二年 匈奴军臣单于七年

105．秋，与匈奴和亲。

《汉书》卷五《景帝纪》，页三下

公元前一五四年 汉景帝前元三年 匈奴军臣单于八年

106．吴王（刘濞）以太子事怨望，称疾不朝，阴有邪谋，阳奏书谏。为其事尚隐，恶指斥言，故先引秦为谕，因道胡、越、齐、赵、淮南之难，然后乃致其意。其辞曰：

“臣闻秦倚曲台之宫，1悬衡天下，2画地而不犯，3兵加胡、越；至其晚节末路，张耳、陈胜连从兵4之据，以叩5函谷，咸阳遂危。何则？列郡不相亲，万室不相救也。今胡数涉北河之外，上覆飞鸟，下不见伏菟，6斗城不休，救兵不止，死者相随，辇车相属，7转粟流输，千里不绝。何则？强赵责于河间，8六齐望于惠、后，9城阳顾于卢博，10三淮南之心思坟墓。11大王不忧，臣恐救兵之不专，12胡马遂进窥于邯郸，越水长沙，还舟青阳。13虽使梁并淮阳之兵，下淮东，越广陵，以遏越人之粮，汉亦折西河而下，北守漳水，以辅大国，胡亦益进，越亦益深。此臣之所为大王患也。”14……吴王不内其言。

1．应劭曰：“始皇帝所治处也，若汉家未央宫。”师古曰：“倚，恃也，音于绮反。”

2．服虔曰：“关西为衡。”应劭曰：“衡，平也。”如淳曰：“衡犹称之衡也，言其悬法度于其上也。”师古曰：“此说秦自以为威力强固，非论平法也。下又言陈胜连从兵之据，则是说从横之事耳。服释是也。”

3．师古曰：“画地不犯者，法制之行也。”

4．师古曰：“从音子容反。”

5．师古曰：“叩，击也。”

6．苏林曰：“言胡来人马之盛，扬尘上覆飞鸟，下不见伏菟也。一曰，覆，尽也。言上射飞鸟，下尽伏菟也。”师古曰：“覆，尽，是也，音芳目反。”

7．师古曰：“属，连也，音之欲反。”

8．应劭曰：“赵幽王为吕后所幽死，文帝立其长子遂为赵王，取赵之河间立遂弟辟强为河间王，至子哀王无嗣，国除，遂欲复还得河间。”

9．孟康曰：“高后割齐济南郡为吕台奉邑， 又割琅邪郡封营陵侯刘泽为琅邪王。文帝乃立悼惠王六子为王。言六齐不保今日之恩，而追怨惠帝与吕后也。一说惠帝二年悼惠王入朝，吕后欲鸩杀之，献城阳郡，尊鲁元公主，得免，六子以此怨之。”

10．孟康曰：“城阳王喜也。喜父章与弟兴居讨诸吕有功，本当尽以赵地王章，梁地王兴居。文帝闻其欲立齐王，更以二郡王之。章失职，岁馀薨。兴居诛死。卢博，济北王治处，喜顾念而怨也。”

11．张晏曰：“淮南厉王三子为三王，念其父见迁杀，思墓，欲报怨也。”师古曰：“三子为王，谓淮南、衡山、济北也。”

12．孟康曰：“不专救汉也。”如淳曰：“皆自私怨宿忿，不能为吴也。若吴举兵反，天子来讨，谓四国但有意，不敢相救也。”师古曰：“二说皆非也。言诸国各有私怨，欲申其志，不肯专为吴，非不敢相救也。”

13．张晏曰：“青阳，地名。还舟，聚舟船也。言胡为赵难，越为吴难，不可恃也。”

14．应劭曰：“时赵王遂北连匈奴，吴王濞素事三越，故邹阳微言胡越亦自受敌，救兵之不专也。胡马故曰进，越水故曰深。”苏林曰：“折，截也。阳知吴王阴连结齐、赵、淮南、胡、越，欲谏不敢指斥言，故陈胡、越之难，齐、赵之怨，微言梁并淮阳绝越人之粮，汉折西河以辅大国，以破难其计。欲隐其辞，故谬言胡益进，越益深，为大王患之，以错乱其语，若吴为忧助汉者也。自此以下，乃致其意焉。”师古曰：“苏说是。”

《汉书》卷五一《邹阳传》，页八下—一〇

107．（吴王刘濞反）孝景帝三年正月甲子，初起兵于广陵。1西涉淮，因并楚兵。发使遗诸侯书曰：“……寡人虽不肖，愿以身从诸王。越直2长沙者，3因王子定长沙以北，4西走蜀、汉中。5告越、6楚王、淮南三王，与寡人西面；7齐诸王与赵王定河间、河内，或入临晋关，8或与寡人会洛阳；燕王、赵王固与胡王有约，燕王北定代、云中，抟胡众9入萧关，10走长安，匡正天子，11以安高庙。愿王勉之。”

1．集解徐广曰：荆王刘贾都吴，吴王移广陵也。

2．集解音值。

3．索隐服虔云：直音值。谓其境相接也。

4．集解如淳曰：“南越直长沙者，因王子定也。”索隐按：谓南越之地与长沙地相接。值者，因长沙王子以定长沙以北也。

5．正义走音奏，向也。王子，长沙王子也。南越之地对长沙之南者，其民因王子卒而镇定长沙以北，西向蜀及汉中，咸委王子定矣。

6．集解如淳曰：“告东越使定之。” 林按：师古曰：“此说非也。言王子定长沙以北，而西驱蜀及汉中，平定已迄，使报南越也。”

7．正义越，东越也。又告东越、楚、淮南三王，与吴王共西面击之。三王谓淮南、衡山、庐江也。

8．正义今蒲津关。

9．索隐抟音专。专谓专统领胡兵也。

10．正义今名陇山关，在原州平凉县界。

11．林按：《汉书》“天子”作“天下”。

《史记》卷一〇六《吴王濞列传》，页六下—七

参见《汉书》卷三五《吴王濞传》，页八下—九

108．（吴、楚反），赵王遂亦反，阴使匈奴与连兵。

《史记》卷一〇六《吴王濞列传》，页六下—七

参见《汉书》卷三五《吴王濞传》，页八下—九

109．吴、楚反，赵王遂与合谋起兵……发兵屯其西界，欲待吴1与俱西。北使匈奴，与连和攻汉。汉使曲周侯郦寄击之。赵王遂还，城守邯郸，相距七月。2吴、楚败于梁，不能西。匈奴闻之，亦止，不肯入汉边。

1．林按：《汉书》“吴”下有“楚”字。

2．林按：七国以正月反，三月灭，《史》、《汉景纪》及《绛侯》、《梁孝王世家》、《周勃》、《文三王传》可证，此处及《高五王传》作相距七月，误；《郦商》、《吴王濞传》作十月，亦误（参阅梁玉绳《史记志疑》）。

《史记》卷五〇《楚元王世家》，页三

参见《汉书》卷三八《高五王传》，页三

110．景帝三年二月，邯郸狗与彘交。悖乱1之气，近犬豕之祸也。是时赵王遂悖乱，与吴、楚谋为逆，遣使匈奴求助兵，卒伏其辜。犬，兵革失众之占；2豕，北方匈奴之象。逆言失听，交于异类，以生害也。

1．师古曰：“悖，惑也，音布内反。此下亦同。”

2．如淳曰：“犬吠守，似兵革外附他类，失众也。”

《汉书》卷二七《五行志》中之上，页三二下

公元前一五二年 汉景帝前元五年 匈奴军臣单于十年

111．夏，……遣公主嫁匈奴单于。

《汉书》卷五《景帝纪》，页四下

公元前一四八年 汉景帝中元二年 匈奴军臣单于十一年

112．中二年二月，匈奴入燕，遂不和亲。

《史记》卷一一《孝景本纪》，页四

参见《汉书》卷五《景帝纪》，页五下

113．孝景帝乃使使持节拜都为雁门太守，而便道之官，得以便宜从事。匈奴素闻郅都节，居边，1为引兵去，竟郅都死不近雁门。匈奴至为偶人象郅都，2令骑驰射莫能中，见惮如此。匈奴患之。窦太后乃竟中都以汉法。……于是遂斩郅都。3

1．林按：《汉书》“居”作“举”。

2．索隐《汉书》作寓人象。按：寓即偶也，谓刻木偶类人形也。一云寄人形于木也。

3．林按：《通鉴》载斩郅都在中元二年春三月。

《史记》卷一二二《酷吏郅都列传》，页三

参见《汉书》卷九〇《酷吏郅都传》，页三

公元前一四七年 汉景帝中元三年 匈奴军臣单于十五年

114．中三年……春，匈奴王二人率其徒来降，皆封为列侯。1

1．正义《汉书》表云：中三年，安陵侯子军、桓侯赐、遒侯陆强、容城侯徐卢、易侯仆日、范阳侯代、翕侯邯郸七人，以匈奴王降，皆封为列侯。按：《纪》言二人者是匈奴二王为首降。

《史记》卷一一《孝景本纪》，页四

115．其后匈奴王〔唯〕徐卢1等五人降，景帝欲侯之以劝后。丞相亚夫曰：“彼背其主降陛下，陛下侯之，则何以责人臣不守节者乎？”景帝曰：“丞相议不可用。”乃悉封〔唯〕徐卢等为列侯。2

1．林按：据《功臣表》，此人姓唯徐，名卢。此处脱“唯”字，故补，下同。

2．索隐《功臣表》唯徐卢封容城侯。

《史记》卷五七《绛侯周勃世家》，页一〇下

参见《汉书》卷四〇《周勃传附子亚夫传》，页二九

116．安陵，以匈奴王降，侯，户一千五百一十七。1中元三年十一月庚子，侯子单2元年。建元六年，侯子单薨，无后，国初。

1．林按：《汉表》作“千五百五十户”。

2．林按：《汉书》作“于军”。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一七

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

117．垣，1以匈奴王降，侯。中元三年2十二月丁丑，侯赐元年；六年赐死，不得及嗣。

1．索隐县名，属河东。

2．林按：“三年”原误作“二年”，据殿本改。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一七

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

118．遒，1以匈奴王降侯，户五千五百六十九。2中三年十二月丁丑，侯隆强3元年。不得隆强嗣。后元年4四月甲辰，（子）侯则坐使巫齐少君祠祝诅，大道无道，国除。

1．索隐县名，属涿郡。音兹鸠反。林按：《汉表》作“乃”。

2．林按：《汉表》作“千五百七十户”。

3．林按：《汉表》作“陆强”。

4．集解徐广曰：“《汉书》云武后二年。”林按：《史记》止于太初，何及武帝后元事？疑为景帝后元年。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一七下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

119．容成，1以匈奴王降，侯，七百户。中元三年十二月丁丑，唯徐卢2元年。建元二年，（子）康侯3绰元年。元朔三年，（孙）侯光元年。后二年4五月壬辰，侯光坐禩祝诅，国除。

1．索隐县名，属涿郡。林按：《汉表》作“容城”。

2．林按：殿本“唯”作 “携”。《汉表》作“携侯徐卢”。

3．林按：《汉表》“绰”作“缠”。

4．林按：“二年”原误作“三年”，据殿本改。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一七下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

120．易，1以匈奴王降，2中元三年3十二月丁丑，侯仆黥元年。后元二年，侯仆黥4薨，无嗣。

1．索隐县名，属涿郡。

2．林按：《汉表》作“侯千一百十户”。

3．林按：“三年”原误作“二年”，据殿本改。

4．林按：《汉表》“黥”作“黚”。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一八

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

121．范阳，1以匈奴王降，侯，户千一百九十七。2孝景中元三年十二月丁丑，端侯代3元年。元光四年，（子）侯德薨，4无后，国除。5

1．索隐县名，属涿郡。

2．林按：《汉表》作“六千二百户”。

3．林按：《汉表》作“靖侯范代”。

4．林按：《汉表》作“元光二年，（子）怀侯德嗣。四年薨”。

5．林按：《汉表》末格有“元始二年，代玄孙政，诏涿县赐爵关内侯”之句。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一八

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

122．翕，1以匈奴王降，侯。（孝景）中元三年十二月丁丑，侯邯郸元年。元光四年，侯邯郸坐行来不请长信，不敬，国除。

1．索隐《汉表》在内黄。

《史记》卷一九《惠景间侯者年表》，页一八

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

123．景帝中三年秋，蝗。先是匈奴寇边，中尉不害1将车骑材官士屯代高柳。

1．师古曰：“魏不害。”

《汉书》卷二七《五行志》中之下，页二三

公元前一四六年 汉景帝中元四年 匈奴军臣单于十六年

124．（中）四年春三月，……御史大夫绾1奏禁马高五尺九寸以上、齿未平，2不得出关3

1．服虔曰：“绾，卫绾也。”

2．服虔曰：“马十岁，齿下平。”

3．林按：参阅本《系年录》第一六六及三三九条。

《汉书》卷五《景帝纪》，页六

公元前一四五年 汉景帝中元五年 匈奴军臣单于十七年

125．孝景中六年，卢绾孙他之，1以东胡王降，2封为亚谷侯。3

1．正义他，徒何反。

2．集解如淳曰：“为东胡王来降也。《汉纪》东胡，乌丸也。”

3．集解徐广曰：“亚，一作‘恶’。”正义《汉表》在河内。林按：《史》、《汉表》俱作“中五年四月对”，此《传》作“中六年”对，误。本条据《表》系于中五年。

《史记》卷九三《卢绾列传》，页七下

参见卷一九《惠景间侯者年表》，页一八下

《汉书》卷三四《卢绾传》，页二五下

及卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三

公元前一四四年 汉景帝中元六年 匈奴军臣单于十八年

126．八月，匈奴入上郡。

《史记》卷一一《孝景本纪》，页六

127．六月，匈奴入雁门，至武泉，1入上郡，取苑马，2吏卒战死者二千人。3

1．师古曰：“武泉，云中之县也。”

2．如淳曰：“《汉仪注》太仆牧师诸苑三十六所，分布北边、西边。以郎为苑监，官奴婢三万人，养马三十万头。”师古曰：“……养鸟兽者通名为苑，故谓牧马处为苑。”

3．林按：《汉书•五行志》作“二千馀人”。

《汉书》卷五《景帝纪》，页七下

参见卷二七《五行志》中之下，页一五下

128．（景帝时，李广）徙为上谷太守，匈奴日以合战。典属国公孙昆邪1为上泣曰：“李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”于是乃徙为上郡太守。后广转为边郡太守，徙上郡。尝为陇西、北地、鴈门、代郡、云中太守，皆以力战为名。

1．集解昆音魂。索隐按：典属国，官名。公孙，姓也；昆邪，名。服虔云“中国人也”。

（中六年夏六月）匈奴大入上郡，天子使中贵人1从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵，2见匈奴三人，与战。三人还射，3伤中贵人，杀其骑且尽。中贵人走广。广曰：“是必射雕者也。”4广乃遂从百骑往驰三人。5三人亡马步行，行数十里。广令其骑张左右翼，而广身自射彼三人者，杀其二人，生得一人，果匈奴射雕者也。已缚之上马，6望匈奴有数千骑，见广，以为诱骑，皆惊，上山陈。广之百骑皆大恐，欲驰还走。广曰：“吾去大军数十里，今如此以百骑走，匈奴追射我立尽。今我留，匈奴必以我为大将军诱之，7必不敢击我。”广令诸骑曰：“前！”前8未到匈奴陈二里所，止，令曰：“皆下马解鞍！”其骑曰：“虏多且近，即有急，奈何？”广曰：“彼虏以我为走，今皆解鞍以示不走，用坚其意。”于是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵，9李广上马与十馀骑犇射杀胡白马将，而复还至其骑中，解鞍，令士皆纵马卧。是时会暮，胡兵终怪之，不敢击。夜半时，胡兵亦以为汉有伏军于旁欲夜取之，胡皆引兵而去。平旦，李广乃归其大军。大军不知广所之，故弗从。

1．集解《汉书音义》曰：“内官之幸贵者。”　索隐按：董巴《舆服志》云：“黄门丞至密近，使听察天下，谓之中贵人使者。”崔浩云：“在中而贵幸，非德望，故名不见也。”

2．集解徐广曰：放纵驰骋。

3．正义射音石。还谓转也。

4．集解文颖曰：“雕，鸟也，故使善射者射也。”索隐按：服虔云：“雕，鹗也。”《说文》云：“似鹫，黑色，多子。一名鹫，以其毛作矢羽。” 韦昭云：“鹗，一名雕也。”

5．林按：师古曰：“疾驰而逐之。”

6．林按：《汉书》“上马”作“上山”，疑误。

7．林按：《汉书》“诱之”作“之诱”。“大”下无“将”字。

8．林按：《汉书》不重“前”字，疑脱。

9．正义其将乘白马，而出（“出”原误作“将”，据殿本改）监护也。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页一下—三

参见《汉书》卷五四《李广传》，页一下—二

公元前一四二年 汉景帝后元二年 匈奴军臣单于二十年

129．后二年正月，……郅将军1击匈奴。……三月，匈奴入雁门。

1．正义郅，真栗反。《郅都传》云：“匈奴刻木为郅都而射，不中。”林按：《通鉴考异》云：“酷吏传，郅都死后，上乃诏宁成为中尉。而成为中尉则在中六年。疑此郅将军别是一人，非都。”林又按：《汉书·景帝纪》无郅将军事。

《史记》卷一一《孝景本纪》，页六

130．春，匈奴入雁门，太守冯敬与战，死。发车骑、材官屯。1

1．师古曰：“屯雁门。”

《汉书》卷五《景帝纪》，页八

公元前一四〇年 汉武帝建元元年 匈奴军臣单于二十二年

131．建元元年，天子初即位，招贤良文学之士。是时弘年六十，征以贤良为博士，使匈奴，还报，不合上意。上怒，以为不能，弘乃病免归。

《史记》卷一一二《平津侯列传》，页一

参见《汉书》卷五八《公孙弘传》，页一

132．嫣善骑射，善佞。上即位，欲事伐匈奴，而嫣先习胡兵，1以故益尊贵。

1．林按：《汉书》“兵”上无“胡”字。

《史记》卷一二五《佞幸韩嫣列传》，页三

参见《汉书》卷九三《佞幸韩嫣传》，页三

公元前一三八年 汉武帝建元三年 匈奴军臣单于二十四年

133．张骞，汉中人。1建元中为郎。是时天子问匈奴降者，皆言匈奴破月氏王，2以其头为饮器，3月氏遁逃而常怨仇匈奴，无与共击之。汉方欲事灭胡，闻此言，因欲通使。道必更4匈奴中，乃募能使者。骞以郎应募，使月氏，与堂邑氏故胡奴甘父俱5出陇西。经匈奴，6匈奴得之，传诣单于。单于留之，曰：“月氏在吾北，汉何以得往使？吾欲使越，汉肯听我乎？”留骞十馀岁，与妻，有子，然骞持汉节不失。

1．索隐陈寿《益部耆旧传》云：“骞，汉中成固人。”

2．正义氏音支。凉、甘、肃、瓜、沙（原误作“瓜涉”，据殿本改）等州，本月氏国之地。《汉书》云“本居敦煌、祈连间”是也。

3．集解韦昭曰：“饮器，椑榼也。单于以月氏王头为饮器。”晋灼曰：“饮器，虎子之属也。或曰饮酒器也。”索隐椑音白迷反。榼音苦盍反。按：谓今之偏榼也。正义《汉书·匈奴传》云：“元帝遣车骑都尉韩昌、光禄大夫张猛与匈奴盟，以老上单于所破月氏王头为饮器者，共饮血盟。”

4．索隐更，经也。音羹。

5．集解《汉书音义》曰：“堂邑氏，姓；胡奴甘父，字。”索隐按：谓堂邑县人家胡奴名甘父也。下云“堂邑父”者，盖后史家从省，唯称“堂邑父”而略“甘”字。甘，或其姓号也。林按：《汉书》颜注引服虔曰：“堂邑，姓也，汉人，其奴名甘父。”师古曰：“堂邑氏之奴本胡人，名甘父，下云‘堂邑父’，盖取主之姓以为氏，而单称其名曰父。”

6．索隐谓道经匈奴也。林按：据下文，骞以军臣单于死之岁（元朔三年）还，去十三岁，则出伎当在建元三年矣。故本条系于此年。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页一

公元前一三五年 汉武帝建元六年 匈奴军臣单于二十七年

134．（秋八月，上遣两将军诛闽越），淮南王安上疏谏曰：“……自三代之盛，胡、越不与1受正朔，非强弗能服、威弗能制也，以为不居之地、不牧之民，2不足以烦中国也。……”

1．师古曰：“与，读曰豫。”

2．师古曰：“地不可居而民不可牧养也。”

《汉书》卷六四上《严助传》，页二—三

135．建元六年，武安侯（田蚡）为丞相，安国为御史大夫。匈奴来请和亲，天子下议。大行王恢，燕人也，数为边吏，习知胡事。议曰：“汉与匈奴和亲，率不过数岁即复倍约。不如勿许，兴兵击之。”安国曰：“千里而战，兵不获利。今匈奴负戎马之足，怀禽兽之心，迁徙鸟举，难得而制也。得其地不足以为广，有其众不足以为强，自上古不属为人。1汉数千里争利，则人马罢，虏以全制其敝。且强弩之极，矢不能穿鲁缟；2冲风之末，力不能漂鸿毛。非初不劲，末力衰也。击之不便，不如和亲。”群臣议者多附安国，于是上许和亲。

1．索隐按：晋灼云“不内属于汉为人”。

2．集解许慎曰：“鲁之缟尤薄。”

《史记》卷一〇八《韩长孺列传》，页四

参见《汉书》卷五二《韩安国传》，页一五下

公元前一三四年 汉武帝元光元年 匈奴军臣单于二十八年

136．元光元年1冬十一月，……卫尉李广为骁骑将军，屯云中，中尉程不识为车骑将军，屯雁门。六月罢。

1．（注略）。

《汉书》卷六《武帝纪》，页三下

137．程不识故与李广俱以边太守将军屯。及出击胡，而广行无部伍行陈1，就善水草屯，舍止，人人自便，2不击刁斗3以自卫，莫府4省约文书籍事，然亦远斥候，5未尝遇害。程不识正部曲行伍营陈，击刀斗，士吏治军簿至明，军不得休息，然亦未尝遇害。不识曰：“李广军极简易，然虏卒犯之，无以禁也；而其士卒亦佚乐，咸乐为之死。我军虽烦扰，然虏亦不得犯我。”是时汉边郡李广、程不识皆为名将，然匈奴畏李广之略，士卒亦多乐从李广而苦程不识。

1．索隐按：《百官志》云“将军领军皆有部曲。大将军营五部，部校尉一人，部下有曲，曲有军候一人”也。

2．索隐（便）音频面反。

3．集解孟康曰：“以铜作器，受一斗，昼炊饭食，夜击持行，名曰刁斗。”索隐刁音貂。按：荀悦云“刁斗，小铃，如宫中传夜铃也”。苏林云“形如，以铜作之，无缘，受一斗，故云刁斗”。即铃也。《埤仓》云“，温器，有柄斗，似铫无缘。音焦”。

4．索隐按：大颜云“凡将军谓之莫府者，盖兵行舍于帷帐，故称幕府。古字通用，遂作‘莫’耳”。《小尔雅》训莫为大，非也。

5．索隐按：许慎注《淮南子》云“斥，度也。候，视也，望也”。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页三

参见《汉书》卷五四《李广传》，页二下—三

公元前一三三年 汉武帝元光二年 匈奴军臣单于二十九年

138．二年冬十月，行幸雍，祠五畤。春，诏问公卿曰：“朕饰子女以配单于，金币文绣赂之甚厚，单于待命加嫚，1侵盗亡已。边境被害，朕甚闵之。今欲举兵攻之，何如？”大行王恢建议宜击。夏六月，御史大夫韩安国为护军将军，卫尉李广为骁骑将军，太仆公孙贺为轻车将军，大行王恢为将屯将军，太中大夫李息为材官将军，将三十万众屯马邑谷中，诱致单于，欲袭击之。单于入塞，觉之，走出。六月，军罢。将军王恢坐首谋不进，2下狱死。

1．师古曰：“待命，谓承诏命也。嫚与慢同。”

2．师古曰：“首为此谋，而反不进击匈奴辎重。”

《汉书》卷六《武帝纪》页四下—五

139．明年（元光元年），1雁门马邑豪2聂壹，因大行王恢言：“匈奴初和亲，亲信边，可诱以利致之。伏兵袭击，必破之道也。上乃诏问公卿曰：“朕饰子女以配单于，币帛文锦，赂之甚厚，单于待命加嫚，侵盗无已，边竟3数惊，朕甚闵之。今欲举兵攻之，何如？”

1．林按：《史记•韩长孺列传》及《汉书•韩安国传》记聂壹书马邑事俱在元光元年，而《汉书•武纪》则在二年。《通鉴考异》云“盖元年壹始言之，二年议乃决”也。本条及下条俱从《武纪》系于二年。

2．师古曰：“豪，犹帅也。”

3．师古曰：“竟读曰境，其下亦同。”

大行恢对曰：“陛下虽未言，臣固愿效之。1臣闻全代之时，2北有强胡之敌，内连中国之兵，然尚得养老长幼，种树3以时，仓廪常实，匈奴不轻侵也。今以陛下之威，海内为一，天下同任。4又遣子弟乘边守塞，5转粟挽轮，6以为之备。然匈奴侵盗不已者，无它，以不恐7之故耳。臣窃以为击之便。”

1．师古曰：“效，致也，致其计。”

2．服虔曰：“代未分之时也。”李奇曰：“六国之时，全代为一国，尚能击匈奴，况今加以汉之大乎！”

3．师古曰：“树，殖也。”

4．如淳曰：“任，事也。”

5．师古曰：“乘，登也。登其城而备守也。”

6．师古曰：“挽，引车也，音晚。”

7．师古曰：“不示威令恐惧也。”

御史大夫安国曰：“不然。臣闻高皇帝尝围于平城。匈奴至者，投鞍高如城者数所。1平城之饥，七日不食，天下歌之。及解围反位，而无忿怒之心。夫圣人以天下为度者也，2不以己私怒伤天下之功。故乃遣刘敬奉金千斤，以结和亲，至今为五世利。孝文皇帝又尝壹拥天下之精兵，聚之广武常溪，3然终无尺寸之功，而天下黔首无不忧者。孝文寤于兵之不可宿，4故复合和亲之约。此二圣之迹，足以为效矣。臣窃以为勿击便。”

1．师古曰：“解脱其马示闲暇也，投积其鞍若营垒也。”

2．师古曰：“言当随天下人心而宽大其度量也。”

3．张晏曰：“广武，雁门县。常溪，溪名。”

4．师古曰：“宿，久留也。”

恢曰：“不然。臣闻五帝不相袭礼，三王不相复乐，1非故相反也，各因世宜也。且高帝身被坚执鋭，蒙霚露，沐霜雪，行几2十年，所以不报平城之怨者，非力不能，所以休天下之心也。今边竟数惊，士卒伤死，中国槥车3相望，此仁之所隐也。4臣故曰击之便。”

1．师古曰：“袭，因也。复，重也。复音扶目反。”

2．师古曰：“几，近也，音巨依反。”

3．师古曰：“槥，小棺也。从军死者，以槥送致其丧。载槥之车相望于道，言其多也。槥音卫。”

4．张晏曰：“隐，痛也。”

安国曰：“不然。臣闻利不十者不易业，功不百者不变常，是以古人之人君，谋事必就祖，发政占古语，重作事也。1且自三代之盛，夷狄不与2正朔服色，非威不能制、强弗能服也，以为远方绝地，不牧之民，3不足烦中国也。且匈奴轻疾悍亟之兵也，4至如猋风，5去如收电，畜牧为业，弧弓6射猎，逐兽随草，居处无常，难得而制。今使边郡久废耕织，以支胡之常事，其势不相权也。7臣故曰勿击便。”

1．师古曰：“祖，祖庙也。占，问也。重，犹难之也。”

2．师古曰：“与读曰豫。”

3．师古曰：“不牧谓不可牧养也。”

4．师古曰：“悍，勇也。亟，急也。音居力反。”

5．师古曰：“猋，疾风也，音必遥反。”

6．师古曰：“以木曰弧，以角曰弓。”

7．师古曰：“轻重不等也。”

恢曰：“不然。臣闻凤鸟乘于风，圣人因于时。昔秦缪公1都雍，地方三百里，知时宜之变，攻取西戎，辟地2千里，并国十四，陇西、北地是也。及后蒙恬为秦侵胡，辟数千里，以河为竟，3累石为城，树榆为塞，4匈奴不敢饮马于河，置烽5然后敢牧马。夫匈奴独可以威服，不可以仁畜也。今以中国之盛，万倍之资，遣百分之一以攻匈奴，譬犹以强弩射且溃之痈也，必不留行矣。6若是则北发月氏可得而臣也。7臣故曰击之便。”

1．师古曰：“缪读与穆同。”

2．师古曰：“辟读曰辟，次下亦同。”

3．师古曰：“竟读曰境。”

4．如淳曰：“塞上种榆也。”

5．师古曰：“，古燧字。”

6．师古曰：“留，止也。言无所碍也。”

7．师古曰：“发犹征召也。言威声之盛，北自月氏以来皆可征召而为臣也。氏读曰支。”

安国曰：“不然。臣闻用兵者，以饱待饥，正治以待其乱，定舍1以待其劳。故接兵覆众，伐国堕城，2常坐而役敌国，此圣人之兵也。且臣闻之，冲风之衰，3不能起毛羽，强弩之末，力不能入鲁缟。4夫盛之有衰，犹朝之必莫也。今将卷甲轻举，深入长驱，5难以为功。从行则迫胁，衡行则众绝，6疾则粮乏，徐则后利，7不至千里，人马乏食。《兵法》曰：‘遣人，获也。’8意者有它缪巧可以禽之，则臣不知也；不然，则未见深入之利也。臣故曰勿击便。”

1．师古曰：“舍，止息也。”

2．师古曰：“覆，败也。堕，毁也。言兵与敌接则败其众，所伐之国，则毁其城也。覆音芳目反。堕音火规反。”

3．师古曰：“冲风，急风之冲突者也。”

4．师古曰：“缟，素也。曲阜之地，俗善作之，尤为轻细，故以取喻也。”

5．师古曰：“驱与驱通。”

6．师古曰：“从音孑容反。冲犹横也。”

7．师古曰：“后利谓不及于利。”

8．师古曰：“言以军遣敌人，令其虏获也。遣音弋季反。”

恢曰：“不然。夫草木遭霜者，不可以风过，1清水明镜，不可以形逃，2通方3之士，不可以文乱。今臣言击之者，故非发而深入也，将顺因单于之欲，诱而致之边，吾选枭骑壮士。阴伏而处，以为之备，审遮险阻，以为其戒。吾势已定，或营其左，或营其右，或当其前，或绝其后，单于可禽，百全必取。”上曰：“善。”乃从恢议。

1．师古曰：“言易零落。”

2．师古曰：“言美恶皆见。”

3．师古曰：“方，道也。”

《汉书》卷五二《韩安国传》，页一五下—一九

参见《新序》卷一〇《善谋》下，页一四—一七

140．其明年则元光元年，雁门马邑豪聂翁壹1因大行王恢言上曰：“匈奴初和亲，亲信边，可诱以利。”阴使聂翁壹为间，亡入匈奴，谓单于曰：“吾能斩马邑令丞吏，以城降，财物可尽得。”单于爱信之，以为然，许聂翁壹。聂翁壹乃还，诈斩死罪囚，县其头马邑城，示单于使者为信。曰：“马邑长吏已死，可急来。”于是单于穿塞，将十馀万骑入武州塞。2

1．张晏曰：“豪犹帅也。”索隐聂，姓也。翁壹，名也。《汉书》云聂壹。

2．徐广曰：“在雁门。”索隐《地理志》县名，属雁门。又崔浩云：“今平城县西百里有武州城是也。”

当是时，汉伏兵车骑材官三十馀万匿马邑旁谷中。卫尉李广为骁骑将军，1太仆公孙贺为轻车将军，2大行王恢为将屯将军，3太中大夫李息为材官将军。4御史大夫韩安国为护军将军，诸将皆属护军。约单于入马邑而汉兵纵发。王恢、李息、李广别从代主击其辎重。5于是单于入汉长城武州塞。未至马邑百馀里，行掠卤，徒见畜牧于野，不见一人。单于怪之，攻烽燧，得武州尉史，欲刺。问尉史，尉史曰：“汉兵数十万伏马邑下。”单于顾谓左右曰：“几6为汉所卖！”乃引兵还。出塞，曰：“吾得尉史，乃天也。”命尉史为“天王”。塞下传言单于已引去。汉兵追至塞，度弗及，即罢。王恢等兵三万，闻单于不与汉合，度往击辎重，必与单于精兵战，汉兵势必败，则以便宜罢兵，皆无功。

1．集解《汉书》曰：“北貉燕人来致骁骑。”应劭曰：“骁，健也。”张晏曰：“骁，勇也。若六博之枭矣。”

2．正义司马彪《续汉书》云：“轻车，古之战车。”

3．正义李奇云：“监主诸屯。”

4．正义臣瓒云：“材官，骑射之官。”

5．正义《释名》云：“辎，厕也。所载衣服，杂厕其中。”林按：师古曰：“辎，车衣也。重，谓载重物车也。故行者之资，总曰辎重。”

6．正义几音祈。

天子怒王恢不出击单于辎重，擅引兵罢也。恢曰：“始约虏入马邑城、兵与单于接，而臣击其辎重，可得利。今单于闻，不至而还，臣以三万人众不敌，褆1取辱耳。臣固知还而斩，然得完陛下士三万人。”于是下恢廷尉。廷尉当恢逗桡，2当斩。恢私行千金丞相蚡。3蚡不敢言上，而言于太后曰：“王恢首造马邑事，今不成而诛恢，是为匈奴报仇也。”上朝太后，太后以丞相言告上。上曰：“首为马邑事者，恢也，故发天下兵数十万，从其言，为此。且纵单于不可得，恢所部击其辎重，犹颇可得，以慰士大夫心。今不诛恢，无以谢天下。”于是恢闻之，乃自杀。4

1．集解徐广曰：“禔，一作祇也。”

2．集解《汉书音义》曰：“逗，曲行避敌也；桡，顾望。军法语也。”索隐按：如淳云“军法行而逗留畏桡者，要斩。逗，留也。桡，屈弱也”。

3．林按：蚡，田蚡也。

4．林按：《史表》作“诛恢”，与此异。

《史记》卷一〇八《韩长孺列传》，页四下—六

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页九下

及《汉书》卷五二《韩安国传》，页一九—二〇

141．后汉以马邑城诱单于，使大军伏马邑旁谷，而广为骁骑将军，领属护军将军。是时单于觉之去，汉军皆无功。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页三下—四

参见《汉书》卷五四《李广传》，页三

142．元光元年六月，客星见于房。占曰：“为兵起。”其二年十一月，单于将十万骑入武州，汉遣兵三十馀万以待之。

《汉书》卷二六《天文志》，页二八

公元前一三一年 汉武帝元光四年 匈奴军臣单于三十一年

143．武帝元光四年四月，陨霜杀草木。先是二年遣五将军三十万众伏马邑下，1欲袭单于，单于觉之而去。自是始征伐四夷，师出三十馀年，天下户口减半。

1．（注略）。

《汉书》卷二七《五行志》中之下，页一七下

144．翕，1匈奴相降，侯。元朔二年，属车骑将军击匈奴，有功，益封。2元光四年七月3壬午，侯赵信元年。元朔六年，侯信为前将军击匈奴，遇单于，兵败，信降匈奴，国除。

1．索隐音吸。按：《汉表》在内黄。

2．林按：《汉表》“益封千六百八十户”。

3．林按：《汉表》“七月”作“十月”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

公元前一三〇年 汉武帝元光五年 匈奴军臣单于三十二年

145．夏，……又发卒万人治雁门阻险。1

1．师古曰：“所以为固，用止匈奴之寇。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页五下

146．元光五年，1匈奴大入汉为贼。非2上书愿击匈奴，上不许。

1．林按：《汉书》“元光五年”作“元光中”。

2．林按：非，江都易王刘非。

《史记》卷五九《五宗世家》，页三

参见《汉书》卷五三《景十三王传》，页四

公元前一二九年 汉武帝元光六年 匈奴军臣单于三十三年

147．春，……匈奴入上谷，杀略吏民。遣车骑将军卫青，出上谷，骑将军公孙敖出代，轻车将军公孙贺出云中，骁骑将军李广出雁门。青至龙城，1获首虏七百级。广、敖失师而还。诏曰：“夷狄无义，所从来久。间者匈奴数寇边境，故遣将抚师。古者治兵振旅，因遭虏之方入。将吏新会，上下未辑。2代郡将军敖，雁门将军广，所任不肖。3校尉又背义妄行，弃军而北，少吏4犯禁。用兵之法：不勤不教，将率之过也；教令宣明，不能尽力，士卒之罪也。将军已下廷尉，使理正之，5而又加法于士卒，二者并行，非仁圣之心。朕闵众庶陷害，欲刷耻6改行，复奉正义，厥路亡繇。7其赦雁门、代郡军士不循法者。”8

1．应劭曰：“匈奴单于祭天，大会诸国，名其处为龙城。”

2．晋灼曰：“入犹还也。不得已而用兵，言师不逾时也。”入或作人，因其习俗土地之宜而教革之也。师古曰：“晋说非也。诏言出则治兵，入则振旅，素炼其众，不亏戎律。今之出师，因遭寇虏方入为害，而将吏新会，上下未和，故校尉弃军而奔北也。辑与集同。”

3．师古曰：“肖，似也。不肖者，言无所象颊，谓不材之人也。”

4．文颖曰：“少吏，小吏也。”

5．师古曰：“下谓以身付廷尉也。理，法也。言以法律处正其罪。下音胡稼反。他皆类此。”

6．师古曰：“刷，除也，音所劣反。”

7．师古曰：“一陷重刑，无因复从正道也。繇读与由同。”

8．师古曰：“循，从也，由也。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页六

参见卷二七《五行志》中上，页二八

《五行志》中下，页二三

《史记》卷二二 《汉兴以来将相名臣年表》，页一〇

148．元光六年，1青为车骑将军击匈奴，出上谷；太仆公孙贺为轻车将军，出云中；大中大夫公孙敖为骑将军，出代郡；卫尉李广为骁骑将军，出雁门：军各万骑。青至茏城，斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑，卫尉李广为虏所得，得脱归，皆当斩，赎为庶人；贺亦无功。

1．林按：“六年”原误作“五年”，据《史记•匈奴传》及《将相表》改。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页二

参见《汉书》卷五五《卫青传》，页二

149．其后四岁（元光六年），广以卫尉为将军，出雁门击匈奴。匈奴兵多，破败广军，生得广。单于素闻广贤，令曰：“得李广，必生致之。”胡骑得广，广时伤病，置广两马间，络而盛卧广，行十馀里。广佯死，睨其旁，有一胡儿骑善马，广暂腾而上胡儿马，因推堕儿，1取其弓，鞭马南驰数十里，后得其馀军，因引而入塞。匈奴捕者骑数百追之，广行取胡儿弓射杀追骑，以故得脱。于是至汉，汉下广吏。吏当广所失亡多，为虏所生得，当斩，赎为庶人。

1．集解徐广曰：“一云抱儿鞭马南驰也。”

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页四

参见《汉书》卷五四《李广传》，页三下

150．车骑将军卫青击匈奴，1出上谷，破胡茏城。2将军李广为匈奴所得，复失之，公孙敖大亡卒，皆当斩，赎为庶人。

1．集解徐广曰：“元光六年也。”

2．集解茏音龙。

《史记》卷一〇八《韩长孺列传》，页七

151．秋，匈奴盗边。遣将军韩安国屯渔阳。

《汉书》卷六《武帝纪》，页六下

152．［骞］居匈奴中，益宽，骞因与其属亡乡月氏，西走数十日，至大宛。大宛闻汉之饶财，欲通不得，见骞，喜，问曰：“若欲何之？”骞曰：“为汉使月氏，而为匈奴所闭道。今亡，唯王使人导送我。诚得至，反汉，汉之赂遗王财物，不可胜言。”大宛以为然，遣骞，1为发导驿，抵康居，2康居传致大月氏。3大月氏王已为胡所杀，立其太子为王。4既臣大夏而居，5地肥饶，少寇，志安乐，又自以远汉，殊无报胡之心。骞从月氏至大夏，竟不能得月氏要领。6留岁馀，还。7

1．索隐谓大宛发遣骞西也。

2．索隐发导谓发驿令人导引而至康居也。导音道。抵，至也。居音渠。正义抵，至也。居，其居反。《括地志》云：“康居国在京西一万六百里，其西北可二千里有奄蔡，酒国也。”

3．正义此大月氏在大宛西南，于妫水北为王庭。《汉书》云：“去长安万一千六百里。”

4．集解徐广曰：“一云夫人为王，夷狄亦或女主。”索隐按：《汉书•张骞传》云“立其夫人为王也”。

5．索隐居作君。谓月氏以大夏为臣，而为之作君也。正义既，尽也。大夏国在妫水南。

6．集解《汉书音义》曰：“要领，要契。”索隐小颜以为衣有要领，衣领，凡持衣者，必执要与领。言骞不能得月氏意趣，无以持归于汉。刘氏云“不得其要害，然颇是其意，于文字为疏者也”。

7．林按：骞在月氏留岁馀还，途中复为匈奴所得，又留岁馀（见下文），至元朔三年始返抵汉。以前后时间约之，本条事当在元光六年也。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一下—二

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页一下—二

153．持装，1匈奴都尉，降，侯。2元光六年3后九月丙寅，侯乐元年。元鼎元年，侯乐死，庑后，国除。

1．索隐《汉表》[装]作辕，在南阳。

2．林按：《汉表》作六百五十户。

3．林按：《汉表》作“元朔元年”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

154．［武帝］拜［枚乘子皋］为郎，使匈奴。1

1．林按：本条姑系于此。

《汉书》卷五一《枚乘传》，页二六下

公元前一二八年 汉武帝元朔元年 匈奴军臣单于三十四年

155．秋，匈奴入辽西，杀太守；入渔阳、雁门，败都尉，杀略三千馀人。遣将军卫青出雁门，将军李息出代，获首虏敦千级。

《汉书》卷六《武帝纪》，页八下

156．其秋，青为车骑将军，出雁门，三万骑击匈奴，斩首虏数千人。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页二下

参见《汉书》卷五五《卫青列传》，页二下

157．明年（元朔元年），匈奴大入边，杀辽西太守，及入雁门，所杀略数千人。车骑将军卫青击之，出雁门。卫尉安国为材官将军，屯于渔阳。1安国捕生虏，言匈奴远去。即上书言方田作时，请且罢军屯。罢军屯月馀，匈奴大入上谷、渔阳。安国壁乃有七百馀人，出与战，不胜，复入壁。2匈奴虏略千馀人及畜产而去。天子闻之，怒，使使责让安国。徒安国益东屯右北平。3是时匈奴虏言当入东方。

安国始为御史大夫及护军，后稍斥疏下迁；而新幸壮将军卫青等有功，益贵。安国既疏远，默默也；将屯，又为匈奴所欺，失亡多，甚自愧。幸得罢归，乃益东徙屯，意忽忽不乐。数月，病呕血死。安国以元朔二年中卒。

1．正义幽州县。

2．林按：《汉书》作“安国伤入壁”，无“不胜”二字。

3．正义幽州渔阳县东南七十七里北平城即汉古北平也。

《史记》卷一〇八《韩长孺列传》，页七

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一〇

及《汉书》卷五二《韩安国传》，页二〇下—二一

158．匈奴入杀辽西1太守，败韩将军。2韩将军后徙右北平。3于是天子乃召拜广为右北平太守。……广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。

1．林按：“辽西”，《汉书》作“陇西”，《汉书》殿本作“辽西”。

2．集解苏林曰：“韩安国。”

3．林按：《汉书》“右北平”下有“死”字。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页四下

参见《汉书》卷五四《李广传》，页四

159．［是岁齐人主父偃上书阙下］。朝奏，暮召入见。所言九事，其八事为律令，一事谏伐匈奴。其辞曰：……

“《司马法》曰：‘国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。’天下既平，天子大凯，1春蒐秋狝，诸侯春振旅，秋治兵，所以不忘战也。2且夫怒者逆德也，兵者凶器也，争者末节也。古之人君一怒必伏尸流血，故圣王重行之。夫务战胜穷武事者，未有不悔者也。

1．集解应劭曰：“大凯，《周礼》还师振旅之乐。”

2．集解宋均曰：“春秋少阳少阴，气弱未全，须人功而后用，士庶法之，教而后成，宗仁本义。天子诸侯必春秋讲武，简阅车徒，以顺时气，不忘战也。”

“昔秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。务胜不休，欲攻匈奴，李斯谏曰：‘不可。夫匈奴无城郭之居、委积之守，迁徙鸟举，难得而制也。轻兵深入，粮食必绝；踵粮以行，重不及事。得其地不足以为利也，遇其民不可役而守也。胜必杀之，非民父母也。靡弊1中国，快心匈奴，非长策也。’秦皇帝不听，遂使蒙恬将兵攻胡，辟地千里，以河为境。地固2泽（咸）卤，3不生五谷。然后发天下丁男以守北河。暴兵露师十有馀年，死者不可胜数，终不能逾河而北。是岂人众不足，兵革不备哉？其势不可也。又使天下蜚刍挽粟，4起于东腄、5琅邪负海之郡，转输北河，率三十钟而致一石。男子疾耕，不足于粮饷，女子纺绩，不足于帷幕。百姓靡敝，孤寡老弱不能相养，道路死者相望，盖天下始畔秦也。

1．索隐靡音縻。弊犹凋敝也。

2．集解徐广曰：“一作斥。”

3．集解瓒曰：“其地多水泽又有卤。”

4．集解文颖曰：“转刍谷就战是也。”林按：师古曰：“连战刍槁，令其疾至，故云飞刍也。挽，谓引车船也。”

5．集解徐广曰：“腄在东莱，音缒。”索隐腄音逐瑞反，注音缒，其音同也。林按：《汉书》“东腄”作“黄腄”。师古曰：“黄、腄，二县名，并在东莱。言自东莱及琅邪缘海诸郡皆令转输至北河也。”

“及至高皇帝定天下，略地于边，闻匈奴聚于代谷之外而欲击之。御史成进谏1曰：‘不可。夫匈奴之性，兽聚而鸟散，从之如搏影。今以陛下盛德攻匈奴，臣窃危之。’高帝不听，遂北至于代谷，果有平城之围。高皇帝盖悔之甚，乃使刘敬往结和亲之约，然后天下忘干戈之事。故兵法曰：‘兴师十万，日费千金。’

1．林按：御史成其人不见于《汉书•百官公卿表》，其谏辞亦不见于《纪》、《传》。

“夫秦常积众暴兵数十万人，虽有覆军杀将系虏单于之功，亦适足以结怨深雠，不足以偿天下之费。夫上虚府库，下敝百姓，甘心于外国，非完事也。

“夫匈奴难得而制，非一世也。行盗侵驱，所以为业也，天性固然。上及虞、夏、殷、周，固弗程督，禽兽畜之，不属为人。夫上不观虞、夏、殷、周之统，而下近世之失，此臣之所大忧，百姓之所疾苦也。

“且夫兵久则变生，事苦则虑易。乃使边境之民，弊靡愁苦，而有离心，将吏相疑而外市，1故尉佗、章邯得以成其私也。夫秦政之所以不行者，权分乎二子，此得失之效也。故《周书》曰：‘安危在出令，存亡在所用。’愿陛下详察之，少加意而熟虑焉。”

1．集解张晏曰：“与外国交求利己，若章邯之比。”

《史记》卷一一二《主父列传》，页五—七

参见《汉书》卷六四上《主父偃传》，页一七—一九

160．［同年，齐人严安亦上书言世务，其言曰］：

“……［秦］欲肆威海外，乃使蒙恬将兵以北攻胡，辟地进境，戍于北河，蜚刍挽粟，以随其后。又使尉（佗）屠睢1将楼船之士，南攻百越，……越人击之，秦兵大败。乃使尉佗将卒以戍越。当是时，秦祸北构于胡，南挂于越，宿兵无用之地，进而不得退。行十馀年，丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自经于道树，死者相望。及秦皇帝崩，天下大叛。……秦贵为天子，富有天下，灭世绝祀者，穷兵之祸也。故周失之弱，秦失之强，不变之患也。

1．索隐按：尉，官也。佗，赵佗也，音徒何反。屠睢，人姓名。睢音虽。林按：《汉书》作“尉屠睢”，无“佗”字。

“今欲招南夷，朝夜郎，降羌僰，略濊州，1建城邑，深入匈奴，燔其茏城，2议者美之。此人臣之利也，非天下之长策也。今中国无狗吠之惊，而外累于远方之备，靡敝国家，非所以子民也。行无穷之欲，甘心快意，结怨于匈奴，非所以安边也。祸结而不解，兵休而复起，近者愁苦，远者惊骇，非所以持久也。今天下锻甲砥剑，桥箭累弦，转输运粮，未见休时，此天下之所共忧也。夫兵久而变起，事烦而虑生。今外郡之地，或几千里，列城数十，形束壤制，3旁胁诸侯，非公室之利也。……”

1．集解如淳曰：“东夷也。”索隐僰音白北反，又皮逼反。濊州，地名，即古濊陌国也，音纡废反。

2．索隐匈奴城名，音龙。燔音烦，燔烧也。林按：《汉书》“茏” 作“龙”。

3．集解服虔曰：“言所束在郡守，土壤足以专民制。”苏林曰：“言其土地形势足以束制其民也。”索隐按谓地形及土壤皆束制在诸侯也。

《史记》卷一一二《主父列传》，页一〇—一一

参见《汉书》卷六四下《严安传》，页二下—四

公元前一二七年 汉武帝元朔二年 匈奴军臣单于三十五年

161．亲阳，1匈奴相，降，侯。2元光四年3十月癸巳，侯月氏元年。元朔五年，侯月氏坐亡，4斩，国除。

1．索隐《汉表》在舞阳。

2．林按：《汉表》“六百八十户”。

3．林按：殿本及《汉表》俱作“元朔二年”，本条据以系于此年。

4．林按：《汉表》作“坐谋反入匈奴”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页二

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

162．若阳，1匈奴相，降，侯。2元光四年3十月癸巳，侯猛元年。元朔五年，侯猛坐亡，4斩，国除。

1．索隐《汉表》在平氏（“表”上“汉”字原脱，据殿本补）。

2．林按：《汉表》“五百三十户”。

3．林按：殿本及《汉表》俱作“元朔二年”，本条据以系于此年。

4．林按：《汉表》作“坐谋反入匈奴”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页二

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

163．春正月，……匈奴入上谷、渔阳，杀略吏民千馀人。遣将军卫青、李息出云中，至高阙，1遂西至符离。2获首虏数千级。收河南地，置朔方、五原郡。

1．师古曰：“山名也，一曰塞名也，在朔方之北。”

2．师古曰：“幕北塞名也。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页九

164．明年（元朔二年），匈奴入杀辽西太守，虏略渔阳二千馀人，败韩将军（安国）军。汉令将军李息击之，出代；令车骑将军青出云中以西至高阙。1遂略河南地，至于陇西，捕首虏数千，畜数十万，2走白羊、楼烦王。遂以河南地为朔方郡。3以三千八百户封青为长平侯。青校尉苏建有功，以千一百户封建为平陵侯。使建筑朔方城。4青校尉张次公有功，封为岸头侯。5

1．索隐高阙，山名也。小颜云：“一曰塞名，在朔方之北也。”

2．林按：《汉书》作“百馀万”。

3．正义今夏州也。

4．正义《括地志》云：“夏州朔方县北什贲故城是。”按苏建筑什贲之号，盖出番语也。

5．索隐晋灼云“河东皮氏县之亭名也”。正义服虔云：“乡名也。”

天子曰：“匈奴逆天理，乱人伦，暴长虐老，以盗窃为务，行诈诸蛮夷，1造谋藉兵，数为边害，故兴师遣将，以征厥罪。诗不云乎，‘薄伐狁，至于太原’，2‘出车彭彭，城彼朔方’。3今车骑将军青度西河，4至高阙，获首虏二千三百级，车辎畜产，毕收为卤，已封为列侯，遂西定河南地，按榆溪旧塞， 5绝梓领，梁北河，6讨蒲泥，破符离，7斩轻锐之卒，捕伏听者8三千七十一级，9执讯获丑，10驱马、牛、羊百有馀万，全甲兵而还，益封青三千户。”

1．集解张晏曰：“从蛮夷借兵钞边也。”

2．索隐此《小雅·六月》诗美宣王北伐也。薄伐者，言逐出之也。

3．索隐《小雅•出车》之诗也。林按：师古曰：“彭彭，众车声也。朔方，北方也。此诗人美出车而征，因筑城以攘猃狁也。”

4．正义即云中郡之西河，云胜州东河也。

5．集解如淳曰：“按，行也。榆溪，旧塞名。”或曰按，寻也。索隐按：《水经注》云“上郡之北有诸次山，诸次水出焉，东经榆林塞为榆溪，是榆溪旧塞也”。

6．集解如淳曰：“绝，度也。为北河作桥梁。”正义《括地志》云：“梁北河在灵州界也。”

7．集解晋灼曰：“二王号。”索隐崔浩云：“北塞名。”林按：王先谦谓《武纪》“出高阙，遂西至符离”，是符离为塞名；蒲泥则是王号（见《汉书补注》）。

8．集解张晏曰：“伏于隐处，听军虚实。”

9．林按：《汉书》作“三千一十七级”。

10．正义讯，问也。丑，众。言执其生口问之，知虏处，获得众类也。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页二下—三

参见卷二〇《建元以来侯者年表》，页三下—四

卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一〇

《汉书》卷五五《卫青传》，页二下—三

卷一八《外戚恩泽侯年表》，页四

及卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

165．孝武皇帝时，中大夫主父偃为策曰：“……愿陛下令诸侯得推恩分子弟以地侯之，彼人人喜得所愿，上以德施，实封其国，而稍自消弱矣。”于是上从其计。因关马及弩不得出，1绝游说之路，重附益诸侯之法，急诖误其君之罪。诸侯王遂以弱，而合从之事绝矣。主父偃之谋也。2

1．林按：《汉书•昭帝纪》颜注引应劭及孟康之说，谓武帝因子伐匈奴、再击大宛而有马、弩关之禁。但此事史载不详，仅《昭纪》始元五年载罢马、驽关。参阅本《系年录》第一二五及三三九条。

2．林按：据《通鉴》，主父献策在是年冬，武帝分藩在春正月。

《新序》卷一〇《善谋》篇，页一七下

166．偃盛言朔方地肥饶，外阻河，蒙恬城之，以逐匈奴，内省转输戍漕，广中国，灭胡之本也。上览其说，下公卿议，皆言不便。公孙弘曰：“秦时常发三十万众筑北河，终不可就，已而弃之。”主父偃盛言其便，上竟用主父计，立朔方郡。

《史记》卷一一二《主父列传》，页一三

参见《汉书》卷六四上《主父偃传》，页二〇

167．夏，募氏徙朔方十万口。1

1．林按：徙民实朔方，备匈奴也。

《汉书》卷六《武帝纪》，页九

公元前一二六年 汉武帝元朔三年 匈奴军臣单于三十六年 伊稚斜单于一年

168．是时通西南夷，东置沧海，北筑朔方之郡。弘数谏，以为罢敝中国以奉无用之地，愿罢之。于是天子乃使朱买臣等难弘置朔方之便。发十策，弘不得一。1弘乃谢曰：“山东鄙人，不知其便若是。愿罢西南夷、沧海，而专奉朔方。”上乃许之。2

1．集解韦昭曰：“以弘之才，非不能得一也，以为不可，不敢逆上耳。”正义颜师古曰：“言其利害十条，弘无以应。”

2．林按：本条事，《通鉴》在冬。

《史记》卷一一二《平津侯列传》，页二

参见《汉书》卷五八《公孙弘传》，页五下

169．及弘1为御史大大，是时方筑朔方，以掳河逐胡，弘因子言西南夷害，可且罢，专力事匈奴。2

1．林按：公孙弘。

2．林按：《汉书》“匈奴”下有“上许之”三字。

《史记》卷一一六《西南夷列传》，页四

参见《汉书》卷九五《西南夷传》，页三

170．秋，罢河南夷，城朔方城。

《汉书》卷六《武帝纪》，页九下

171．涉安，以匈奴单子太子降，侯。元朔三年四月丙子，侯于单1元年。五月2卒，无后，国除。

1．索隐单音丹。

2．林按：“五月”原误作“五年”，据《匈奴传》改，《汉表》不误。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页四

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

172．［骞留月氏岁馀］，还，并南山，1欲从羌中归，2复为匈奴所得。留岁馀，单于死，3左谷蠡王攻其太子自立，4国内乱，骞与胡妻及堂邑父俱亡归汉。汉拜骞为太中大夫，堂邑父为奉使君。5骞为人强力，宽大信人，蛮夷爱之。堂邑父故胡人，善射，穷急射禽兽给食。初，骞行时百馀人，去十三岁，唯二人得还。6

1．正义并，白浪反。南山即连终南山，从京南东至华山过河，东北连延至海，即中条山也。从京南连接至葱领万馀里，故云“并南山”也。《西域传》云“其南山东出金城，与汉南山属焉”。

2．正义《说文》云：“羌，西方牧羊人也。南方蛮闽从虫，北方狄从犬，东貊从豸，西方羌从羊。”

3．集解徐广曰：“元朔三年。”

4．林按：军臣单于死，伊稚斜单于立也。

5．索隐堂邑父之官号。

6．林按：本条事，《通鉴》在元朔三年夏四月。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页二下—三

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页二

173．夏，匈奴入代，杀太守；入雁门，杀略数千人。

《汉书》卷六《武帝纪》，页九下

174．明年（元朔三年），匈奴入杀代郡太守友，1入略雁门千馀人。

1．集解徐广曰：“友者太守名也，姓共也。”

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页三下

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一〇下

公元前一二五年 汉武帝元朔四年 匈奴伊稚斜单于二年

175．夏，匈奴入代、定襄、上郡，杀数千人。

《汉书》卷六《武帝纪》，页九下

参见《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一〇下

176．其明年（元朔四年），匈奴大入代、定襄、上郡，杀略汉数千人。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页三下—四

177．若阳，1匈奴相，降，侯。2元朔3二年十月4癸巳，侯猛元年。元朔五年侯猛坐亡，斩，国除。

1．索隐《汉表》在平氏（“表”上“汉”字原脱，据殿本补）。

2．林按：《汉表》作“五百三十户”。

3．林按：“元朔”原误作“元光”，据殿本改。

4．林按：时未正历，十月在岁首，本条原应置上二条之前。兹为图与以下二条并列，故置后。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页二

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

178．昌武，1以匈奴王降，侯。以昌武侯从骠骑将军击左贤王功，益封。元朔四年2七月庚申，坚侯赵安稽元年。元封二年，侯充国元年。3太初元年，侯充国薨，亡后，国除。

1．索隐《汉表》在舞阳（“表”上“汉”字原脱，殿本亦脱，兹以意补。又“舞阳”原误作“武阳”，据殿本改，《汉表》作“舞阳”）。

2．林按：“四年”原误作“四月”，据殿本改。

3．林按：《汉表》，安稽薨于元鼎六年，充国以太初元年嗣，四年薨，与此异。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页四下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

179．襄城。1以匈奴相国降，侯。2元朔四年七月庚申，侯无龙3元年。太初二年，无龙从浞野侯战死；四年［子］侯病已元年。4

1．索隐《汉表》作“襄武侯乘龙”，不同也（《四部丛刊》本《汉表》作“襄城侯”）。按：韩婴亦封襄城侯。《地理志》襄城在颍川，襄武在陇西也（《汉表》作襄垣）。

2．林按：《汉表》作“四百户”。

3．集解一云乘龙（《汉表》作“桀龙”）。

4．林按：《汉表》下云“十五年，后二年，坐祝诅上，下狱，瘐死”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页四下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页三下

公元前一二四年 汉武帝元朔五年 匈奴伊稚斜单于三年

180．春，……大将军卫青将六将军兵十馀万人出朔方、高阙，获首虏万五千级。

《汉书》卷六《武帝纪》，页九下

参见卷二七《五行志》中之上，页二八

181．其明年，元朔之五年春，汉令车骑将军青将三万骑，出高阙；卫尉苏建为游击将军，左内史李沮1为强弩将军，太仆公孙贺为骑将军，代相李蔡为轻车将军，皆领属车骑将军，俱出朔方；大行李息、岸头侯张次公为将军，出右北平，咸击匈奴。匈奴右贤王当卫青等兵，以为汉兵不能至此，饮醉。汉兵夜至，围右贤王。右贤王惊，夜逃，独与其爱妾一人、壮骑数百驰，溃围北去。汉轻骑校尉郭成等逐数百里，不及。得右贤裨王2十馀人，众男女万五千馀人，畜数千百万，3于是引兵而还。

1．集解文颖曰：“［沮］音俎。”

2．索隐贾逵云：“裨，益也。”小颜云：“裨王，小王也，若裨将然。音频移反。”

3．林按：《汉书》作“数千”作“数十”。师古曰：“数十万以至百万。”

至塞，天子使使者持大将军印，即军中拜车骑将军青为大将军，诸将皆以兵属大将军，大将军立号而归。1天子曰：“大将军青躬率戎士，师大㨗，获匈奴王十有馀人，益封青六千户。”而封青子伉2为宜春侯，青子不疑为阴安侯，青子登为发干侯。青固谢曰：“臣幸得待罪行间，赖陛下神灵，军大 㨗，皆诸校尉力战之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中，3未有勤劳，上幸列地封为三侯，非臣待罪行间所以劝士力战之意也。伉等三人何敢受封！”天子曰：“我非忘诸校尉功也，今固且图之。”乃诏御史曰：“护军都尉公孙敖，三从大将军击匈奴，常护军，傅校获王，4以千五百户封敖为合骑侯。5都尉韩说，从大将军6出窳浑，7至匈奴右贤王庭，为麾下搏战8获王，以千三百户封说为龙頟侯。骑将军公孙贺，从大将军获王，以千三百户封贺为南窌侯。9轻车将军李蔡，再从大将军获王，以千六百户封蔡为乐安侯。校尉李朔、校尉赵不虞、校尉公孙戎奴，各三从大将军获王，以千三百户封朔为涉轵侯，以千三百户封不虞为随成侯，以千三百户封戎奴为从平侯。将军李沮、李息及校尉豆如意有功，10赐爵关内侯，食邑各三百户。”

1．索隐按：谓立大将军之号令而归也。

2．正义伉音口浪反。

3．正义襁，长尺二寸、阔八寸，以约小儿于背。褓，小儿被也。

4．索隐顾秘监云：“傅，领也。五百人谓之校。”小颜云：“傅音附。言敖总护诸军，每附部校，以致克㨗而获王也。”

5．索隐按：非邑地。而以战功为号，谓以军合骠骑，故云“合骑”，若“冠军”、“从骠”然也。

6．林按：《汉书》脱“将”字。

7．集解徐广曰：“窳浑在朔方，音庾。”索隐服虔云：“窳浑，塞名。《汉书》作寘浑。寘音田。”

8．索隐搏音博。搏，击也。小颜同。今《史记》、《汉书》本多作“传”，传犹转也。

9．集解徐广曰：“窌宜作奅，音匹孝反。”索隐韦昭云：“县名，或作窖。”字林云：“‘大’下‘卯’与‘穴’下‘卯’并音匹孝反。”

10．林按：《汉书》“有功”上有“中郎将绾”四字。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页四—五

参见卷二○《建元以来侯者年表》，页二、页二下、页三、页三下、页五、页五下

卷二二《汉兴以来将相名臣表》，页一○下

《汉书》卷五五《卫青传》，页三下—五

卷三三《韩王信传》，页九下

卷一六《高惠高后文功臣表》，页二五

卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页二、页四

182．［贺］，元光中为轻车将军，军马邑。后四岁（元光六年），出云中。后五岁（元朔五年），以车骑将军1从大将军青出，有功，封南窌侯。2后（元朔六年）再以左将军出定襄，无功，坐酎金失侯。复以浮沮3将军出五原二千馀里，无功。4

1．林按：“骑”上原有“车”字。据《青传》，青是车骑将军，贺是骑将军。“车”字衍，故删。

2．臣瓒曰：“《茂陵中书》贺封南奅侯，《表》亦作奅。”师古曰：“窌、奅二字同耳，音普教反。”

3．师古曰：沮音子闾反。

4．林按：令绦涉数年事，但以系于此年为较当。

《汉书》卷六六《公孙贺传》，页一

183．秋，匈奴入代，杀都尉。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一〇

184．秋，匈奴入代，杀1都尉朱英。

1．林按：《名臣表》“杀”作“败”。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页五下

参见卷二二《汉兴以来将相名臣表》，页一〇下

《汉书》卷五五《卫青传》，页五

185．元朔五年，……［郎中雷被与淮南王安太子迁戏剑］，误中太子。1太子怒，被恐。此时有欲从军者，辄诣京师，被即愿奋击匈奴。太子迁数恶被于王，王使郎中令斥免，欲以禁后。2被遂亡至长安，上书自明。诏下其事廷尉河南。3……公卿治者曰：“淮南王安拥阏奋击匈奴者雷被等，废格明诏，4当弃市。”

1．（注略）。

2．正义言屏斥免郎中令官，而令后人不敢效也。

3．正义雷被告章下廷尉及河南共治之。

4．索隐崔浩云：“诏书募击匈奴，而被雍遏应募者，汉律所谓发格。”按：如淳注《梁孝王传》云“谓攱阁殿本‘攱阁’作‘被阁’不行也，音各也”。

《史记》卷一一八《淮南列传》，页八—九

参见《汉书》卷四四《淮南王传》，页九下—一〇

公元前一二三年 汉武帝元朔六年 匈奴伊稚斜单于四年

186．六年春二月，大将军卫青将六将军兵十馀万骑出定襄，斩首三千馀级。还休士马于定襄、云中、雁门。……

夏四月，卫青复将六将军绝幕，1大克获。前将军赵信军败，降匈奴。右将军苏建亡军，独自脱还，赎为庶人。

1．应劭曰：“幕，沙幕，匈奴之南界也。”臣瓒曰：“沙土曰幕，直度曰绝。”师古曰“应、瓒二说皆是也。而说者或云是塞外地名，非矣。幕者即今之突厥中碛耳。李陵《歌》曰：‘径千里兮渡沙幕’”。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一〇

187．其明年（元朔六年）春，大将军青出定襄，合骑侯敖1为中将军，太仆贺2为左将军，翕侯赵信为前将军，卫尉苏建为右将军，郎中令李广为后将军，右内史李沮为强弩将军，咸属大将军，斩首数千级而还。

1．林按：敖，公孙敖。

2．林按：贺，公孙贺。

月馀（夏四月），悉复出定襄击匈奴，斩首虏万馀人。右将军建、前将军信并军三千馀骑，独逢单于兵，与战一日馀，汉兵且尽。前将军故胡人，降为翕侯，1见急，匈奴诱之，遂将其馀骑可八百，犇降单于。右将军苏建尽亡其军，独以身得亡去，自归大将军。大将军问其罪正闳、2长史安、3议郎周霸4等：“建当云何？”5霸曰：“自大将军出，未尝斩裨将，今建弃军，可斩，以明将军之威。”闳、安曰：“不然。《兵法》‘小敌之坚，大敌之禽也’。今建以数千当单于数万，力战一日馀，士尽，不敢有二心，自归。自归而斩之，是示后无反意也。不当斩。”大将军曰：“青幸得以肺腑待罪行间，不患无威，而霸说我以明威，甚失臣意。且使臣职虽当斩将，以臣之尊宠而不敢自擅专诛于境外，而具归天子，天子自裁之，于是以见为人臣不敢专权，不亦可乎？”军吏皆曰善。遂囚建诣行在所。6入塞罢兵。

1．林按：据《史表》，信封翕侯在元光四年。

2．集解张晏曰：“正，军正也。闳，名也。”

3．正义律，都军官长史一人也。

4．集解徐广曰：“儒生。”索隐按：《郊祀志》议封禅有周霸，故知儒生也。

5．林按：师古曰：“谓处断然其罪，法何治也。”

6．集解蔡邕曰：“天子自谓所居曰‘行在所’，言今虽在京师，行所至耳。巡狩天下，所奏事处皆为宫，在长安则曰奏长安宫，在泰山则曰奉高宫，唯当时所在。”

是岁也，大将军姊1子霍去病年十八，幸，为天子侍中。善骑射，再从大将军2受诏，与壮士，为剽姚3校尉，与轻勇骑八百，直弃大军数百里赴利，斩捕首虏过当。4于是天子曰：“剽姚校尉去病，斩首虏二千二十八级及相国、当户，斩单于大父行籍若侯产，5生捕季父罗姑比，6再冠军，以千六百户封去病为冠军侯。上谷太守郝贤四从大将军，捕斩首虏二千馀人，7以千一百户封贤为众利侯。”是岁，失两将军军，亡翕侯，军功不多，故大将军不益封。右将军建至，天子不诛，赦其罪，赎为庶人。大将军既还，赐千金。

1．集解徐广曰：“姊即少儿也。”

2．林按：殿本重“大将军”三字。

3．索隐服虔音“飘摇”。大颜按荀悦《汉纪》作“票鹞”。票鹞，劲疾之貌也。票音频妙反，鹞音弋召反。

4．索隐按：小颜云“计其所将之人数，则捕首虏为多，过于所当也。一云汉军亡失者少，而杀获匈奴数多，故曰过当也”。

5．集解张晏曰：“籍若，胡侯。”索隐行音胡浪反。谓籍若侯是匈奴之祖之行第，产即大父之名。

6．索隐按：颜氏云“罗姑比，单于季父名也”。小颜云“比，频也”。按：下既云再，无容更言频也。

7．林按：《汉书》作“捕首虏千三百级”。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页五下—七

参见卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一 一

卷二〇《建元以来侯者年表》，页六

《汉书》卷五五《卫青列传》，页五—六

卷一八《外戚恩泽侯表》，页四下

及卷一七《景武昭宣元成功臣年表》页四

188．元朔六年，广复为后将军，从大将军军，出定襄，击匈奴。诸将多中1首虏率为侯者，而广军无功。

1．集解如淳曰：“中犹充也。本义法得首若干封侯。”

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页五下

参见《汉书》卷五四《李广传》，页四下—五

189．骞以校尉从大将军击匈奴，知水草处，军得以不乏，乃封骞为博望侯。1是岁元朔六年也。

1．索隐按：张骞封号也，非地名。小颜云：“取其能广博瞻望也，寻武帝置博望苑，亦取斯义也。”正义《地理志》南阳博望县。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页九

参见卷一二《卫将军列传》，页七下—八

卷二〇《建元以来侯者年表》，页五下

《汉书》卷六一《张骞传》，页三下

卷五五《卫青传》，页七

及卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四

190．六月，诏曰：“……今中国一统，而北边未安，朕甚悼之。日者大将军巡朔方，征匈奴，斩首虏万八千级，诸禁锢及有过者咸蒙厚赏，得免减罪。1今大将军仍2复克获，斩首虏万九千级，受爵赏而欲移卖者，无所流貤。3其议为令。”有司奏，请置武功赏官以宠战士。

1．师古曰：“有罪者或被释免或得减轻。”

2．师古曰：“仍，频也。”

3．应劭曰：“貤，音移。言军吏士斩首虏，爵级多无所移与，今为置武功赏官，爵多者分与父兄子弟及卖与他人也。”师古曰：“此说非也。许慎《说文解字》云：‘貤，物之重次第也。’此诏言欲移卖爵者，无有差次，不得流行，故为置官级也。貤音弋赐反。今俗犹谓凡物一重为一貤也。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页一〇下

191．……及王恢设谋马邑，匈奴绝和亲，侵扰北边，兵连而不解，天下苦其劳，而干戈日滋。行者赍，1居者送，中外骚扰而相奉，百姓抏弊以巧法，2财赂衰秏而不赡。入物者补官，出货者除罪，选举陵迟，廉耻相冒，武力进用，法严令具。兴利之臣，3自此始也。

1．林按：师古曰：“斋，谓将衣食之具以自随也。”

2．索隐三苍抏音五官反。邹氏又音五乱反。按：抏，秏也，消秏之名。言百姓贫弊，故行巧抵之法。

3．集解韦昭曰：“弘羊、孔仅之属。”

其后汉将岁以数万骑出击胡，及车骑将军卫青取匈奴河南地，1筑朔方。2当是时，汉通西南夷道，……又兴十万馀人筑卫朔方，转漕甚辽远，自山东咸被其劳，费数十百巨万，府库益虚。乃募民能入奴婢，得以终身复，为郎增秩，及入羊为郎，始于此。

1．正义谓灵、夏三州地，取在元朔二年。

2．正义今夏州也。《括地志》云：“夏州，秦上郡，汉分置朔方郡，魏不改，隋置夏州也。”

其后四年，1而汉遣大将将六将军军十馀万击右贤王，获首虏万五千级。明年（元朔六年）大将军将六将军仍再出击胡，得首虏万九千级，捕斩首虏之士，受赐黄金二十馀万斤，虏数万人皆得厚赏，衣食仰给县官。而汉军之士马死者十馀万，兵甲之财，转漕之费不与焉。于是大农陈2藏钱经耗，赋税既竭，犹不足以奉战士。

1．集解徐广曰：“元朔五年也。”

2．集解韦昭曰：“陈，久也。”

有司言：“天子曰‘朕闻五帝之教不相复而治，禹汤之法不同道而王，所由殊路，而建德一也。北边未安，朕甚悼之。日者大将军攻匈奴，斩首虏万九千级，留蹛1无所食。议令民得买爵及赎禁锢免减罪’。请置赏官，命曰武功爵。2……以显军功。”

1．索隐蹛音迭，谓贮也。韦昭音滞，谓积也。又按：《古今字诂》“蹛”今“滞”字，则蹛与滞同。按：谓富人贮滞积谷，则贫者无所食也。

2．集解瓒曰：“《茂陵中书》有武功爵：一级曰造士，二级曰闲舆卫，三级曰良士，四级曰元戎士，五级曰官首，六级曰秉铎，七级曰千夫，八级曰乐卿，九级曰执戎，十级曰左庶长，十一级曰军卫。此武帝所制以宠军功。”

《史记》卷三〇《平准书》，页三下—五

参见《汉书》卷二四《食货志》，页五下—七

公元前一二二年 汉武帝元狩元年 匈奴伊稺斜单于五年

192．［冬，十月］，从上幸雍，祠五畤，获白麟，一角而五蹄。1时又得奇木，其枝旁出，辄复合于木上。上异此二物，博谋群臣。2军上对曰：“……北胡随畜荐居，3禽兽行，虎狼心，上古未能摄。大将军秉钺，单于犇幕，4票骑抗旌，昆邪右衽。5是泽南洽而威北畅也。6……宜因昭时令日，7改定告元。”8……对奏，上甚异之，由是改元为元狩。后数月，越地及匈奴名王有率众来降者，时皆以军言为中。9

1．师古曰：“每一足有五蹄也。”

2．师古曰：“访其征应也。”

3．苏林曰：“荐，草也。”师古曰：“苏说非也。荐读曰荐。荐，屡也。言随畜牧屡易，故居不安住也。《左传》戎狄荐居者也。”

4．师古曰：“犇，古奔字。”

5．师古曰：“抗，举也。右衽。从中国化也。昆音下门反。”

6．师古曰：“洽，溥也。畅，达也。”

7．师古曰：“昭，明也。令，善也。”

8．张晏曰：“改元年以告神祇也。”

9．师古曰：“中音竹仲反。”

《汉书》卷六四下《终军传》，页四下—六

193．建章宫1后合重栎中2有物出焉，其状似麋。……诏东方朔视之，朔……言曰：“所谓‘驺牙’3者也。远方当来归义，而驺牙先见。其齿前后若一，齐等无牙，故谓之‘驺牙’。”其后一岁所，匈奴混邪王果将十万众来降汉。

1．正义在长安县西北二十里长安故城中。

2．索隐重音逐龙反。栎音历，栏楯之下有重栏处也。

3．索隐驺音邹。此朔以意自立名，而偶中也。以有九牙齐等，故谓之“驺牙”，犹驺骑然也。

4．林按：混邪王元狩二年来降。

《史记》卷一二六《滑稽列传附褚先生补东方朔传》，页一〇

194．〔淮南王安问中郎伍被汉庭治乱〕被曰：“被窃观朝廷之政，……风俗纪纲，未有所缺也。……南越宾服，羌、僰入献，东瓯入降。广长榆，1开朔方，匈奴折翅伤翼，失援不振。虽未及古太平之时，然犹为治也。”王怒，被谢死罪。王又谓被曰：“……公以为大将军（卫青）何如人也？”被曰：“被所善者黄义从大将军击匈奴，还告被曰：‘大将军遇士大夫有礼，于士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若蜚，材干绝人。’……”2

1．集解如淳曰：“广谓拓大之也。长榆，塞名，王恢所谓树榆为塞。”

2．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《史记》卷一一八《淮南王列传》，页一三下—一四

参见《汉书》卷四五《伍被传》，页七下—八

195．五月，……匈奴入上谷，杀数百人。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一二

196．潦，1以匈奴赵王降，侯。2元狩元年七月壬午，悼侯赵王暖訾3元年。元狩二年，暖訾死，无后，国除。

1．索隐《汉表》在舞阳（“表”上“汉”字以意补）。

2．林按：《汉表》“侯，五百六十户”。

3．索隐暖音况速反。訾即移反。林按：《汉表》“暖”作“援”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页六下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四

197．骞身所至者，大宛、大月氏、大夏、康居，而传闻其旁大国五六。具为天子言之曰：“大宛在匈奴西南。……今使大夏，从羌中，险，羌人恶之；少北，则为匈奴所得，从蜀，宜径，1又无寇。”

1．集解如淳曰：“径，疾也。或曰径直。”

《史记》卷一二三《大宛列传》，页三及八

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页二—三

198．及元狩元年，博望侯张骞言使大夏时见蜀布、卭竹杖，问所从来，曰：“从东南身毒国，1可数千里，得蜀贾人市。”或闻卭西可二千里有身毒国。骞因盛言“大夏在汉西南，慕中国，患匈奴隔其道，诚通蜀，身毒国道便近，又亡害”。于是天子乃令王然、于柏、始昌、吕越人等十馀辈，间出2西南夷，指求身毒国。

1．师古曰：“即天竺也，亦曰捐笃也。”

2．师古曰：“求间隙而出也。”

《汉书》卷九五《西南夷传》，页三下

199．……陆处宜牛马，舟行宜多水，匈奴1出秽裘，干、越生葛。2各生所急，以备燥湿，各因所处，以御寒暑，并得其宜，物便其所。由此观之，万物固以自然，圣人又何事3焉？4

1．匈奴、捡狁，北胡也。

2．干，吴也。，细葛也。

3．事，治也。

4．林按：淮南王刘安生年不可考，死于武帝元狩元年。其所撰《淮南子》为晚年成书，故以本条及下列各条俱系于其死年之后。

《淮南子》卷一《原道训》，页七

200．匈奴之国，纵体施发，1箕倨反言，而国不亡者，未必无礼也。

1．施，纵也。

《淮南子》卷一一《齐俗训》，页六

201．雁门之北，狄1不谷食，2贱长贵壮，俗上气力，人不弛弓，3马不解勒，便之4也。

1．北狄，鲜卑也。林按：高注云“北狄，鲜卑也”，颇疑对正文断句有误，且汉初雁门亦无鲜卑，故“狄”字应属下句。

2．不谷，食肉酪而已。

3．弛，舍也。

4．便，习也。

《淮南子》卷一《原道训》，页七

202．夫胡人见黂，1不知其可以为布也，越人见毳，不知其可以为旃也，故不通于物者，难于言化。

1．黂，麻子也。

《淮南子》卷一一《齐俗训》，页一下—二

203．……故胡人弹骨，1越人契臂，2中国歃血也，3所由各异，其于信一也。

1．胡人之盟约，置酒人头中，饮以相沮。

2．刻臂出血。

3．杀牲歃血，相与为信。

《淮南子》卷一一《齐俗训》，页五下

204．汤武，圣主也，而不能与越人乘干舟而浮于江湖，1伊尹，贤相也，而不能与胡人骑马而服，2孔、墨博通，而不能与山居者入榛薄险阻也。3由此观之，则人知之于物也，浅矣。……

1．干舟，小船也，危险。越人习水，自能乘之，汤武不能也。一曰大舟也。

2．黄马白腹曰，《诗》曰“四彭彭”。，野马也。胡人所习，伊尹虽贤，不能与服也。

3．孔，孔子也。墨，墨翟也。聚木为榛，深草为薄。山居者所习，故孔、墨不能也。阻或作涂也。

《淮南子》卷九《主术训》，页五

205．夫祸福之转而相生，其变难见也。近塞上之人有善术者，马无故亡而入胡，人皆吊之。其父曰：“此何遽不为福乎？”居数月，其马将胡骏马而归，人皆贺之，其父曰：“此何遽不能为祸乎？”家富良马，其子好骑，堕而折其髀，人皆吊之。其父曰：“此何遽不为福乎？”居一年，胡人大入塞，丁壮者引弦而战，近塞之人死者十九，此独以跛之故，父子相保。故福之为祸，祸之为福，化不可极，深不可测也。

《淮南子》卷一八《人间训》，页六

公元前一二一年 汉武帝元狩二年 匈奴伊稺斜单于六年

206．春，三月，……遣骠骑将军霍去病，出陇西，至皋兰，1斩首八千馀级。

1．应劭曰：“在陇西白石县塞外，河名也。”孟康曰：“山关名也。”师古曰：“皋兰，山名也。《霍去病传》云：‘过焉支山千有馀里，合短兵鏖皋兰下’，则此山也，非河名也。白石县在金城，又不属陇西，应说并失之。鏖音乌曹反。”

夏，……将军去病、公孙敖出北地二千馀里，过居延，1斩首虏三万馀级。匈奴入雁门，杀略数百人。遣卫尉张骞、郎中令李广皆出右北平。广杀匈奴三千馀人，尽亡其军四千人，独身脱还。及公孙敖、张骞皆后期，当斩，赎为庶人。……

1．师古曰：“居延，匈奴中地名也。韦昭以为张掖县，失之。张掖所置居延县者，以安处所获居延人，而置此县。”

秋，匈奴昆邪王杀休屠王，1并将其众，合四万馀人来降。置五属国2以处之，以其地为武威、酒泉郡。3

1．师古曰：“昆音下门反。屠音储。”

2．师古曰：“凡言属国者，存其国号而属汉朝，故曰属国。”

3．师古曰：“武威今凉州也。酒泉今肃州。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页一二

参见《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一一下

207．冠军侯去病既侯三岁，1元狩二年春，以冠军侯去病为骠骑将军，2将万骑出陇西，有功。天子曰：“骠骑将军率戎士，逾乌盭，3讨遬濮，4涉狐奴，5历五王国，辎重人众慑慑6者弗取，冀获单于子。7转战六日，过焉支山千有馀里，合短兵，8杀折兰王，斩卢胡王，9诛全甲，10执浑邪王子及相国、都尉，首虏八千馀级，11收休屠祭天金人，12益封去病二千户。”

1．林按：《汉表》作“一岁”。

2．集解徐广曰：“骠一亦作剽。”正义《汉书》云霍去病征匈奴有绝幕之勋，始置骠骑将军，位在三司，品秩同大将军。《说文》云：“骠骑，黄马鬣白色。一曰白髦尾。”

3．集解《汉书音义》曰：“［盭］音戾，山名也。”

4．索隐遬音速，濮音卜。崔浩云：“匈奴部落名。”按：下有“遬濮王”，则是国名也。

5．集解晋灼曰：“水名也。”

6．集解文颖曰：“恐惧也。”索隐按：《说文》云：“慑慑，失气也”。刘氏云“慑，式涉反。慴，之涉反”。

7．集解徐广曰：“一作与。”

8．林按：《汉书》“合短兵”下有“鏖皋兰下”四字。

9．集解张晏曰：“折兰，卢胡，国名也。杀者，杀之而已，斩者，获其首。”正义颜师古云：“折兰，匈奴中姓也。今鲜卑有其兰姓者即其种。”林按：“卢胡王”《汉书》作“卢候王”。

10．集解徐广曰：“全一作‘金’。”正义全甲谓具足不失落也。

11．林按：《汉书》作“八千九百六十级”。

12．集解如淳曰：“祭天为主。”索隐按：张婴云“佛徒祠金人也”。 屠音储。林按：师古曰：“今之佛像是也。”又《汉书》“金人”下有“师率减什七”五字。师古曰“言其破敌，故匈奴之师十减其七也。一日汉兵失亡之数”。林又按：《魏书•释老志》云“汉武元狩中，昆邪王杀休屠王，将其众五万来降，获其金人。帝以为大神，列于甘泉宫。金人率长丈馀，不祭祀，但烧香礼拜而已。此则佛、道流通之渐也”。

其夏，骠骑将军与合骑侯敖1俱出北地，异道，博望侯张骞、郎中令李广俱出右北平，异道，皆击匈奴。郎中令将四千骑先至，博望侯将万骑在后至。匈奴左贤王将数万骑围郎中令，郎中令与战二日，死者过半，所杀亦过当，博望侯至，匈奴兵引去，博望侯坐行留，当斩，赎为庶人。而骠骑将军出北地，已遂深入，与合骑侯失道，不相得。骠骑将军逾居延，至祁连山，捕首虏甚多。

1．林按：公孙敖。

天子曰：“骠骑将军逾居延，1遂过小月氏，2攻祁连山，3得酋涂王，4以众降者二千五百人，斩首虏三万二百级，获五王，五王母，5单于阏氏、王子五十九人，相国、将军、当户、都尉六十三人，师大率6减什三，7益封去病五千户，赐校尉从至小月氏爵左庶长。鹰击司马破奴8再从骠骑将军斩遬濮王，9捕稽沮王，10千骑将得王、11王母各一人，王子以下四十一人，捕虏三千三百三十人，前行捕虏千四百人，以千五百户封破奴为从骠侯。12校尉句王高不识，13从骠骑将军，捕呼于屠王14王子以下十一人，捕虏千七百六十八人，以千一百户封不识为宜冠侯。15校尉仆多16有功，封为辉渠侯。”17合骑侯敖坐行留不与骠骑会，当斩，赎为庶人。

1．集解张晏曰：“水名也。”林按：《汉书》“逾”作“济”。“济”上有“涉钓者”三字。

2．索隐韦昭云：“氏音支。”《西域传》：“大月氏本居敦煌、祁连间，馀众保南山，遂号小月氏。”

3．索隐小颜云：“即天山也。匈奴谓天为祁连。”按：《西河旧事》谓白山即天山。祁连恐非也。

4．集解张晏曰：“胡王也。”索隐酋音才由反。涂音徒。《汉书》云“扬武乎觻得（“乎”原误作“平”，据《汉书》原文改），单于单桓、酋涂王”，此文省也。林按：《汉书》“酋涂王”下有“及相国、都尉”五字。又，师古注谓觻得是匈奴中地名。

5．林按：《汉书》作“获五王，王母”，无下“五”字。

6．正义〔率〕音律也。

7．索隐按：《汉书》作减什七。小颜云：“破匈奴之师，十减其七。一云汉兵亡失之数；下皆类此。”案：一说为是也。

8．林按：赵破奴。

9．正义速卜二音。

10．索隐沮音子馀反。

11．索隐《汉书》作“右千骑将王”。然则此千骑将，汉之将，属赵破奴，得匈奴五王及王母也。或云右千骑将即匈奴王之名。

12．集解张晏曰：“从骠骑将军有功，因以为号。”

13．集解徐广曰：“句音钩。匈奴以为号。”索隐按：二人并匈奴人也。林按：《汉书》“句王”二字。

14．索隐按：三字共为王号。

15．正义孔文祥云：“从冠军将军战故。宜冠，从骠之类也。”

16．索隐按：《汉·百官表》作“仆朋”，疑“多”是误。

17．索隐辉音晖。

诸宿将所将士马兵亦不如骠骑，骠骑所将常选，1然亦敢深入，常与壮骑先其大军，军亦有天幸，未尝困绝也。然而诸宿将常坐留落不遇。2由此骠骑日以亲贵，比大将军。

1．索隐选音宣变反。谓骠骑常选择取精兵。

2．索隐按：谓迟留零落不遇合也。

其秋，单于怒浑邪王居西方，数为汉所破，亡数万人，以骠骑之兵也。单于怒，欲召诛浑邪王。浑邪王与休屠王等谋欲降汉，使人先要边。1是时大行李息将城河上，得浑邪王使，即驰传以闻。天子闻之，于是恐其以诈降而袭边，乃令骠骑将军将兵往迎之。骠骑既渡河，与浑邪王众相望。浑邪王裨将2见汉军而多欲不降者，颇遁去。骠骑乃驰入与浑邪王相见，斩其欲亡者八千人，遂独遣浑邪王乘传先诣行在所，尽将其众渡河，降者数万，号称十万。既至长安，天子所以赏赐者数十巨万。封浑邪王万户，为漯阴侯。3封其裨王呼毒尼4为下摩侯，鹰庇为辉渠侯，5禽梨为河綦侯，6大当户铜离7为常乐侯。于是天子嘉骠骑之功曰：“骠骑将军去病率师攻匈奴、西域王浑邪，王及厥众萌咸相犇，率以军粮接食，并将控弦万有馀人，诛， 8获首虏八千馀级，降异国之王三十二人，战士不离伤，十万之众咸怀集服，仍与之劳，爰及河塞，9庶几无患，幸既永绥矣。以千七百户益封骠骑将军。”减陇西、北地、上郡戍卒之半，以宽天下之繇。

1．索隐按：谓先于边境要候汉人，言其欲降。

2．林按：《汉书》作“浑邪裨王将”。

3．索隐漯音他合反。按：《地理志》，县名，在平原。

4．集解文颖曰：“胡王名。”

5．集解徐广曰：“一云‘篇訾’。”索隐《汉书》“鹰”作“雁”。庇音必二反，又音疋履反。按：《汉书•功臣表》元狩二年以辉渠封仆朋，（殿本“明”作“朋”），至三年又封鹰庇，其地俱属鲁阳，未详所以。正义辉渠，《表》作“顺渠”。

6．集解徐广曰：“禽一作鸟。”索隐按：《表》作“鸟梨”。

7．索隐徐广曰：“一作‘稠离’也。”索隐徐注与《汉书•功臣表》同。此文云“铜”， 《汉书》云“调”，字又异也。

8．集解晋灼曰：“音欺谯反。”索隐《说文》“”作“”，行遮貌。 音胡旦反。

9．正义言匈奴古地浑邪王降，而塞外并河诸郡之民无忧患也。

居顷之，乃分徙降者边五郡故塞外，1而皆在河南，因其故俗，为属国。2

1．正义五郡谓陇西、北地、上郡、朔方、云中，并是故塞外。又在北海西南。

2．正义以降来之民徙置五郡，各依本国之俗而属于汉，故言属国也。

《史记》卷一一一《骠骑列传》，页八—一一

参见《汉书》卷二〇《建元以来侯者年表》，页六—七

褚先生补，页二二

《汉书》卷五五《霍去病传》，页七—一〇

及卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

208．［霍去病］既壮大，乃自知父为霍中孺。未及求问，会为票骑将军击匈奴，道出河东，……至平阳傅舍，遣吏迎霍中孺。

《汉书》卷六八《霍光传》，页一

209．后三岁，1广以郎中令将四千骑出右北平，博望侯张骞将万骑与广俱，异道。行可数百里，匈奴左贤王将四万骑围广，广军士皆恐，广乃使其子敢往驰之。敢独与数十骑驰，直贯胡骑，出其左右而还，告广曰：“胡虏易与耳。”军士乃安。广为圜陈外向，胡急击之，矢下如雨，汉兵死者过半，汉矢且尽。广乃令士持满毋发，而广身自以大黄2射其裨将，杀数人，胡虏益解。会日暮，吏士皆无人色，而广意气自如，益治军。军中自是服其勇也。明日，复力战，而博望侯军亦至，匈奴军乃解去。汉军罢，弗能追。是时广军几没，罢归。汉法，博望侯留迟后期，当死，赎为庶人。广军功自如，无赏。

1．林按：《史》、《汉》本传俱作“后三岁”，盖即元狩三年也。但据《史记•名臣表》、《史》、《汉》、《匈奴传》及《汉书•武纪》，皆是元狩二年，则“后三岁”当为“后二岁”之讹。故本条系于元狩二年。

2．集解徐广曰：“《南都赋》曰‘黄闲机张，善弩之名’。”骃按：郑德曰“黄肩弩，渊中黄朱之”。孟康曰“《太公六韬》曰‘陷坚败强敌，用大黄连弩’”。韦昭曰“角弩色黄而体大也”。索隐按：大黄，黄闲，弩名，韦昭说是也。

初，广之从弟李蔡与广俱事孝文帝，……［后蔡］以元朔五年为轻车将车，从大将军击右贤王，有功中率，1封为乐安侯。元狩二年中代公孙弘为丞相。……诸广之军吏及士卒或取封侯。广尝与望气王朔燕语，曰：“自汉击匈奴，而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取侯者数十人。而广不为后人，2然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”

1．索隐中音丁仲反。率音律，亦音双笔反。小颜云“率谓军功封赏之科，着在法令。故云中率”。

2．索隐按：谓不在人后。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页五下—七

参见《汉书》卷五四《李广列传》，页五—六

210．明年（元狩二年），骞为卫尉，与李将军俱出右北平击匈奴，匈奴围李将军，军失亡多；而骞后期，当斩，赎为庶人。是岁，汉遣骠骑破匈奴西城1数万人，至祁连山。其秋，2浑邪王率民降汉，而金城、河西西并南山至盐泽空无匈奴，匈奴时有候者到，而希矣。其后二年（元狩四年），汉击走单于于幕北。

1．林按：《汉书》“西城”作“西边”，“城”下有“杀”字。

2．林按：“其秋”原误作“其明年”。兹改正。《汉书•张骞传》正作“其秋”，盖即元狩二年秋也。《史记•骠骑列传》、《汉书•武纪》及《霍去病传》均载匈奴浑邪王于元狩二年秋降汉，则“其明年”三字当是“其秋”之讹，益明矣。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页九

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页三下—四

211．宜冠，1以校尉从骠骑将军，二年出再击匈奴，功，侯。2故匈奴归义。元狩二年正月乙亥，3侯高不识元年。元狩四年，不识击匈奴战军功，增首不以实，当斩，赎罪，国除。

1．索隐冠音官。［《汉》］《表》在昌也。

2．林按：《汉表》“侯一千一百户”。

3．林按：《汉表》作“五月庚戌封”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页六下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

212．辉渠，1以校尉从骠骑将军，二年再出击匈奴得王功，侯。以校尉从骠骑将军，二年虏五王功，益封。匈奴归义。2元狩二年二月乙丑，忠候仆多3元年。元鼎四年，侯电4元年。5

1．集解乡名。按：［《汉》］《表》在鲁阳。辉上下并音徽。

2．林按：殿本及《汉表》“匈奴归义”上俱有“故”字。

3．索隐《汉表》作“仆朋”。此云“仆多”，与《卫青传》同。

4．林按：《汉表》作“侯雷电”。

5．林按：《汉表》下云“延和三年，以五原属国部尉与贰师将军俱击匈奴，没”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页七

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

213．下麾，1以匈奴王降，侯。元狩二年六月2乙亥，侯呼毒尼元年。元鼎五年，［子］炀侯伊即轩元年。

1．索隐［《汉》］表在猗氏。麾音撝。

2．林按：据《骠骑列传》，呼毒尼在元狩二年秋始降，不得在六月封。此与《汉表》俱误。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页七下

214．下麾侯謼毒尼，1以匈奴王降，封七百户。元朔二年六月乙亥封。九年薨。元鼎五年，［子］炀侯伊即轩嗣。2［孙］侯冠支嗣。神爵三年，诏居弋居山，坐将家属阑入恶师居，3［免］。猗氏。

1．师古曰：“謼字与呼同。”

2．师古曰：“轩音居言反。”

3．师古曰：“恶师，地名。有官所置居室。”

4．林按：“免”字据殿本补。

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

215．漯阴，1以匈奴浑邪王2将众十万降，侯万户。元狩二年3七月壬午，定侯浑邪元年。元鼎元年，魏侯苏4元年。元封五年，魏侯苏薨，无后，国除。

1．索隐［《汉》］《表》在平原。林按：《汉表》作“湿阴”。

2．林按：《汉表》“浑”作“昆”。

3．林按：《汉表》误作“三年”。

4．索隐魏，谥；苏，名。《谥法》“克捷行军曰魏”也。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页七下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

216．河綦，1以匈奴右王与浑邪降，侯。2元狩二年3七月壬午，庚侯4乌犂5元年。元鼎三年，［子］馀利鞮元年。

1．索隐［《汉》］《表》在济南。

2．林按：《汉表》“侯六百户”。

3．林按：“二年”原误作“三年”，据《骠骑列传》改。《汉表》亦误。

4．林按：《汉表》“庚侯”作“康侯”。

5．索隐《汉表》作“禽犁 ”。

6．林按：《汉表》下云“本始二年薨，亡后”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页八

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

217．常乐，1以匈奴大当户与浑邪降，侯。2元狩二年3七月壬午，肥侯稠雕4元年。太初三年，今侯广汉元年5。

1．索隐《汉表》在济南。

2．林按：《汉表》“侯五百七十户”。

3．林按：“二年”原误作，“三年”，据《骠骑列传》改。《汉表》亦误。

4．索隐《汉书•卫青传》作“雕离”。

5．林按：《汉表》下云“大始（太始）元年薨，亡后”。

《史记》卷二○《建元以来侯者年表》，页八下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

218．辉渠，1以匈奴王降，侯。元狩二年2七月壬午，悼侯扁訾3元年。元鼎二年，4侯扁訾死，无后，国除。

1．索隐韦昭云：“仆多所封则作‘辉渠’，应庀所封则作‘浑渠’二者皆乡名，在鲁阳。今并作‘辉’误也。”按：《汉表》及《传》亦作“辉”。孔文祥云：“同是元狩中封，则一邑分封二人也。”其义为得。

2．林按：“二年”原误作“三年”， 据《汉表》改。

3．索隐《汉表》作“悼侯应庀”，庀读为必二反。扁，必显反。訾，子移反。

4．林按：《汉书》作“三年”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页八

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页四下

219．典属国，秦官，掌蛮夷降者。武帝元狩二年，1昆邪王2降，复增属国，置都尉丞候千人，属官九译令。成帝河平元年省并大鸿胪。

1．林按：“二年”原误作“三年”， 据《匈奴传》及《武纪》改。

2．师古曰：“昆音下门反。”

《汉书》卷一九《百官公卿表》上，页一一

220．是时汉方征匈奴，招怀四夷。黯务少事，乘上间，常言与胡和亲，无起兵。……天子既数征匈奴有功，黯之言益不用。……居无何，匈奴浑邪王率众来降，汉发车二万乘。县官无钱，从民贳马。1民或匿马，马不具。上怒，欲斩长安令。黯曰：“长安令无罪，独斩黯，民乃肯出马。且匈奴畔其主而降汉，汉徐以县次传之，何至令天下骚动，罢獘中国，而以事夷狄之人乎？”上默然。及浑邪2至，贾人与市者，坐当死者五百馀人。黯请间，见高门3曰：“夫匈奴攻当路塞，绝和亲，中国兴兵诛之，死伤者不可胜计，而费以巨万百数。臣愚以为陛下得胡人，皆以为奴婢，以赐从军死事者家；所卤获，因予之，以谢天下之苦，塞百姓之心。今纵不能，浑邪率数万之众来降，虚府库赏赐，发良民侍养，譬若奉骄子，愚民安知市买长安中物，而文吏绳以为阑出财物于边关乎？4陛下纵不能得匈奴之资以谢天下，又以微文杀无知者五百馀人，是所谓‘庇其叶而伤其枝’者也。臣窃为陛下不取也。”上默然，不许，曰：“吾久不闻汲黯之言，今又复妄发矣。”

1．索隐贳音时夜反。贳，赊也。邹氏音势。

2．林按：《汉书》“浑邪”下有“王”字。

3．集解如淳曰：“《黄图》（殿本“黄图”上有“按三辅”三字）：未央宫中有高门殿。”

4．集解应劭曰：“阑，妄也。律，胡市，吏民不得持兵器出关。虽于京师市买，其法一也。”瓒曰：“无符传出入为阑。”

《史记》卷一二〇《汲郑列传》，页三下及四—五

参见《汉书》卷五〇《汲黯传》，页九—一一

221．及武帝遣骠骑将军霍去病击破匈奴左地，因徒乌桓于上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡塞外，为汉侦察1匈奴动静。其大人岁一朝见。于是始置护乌桓校尉，秩二千石，拥节监领之，使不得与匈奴交通。

1．侦觇也。音丑政反。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页三下

222．其明年（元狩二年），骠骑仍再出击胡，获首四万。其秋，浑邪王率数万之众来降，于是汉发车二万乘迎之。既至，受赏，赐及有功之士。是岁费凡百馀巨万。

《史记》卷三〇《平准书》，页六

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页八

223．天子为伐胡，盛养马，马之来食长安者数万匹。卒牵掌者关中不足，乃调旁近郡。而胡降者皆衣食县官，县官不给，天子乃损膳，解乘舆驷，出御府禁藏以赡之。

《史记》卷三〇《平准书》，页六下—七

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页八下

224．［汤］迁为御史大夫。1会浑邪等降，汉大兴兵伐匈奴，山东水旱，贫民流徙，皆仰给县官，县官空虚。于是丞上指，请造白金及五铢钱，笼天下盐铁，排富商大贾，出告缗令，2鉏豪强并兼之家，舞文巧诋以辅法。

1．集解徐广曰：“元狩二年。”

2．正义缗音氓，钱贯也。武帝伐四夷，国用不足，故税民田、宅，船、乘、畜产、奴婢等，皆平作钱数，每千钱一算，出一等，贾人倍之；若隐不税，有告之，半与告人，馀半入官，谓缗。出此令，用锄筑豪强兼并富商大贾之家也。一算，百二十文也。

《史记》卷一二二《酷吏张汤列传》，页七下—八

参见《汉书》卷五九《张汤传》，页三

公元前一二〇年 汉武帝元狩三年 匈奴伊稚斜单于七年

225．秋，匈奴入右北平、定襄，杀略千馀人。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一三

参见卷五五《霍去病传》，页一〇

《史记》卷一一一《骠骑列传》，页一一下

及卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一一下

226．明年（元狩三年），……徙贫民于关以西及充朔方以南新秦中，1七十馀万口，衣食皆仰给县官。

1．集解服虔曰：“地名，在北方千里。”如淳曰：“长安已北，朔方以南。”瓒曰：“秦逐匈奴以收河南地，徙民以实之，谓之新秦。今以地空，故复徙民以实之。”

《史记》卷三〇《平准书》，页七

《汉书》卷二四《食货志》下，页八下—九

227．秋，……减陇西、北地、上郡戍卒半。1

1．林按：王先谦谓浑邪已降，三郡益少胡寇，故减戍卒之半，以宽天下之繇（见《汉书补注》）。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一三

公元前一一九年 汉武帝元狩四年 匈奴伊稚斜单于八年

228．四年冬，有司言“关东贫民徙陇西、北地、西河、会稽凡七十二万五千口，1县官衣食振业，用度不足，请收银、锡造白金及皮币以足用”。2

1．林按：此指《匈奴传》元狩三年徙关东贫民处所夺匈奴河南新秦中事。以有司奏事在四年，故本条系于此。

2．（注略）。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一三

229．是时，汉方数使将击匈奴，［河南人］卜式上书，愿输家之半县官，助边。天子使使问式：“欲官乎？”式曰：“臣少牧，不习仕宦，不愿也。”使问曰：“家岂有冤，欲言事乎？”式曰：“臣生与人无分争，式邑人贫者贷之，不善者教顺之，所居人皆从式，式何故见冤于人，无所欲言也。”使者曰：“苟如此，子何欲而然？”式曰：“天子诛匈奴，愚以为贤者宜死节于边，有财者宜输委，如此而匈奴可灭也。”使者具其言，入以闻。天子以语丞相弘。1弘曰：“此非人情。不轨之臣，不可以为化而乱法，原陛下勿许。”于是上久不报式，数岁，乃罢式。式归，复田牧。岁馀，会军数出，浑邪王等降，县官费众，仓府空。其明年（元狩三年），贫民大徙，皆仰给县官，无以尽赡。卜式持钱二十万予河南守，以给徙民。河南上富人助贫人者籍，天子见卜式名识之，曰“是固前而欲输其家半助边”。…… 天子于是以式终长者，故尊显以风百姓。2

1．林按：公孙弘。

2．林按：本条据《通鉴》系于元狩四年冬。

《史记》卷三〇《平准书》，页一一下—一二

参见《汉书》卷五八《卜氏传》，页八下—九

230．夏，……大将军卫青将四将军出定襄，将军去病出代，各将五万骑，步兵踵军后1数十万人。青至幕北，围单于，斩首万九千级，至阗颜山2乃还。去病与左贤王战，斩获首虏七万馀级，封狼居胥山3乃还。两军士死者数万人。前将军广、后将军食其皆后期，广自杀，食其赎死。4

1．师古曰：“踵，接也。犹言蹑其踵。”

2．邓展曰：“音填塞之填。”

3．师古曰：“登山祭天，筑上为封，刻石纪事。以彰汉功。”

4．如淳曰：“《李广传》‘引兵与右将军食其合军出东道’，又曰‘广自刭，右将军下吏当死，赎为庶人’。《霍去病传》也云‘赵食其为右将军、平阳侯襄为后将军’，此《纪》为误也。”师古曰：“《传》写者误以右为后。食其音异基。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页一三下—一四

231．其明年，天子与诸将议曰：“翕侯赵信为单于画计，常以为汉兵不能度幕轻留，1今大发士卒，其势必得所欲。”是岁元狩四年也。元狩四年春，2上令大将军青、骠骑将军去病，将各五万骑，步兵转者踵军数十万，3而敢力战深入之士，皆属骠骑。骠骑始为出定襄，当单于，捕虏言单于东，乃更令骠骑出代郡，令大将军出定襄。郎中令（李广）为前将军，太仆（公孙贺）为左将军，主爵赵食其为右将军，平阳侯襄4为后将军，皆属大将军。兵即度幕，人马凡五万骑，与骠骑等咸击匈奴单于。

1．索隐按：幕即沙幕，古字少耳。轻留者，谓匈奴以汉军不能至，故轻易留而不去也。林按：师古曰：“言轻易汉军，故留而不去也。”一曰谓汉兵不能轻入耳久留也。

2．林按：《汉书》无“元狩四年”四字，疑此处衍。又，《汉书•武纪》在夏，《通鉴》从《武纪》。

3．正义言转运之士及步兵接后又数十万人。

4．林按：曹襄。

赵信为单于谋曰：“汉兵既度幕，人马罢，匈奴可坐1收虏耳。”乃悉远北其辎重，2皆以精兵待幕北。而适值大将军军出塞千馀里，见单于兵陈而待，3于是大将军令武刚车4自环为营，而纵五千骑往当匈奴。匈奴亦纵可万骑。会日且入，大风起，沙砾击面，两军不相见，汉益纵左右翼绕单于。单于视汉兵多而士马尚强，战而匈奴不利，薄莫，单于遂乘六骡，5壮骑可数百，直冒汉围西北驰去。时已昏，汉匈相纷挐，6杀伤大当。7汉军左校捕虏言单于未昏而去，汉军因发轻骑夜追之，大将军军因随其后。匈奴兵亦散走。迟明，8行二百馀里，不得单于，颇捕斩首虏万馀级，遂至窴颜山9赵信城，10得匈奴积粟食军，军留一日而还，悉烧其城馀粟以归。

1．林按：师古曰：“言收虏取汉军人马，可不费力，故曰坐。”

2．林按：师古曰：“送辎重远去，全处北也。”

3．林按：师古曰：“为行陈而待。”

4．集解《孙吴兵法》曰：“有巾有盖，谓之武刚车也。”林按：《汉书》颜注引张晏曰：“兵车也。”

5．林按：师古曰：“骡者，骟种马子，坚忍。单于自乘善走骡，而壮骑随之也。”

6．正义《三苍解诂》云：“纷拏，相牵也。”林按：师古曰：“乱相持搏也。”

7．索隐以言所杀伤大略相当。

8．正义上［迟字］音值。集解徐广曰：“迟一作黎。”索隐迟音值。迟者待也，待天欲明也。《汉书》作“会明”诸本多作“黎明”。邹氏云“黎，迟也”。然黎，黑也。候天将明犹黑也。

9．集解徐广曰：“窴音田。”

10．林按：《汉书》颜注引如淳曰：“赵信降匈奴，匈奴筑城居之。”

大将军之与单于会也，而前将军广、右将军食其军别从东道，或失道，后击单于，大将军引还，过幕南，乃得前将军、右将军。大将军欲使使归报，令长史簿责前将军广，广自杀。右将军至，下吏，赎为庶人。大将军军入塞，凡斩捕首虏万九千级。

是时，匈奴众失单于十馀日，右谷蠡1王闻之，自立为单于。单于后得其众，右王乃去单于之号。

1．索隐谷音禄。蠡音梨，又音离。

骠骑将军亦将五万骑，车重与大将军军等，而无裨将。悉以李敢等为大校，当裨将，出代、右北平千馀里，1直左方兵，所斩捕功已多大将军。

1．林按：《汉书》作“二千馀里”。

军既还，天子曰：“骠骑将军去病率师，躬将所获荤粥之士，1约轻赍，绝大幕，涉获章渠，2以诛比车耆，3转击左大将，4斩获旗鼓，历涉离侯。5济弓闾，6获屯头王、7韩王8等三人，将军、相国、当户、都尉八十三人，封狼居胥山，禅于姑衍，9登临翰海。10执卤11获丑七万有四百四十三级，师率减什三，12取食于敌，逴行13殊远而粮不绝，以五千八百户益封骠骑将军。右北平太守路博德属骠骑将军，会与城，14不失期，从至梼馀山，15斩首捕虏二千七百级，16以千六百户封博德为符离侯。17北地都尉邢山，18从骠骑将军获王，以千二百户封山为义阳侯。故归义19因淳王复陆支、20楼专王伊即靬21皆从骠骑将军有功，以千三百户封复陆支为壮侯，22以千八百户封伊即靬为众利侯。从骠侯破奴、昌武侯安稽23从骠骑有功，益封各三百户。校尉敢24得旗鼓，为关内侯，食邑二百户。25校尉自为26爵大庶长。”军吏卒为官，赏赐甚多。而大将军不得益封，军吏卒皆无封侯者。27

1．集解徐广曰：“粥一作允。”骃按：应劭曰“所降士有材力者”。林按：《汉书》作［荤允］。

2．集解徐广曰：“获一作护。”索隐小颜云：“涉谓涉水也。章渠，单于之近臣。谓涉水而破获之。”《汉书》云“涉获单于章渠”也。

3．集解晋灼曰：“王号也。”索隐比音必耳反。林按：《汉书》作“北车耆”。

4．索隐按：《汉书》名“双”。

5．索隐《汉书》作“度难侯”。小颜云“山名”。历，度也。

6．集解晋灼曰：“水名也。”索隐包恺“弓音穹”，亦如字读。

7．集解《汉书音义》曰：“胡王号也。”

8．集解徐广曰：“王一作‘藉’。”索隐李奇曰“皆匈奴王号”。

9．正义积土为坛于山上，封以祭天也。祭地曰禅。

10．集解张晏曰：“登海边山以望海也。”索隐按：崔浩云“北海名，群鸟之所解羽，故云翰海”。《广异志》“在沙漠北”。

11．林按：《汉书》“卤”作“讯”。

12．林按：《汉书》作“什二”。

13．索隐逴与卓同。卓，远也。

14．正义上［与字］音馀。林按：《汉书》“与”作“兴”。

15．索隐梼馀音桃徒。

16．林按：《汉书》作“二千八百级”。

17．林按：作“邳离侯”。

18．集解徐广曰：“一作卫山。”

19．林按：《汉书》“归义”下有“王”字。

20．索隐刘氏复音伏，小颜［音］芳福反。

21．索隐《汉书》专作剸，并音专。小颜音之兖反；靬音九言反。

22．林按：《汉书》作“杜侯”。

23．集解徐广曰：“姓赵，故匈奴王。”

24．索隐敢，李广子也。

25．林按：《汉书》作“渔阳太守解、校尉敢，皆获鼓旗，赐爵关内侯，解食邑三百户，敢二百户”。

26．索隐按：徐自为也。

27．林按：《汉书》“者”下有“唯西河太守常惠、云中太守遂成受赏；遂成秩诸侯相，赐食邑二百户，黄金百斤；惠爵关内侯”等句。

两军之出塞，塞阅官及私马凡十四万匹，而复入塞者不满三万匹。乃益置大司马位，大将军、骠骑将军皆为大司马。1定令，令骠骑将军秩禄与大将军等。自是之后，大将军青日退，而骠骑日益贵。举大将军故人门下，多去事骠骑，辄得官爵，唯任安不肯。

1．集解如淳曰：“大将军、骠骑将军皆有大司马之号也。”索隐按：如淳曰“本无大司马，今新置耳”。按：前谓太尉，其官又省，今武帝始置此位，卫将军、霍骠骑皆加此官。

骠骑将军为人少言不泄，1有气敢任。2天子尝欲教之孙吴兵法，对曰：“顾方略何如耳，不至学古兵法。”天子为治第，令骠骑视之，对曰：“匈奴未灭，无以家为也。”由此上益重爱之。

1．索隐按：孔文祥云“谓质重少言，胆气在中也。周仁阴重不泄，其行亦同”。

2．索隐谓果敢任气也。

《史记》卷一一一《骠骑列传》，页一一下—一五

参见卷二〇《建元以来侯者年表》，页八、页九下

卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一一下

《汉书》卷五五《霍去病传》，页一〇—一五

及卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

232．［曹参］……曾孙襄，武帝时为将军，击匈奴。

《汉书》卷三九《曹参传》，页一二下

233．后二岁，大将军、骠骑将军大出击匈奴，广数自请行。天子以为老，弗许，良久，乃许之，以为前将军。是岁元狩四年也。

广既从大将军青击匈奴，既出塞，青捕虏知单于所居，乃自以精兵走之，而令广并于右将军军，1出东道。东道少回远，而大军行，水草少，其势不屯行。2广自请曰：“臣部为前将军，今大将军乃徙令臣出东道，且臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，3臣愿居前，先死单于。”4大将军青亦阴受上诫，以为李广老，数奇，5毋令当单于，恐不得所欲。而是时公孙敖新失侯，为中将军，从大将军，大将军亦欲使敖与俱当单于，故徙前将军广。广时知之，固自辞于大将军。大将军不听，令长史封书与广之莫府，曰：“急诣部，如书。”6广不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部，引兵与右将军食其7合军出东道。军亡导，或失道，8后大将军。大将军与单于接战，单于遁走，弗能得而还。南绝幕，9遇前将军、右将军。广已见大将军，还入军。大将军使长史持糒醪遗广，因问广、食其失道状，青欲上书报天子军曲折。10广未对，大将军使长史急责广之幕府对簿。广曰：“诸校尉无罪，乃我自失道，吾今自上簿。”

1．集解徐广曰：“主爵赵食其为右将军。”

2．集解张晏曰：“以水草少，不可群辈。”

3．索隐按：广言自少时结发而与匈奴战，唯今者得与单于相当遇也。

4．林按：师古曰“致死而取单于”。

5．集解如淳曰：“数为匈奴所败，奇为不偶也。”索隐按：服虔云：“作事数不偶也”。［数］音朔。小颜音所具反。奇，萧该音居宜反。

6．正义令广如其文牒，急引兵徙东道也。

7．索隐食其音异基。按：赵将军名也。或亦依字读。

8．索隐谓无人导引，军故失道也。

9．正义绝，度也。南归度砂幕。

10．正义言委曲而行回折，使军后大将军也。

至幕府，广谓其麾下曰：“广结发与匈奴大小七十馀战，今幸从大将军出接单于兵，而大将军又徙广部，行回远，而又迷失道，岂非天哉！且广年六十馀矣，终不能复对刀笔之吏！”遂引刀自刭。广军士大夫、一军皆哭；百姓闻之，知与不知，无老壮，皆为垂涕。而右将军独下吏，当死，赎为庶人。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页七—八

参见《汉书》卷五四《李广传》，页六下—八

234．李敢以校尉从骠骑将军击胡左贤王，力战，夺左贤王鼓旗，斩首多，赐爵关内侯，食邑二百户，代广为郎中令。1

1．林按：据《汉书•公卿表》，敢为郎中令在元狩五年。

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页九

参见《汉书》卷五四《李广传》，页八下

235．壮，1以匈奴归义；匈奴因淳王2从骠骑将军四年击左王，以少破多，捕虏二千一百人，功，侯。元狩四年六月丁卯，侯复陆支元年。元鼎三年，今侯偃元年。

1．索隐［《汉》］《表》在东平。林按：《汉表》“壮”作“杜”。

2．林按：“淳”误作“孰”。

3．林按：《汉表》作“三千一百”，又封“千三百户”。

4．林按：《汉表》下云“［孙］侯屠耆嗣。［曾孙］侯宜平嗣。［玄孙］侯福嗣，河平四年，坐非子，免”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页九

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

236．众利，以匈奴归义楼剸王，1从骠骑将军四年击右王，2手自剑合功，3侯。元狩四年六月丁卯，质候伊即轩4元年。元封六年，今侯当时元年。5

1．索隐剸音专。林按：《汉表》作“搂剸王”。

2．林按：《汉表》作“左王”。

3．索隐手自剑，谓手刺其王，而合战得封。

4．索隐轩音居言反。林按：伊即轩，《骠骑列传》作“伊即轩”。

5．林按：《汉表》下云“［孙］辅宗嗣。始元五年薨，亡后”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页九

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

237．湘成，1以匈奴符离王降，侯。2元狩四年六月丁卯，3侯敞屠洛元年。元鼎五年，侯敞屠洛坐酎金，国除。

1．索隐［《汉》］《表》在阳城。

2．林按：《汉表》“侯千八百户”。

3．林按：《汉表》作“丁卯”作“丙子”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页九下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

238．散，1以匈奴都尉降，侯。2元狩四年六月丁卯，3侯董荼吾4元年。太初三年，今侯安汉元年。5

1．索隐［《汉》］《表》作在阳城。

2．林按：《汉表》作“侯千一百户”。

3．林按：《汉表》作“丁卯”作“丙子”。

4．索隐刘氏荼音大姑反，盖误耳。今以其人名馀吾。馀吾，匈奴水名也。林按：《汉表》作“董舍吾”。

5．林按：《汉表》下云“［孙］贤嗣，征和三年，坐祝诅上，下狱，病死”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页九下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

239．臧马，1以匈奴王降，侯。2元狩四年六月丁卯，3康侯延年4元年。五年，侯延年死，不得置后，国除。

1．索隐［《汉》］《表》在朱虚。

2．林按：《汉表》“侯八百七十户”。

3．林按：《汉表》“丁卯”作“丙子”。

4．林按：《汉表》作“康侯雕延年”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一〇

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

240．其明年，大将军、骠骑大出击胡，1得首虏八九万级，赏赐五十万金，汉军马死者十馀万匹，转漕车甲之费不与焉。是时财匮，战士颇不得禄矣。

1．集解徐广曰：“元狩四年也。”

《史记》卷三〇《平准书》，页九下

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页一〇下

241．……郑当时为渭漕渠回远，凿直渠，自长安至华阴，作者数万人；朔方亦穿渠，作者数万人；各历二三期，功未就，费亦各巨万十数。1

1．林按：《匈奴列传》，元狩四年大败匈奴之后，“汉度河，自朔方以西至令居往往通渠置田，吏卒五六万人，稍蚕食，地接匈奴以北”。

《史记》卷三〇《平准书》，页六下

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页八

242．先是比年遣大将军卫青、霍去病攻祁连，绝大幕，1穷追单于，斩首十馀万级，还，大行庆赏。

1．师古曰：“比，频也。祁连，山名也。幕，沙碛也。直度曰绝。祁音上夷反。”

《汉书》卷二七《五行志》中之下，页四

参见《五行志》下之下，页二七

243．匈奴来请和亲，群臣议上前。博士狄山曰：“和亲便。”上问其便，山曰：“兵者凶器，未易数动。高帝欲伐匈奴，大困平城，乃遂结和亲。孝惠、高后时，天下安乐。及孝文帝欲事匈奴，北边萧然苦兵矣。孝景时，吴楚七国反，景帝往来两宫间，寒心者数月，吴楚已破，竟景帝不言兵，天下富实。今自陛下举兵击匈奴，中国以空虚，边民大困贫。由此观之，不如和亲。”上问汤，汤曰：“此愚儒，无知。”狄山曰：“臣固愚忠；若御史大夫汤，乃诈忠。……”于是上作色曰：“吾使生居一郡，能无使虏入盗乎？”曰：“不能。”曰：“居一县？”对曰：“不能。”复曰：“居一障间？”1山自度辩穷，且下吏，曰：“能。”于是上遣山乘鄣。至月馀，匈奴斩山头而去。自是以后，群臣震慑。

1．正义障谓塞上要险之处，别筑城，置吏士守之，以扞寇盗也。

《史记》卷一二二《酷吏张汤列传》，页八下—九

参见《汉书》卷五九《张汤列传》，页三下—四

公元前一一八年 汉武帝元狩五年 匈奴伊稚斜单于九年

244．春三月，……徙天下奸猾1吏民于边。

1．师古曰：猾，狡也，音乎八反。林按：卫、霍告捷，匈奴远遁，漠南地空，故徙吏民以实边地。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一四

公元前一一七年 汉武帝元狩六年 匈奴伊稚斜单于十年

245．“维六年四月乙巳，皇帝使御史大夫汤，1庙立子旦为燕王曰：于戏！小子旦，受兹玄社。朕承祖考，维稽古，2建尔国家，封于北土，世为汉籓辅。于戏！荤粥氏，虐老兽心，3侵犯寇盗，加以奸巧边萌。4于戏！朕命将率徂征厥罪，万夫长，千夫长，三十有二君皆来，5降旗奔师。6荤粥徙域，7北州以绥。8悉尔心，毋作怨，毋俷德，9毋乃废备。10非教士不得从征。11于戏！保国艾民，可不敬与！王其戒之。”12

右《燕王策》。

1．林按：张汤。

2．索隐褚先生解云：“维者度也。稽者当也。言当顺古道也。”魏高贵乡公云：“稽，同也。古，天也。谓尧能同天。”

3．索隐按：《匈奴传》“其国贵壮贱老，壮者食肥羙，老者食其馀”也，是虐老也。

4．索隐萌一作甿。韦昭曰：“甿，民也。”《三仓》云：“边人云甿也。”

5．集解张晏曰：“时所获三十二帅也（原误作“师”，以意改）。”

6．集解如淳曰：“偃其旗鼓而来降。”索隐《汉书》“君”作“师”，“期”作“旗”。而服虔云：“以三十二军中之将，下旗去之也。”如淳云：“即昆邪王偃旗鼓降时也。”若如此意，则三十二君非军将，盖戎狄酋帅时有三十二君来降也。

7．集解张晏曰：“匈奴徙东也。”

8．集解臣瓒曰：“绥，安也。”

9．集解徐广曰：“俷，一作菲。”索隐苏林云：“菲，废也。本亦作俷，俷，败也。”孔文祥云：“菲，薄也。”《汉书》作“棐”。正义俷音符味反。

10．索隐褚先生解云：“言无乏武备，常备匈奴也。”

11．集解张晏曰：“士不素习，不应召。”索隐韦昭云：“士非素教习，不得从军征发。故孔子曰‘不教人战，是谓弃之’正谓此也。”褚先生解云：“非习礼义，不得在其侧也。”

12．集解徐广曰：“立三十年，自杀，国除。”

《史记》卷六〇《三王世家》，页七

参见《汉书》卷六三《武五子传》，页七

246．褚先生1曰：……燕土硗埆，北迫匈奴，其人民勇而少虑，故诫之曰“荤粥氏无有孝行，而禽兽心，以窃盗侵犯边民。朕诏将军往征其罪，万夫长，千夫长，三十有二君皆来，降旗奔师。荤粥徙域远处，北州以安矣”。“悉若心，无作怨”者，勿使从俗以怨望也。“无俷德”者，勿使上背德也。“无废备”者，无乏武备，常备匈奴也。“非教士不得从征”者，言非习礼义，不得在于侧也。

1．林按：据《集解》及《索隐》，褚先生名少孙，颍川人，汉博士，仕于元、成之间。

《史记》卷六〇《三王世家》，页一二

247．骠骑将军自四年军后三年、元狩六年而卒，1天子悼之，发属国玄甲军，2陈自长安至茂陵，为冢象祁连山。3谥之并“武”与“广地”曰景桓侯。4

1．林按：《通鉴》，去病秋九月卒。

2．正义属国即上分置边五郡者也。玄甲，铁甲也。

3．索隐按：崔浩云：“去病破昆邪于此山，故令为冢像之，以旌功也。”姚氏按：“冢在茂陵东北，与卫青冢并。西者是青，东者是去病。冢上有竖石，前有石马相对，又有石人也。”

4．（注略）。

《史记》卷一一一《骠骑列传》，页一五下

参见《汉书》卷五五《霍去病列传》，页一三下—一四

公元前一一五年 汉武帝元鼎二年 匈奴伊稚斜单于十二年

248．是后天子数问骞大夏之属。骞既失侯，因言曰：“臣居匈奴中，闻乌孙王号昆莫，1昆莫之父，匈奴西边小国也。匈奴攻杀其父，2而昆莫生弃于野，乌嗛肉蜚其上，3狼往乳之。单于怪以为神，而收长之。及壮，使将兵，数有功，单于复以其父之民予昆莫，令长守于西城。昆莫收养其民，攻旁小邑，控弦数万，习攻战。单于死，昆莫乃率其众远徙，中立，不肯朝会匈奴，匈奴遣奇兵击，不胜，以为神而远之，因羁属之，不大攻。今单于新困于汉，而故浑邪地空无人。蛮夷俗贪汉财物，今诚以此时而厚币赂乌孙，招以益东，居故浑邪之地，与汉结昆弟，其势宜听，听则是断匈奴右臂也。既连乌孙，自其西大夏之属，皆可招来而为外臣。”天子以为然，拜骞为中郎将，将三百人，马各二匹，牛羊以万数，赍金币帛直数千巨万，多持节副使，道可使，使遗之他旁国。

1．林按：《汉书•西域传》云“昆莫，王号也，名猎骄靡”。

2．索隐《汉书》：父名难兜靡，为大月氏所杀。

3．集解徐广曰：“读‘嗛’与‘衔’同。《酷吏传》‘义纵不治道，上忿衔之’，《史记》亦作‘嗛’字。”索隐嗛音衔。蜚亦“飞”字。

骞既至乌孙，乌孙王昆莫见汉使如单于礼。骞大惭，知蛮夷贪，乃曰：“天子致赐，王不拜则还赐。”昆莫起拜赐，其他如故。1骞谕使指曰：“乌孙能东居浑邪地，则汉遣翁主为昆莫夫人。”乌孙国分，王老，而远汉，未知其大小，素服属匈奴日久矣，且又近之，其大臣皆畏胡，不欲移徙，王不能专制，骞不得其要领。2

1．林按：徐松谓“其它仍用单于礼”（见王先谦《汉书补注》引）。

2．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页九下—一〇

参见《汉书》卷九六《西域传》下，页一下—二

249．天子数问骞大夏之属。骞既失侯，因曰：“臣居匈奴中，闻乌孙王号昆莫。昆莫父难兜靡本与大月氏俱在祁连、敦煌间，1小国也。大月氏攻杀难兜靡，夺其地，人民亡走匈奴。子昆莫新生，傅父布就翎侯2抱亡置草中，为求食，还，见狼乳之，3又乌衔肉翔其旁，以为神，遂持归匈奴，单于爱养之。及壮，以其父民众与昆莫，使将兵，数有功。时月氏已为匈奴所破，西击塞王。4塞王南走远徙，月氏居其地。昆莫既健，自请单于报父怨，遂西攻破大月氏，大月氏复西走，徒大夏地。昆莫略其众，因留居，兵稍强，会单于死，不肯复朝事匈奴。匈奴遣兵击之，不胜，益以为神而远之。5今单于新困于汉，而昆莫地空，蛮夷恋故地，又贪汉物。诚以此时厚赂乌孙，招以东居故地，汉遣公主为夫人，结为昆弟，其势宜听，6则是断匈奴右臂也。7……”

1．师古曰：“祁连山以东，敦煌以西。”

2．服虔曰：“傅父，如傅母也。”李奇曰：“布就，字也。翎侯，乌孙官名也。为昆莫作傅父也。”师古曰：“翎侯，乌孙大臣官号，其数非一，亦犹汉之将军耳。而布就者，又翎侯之中别号，犹右将军、左将军耳、非其人之字。翎与翕同。”

3．师古曰：“ 以乳饮之。”

4．师古曰：“塞音先得反，西域国名，即佛经所谓释种者。塞、释声相近。本一姓也。”

5．师古曰：“远，离也，音于万反。”

6．师古曰：“言事事听从于汉。”

7．林按：下文与《史记•大宛列传》雷同，故删。

《汉书》卷六一《张骞传》，页四

250．瞭，1以匈奴归义王降，侯。2元鼎四年六月丙午，侯次公元年。五年，侯次公坐酎金，国除。

1．索隐音辽，［《汉》］《表》在舞阳。

2．林按：《汉表》“侯七百九十户”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一〇下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五

公元前一一二年 汉武帝元鼎五年 匈奴乌维单于三年

251．其明年（元鼎五年）［冬十月］，天子始巡郡国，东度河，……西逾陇。……于是上北出萧关，从数万骑，猎新秦中，以勒边兵而归。新秦中或千里无亭徼，1于是诛北地太守以下，而令民得畜牧边县，2官假马母，三岁而归，及息什一，以除告缗，3用充仞新秦中。4

1．集解如淳曰：“徼，亦卒求盗之属也。”晋灼曰：“徼，塞也。”瓒曰：“既无亭候，又不徼循，无卫边之备也。”

2．集解《汉书音义》曰：“令民得畜牧于边县也。”瓒曰：“先是新秦中千里无民，畏寇不敢畜牧，令设亭徼，故民得畜牧也。”

3．林按：“告缗”，原误作“占缗”，兹据《汉书》改。

4．集解李奇曰：“边有官马，今令民能畜官母马者，满三岁归之也。及有蕃息，与当出缗算者，皆复令居新秦中，又充仞之也。谓与民母马，令得为马种，令十母马还官一驹，此为息什一也。”瓒曰：“前以边用不足，故设告缗之令，设亭徼，边民无警，皆得田牧。新秦中已充，故除告缗不复取于民。”

《史记》卷三〇《平准书》，页一六

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页一五下

252．昆，1以属国大且渠2击匈奴，功，侯。元鼎五年五月戊戌，昆侯渠复累3元年。4

1．索隐［《汉》］《表》在巨鹿。

2．林按：《汉表》“大且渠”误作“大首渠”。

3．索隐乐产：累，力委反。颜师古音力追反。

4．林按：《汉表》下云“［子］侯乃始嗣，地节四年薨，亡后”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一一

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五下

253．骐，1以属国骑击匈奴，捕单于兄，功，侯。元鼎五年五月壬子，侯驹几2元年。

1．索隐《志》属河东。《表》在北屈。

2．集解一云“骑几”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一一

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五下

254．梁期，1以属国都尉五年间出击匈奴，得复絫缦等功，侯。2元鼎五年七月辛巳，侯任破胡元年。

1．索隐《志》属魏郡。

2．林按：《汉表》作“以蜀国都尉间出击匈奴将军絫缦等，侯”。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》，页一一下

参见《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页五下

255．九月，……西羌众十万人反，与匈奴通使，攻故安，1围枹2匈奴入五原，杀太守。

1．林按：据《地理志》，固安县属涿郡，距陇西绝远，西羌安能至此？安故、枹二县俱属陇西郡，故“故安”显为“安故”之讹；《后汉书•西羌传》即作“攻安故”，益可证。

2．邓展曰：“枹音鈇，音汉。”师古曰：“枹，金城之县也。读如本字。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页一八

公元前一一一年 汉武帝元鼎六年 匈奴乌维单于四年

256．［冬］，数万人发三河以西骑击西羌。又数万人度河筑令居。1初置张掖、酒泉郡。2而上郡、朔方、西河、河西开田官，斥塞卒，3六十万人戊田之。中国缮道馈粮，远者二千，4近者千馀里，皆仰给大农。边兵不足，乃发武库工官兵器以赡之。车骑马乏绝，县官钱少，买马难得。乃着令，令封君以下至三百石以上吏，以差出牝马，天下亭，亭有畜牸马，岁课息。

1．索隐令音零。姚氏音连。韦昭云金城县。

2．集解徐广曰：“元鼎六年。”

3．集解如淳曰：“塞候斥卒。”林按：师古曰：“开田，始开屯田也。斥塞，广塞令却，初置二郡，故塞更广也。以开田之官，广塞之卒，戊而田之也。”

4．林按：殿本及《汉志》均作“三千”。

《史记》卷三〇《平准书》，页一七

参见《汉书》卷二四《食货志》下，页一五下—一六

257．秋，……又遣浮沮将军1公孙贺出九原，匈河将军2赵破奴出令居，3皆二千馀里，不见虏而还。乃分武威、酒泉地，置张掖、敦煌郡，4徙民以实之。

1．臣瓒曰：“浮沮，井名，在匈奴中，去九原二千里，见汉舆地图。”师古曰：“沮音子闾反。”

2．臣瓒曰：“匈河，水名，在匈奴中，去令居千里，见《匈奴传》。”

3．师古曰：“令音铃。”

4．师古曰：“敦音徒门反。”林按：朱一新谓“据《地理志》，张掖太初元年开，敦煌后元分酒泉置，并与此不合。且威武、酒泉在太初时开，此时尤无从分其地也。当是《纪》误”（见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷六《武帝纪》，页一九

258．自周衰，戎狄错居1泾渭之北。及秦始皇攘却戎狄，筑长城，界中国，2然西不过临洮。3汉兴，至于孝武，事征四夷，广威德，而张骞始开西域之迹。其后骠骑将军击破匈奴右地，降浑邪、休屠王，4遂空其地，始筑令居5以西，初置酒泉郡，后稍发徙民充实之，分置武威、张掖、敦煌，6列四郡，据两关焉。

1．师古曰：“错，杂也。”

2．师古曰：“为中国之竟界也。”

3．师古曰：“洮音土高反。”

4．师古曰：“屠音除。”

5．师古曰：“令音铃。”

6．师古曰：“敦音徒门反。”

《汉书》卷九六上《西域传》序，页二

259．［元鼎中］，当发使［使］匈奴，1军自请曰：“……今闻将遣匈奴使者，臣愿尽精厉气，奉佐明使，画吉凶于单于之前。……”2

1．师古曰：“汉朝欲遣人为使于匈奴也。”林按：下“使”字据殿本补。

2．林按：本条为元鼎年间事，姑系于此。

《汉书》卷六四下《终军传》，页八

公元前一一〇年 汉武帝元封元年 匈奴乌维单于五年

260．元封元年1冬十月，诏曰：“南越、东瓯，咸伏其辜，西蛮、北狄，颇未辑睦。2朕将巡边垂，择兵振旅，躬秉武节，置十二部将军，亲帅师焉。”行自云阳，北历上郡、西河、五原，出长城，北登单于台，至朔方，临北河，勒兵十八万骑，旌旗径千馀里，威震匈奴。遣使者告单于曰：“南越王头已县于汉北阙矣。单于能战，天子自将待边。不能，亟来臣服，3何但亡匿幕北寒苦之地焉，匈奴詟焉！”4……夏，……行自泰山，复东巡海上，至碣石，5自辽西历北边九原，归于甘泉。

1．（注略）。

2．师古曰：“辑与集同，集，和也。”

3．师古曰：“亟，急也，音居力反。”

4．师古曰：“詟，失气也，音之涉反。”

5．文颖曰：“在辽西絫县。絫县今罢，属临榆。此石著海旁。”师古曰：“碣，碣然特立之貌也，音其列反。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页一九下—二〇及二一下

公元前一〇八年 汉武帝元封三年 匈奴乌维单于七年

261．……而汉始筑令居1以西，初置酒泉郡以通西北国。因益发使抵安息、奄蔡、黎轩、条枝、身毒国。而天子好宛马，使者相望于道。……而楼兰、姑师2小国耳，当空道，攻劫汉使王恢3等尤甚。而匈奴奇兵时时遮击使西国者。使者争徧言外国灾害，皆有城邑，兵弱易击。于是天子以故遣从骠侯破奴4将属国骑及郡兵数万至匈河水，欲以击胡，胡皆去。其明年（元封三年），击姑师，5破奴与轻骑七百馀先至，虏楼兰王，遂破姑师。因举兵威以困乌孙、大宛之属。还，封破奴为浞野侯。6王恢7数使，为楼兰所苦、言天子，天子发兵令恢佐破奴击破之，封恢为浩侯。8于是酒泉列亭鄣至玉门矣。9

1．集解徐广曰：“属金城。”

2．集解徐广曰：“即车师。”

3．集解徐广曰：“恢一作怪。”

4．林按：赵破奴。

5．林按：冬十二月击姑师。

6．集解徐广曰：“元封三年。”

7．集解徐广曰：“为中郎将。”

8．集解徐广曰：“捕得车师王，元封四年封浩侯。”

9．集解韦昭曰：“玉门关在龙勒界。”索隐韦昭又云：“玉门关，县名，在酒泉。”正义《括地志》云：“沙州龙勒山在县南百六十五里，玉门关在县西北百一十八里。”

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一二及一三下—一四

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页五下—七

262．初，武帝感张骞之言，甘心欲通大宛诸国，使者相望于道，一岁中多至十馀辈。楼兰、姑师当道，苦之，1攻劫汉使王恢2等，又数为匈奴耳目，令其兵遮汉使。汉使多言其国有城邑，兵弱，易击。于是武帝遣从票侯赵破奴将属国骑3及郡兵数万击姑师。王恢数为楼兰所苦，上令恢佐破奴将兵。破奴与轻骑七百人先至，虏楼兰王，遂破姑师，因暴4兵威以动乌孙、大宛之属。还，封破奴为浞野侯，恢为浩侯，5于是汉列亭障至玉门矣。

1．师古曰：“每供给使者，受其劳费，故厌苦也。”

2．林按：朱一新谓此王恢与大行王恢有别，非一人（见王先谦《汉书补注》引）。

3．师古曰：“属国，谓诸外国属汉也。”林按：徐松谓蜀国骑乃指元狩二年置五属国以处昆邪、休屠降众之部骑，颜注非（见王先谦《汉书补注》引）。

4．师古曰：“暴谓显扬也。”

5．苏林曰：“浩音昊。”

《汉书》卷九六《西域传》上，页四

公元前一〇七年 汉武帝元封四年 匈奴乌维单于八年

263．四年冬十月，行幸雍，祠五畤。通回中道，1遂北出萧关，2历独鹿、鸣泽，3自代而还。……秋，以匈奴弱，可遂臣服，乃遣使说之。单于使来，死京师。匈奴寇边，遣拔胡将军郭昌屯朔方。

1．应劭曰：“回中在安定高平，有险阻，萧关在其北，通治至长安也。”孟康曰：“回中在北地，有山险，武帝故宫。”如淳曰：“《三辅黄图》云‘回中宫在也’师古曰回中在安定，北通萧关。应说是也。而云治道至长安，非也。盖自回中通道以出萧关。孟、如二家皆失之矣。回中宫在者，或取安定回中为名耳，非今所通道。”

2．如淳曰：“《匈奴传》‘入朝那萧关’。萧关在安定朝那县也。”

3．服虔曰：“独鹿，山名也。鸣泽，泽名也。皆在涿郡逎县北界也。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页二二下—二三

公元前一〇六年 汉武帝元封五年 匈奴乌维单于九年

264．自大将军围单于之后十四年而卒，1竟不复击匈奴者，以汉马少，而方南诛两越，东伐朝鲜，击羌、西南夷，以故久不伐胡。

1．林按：《通鉴》，青卒于元封五年夏四月。

《史记》卷一一一《卫将军列传》，页一六

参见《汉书》卷五五《卫青传》，页一四

265．初，……青尚平阳主。1与主合葬，起冢象庐山云。

1．如淳曰：“本阳信长公主也。为平阳侯所尚，故称平阳主。”

2．师古曰：“在茂陵东次，去病冢之西，相并者是也。”林按：《匈奴传》师古注云“庐山，匈奴中山”，《扬雄传》师古注孟康云“庐山，单于南庭山”。《通鉴》胡注以青尝绝幕至窴颜山，因疑窴颜山或即卢山。沈钦韩引《读史方舆纪要》谓窴颜山亦名卢山（见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷五五《卫青传》，页一四下

公元前一〇五年 汉武帝元封六年 匈奴乌维单于十年 乌师庐儿单于一年

266．自博望侯骞1死后，匈奴闻汉通乌孙，怒，欲击之。及汉使乌孙，若2出其南，抵大宛、大月氏相属，乌孙乃恐，使使献马，愿得尚汉女翁主为昆弟。天子问群臣议计，皆曰“必先纳聘，然后乃遣女”。…… 乌孙以千匹马聘汉女，汉遣宗室女江都翁主3往妻乌孙，乌孙王昆莫以为右夫人。匈奴亦遣女妻昆莫，昆莫以为左夫人。昆莫曰：“我老”，乃令其孙岑娶4妻翁主。5

1．林按：张骞。

2．集解徐广曰：“《汉书》作‘及若’，意义亦及也。”

3．集解《汉书》曰：“江都王建女。”

4．林按：据《汉书•西域传》，昆莫令其孙岑陬妻公主，颇疑“娶”乃“陬”字之讹。

5．林按：本条事，《通鉴》在秋。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一一下、一四

267．匈奴闻其与汉通，怒，欲击之。又汉使乌孙，乃出其南，抵1大宛、月氏，相属2不绝。乌孙于是恐，使使献马，愿得尚汉公主为昆弟。天子问群臣议，许，曰：“必先内聘，然后遣女。”乌孙以马千匹聘。3汉元封中，4遣江都王建女细君为公主以妻焉。赐乘舆服御物，为备官属宦官侍御数百人，赠送甚盛。乌孙昆莫以为右夫人。匈奴亦遣女妻昆莫，昆莫以为左夫人。5公主至其国，自治宫室居，岁时一再与昆莫会，置酒饮食，以币帛赐王左右贵人。昆莫年老，言语不通，公主悲愁，自为作歌曰：“吾家嫁我兮天一方，远托异国兮乌孙王；穹庐为室兮旃为墙，以肉为食6兮酪为浆；居常土思7兮心内伤，愿为黄鹄8兮归故乡！”天子闻而怜之，间岁9遣使者持帷帐锦绣给遗焉。昆莫年老，欲使其孙岑陬10尚公主。公主不听，上书言状，天子报曰：“从其国俗，欲与乌孙共灭胡。”岑陬遂妻公主。

1．师古曰：“抵，至也。”

2．师古曰：“属音之欲反。”

3．师古曰：“入聘财。”

4．林按：“元封六年秋。”

5．林按：徐松谓“匈奴尚左，昆莫先匈奴女者，仍畏匈奴也”（见王先谦《汉书补注》引）。

6．师古曰：“食谓饭，音飤。”

7．师古曰：“土思谓忧思而怀本土。”

8．师古曰：“鹄音下督反。”

9．师古曰：“间岁谓每隔一岁而往也。”

10．林按：本《传》云“岑陬，官号也，名军须靡”。

《汉书》卷九六《西域传》下，页二下—三

268．自乌孙以西至安息，以近匈奴，匈奴困月氏也，匈奴使持单于一信，则国国传送食，不敢留苦；及至汉使，非出币帛不得食，不市畜不得骑用。所以然者，远汉，而汉多财物，故必市乃得所欲，然以畏匈奴于汉使焉。1

1．林按：本条姑系于此。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一五

参见《汉书》卷九六《西域传》上，页一九

269．元封中，星孛于河戍。占曰：“南戍为越门，北戍为胡门。”1

1．林按：本条姑系于此。

《汉书》卷二六《天文志》，页二八下

公元前一〇四年 汉武帝太初元年 匈奴乌师庐儿单于二年

270．夏，五月，……遣因杅将军1公孙敖筑塞外受降城。

1．服虔曰：“匈奴地名，因所征以名将军也。”师古曰：杅音羽俱反。

《汉书》卷六《武帝纪》，页二五

271．天子既好宛马，闻之甘心，使壮士车令等持千金及金马以请宛王贰师城善马。宛国饶汉物，相与谋曰：“汉去我远，而盐水1中数败，出其北有胡寇，出其南乏水草。又且往往而绝邑，乏食者多。汉使数百人为辈来，而常乏食，死者过半，是安能致大军乎？无奈我何！且贰师马，宛宝马也。”遂不肯予汉使。［于是天子大怒，乃拜李广利为贰师将军以伐宛］。

1．集解服虔曰：“水名，道从外水中。”如淳曰：“道绝远，无谷草。”正义孔文祥云：“盐，盐泽也。言水广远，或致风没（殿本作“风波”），而数败也。”裴矩《西域记》云：“在西州高昌县东，东南去瓜州一千三百里，并沙碛之地，水草难行，四面危，道路不可准记。行人唯以人畜骸骨及马粪为标验。以其地道路恶，人畜即不约行，曾有人于碛内时闻人唤声，不见形。亦有歌哭声，数失人，瞬息之间，不知所在，由此数有死亡。盖魑魅魍魉也。”

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一五下— 一六

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页八

272．是岁西伐大宛。……丁夫人、1雒阳虞初等以方祠诅匈奴、大宛焉。2

1．集解韦昭曰：“丁，姓。夫人，名也。”

2．林按：《史记•孝武本纪》非太史公原著，乃褚先生所补，《集解》、《索隐》均论列甚详。褚先生为汉博士，见本《系年录》第二四七条注。

《史记》卷一二《孝武本纪》，页二四下

参见卷一一八《封禅书》，页三九下

及《汉书》卷二五《郊祀志》下，页四

公元前一〇三年 汉武帝太初二年 匈奴乌师庐儿单于三年

273．秋，……遣浚稽将军1赵破奴二万骑出朔方击匈奴，不还。

1．应劭曰：“浚稽山在武威塞北，匈奴常以为障蔽。”师古曰：“浚音峻，稽音鸡。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页二六

274．［贰师伐大宛］，往来二岁。还至敦煌，士不过什一二。……其夏，1 汉亡浞野（赵破奴）之兵二万馀于匈奴。2公卿及议者皆愿罢击宛军，专力攻胡。天子已业诛宛，宛小国而不能下，则大夏之属轻汉，而宛善马绝不来，乌孙、仑头易3苦汉使矣，为外国笑。……［太初三年］益发戍甲卒十八万酒泉、张掖北，至4居延、休屠以卫酒泉。5

1．林按：王先谦谓据《汉书•武纪》，“其夏”当作“其秋”（见《汉书补注》）。

2．集解徐广曰：“太初二年，赵破奴为浚稽将军，二万骑击匈奴不还也。”

3．集解晋灼曰：“易，轻。”

4．林按：“至”殿本作“置”。

5．集解如淳曰：“立二县以卫边也。或曰置二部都尉以卫酒泉。”

《史记》卷一二三《大宛列传》，页一七—一八

参见《汉书》卷六一《张骞传》，页九—一〇

公元前一〇二年 汉武帝太初三年 匈奴乌师庐儿单于四年 呴犁湖单于一年

275．夏，四月，……遣光禄勋徐自为筑五原塞外列城，1西北至庐朐，2游击将军韩说3将兵屯之。强弩都尉路博德筑居延。

1．晋灼曰：“《地理志》从五原，棝阳县北出石门障，即得所筑城。”师古曰：“棝音固。”

2．服虔曰：“匈奴地名。”张晏曰：“山名。”师古曰：“张说是也。朐音劬。”

3．师古曰：“说读曰悦。”

秋，匈奴入定襄、云中，杀略数千人，行坏光禄诸亭障；1又入张掖、酒泉，杀都尉。

1．应劭曰：“光禄勋徐自为所筑列城，今匈奴从此往壤败也。”师古曰：“汉制：每塞要处，别筑为城，置人镇守，谓之候城。此即障也，音之向反。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页二六

公元前一〇一年 汉武帝太初四年 匈奴呴犂湖单于二年 且鞮侯单于一年

276．［春］诏曰：“匈奴为害久矣。今虽徙幕北，与旁国谋，共要绝大月氏使，遮杀中郎将江、故雁门守攘。危须1以西及大宛，皆合约杀期门车令、2中郎将朝及身毒国使，隔东西道。贰师将军广利征讨厥罪，伐胜大宛，……其封广利为海西侯，食邑八千户。……”3

1．服虔曰：“危须，国名也。”

2．文颖曰：“汉使期门郎也，车令，姓名也。”

3．林按：本条及下三条俱依《通鉴》系于此年。

《汉书》卷六一《李广利传》，页一二

参见卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页六下

277．楼兰既降服贡献，匈奴闻，发兵击之。于是楼兰遣一子质匈奴，一子质汉。后贰师军击大宛，匈奴欲遮之，贰师兵盛，不敢当，即遣骑因楼兰候汉使后过者，欲绝勿通。时汉军正任文将兵屯玉门关，为贰师后距，1捕得生口，知状以闻。上诏文便道引兵捕楼兰王，将诣阙，簿责王。2对曰：“小国在大国间，不两属无以自安，愿徙国入居汉地。”上直其言，3遣归国，亦因使候司4匈奴，匈奴自是不甚亲信楼兰。

1．师古曰：“后距者，居后以距敌。”

2．师古曰：“以文薄一一责之。簿音步户反。”

3．师古曰：“以其言为直。”

4．林按：殿本“司”作“伺”。

《汉书》卷九六《西域传》上，页四下—五

278．［汉已伐宛］而汉发使十馀辈至宛西诸外国求奇物，因风览以伐宛之威德。而敦煌置1酒泉都尉，2西至盐水，往往有亭。3而仑头有田卒数百人，因置使者护田积粟，以给使外国者。

1．集解徐广曰：“一本无‘置’字。”

2．集解徐广曰：“一云置都尉。又云敦煌有渊泉县，或者‘酒’字当为‘渊’字。”

3．林按：此即为防御匈奴而设置之烽燧、亭障，初从酒泉伸至玉门，后又从敦煌展至盐泽（见下条）。且实行军屯，以就地解决驻防军队之供养。

《史记》卷一二三《大宛列传》，页二一

279．自贰师将军伐大宛之后，西域震惧，多遣使来贡献；汉使西域者益得职。1于是自敦煌西至盐泽，往往起亭。而轮台、渠犁，皆有田卒数百人，置使者校尉领护，2以给使外国者。3

1．师古曰：“赏其勤劳，皆得拜职也。”

2．师古曰：“统领保护营田之事也。”

3．师古曰：“收其所种五谷以供之。”

《汉书》卷九六《西域传》序，页二

公元前一〇〇年 汉武帝天汉元年 匈奴且鞮侯单于二年

280．天汉元年1……三月，……匈奴归汉使者，使使来献。2

1．（注略）。

2．林按：本条事，《匈奴传》在太初四年。

《汉书》卷六《武帝纪》，页二六下

281．时汉连伐胡，数通使相窥观，匈奴留汉使郭吉、路充国等前后十馀辈，匈奴使来，汉亦留之以相当。天汉元年，且鞮侯单于1初立，恐汉袭之，乃曰：“汉天子，我丈人行也。”2尽归汉使路充国等。武帝嘉其义，乃遣武以中郎将使持节送匈奴使留在汉者，因厚赂单于，答其善意。武与副中郎将张胜及假吏3常惠等，募士斥候百馀人俱，4既至匈奴，置币遗单于。单于益骄，非汉所望也。

1．师古曰：“且音子闾反。鞮音丁奚反。”

2．师古曰：“丈人，尊老人之称。行音胡浪反。”

3．师古曰：“假吏犹言兼吏也，时权为使之吏，若今之差人充使典矣。”

4．师古曰：“募人以充士卒及在道以为斥候者。”

方欲发使送武等，会缑王1与长水虞常等谋反匈奴中。缑王者，昆邪王2姊子也，与昆邪王俱降汉，后随浞野侯（赵充国）没胡中。3及卫律所将降者，阴相与谋劫单于母阏氏归汉。会武等至匈奴，虞常在汉时素与副张胜相知，私候胜曰：“闻汉天子甚怨卫律，常能为汉伏弩射杀之。吾母与弟在汉，幸䝉其赏赐。”张胜许之，以货物与常。后月馀，单于出猎，独阏氏子弟在，虞常等七十馀人欲发，其一人夜亡告之。单于子弟发兵与战，缑王等皆死，虞常生得。4

1．师古曰：“缑音工候反。”

2．师古曰：“昆音胡门反。”

3．师古曰：“从赵破奴击匈奴，兵败而降。”

4．师古曰：“被执获也。”

单于使卫律治其事，张胜闻之，恐前语发，以状语武，武曰：“事如此，此必及我。见犯乃死，重负国。”欲自杀，1胜、惠共止之。虞常果引张胜。单于怒，召诸贵人议，欲杀汉使者。左伊秩訾2曰：“即谋单于，何以复加？3宜皆降之。”单于使卫律召武受辞。4武谓惠等：“屈节辱命，虽生，何面目以归汉！”引佩刀自刺。卫律惊，自抱持武，驰召医，凿地为坎，置煴火，5覆武其上，6蹈其背以出血。武气绝，半日复息。7惠等哭，舆归营。单于壮其节，朝夕遣人候问武，而收击张胜。

1．师古曰：“言被匈奴侵犯，然后乃死，是为更负汉国，故欲先自杀也。重音直用反。”

2．臣瓒曰：“胡官之号。”林按：《通鉴》胡注谓“据《匈奴传》，呼韩邪之败，其左伊秩訾王使之降汉，则此乃胡王之号”。

3．师古曰：“言谋杀卫律而杀之，其罚太重也。”

4．师古曰：“致单于之命，而取其对也。”

5．师古曰：“煴，谓聚火无焱者也，音于云反。焱音弋瞻反。”

6．师古曰：“覆身于坎上也。覆音芳目反。”

7．师古曰：“息谓出气也。”

武益愈，单于使使晓武，1会论虞常，欲因此时降武。剑斩虞常已，律曰：“汉使张胜谋杀单于近臣，2当死，单于募降者赦罪。”举剑欲击之，胜请降。律谓武曰：“副有罪，当相坐。”武曰：“本无谋，又非亲属，何谓相坐！”复举剑拟之，武不动。律曰：“苏君！律前负汉归匈奴，幸蒙大恩，赐号称王，拥众数万，马畜弥山，3富贵如此！苏君今日降，明日复然，空以身膏草野，谁复知之！”武不应，律曰：“君因我降，与君为兄弟；今不听吾计，后虽欲复见我，尚可得乎！”武骂律曰：“女为人臣子，不顾恩义，畔主背亲，为降虏于蛮夷，何以女为见！4且单于信女，使决人死生，不平心持正，反欲斗两主、观祸败。南越杀汉使者，屠为九郡；宛王杀汉使者，头县北阙；朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。若知我不降明，5欲令两国相攻，匈奴之祸从我始矣。”律知武终不可胁，白单于，单于愈益欲降之。乃幽武置大窖中，6绝不饮食，7天雨雪，武卧，啮雪与旃毛并咽之，8数日不死。匈奴以为神，乃徙武北海上无人处，使牧羝，羝乳乃得归。9别其官属常惠等，各置他所。

1．师古曰：“谕说令降也。”

2．师古曰：“卫律自谓也。”

3．师古曰：“弥，满也。”

4．师古曰：“言何用见女为也。”

5．师古曰：“若，汝也。汝知我不肯降，明矣。”

6．师古曰：“旧米粟之窖而空者也。音工孝反。”

7．师古曰：“饮音于禁反。食读曰飤。”

8．师古曰：“咽，吞也。音宴。”

9．师古曰：“羝，牡羊也。羝不当产乳，故设此言，示绝其事。若燕太子丹乌白头、马生角之比也。羝音丁奚反。乳音人喻反。”

《汉书》卷五四《苏建附子武传》，页一六—一八

282．苏武者，故右将军平陵侯苏建子也。孝武皇帝时，以武为移中监，使匈奴。是时匈奴使者数降汉，故匈奴亦欲降武以取当。单于使贵人故汉人卫律说武，武不从，乃设以贵爵重禄尊位，终不听。于是律绝不与饮食。武数日不降，又当盛暑，以旃厚衣并束三日暴，武心意愈坚，终不屈挠，称曰：“臣事君，由子事父也，子为父死，无所恨。守节不移，虽有铁钺汤镬之诛而不惧也，尊官显位而不荣也。”匈奴亦由此重之。武留十馀岁，竟不降下，可谓守节臣矣！诗云：“我心匪石，不可转也；我心匪席，不可卷也。”苏武之谓也。匈奴绐言武死，其后汉闻武在，使使者求武，匈奴欲慕义，归武。1汉尊武以为典属国，显异于他臣也。

1．林按：武于昭帝始元六年归汉。

《新序》卷七《节士》，页一八

283．秋，……发谪戍屯五原。1

1．林按：本条事，《通鉴》在夏五月。

《汉书》卷六《武帝纪》，页二七

284．邵侯顺，代共王子。……天汉元年，坐杀人及奴凡十六人，以捕匈奴千骑，免。1

1．师古曰：“诈云捕得匈奴骑，故私杀人以当之。”

《汉书》卷一五《王子侯表》上，页七下

公元前九九年 汉武帝天汉二年 匈奴且鞮侯单于三年

285．夏，五月，贰师将军（李广利）三万骑出酒泉，与右贤王战于天山，1斩首虏万馀级。又遣因杅将军（公孙敖）出西河。骑都尉李陵将步兵五千人出居延北，与单于战，斩首虏万馀级。陵兵败，降匈奴。

1．晋灼曰：“在西域，近蒲类国，去长安八千馀里。”师古曰：即祈连山也。匈奴谓天为祈连。祈音巨夷反。今鲜卑语尚然。

《汉书》卷六《武帝纪》，页二七

参见卷二七《五行志》中上，页二八

286．赵充国，……武帝时以假司马从贰师将军击匈奴，大为虏所围。汉军乏食数日，死伤者多。充国乃与壮士百馀人溃围陷陈，贰师引兵随之，遂得解，身被二十馀创。贰师奏状，诏征充国诣行在所，武帝亲见视其创，嗟叹之，拜为中郎，迁车骑将军长史。

《汉书》卷六九《赵充国传》，页一

参见《史记》卷二〇《建元以来诸侯年表》褚先生补，

页二〇下—二一

287．李陵既壮，选为建章监，监诸骑，善射，爱士卒。天子以为李氏世将，而使将八百骑。尝深入匈奴二千馀里，过居延，1视地形，无所见虏而还。拜为骑都尉，将丹阳、楚人五千人，教射酒泉、张掖以屯卫胡数岁。

1．集解徐广曰：“属张掖。”正义《括地志》云：“居延海在甘州张掖县东北六十四里。”《地理志》云：“居延泽，古文以为流沙。甘州在京西北二千四百六十里。”

天汉二年秋，贰师将军李广利将三万骑击匈奴右贤王于祁连、天山，1而使陵将其射士步兵五千人出居延北可千馀里，欲以分匈奴兵，毋令专走贰师也。陵既至期还，而单于以兵八万围击陵军。陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人，且引且战，连斗八日。还未到居延百馀里，匈奴遮狭绝道，陵食乏，而救兵不到。虏急击，招降陵。陵曰：“无面目报陛下”，遂降匈奴。其兵尽没，馀亡散，得归汉者四百馀人。单于既得陵，素闻其家声，及战又壮，乃以其女妻陵而贵之。

1．集解徐广曰：“出敦煌，至天山。”索隐按晋灼云：“在西域，近蒲类海。”又《西河旧事》云：“白山冬夏有雪，匈奴谓之天山也。”正义《括地志》云：“祁连山在甘州张掖县西南二百里。天山一名白山，今名初罗漫山，在伊吾县北百二十里。伊州在京西北四千四百一十六里。”

《史记》卷一〇九《李将军列传》，页九下—一〇

288．武帝以为［李陵］有广之风，使将八百骑，深入匈奴二千馀里，过居延，视地形，不见虏，还。拜为骑都尉，将勇敢五千人，教射酒泉、张掖，以备胡。数年，汉遣贰师将军伐大宛，使陵将五校兵随后，行至塞，会贰师还。上赐陵书，陵留吏士，与轻骑五百出敦煌，至盐水，迎贰师还。复留屯张掖。

天汉二年，贰师将三万骑出酒泉，击右贤王于天山，召陵，欲使为贰师将辎重。1 陵召见武台，2叩头自请曰：“臣所将屯边者，皆荆楚勇士、奇材剑客也，力扼虎，射命中，3愿得自当一队，4到兰干山南，以分单于兵，毋令专乡5 贰师军。”上曰：“将恶相属邪？吾发军多，毋骑予女。”陵对“无所事骑。6臣愿以少击众，步兵五千人，涉单于庭”。上壮而许之，因诏强弩都尉路博德将兵半道迎陵军。博德故伏波将军，亦羞为陵后距，奏言“方秋匈奴马肥，未可与战，臣愿留陵至春，俱将酒泉、张掖骑各五千人，并击东西浚稽，7可必禽也”。书奏，上怒，疑陵悔不欲出，而教博德上书，乃诏博德：“吾欲予李陵骑，云‘欲以少击众’。今虏入西河，其引兵走8西河，遮钩营之道。”9诏陵以九月发，出遮虏鄣，10至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所见，从浞野侯赵破奴故道抵受降城休士，11因骑置以闻；12所与博德言者云何，13具以书对。陵于是将其步卒五千人出居延，北行三十日，至浚稽山止营。举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻。步乐召见，道陵将率得士死力。上甚说，14拜步乐为郎。

1．师古曰：“重音直用反。”

2．师古曰：“未央宫有武台殿。”

3．师古曰：“扼谓捉持之也。命中者，所指名处即中之也。扼音厄。”

4．师古曰：“队，部也。音徒内反。”

5．师古曰：“乡读曰向。”

6．师古曰：“犹言不事须骑也。”

7．师古曰：“浚稽，山名。时虏分居此两山也。浚音峻，稽音鸡。”

8．师古曰：“走音奏。”

9．张晏曰：“胡来要害道。令博德遮之。”

10．师古曰：“鄣者塞上险要之处，往往修筑，别置候望之人，所以自鄣蔽而伺敌也。遮虏，鄣名也。”林按：《通鉴》胡注谓遮虏鄣在张掖居延县，路博从所筑。

11．师古曰：“抵，归也。受降城，本公孙敖所筑。休，息也。浞音仕角反。”

12．师古曰：“骑置谓驿骑也。”

13．张晏曰：“天子疑陵教博德上书求至春乃俱西也。”

14．师古曰：“说读曰悦。”

陵至浚稽山，与单于相值。骑可三万，围陵军，军居两山间，1以大车为营。陵引士出营外为陈，前行持戟盾，后行2持弓弩。令曰：“闻鼓声而纵，闻金声3而止。”虏见汉军少，直前就营。陵搏战4攻之，千弩俱发，应弦而倒。虏还走上山，汉军追击，杀数千人。单于大惊，召左、右地兵八万馀骑攻陵。陵且战且引，南行数日，抵山谷中，5连战，士卒中矢伤，三创者载辇，两创者将车，一创者持兵战。陵曰：“吾士气少衰，而鼓不起者，何也？6军中岂有女子乎？”始军出时，关东群盗妻子徙边者随军为卒妻妇，大匿车中。陵搜得，皆剑斩之。明日复战，斩首三千馀级。引兵东南，循故龙城道行四五日，抵大泽葭苇中，7虏从上风纵火，陵亦令军中纵火以自救。8南行至山下，单于在南山上，使其子将骑击陵。陵军步斗树木间，复杀数千人。因发连弩9射单于，单于下走。是日捕得虏，言“单于曰：‘此汉精兵，击之不能下，日夜引吾南近塞，得毋有伏兵乎？’诸当户10君长皆言：‘单于自将数万骑击汉数千人，不能灭，后无以复使边臣，令汉益轻匈奴。复力战山谷间，尚四五十里，得平地，不能破，乃还。’”

1．林按：何焯谓“上云东西浚稽，故云居两山间”（见王先谦《汉书补注》引）。

2．师古曰：“行并音胡刚反。”

3．师古曰：“金谓钲也。一名镯镯，音浊。”

4．如淳曰：“手对战也。”

5．师古曰：“抵，当也，至也；其下亦同。”

6．师古曰：“击鼓进士，而士气不起也。一曰士卒以有妻归，故问鼓音而不时起也。”

7．师古曰：“葭即芦也，音家。”

8．师古曰：“预自烧其旁草木，令虏不得延及也。”

9．服虔曰：“三十弩共一弦也。”张晏曰：“三十絭共一臂也。”师古曰：张说是也。絭音去权反，又音眷。

10．师古曰：“当户，匈奴官号也。”

是时陵军益急，匈奴骑多，战一日数十合，复伤杀虏二千馀人。虏不利，欲去，会陵军候管敢为校尉所辱，亡降匈奴，具言：“陵军无后救，射矢且尽，独将军麾下及成安侯校各八百人为前行，以黄与白为帜，1当使精骑射之即破矣。”成安侯者，颍川人，父韩千秋，故济南相，奋击南越战死，武帝封子延年为侯，以校尉随陵。单于得敢大喜，使骑并攻汉军，疾呼曰：“李陵、韩延年趣降。”2遂遮道急攻陵。陵居谷中，虏在山上，四面射，矢如雨下。汉军南行，未至鞮汗山，3一日4五十万矢皆尽，即弃车去。士尚三千馀人，徒5斩车辐而持之，军吏持尺刀，抵山入峡谷，单于遮其后，乘隅下垒石，6士卒多死，不得行。昏后，陵便衣独步出营，7止左右“毋随我，丈夫一取单于耳！”8良久，陵还，大息曰：“兵败，死矣！”军吏或曰：“将军威震匈奴，天命不遂，后求道径还归，如浞野侯为虏所得，后亡还，天子客遇之，况于将军乎！”陵曰：“公止！吾不死，非壮9士也。”于是尽斩旌旗，及珍宝埋地中，陵叹曰：“复得数十矢，足以脱矣。今无兵10复战，天明，坐受缚矣，各鸟兽散，犹有得脱归11报天子者。”令军士人持二升糒，一半冰，12期至遮虏鄣者相待，夜半时，击鼓吉士，鼓不鸣，陵与韩延年俱上马，壮士从者十馀人，虏骑数千追之，韩延年战死。陵曰：“无面目报陛下！”遂降。军人分散，脱至塞者四百馀人。

1．师古曰：“帜，旗也，音式志反。”

2．师古曰：“且攻且呼也。呼音火故反。趣读曰促。”

3．师古曰：“鞮音丁奚反。”

4．林按：殿本“一日”作“一百”，《通鉴》亦作“一百”。

5．师古曰：“徒，但也。”

6．服虔曰：“山名也。”师古曰：此说非也。言放石以投入，因山隅曲而下也。垒音卢对反。

7．苏林曰：“搴衣卷褏而行也。”师古曰：此说非也。便衣，谓着短衣小褏也。

8．师古曰：“言一身独取也。”

9．林按：殿本“壮”下有“士”字。

10．师古曰：“兵即谓矢及矛戟之属也。”

11．师古曰：“脱，免也，音土活反；次下亦同。”

12．如淳曰：“半读曰片。或曰五升曰半。”师古曰：“半读曰判。判，大片也。时冬寒有冰，持之以备渴也。”

陵败处去塞百馀里，边塞以闻。……上怒甚，责问陈步乐，步乐自杀。群臣皆罪陵。上以问太史令司马迁，迁盛言“陵事亲孝，与士信，常奋不顾身以殉1国家之急，其素所畜积也，2有国士之风，今举事一不幸，全躯保妻子之臣随而媒糵其短，3诚可痛也！且陵提步卒不满五千，深4戎马之地，抑数万之师，虏救死扶伤不暇，悉举引弓之民共攻围之，转斗千里，矢尽道穷，士张空拳，5冒白刃，北首6争死敌，得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，然其所摧败亦足暴于天下。7彼之不死，宜欲得当以报汉也”。8初，上遣贰师大军出，财令9陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。上以迁诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。久之，上悔陵无救，曰：“陵当发出塞，乃诏强弩都尉令迎军，坐预诏之，得令老将生奸诈。”10乃遣使劳赐陵馀军得脱者。

1．师古曰：“殉，营也。一曰从也。”

2．师古曰：“畜读曰蓄。”

3．服虔曰：“媒音欺，谓诋欺也。”孟康曰：“媒，酒教；糵，曲也。谓酿成其罪也。”师古曰：孟说是也。齐人名曲饼曰媒。

4．师古曰：“，践也，音人九反。”

5．文颖曰：“拳，弓弩拳也。”师古曰：拳字与絭同，音去权反，又音眷。”

6．师古曰：“冒，犯也。北首，北向也。冒音莫北反，首音式救反。”

7．师古曰：“所摧败，败匈奴之兵也。暴犹章也。”

8．师古曰：“言欲立功以当其罪也。”

9．师古曰：“财与才同，谓浅也，仅也。史傅通同字。他皆类此。”

10．孟康曰：“坐预诏强弩都尉路博德迎陵，博德老将，出塞不至，令陵见没也。”

《汉书》卷五四《李广附孙陵传》，页九—一四

289．当户1有遗腹子陵，将兵击胡，兵败降匈奴。后人告禹谋欲亡从陵，2下吏死。

1．林按：李广之子。

2．禹，李敢之子。“亡从陵”者，谋入匈奴也。参阅本《系年录》第三〇九条。

《汉书》卷五四《李广传》，页九

290．［司马迁报任安书曰］：“……且李陵提步卒不满五千，深践戎马之地，足历王庭，垂饵虎口，横挑1强胡，仰2亿万之师，与单于连战十有馀日，所杀过当。3虏救死扶伤不暇给，4旃裘之君长咸震怖，乃悉征左右贤王，举引弓之人，5一国共攻而围之。转斗千里，矢尽道穷，救兵不至，士卒死伤如积。然李陵一呼6劳军，士无不起，躬流涕，沫血饮泣，张空拳，冒白刃，北首争死敌。7陵未没时，使有来报，汉公卿王侯皆奉觞上寿。后数日，陵败书闻，主上为之食不甘味，听朝不怡，大臣忧惧，不知所出。仆窃不自料8其卑贱，见主上惨凄怛悼，诚欲效其款款之愚。以为李陵素与士大夫绝甘分少，9能得人之死力，虽古名将不过也。身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉，10事已无可奈何，其所摧败，攻亦足以暴于天下。”11仆怀欲陈之而未有路，适会召问，即以此指，12推言陵功，欲以广主上之意，塞睚眦之辞，13未能尽明。明主不深晓，以为仆沮14贰师，而为李陵游说，遂下于理。拳拳之忠，终不能自列。15

1．李奇曰：“挑音挑。”师古曰：音徒了反。

2．师古曰：“卬读曰仰。汉军北向，匈奴南下，北方地高，故云然。”

3．师古曰：“率计战土杀敌敷多，故云过当也。”

4．师古曰：“给犹供也。”

5．师古曰：“能引弓者皆发之。”

6．师古曰：“呼，火故反。”

7．孟康曰：“沬音颒。”李奇曰：“弮，弩弓也。”师古曰：“沬，古颒字。颒，洒面也。言流血在面如盥颒。冒，犯也。首，向也。沬，呼内反，字从午未之未。弮，音丘权反，又音眷。冒音莫克反。首音式救反。读者乃以拳系之拳，大谬矣。拳则屈指，不当言张。时矢尽，故张弩之空弓，非是手拳也。”

8．师古曰：“料，量也，音聊。”

9．师古曰：“自绝旨甘，而与众人分之，共同其少多也。”

10．师古曰：“欲于匈奴立功而归，以当其破败之罪。”

11．师古曰：“谓摧破匈奴之兵也。”

12．师古曰：“指，意也。”

13．师古曰：“睚眦，举目眦也，犹言顾瞻之顷也。睚音厓。眦，才赐反。”

14．师古曰：“沮，毁坏也。音才汝反。”

15．师古曰：“拳拳，忠谨之貌。《刘向传》作‘惓惓’字，音义同耳。列，陈也。”

《汉书》卷六二《司马迁传》，页一七—一八

291．武帝天汉二年，以匈奴降者介和王（成娩）为开陵侯，将楼兰国兵始击车师。匈奴遣右贤王将数万骑救之。汉兵不利，引去。1

1．林按：徐松谓此为汉兵与匈奴首次争车师，此次汉未得车师（见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一八

292．开陵侯成娩，1以故匈奴介和王将兵击车师，不得封年。2［子］侯顺嗣。［孙］质侯褒嗣，薨，亡后。元延元年六月乙未，厘侯级以褒弟绍封千二百户，［曾孙］侯参嗣；王莽败，绝。

1．师古曰：“娩音晚，又［音］免。”

2．林按：此云不得封年，但以《西域传》观之，似封在天汉二年。故本条系于此。

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页七

公元前九八年 汉武帝天汉三年 匈奴且鞮侯单于四年

293．秋，匈奴入雁门。太守坐畏懦，1弃市。

1．如淳曰：“军法：行逗留畏懦者，要斩。懦音如掾反。”师古曰：“又音乃馆反。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页二七下

公元前九七年 汉武帝天汉四年 匈奴且鞮侯单于五年

294．春正月，……发天下七科谪1及勇敢士，遣贰师将军李广利将六万骑、步兵七万人出朔方，因杅将军公孙敖万骑、步兵三万人出雁门，游击将军韩说2步兵三万人出五原，强弩都尉路博德步兵万馀人与贰师会。广利与单于战馀吾水上连日，敖与左贤王战，不利，皆引还。

1．张晏曰：“吏有罪一，亡命二，赘婿三，贾人四，故有市籍五，父母有市籍六，大父母有市藉七，凡七科也。”

2．师古曰：“说读曰悦。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页二八

参见《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》，页一三下

295．陵在匈奴岁馀，上遣因杅将军1公孙敖将兵深入匈奴迎陵。敖军无功还，曰：“捕得生口，言李陵教单于为兵以备汉军，故臣无所得。”上闻，于是族陵家，母、弟、妻子皆伏诛。陇西士大夫以李氏为愧。2其后汉遣使使匈奴，陵谓使者曰：“吾为汉将步卒五千人横行匈奴，以亡救而败，何负于汉，而诛吾家。”使者曰：“汉闻李少卿教匈奴为兵。”陵曰：“乃李绪，非我也。”李绪本汉塞外都尉，居奚侯城，匈奴攻之，绪降；而单于客遇绪，常坐陵上。陵痛其家以李绪而诛，使人刺杀绪。大阏氏3欲杀陵，单于匿之北方，大阏氏死，乃还。单于壮陵，以女妻之，立为右校王；卫律为丁灵王，4皆贵用事。卫律者，父本长水胡人。律生长汉，5善协律都尉李延年，延年荐言律使匈奴，使还，会延年家收，律惧并诛，亡还降匈奴，匈奴爱之，常在单于左右；陵居外，有大事乃入议。6

1．孟康曰：“因杅，胡地也。”师古曰：杅音于。

2．师古曰：“耻其不能死节，累及家室。”

3．师古曰：“大阏氏，单于之母。”

4．师古曰：“丁灵，胡之别种也，立为王而主其人也。”林按：《通鉴》胡注谓“匈奴盖以丁灵王之号封卫律耳”。按之下文“律常在单于左右”，则胡说是也。颜注非。

5．林按：王先谦谓“《百官表》，长水校尉掌长水、宣曲胡骑。律父盖胡人，降汉，为胡骑而屯长水，故律生为汉人也”（见《汉书补注》）。

6．林按：本条事，《通鉴》在春正月。

《汉书》卷五四《李广附孙陵传》，页一四

公元前九六年 汉武帝太始元年 匈奴且鞮侯单于六年 狐鹿姑单于一年

296．西域诸国，大率土著，1有城郭、田畜，与匈奴、乌孙异俗。故皆役属匈奴，2匈奴西边日逐王置僮仆都尉，3使领西域。4常居焉耆、危须、尉黎间，5赋税诸国，取富给焉。6

1．师古曰：“言着土地而有常居，不随畜牧移徙也。着音直略反。”

2．师古曰：“服属于匈奴，为其所役使也。”

3．林按：据《匈奴传》，狐鹿姑单于于太始元年立，始以左贤王子先贤掸为日逐王，则僮仆都尉之置，当在太始以后（参阅王先谦《汉书补注》引徐松之说），故以本条系于此年。

4．林按：《通鉴》胡注谓“匈奴盖以僮仆视西域，故以名官”。

5．林按：徐松谓“三国在西域北道，而东西适中，故僮仆都尉治之”（见王先谦《汉书补注》引）。

6．师古曰：“给，足也。”

《汉书》卷九六上《西域传》序，页一下—二

公元前九二年 汉武帝征和元年 匈奴狐鹿姑单于五年

297．征和元年，楼兰王死，国人来请质子在汉者，欲立之。质子常坐汉法，下蚕室宫刑，故不遣。报曰：“侍子，天子爱之，不能遣。其更立其次当立者。”楼兰更立王，1汉复责其质子；2亦遣一子质匈奴。3后王又死，匈奴先闻之，遣质子归，4得立为王。汉遣使诏新王，令入朝，天子将加厚赏。楼兰王后妻，故继母也，谓王曰：“先王遣两子质汉皆不还，奈何欲往朝乎？”王用其计，谢使曰：“新立国未定，愿待后年入见天子。”然楼兰国最在东垂，近汉，当白龙堆，乏水草，常主发导，负水儋粮，送迎汉使，又数为吏卒所寇，惩艾5不便与汉通，后复为匈奴反间，6数遮杀汉使。其弟尉屠耆降汉，具言状。

1．林按：即下文所谓“后王”。

2．林按：即下文降汉之尉屠耆，乃安归之弟。

3．林按：即安归；下文“匈奴遣质子归，得立为王”，即其人。

4．师古曰：“匈奴在汉前闻楼兰王死，故即质子还也。”

5．师古曰：“艾读曰乂。”

6．师古曰：“间音居苋反。”

《汉书》卷九六《西域传》上，页五—六

公元前九一年 汉武帝征和二年 匈奴狐鹿姑单于六年

298．于是上以充为使者，治巫蛊。充将胡巫1掘地求偶人。

1．张晏曰：“胡者，言不与华同，故充任使之。”

《汉书》卷四五《江充传》，页一五

299．征和二年七月，……炙胡巫1上林中。

1．服虔曰：“作巫蛊之胡人也。炙，烧也。”师古曰：“胡巫受充意指，妄作蛊状，太子特忿，且欲得其情实，故以火炙之，令毒痛耳。”

《汉书》卷六三《戾太子传》，页二下

300．太子既诛充，1发兵，……使长安囚如侯持节，发长水及宣曲胡骑，2皆以装。会侍郎莽通使长安，因追捕如侯，告胡人曰：“节有诈，勿听也。”遂斩如侯，引骑入长安。

1．林按：江充。

2．师古曰：“长水，校名；宣曲，宫也。并胡骑所屯，今鄠县柬长水乡即旧营校之地。”

《汉书》卷六六《刘屈氂传》，页三下—四

301．九月，……匈奴入上谷、五原，杀略吏民。

《汉书》卷六《武帝纪》，页三〇

公元前九○年 汉武帝征和三年 匈奴狐鹿孤单于七年

302．三年春正月，行幸雍，至安定、北地。匈奴入五原、酒泉，杀两都尉。三月，遣贰师将军广利将七万人出五原，御史大夫商丘成二万人出西河，重合侯马通四万骑出酒泉。成至浚稽山，1与虏战，多斩首，通至天山，虏引去，因降车师；皆引兵还。广利败，降匈奴。

1．师古曰：音峻鸡。

《汉书》卷六《武帝纪》页三〇

参见卷六一《李广利传》页一三、卷一七《景武昭宣元成功臣表》页六下

《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》褚先生补，页一四下

303．先是一年，三将军众十馀万征匈奴，1征和三年，贰师七万人没，不还。

1．（注略）。

《汉书》卷二七《五行志》中下，页二三下

304．征和三年，1遣重合侯马通将四万骑击匈奴，道过车师北，复遣开陵侯（成娩）将楼兰、尉犁、危须凡六国兵别击车师，勿令得遮重合侯。诸国共围车师，车师王降服，臣属汉。2

1．林按：“三年”原误作“四年”，兹据《武纪》、《功臣表》及《李广利传》改。《通鉴》本条在三年夏五月。

2．林按：徐松谓此为汉与匈奴二次争车师，此次汉得车师（见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一八

305．其明年（征和三年），贰师将军李广利将兵出击匈奴，丞相（刘屈氂）为祖道，1送至渭桥，与广利辞决。广利曰：“愿君侯2早请昌邑王为太子，如3立为帝，君侯长何忧乎！”屈氂许诺。……［后巫蛊狱起，被害，屈氂要斩］，贰师将军妻子亦收。贰师闻之，降匈奴，宗族遂灭。

1．师古曰：“祖者送行之祭，因设宴饮焉。”

2．（注略）。

3．师古曰：“如，若也。”

《汉书》卷六六《刘屈氂传》，页五

306．张梁哀侯仁……［子］顺，……征和三年为匈奴所杀。

《汉书》卷一五《王子侯表》上，页四

公元前八九年 汉武帝征和四年 匈奴狐鹿姑单于八年

307．［夏六月，千秋代刘屈氂为丞相， 封富民侯］。千秋无他材能术学，又无伐阅功劳，1特以一言寤意，旬月取宰相封侯，世未尝有也。后汉使者至匈奴，单于问曰：“闻汉新拜丞相，何用得之？”2使者曰：“以上书言事故。”单于曰：“如是，汉置丞相，非用贤也，妄一男子上书，即得之矣。”使者还，道单于语，武帝以为辱命。

1．师古曰：“伐，稹功也；阅，经历也。”

2．师古曰：“言此人何以得为相也。”

《汉书》卷六六《田千秋传》，页六

308．上报［千秋等］曰：“……曩者江充先治甘泉宫人，转至未央宫椒房，1以及敬声2之畴、李禹3之属谋入匈奴，有司无所发，今丞相亲掘兰台蛊验，所明知也。……”

1．师古曰：“椒房，殿名，皇后所居也。以椒和泥涂壁，取其温而芳也。”

2．林按：敬声，公孙贺之子。

3．林按：禹，李广之孙。

《汉书》卷六六《田千秋传》，页七

309．自武帝初通西域，置校尉屯田渠犁，是时军旅连出，师行三十二年，1海内虚耗。征和中，贰师将军李广利以军降匈奴，上既悔远征伐，而搜粟都尉桑弘羊与丞相（田千秋），御史（商丘成）奏言：“故轮台东，捷枝、渠犁皆故国，地广，饶水草，有溉田五千顷以上，处温和，田美，可益通沟渠，种五谷，与中国同时孰。其旁国少锥刀，贵黄金采缯，可以易谷食，宜给足不乏。2臣愚以为可遣屯田卒诣故轮台以东，置校尉三人分护，各举图地形，通利沟渠，务使以时益种3五谷，张掖、酒泉遣骑假司马为斥候，属校尉，事有便宜，因骑置4以闻。田一岁有积谷，募民壮健有累重5敢徙者诣田所，就畜积6为本业，益垦溉田。稍筑列亭，连城而西，以威西国，辅乌孙为便。7臣谨遣征事臣昌8分部行边，9严敕太守、都尉明㷭火，选士马，谨斥候，蓄茭草，愿陛下遣使使西国，以安其意。臣昧死请。”

1．林按：徐松谓“自元光二年诱单于，绝和亲，为用兵之始，至太初三年西域贡献，凡三十二年”（见王先谦《汉书补注》引）。

2．师古曰：“言以锥刀及黄金彩缯与此旁阈易谷食，可以给田卒，不忧乏粮。”

3．师古曰：“益，多也。”

4．师古曰：“骑置，即今之驿马也。”

5．师古曰：“累重谓妻子家属也。累音力瑞反。重音直用反。”

6．师古曰：“畜读曰蓄。”

7．林按：《通鉴》胡注谓“时乌孙尚公主，故欲屯田列亭连城以辅之”。

8．林按：徐松谓昌或即郭昌（见王先谦《汉书补注》引）。

9．师古曰：“分音扶问反。行音下更反。”

上乃下诏，深陈既往之悔，曰：“前有司奏，欲益民赋三十助边，1是重困2老弱孤独也。而今又请遣卒田轮台。轮台西于车师千馀里，前开陵侯（成娩）3击车师时，危须、尉犁、楼兰六国子弟在京师者皆先归，发畜食4迎汉军，又自发兵凡数万人，王各自将，共围车师，降其王，诸国兵便罢，力不能复至道上食5汉军。汉军破城，食至多，然士自载，不足以竟师，6强者尽食畜产，羸者道死数千人。朕发酒泉驴、橐驼负食，出玉门迎军，吏卒起张掖，不甚远，然尚厮留7甚众。

1．师古曰：“三十者，每口转增三十钱也。”

2．师古曰：“重音直用反。”

3．晋灼曰：“开陵侯，匈奴介和王来降者。”

4．师古曰：“蓄谓马牛羊等也。”

5．师古曰：“食读曰饲。”

6．师古曰：“士虽各自载粮，而在道已尽，至于归涂尚若乏食。不足，不能师旅之事也。”

7．师古曰：“厮留，言其前后离厮，不相逮及也。厮音斯。”

“曩者朕之不明，以军候弘上书言‘匈奴缚马前后足，置城下，驰言“秦人，我匄若马”1’，又，汉使者久留不还，故兴遣贰师将军，2欲以为使者威重也。古者卿大夫与谋，参以蓍龟，3不吉不行。4乃者以缚马书遍视5丞相、御史、二千石、诸大夫、郎为文学6者，乃至郡、属国都尉成忠、赵破奴等，皆以‘虏自缚其马，不祥甚哉’！为7‘欲以见强。8夫不足者视人有馀’。9《易》之卦得《大过》，爻在九五，10匈奴困败。公军方士、太史、治星、望气及大卜龟蓍皆以为‘吉，匈奴必破，时不可再得也’。11又曰：‘北伐行将，于鬴山必克。12卦诸将，贰师最吉。’13故朕亲发贰师下鬴山，诏之必毋深入。今计谋、卦兆皆反缪，14重合侯（莽通）得虏候者，言‘闻汉军当来，匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军。15单于遗天子马裘，常使巫祝之。缚马者，诅军事也’。又卜，汉军一将不吉。匈奴常言‘汉极大，然不能16饥渴，失一狼，走千羊’。乃者贰师败，军士死略离散，17悲痛常在朕心。今请远田轮台，欲起亭隧，18是扰劳天下，非所以优民也。今朕不忍闻！

1．师古曰：“谓中国人为秦人，习故言也。匄，乞与也。若，汝也。乞音气。”

2．师古曰：“兴军而遣之。”

3．师古曰：“与读曰豫。”

4．师古曰：“谓共卿大夫谋事，尚不专决，犹杂问蓍龟也。”

5．师古曰：“视读曰示。”

6．师古曰：“为文学，谓学经书之人。”

7．林按：殿本“为” 上有“或以”二字。

8．师古曰：“见，显示。”

9．师古曰：“言其夸张也。视亦读曰示。”

10．孟康曰：“其繇曰‘枯杨生华’。象曰‘枯杨生华，何可久也’。谓匈奴破不久也。”

11．师古曰：“今便利之时，后不可再得也。”

12．师古曰：“行将，谓遣将率行也。鬴山，山名也。鬴古釜字。”

13．师古曰：“上遣诸将，而于卦中，贰师最吉也。”

14．师古曰：“言不效也。缪，妄也。”

15．师古曰：“于军所行之道及水上埋牛羊。”

16．师古曰：“能音耐。”

17．师古曰：“言死及被虏略，并自离散也。”

18．师古曰：“隧者，依深险之处开通行道也。”

“大鸿胪等又议，欲募囚徒送匈奴使者，明封侯之赏以报忿，五伯所弗能为也。1且匈奴得汉降者，常提掖搜索，2问以所闻。今边塞未正，阑出不禁，障候长吏使卒猎兽，以皮肉为利，卒苦而烽火乏失，失亦上集不得。3后降者来，若捕生口虏，乃知之。4当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，5以补缺，毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状，与计对。”6

1．师古曰：“伯读曰霸。五霸尚耻不为，况今大汉乎！”

2．师古曰，“搜索者，恐其或私赍文书也。” 林按：《通鉴》胡注谓恐其挟兵刃。

3．师古曰：“言边塞有阑出逃亡之人，而主者不禁。又长吏利于皮肉，多使障候之卒猎兽，故今烽火有乏。又其人劳苦，因致奔亡。凡有此失，皆不集于所上文书。”

4．师古曰：“既不上书，所以当时不知，至有降者来，及捕生口或虏得匈奴人言之，乃知此事。”

5．孟康曰：“先是令长吏各以秩养马，享有牝马，民养马，皆复不事，复马多绝乏，至此复修之也。师古曰：此说非也。马复，因善马以免徭赋也。复音方目反。”

6．师古曰：“与上计者同来赴对也。”

由是不复出军。而封丞相车千秋为富民侯，以明休息，思富养民也。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一〇—一三

公元前八八年 汉武帝后元元年 匈奴狐鹿姑单于九年

310．夏六月，……侍中仆射何罗与弟重合侯通1谋反，侍中驸马都尉金日䃅、2奉车都尉霍光、骑都尉上官桀讨之。

1．孟康曰：“征和三年言重合侯马通，今此言莽，明德马后恶其先人有反，易姓莽。” 师古曰：“莽音莫户反。”

2．师古曰：“䃅音丁奚反。”

《汉书》卷六《武帝纪》，页三一

公元前八七年 汉武帝后元二年 匈奴狐鹿姑单于十年

311．后元二年春，……［上病笃，命光立少子行周公之事］，光顿首让曰：“臣不如金日䃅。”日䃅亦曰：“臣外国人，不如光。”上以光为大司马、大将军，日䃅为车骑将军，及太仆上官桀为左将军，搜粟都尉桑弘羊为御史大夫，皆拜卧内床下，1受遗诏辅少主。

1．师古曰：“于天子所卧床前拜职。”

《汉书》卷六八《霍光传》，页二

参见卷一九《百官公卿表》下，页九下

及《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》褚先生补，页一五

312．后元二年二月，……武帝崩。戊辰，太子即皇帝位，……大将军光秉政，领尚书事，车骑将军金日、左将军上官桀副焉。

《汉书》卷七《昭帝纪》，页一

313．冬，匈奴入朔方，杀略吏民。发军屯西河，左将军桀行北边。1

1．师古曰：“行音下更反。”

《汉书》卷七《昭帝纪》，页一下

314．左方1两大将军及诸裨将名2。

1．林按：殿本“左方”作“左右”。

2．林按：两将军及诸裨将出击匈奴事迹已见各该本传，并分别系年，此处复总之言耳，故并置于武帝之末，不另一一分系。

最：1大将军青，凡七出击匈奴，斩捕首虏五万馀级。一与单于战，收河南地，遂置朔方郡，再益封，凡万一千八百户。封三子为侯，二千三百户。2并之，万五千七百户。其校尉裨将以从大将军侯者九人。其裨将及校尉已为将者十四人。3

1．索隐谓凡计也。

2．林按：殿本作“千三百户”，无“二”字。

3．索隐按：《汉书》云“为特将者十五人”，盖通李广也。此李广一人自有传者。《汉书》则七人自有传，八人附见。七人谓李广、张骞、公孙贺、李蔡、曹襄、韩说、苏建也。林按：师古曰：“特将，谓犹别为将而出征也。”

为裨将者曰李广，自有传。无传者曰：

将军公孙贺。贺，义渠人。1其先胡种。贺父浑邪，景帝时为平曲侯，2坐法失侯。贺，武帝为太子时舍人。武帝立八岁，以太仆为轻车将军，军马邑。后四岁，以轻车将军出云中。后五岁，以骑将军从大将军有功，封为南窌侯。后一岁，以左将军再从大将军出定襄，无功。后四岁，以坐酎金失侯。后八岁，3以浮沮将军4出五原二千馀里，无功。后八岁，5以太仆为丞相，封葛绎侯。贺七为将军，出击匈奴，无大功，而再侯，为丞相。坐子敬声与阳石公主奸，6为巫蛊，族灭，无后。

1．正义今庆州，本义渠戎国也。《地理志》云：“北义管道也。”

2．集解徐广曰：“为陇西太守。”

3．集解徐广曰：“元鼎六年。”

4．索隐沮音子馀反。

5．集解徐广曰：“太初二年。”

6．集解徐广曰：“阳石，一云德邑。”

将军李息，郁郅人。1事景帝。至武帝立八岁，为材官将军，军马邑；后六岁，为将军出代；后三岁，为将军，从大将军出朔方：皆无功。凡三为将军，其后常为大行将军。

1．集解服虔曰：“郅音窒。”索隐小颜音质。按：北地县名也。正义［郅］之栗反。今庆州弘化县是。

将军公孙敖，义渠人，以郎事景帝。1武帝立十二岁，为骑将军，2出代，亡卒七千人，当斩，赎为庶人。后五岁，以校尉从大将军有功，封为合骑侯。后一岁，以中将军从大将军再出定襄，无功。后二岁，以将军出北地，后骠骑期，当斩，赎为庶人。后二岁，以校尉从大将军，无功。后十四岁，以因杅将军3筑受降城。七岁，复以因杅将军再出击匈奴，至馀吾，4亡士卒多，下吏，当斩，诈死，亡居民间五六岁。后发觉，复击。坐妻为巫蛊，族。凡四为将军，出击匈奴，一侯。

1．林按：“景帝”原误作“武帝”，据《汉书·卫青霍去病传》改。

2．林按：“骑将军”上原有“骠”字。据《本传》，元光六年敖为骑将军出代。“骠”字衍。《汉书》无，故删。

3．索隐杅音于。

4．索隐馀音馀，又音徐。按：水名，在朔方。

将军李沮，1云中人。2事景帝。武帝立十七岁，以左内史为强弩将军，后一岁复为强弩将军。

1．索隐音俎豆之俎。

2．正义今岚、胜州也。

将军李蔡，成纪人也。1事孝文帝、景帝、武帝，以轻车将军从大将军有功，封为乐安侯。……

1．正义秦州县也。

将军张次公，河东人。以校尉从卫将军青有功，封为岸头侯。其后太后崩，为将军，军北军。后一岁，为将军，从大将军。再为将军，坐法失侯。……

将军苏建，杜陵人。以校尉从卫将军青有功，为平陵侯，以将军筑朔方。后四岁，为游击将军，从大将军出朔方，后一岁，以右将军再从大将军出定襄，亡翕侯（赵信），失军，当斩，赎为庶人。其后为代郡太守，卒。

将军赵信，以匈奴相国降，为翕侯。武帝立十七岁，为前将军，与单于战，败，降匈奴。

将军张骞，以使通大夏，还，为校尉。从大将军有功，封为博望侯。后三岁，为将军，出右北平，失期，当斩，赎为庶人。其后使通乌孙，为大行而卒，冢在汉中。

将军赵食其，祋祤人也。1武帝立二十二岁，2以主爵为右将军，从大将军出定襄，迷失道，当斩，赎为庶人。

1．索隐县名，在冯翊。祋音都活反，又音丁外反。祤音诩。正义上（祋字）都诲反。雍州、同官县，本汉祋祤县也。

2．林按：《汉书》作“十八年”。

将军曹襄，以平阳侯为后将军，从大将军出定襄。襄，曹参孙也。

将军韩说，弓高侯（颓当）庶孙也，以校尉从大将军有功，为龙侯。坐酎金失侯。……以太初三年为游击将军，屯于五原外列城。……

将军郭昌，云中人也。以校尉从大将军。元封四年，以太中大夫为拔胡将军，屯朔方。……

将军荀彘，太原广武人。以御见，1侍中，为校尉，数从大将军。……

1．正义以善御求见也。

最：骠骑将军去病，凡六出击匈奴，其四出以将军，1斩捕首虏十一万馀级。及浑邪王以众降数万，遂开河西、酒泉之地，2西方益少胡寇。四益封，凡万五千一百户。其校吏有功为侯者凡六人，而后为将军者二人。

1．集解徐广曰：“再出以剽姚校尉也。”

2．正义河谓陇右兰州之西河也。酒泉谓凉、肃等州（“酒泉”二字原脱，以意补）。《西域传》云：骠骑将军击破匈奴右地，置酒泉郡，后分置武威、张掖、敦煌等郡。

将军路博德，平州人。1以右北平太守从骠骑将军有功，为符离侯。骠骑死后，博德以卫尉为伏波将军，伐破南越，益封。其后坐法失侯，2为强弩都尉，屯居延，卒。

1．正义《汉书》云“西河平州”。按：西河郡，今邠州。

2．林按：《汉书》作“邳离侯”。

将军赵破奴，故九原人。1尝亡入匈奴，已而归汉，为骠骑将军司马。出北地时有功，封为从骠侯。坐酎金失侯。后一岁，为匈河将军，攻胡至匈河水，无功。后二岁，2击虏楼兰王，后封为浞野侯。后六岁，3为浚稽将军，将二万骑击匈奴左贤王。左贤王与战，兵八万骑围破奴，破奴生为虏所得，遂没其军。居匈奴中十岁，后与其太子安国4亡入汉。5后坐巫蛊，族。

1．正义今胜州。林按：《汉书》“九原”作“太原”。

2．集解徐广曰：“元封二年。”

3．集解徐广曰：“太初二年。”

4．林按：安国，《汉书》作“安定”，《汉书》殿本作“安国”。

5．集解徐广曰：“以太初二年入匈奴，天汉元年亡归，涉四年。”

《史记》卷一一一《卫将军骠骑列传》，页一六下—二一

参见《汉书》卷五五《卫青霍去病传》，页一四下—一七

卷五四《苏建传》，页一五下

315．赵食其，祋祤人。1武帝立十八年，以主爵都尉从大将军，斩首六百六十级。元狩三年，赐爵关内侯，黄金百斤。明年，为右将军，从大将军出定襄，迷失道，当斩，赎为庶人。2

1．师古曰：“冯祤之县也。祋音丁活反，又音丁外反。祤音许羽反。”

2．林按：本条已见上文，唯此《传》所记较《史记》为详，故仍录于此。

《汉书》卷五五《卫青霍去病传》，页一六

316．［田叔少子］ 仁，以壮健为卫将军1舍人，数从击匈奴。2

1．集解张晏曰：“卫青也。”

2．林按；本条为武帝时事，姑系于此。

《史记》卷一〇四《田叔列传》，页三下

参见《汉书》卷三七《田叔传》，页七

317．直曲塞，广河南，破祁连，通西国，靡北胡，作《卫将军骠骑列传》第五十一。1

1．林按：本条及下三条姑系于此。

《史记》卷一三〇《太史公自序》，页二八

318．长平1桓桓，上将之元。2薄伐猃允，恢3我朔边。戎车七征，冲4闲闲。合围单于，北登阗颜。票骑冠军，猋勇纷纭。5长驱六举，电击雷震。6饮马翰海，封狼居山。西规大河，列郡祁连。7述《卫青霍去病传》第二十五。

1．林按：长平侯卫青。”

2．师古曰：“桓桓，武貌也。元，首也。”

3．师古曰：“恢，广也。”

4．邓展曰：“，兵车名也。”师古曰：“音彭。”

5．师古曰：“如猋之勇。纷然，盛也。”

6．师古曰：“六举，凡六出击匈奴也。震，合韵，音之人反。”

7．张晏曰：“置郡至祁连山。”

《汉书》卷一〇〇《叙传》下，页一二

319．李广恂恂，实获士心。控弦贯石，威动北邻。1躬战七十，遂死于军。敢(李敢)怨卫青，见讨去病。陵（李陵）不引决，忝世2灭姓。苏武信节，3不诎王命。述《李广苏建传》第二十四。

1．师古曰：“北邻，谓匈奴也。”

2．师古曰：“忝，辱也。”

3．师古曰：“信，读曰申。”

《汉书》卷一〇〇《叙传》下，页一二

320．博望杖节，牧功大夏。贰师秉钺，身衅胡社。1致死为福，每生作祸。2述《张骞·李广利传》三十一。

1．李奇曰：“李广利，胡杀之，以其血涂社也。”师古曰：“衅者，以血祭耳，非涂也。”

2．师古曰：“每，贪也。张骞致死封侯，李广利求生而死也。”

《汉书》卷一〇〇《叙传》下，页一三

321．［武帝时，赵敬肃王彭祖太子丹因与其女及同产姊奸，下狱，罪至死］。彭祖上书冤讼丹，愿从国中勇敢1击匈奴，赎丹罪。上不许。2

1．师古曰：“以勇敢自随。”

2．林按：本条及以下六条俱为武帝时事，姑系于此。

《汉书》卷五三《景十三王传》，页八下

参见卷四五《江充传》，页一三

322．［武帝时，有司劾广川惠王越子缪王齐诬罔、大不敬，请系治］。齐恐，上书愿与广川勇士奋击匈奴。上许之，未发，病薨。

《汉书》卷五三《景十三王传》，页一三

323．［武帝问充以当世政事，说之］。充因自请愿使匈奴。诏问其状，充对曰：“因变制宜，以敌为师，事不可豫图。”上以充为谒者，使匈奴。还，拜为直指绣衣使者，督三辅盗贼，禁察逾侈。贵戚近臣多奢僭，充皆举劾奏，请没入车马，令身待北军1击匈奴。奏可。……于是贵戚子弟惶恐，……愿得入钱赎罪。……

1．文颖曰：“令贵戚身待于北军也。”

《汉书》卷四五《江充传》，页一四

324．吾丘寿王，……［武帝时］迁为侍中中郎，坐法免。上书谢罪，愿养马黄门，1上不许。后愿守塞扞寇难，复不许。久之，上书愿击匈奴。诏问状，寿王对良善，复召为郎。

1．师古曰：“请于黄门供养马之事。”

《汉书》卷六四上《吾丘寿王传》，页一三下—一四

325．是时方事匈奴，兴功利，言便宜者甚众。齐人延年1上书言：“河出昆仑，经中国，注勃海，是其地势西北高而东南下也。可案图书，观地形，令水工准高下，开大河上领，2出之胡中，东注之海。如此，关东长无水灾，北边不忧匈奴。可以省堤防备塞士卒转输、胡寇侵盗、覆军杀将、暴骨原野之患。天下常备匈奴而不忧百越者，以其水绝壤断也。此功壹成，万世大利。”书奏，上壮之。

1．师古曰：“史不得其姓。”

2．晋灼曰：“上领，山头也。”

《汉书》卷二九《沟洫志》，页八

326．至今上（武帝）即位，博开艺能之路，悉延百端之学，通一技之士咸得自效，絶伦超奇者为右，无所阿私，数年之间，太卜大集。会上欲击匈奴，西攘1大宛，南收百越，卜筮至预见表象，先图其利，及猛将推锋执节，获胜于彼，而蓍龟时日，亦有力于此。上尤加意，赏赐至或数千万。

1．集解徐广曰：“攘，一作‘襄’。襄，除也。”

《史记》一二八《龟策列传》，页二

327．［郑庄］（郑当时）及晚节，汉征匈奴，招四夷，天下费多，财用益匮。庄任人宾客为大农僦人，1多逋负。

1．集解徐广曰：“一作‘入’。一云宾客为大农僦人。僦人，盖兴生财利，如今方宜矣。”骃按：晋灼曰“当时为大农而使其宾客辜较。任，僦也”。瓒曰“任人，谓保任见举者”。索隐僦音即就反。辜较音姑角，谓当时作大农，任宾客就人取庸直也。或者贳物以应官取庸，故下云“多逋负”也。辜较字亦作“酤榷”。榷者，独也，言国家独榷酤也。此云辜较，亦谓令宾客任人专其利，故云辜较也。

《史记》卷一二〇《汲郑列传》，页八

参见《汉书》卷五〇《郑当时传》，页一三

328．太史公曰：匈奴绝和亲，攻当路塞；闽越擅伐，东瓯请降。二夷交侵，当盛汉之隆，以此知功臣受封，侔于祖考矣。何者？自《诗》《书》称三代“戎狄是应，荆荼是征”，1齐桓越燕伐山戎，武灵王以区区赵服单于，2秦缪用百里霸西戎，吴、楚之君以诸侯役百越。况乃以中国一统，明天子在上，兼文武，席卷四海，内辑亿万之众，岂以晏然不为连境征伐哉！自是后，遂出师，北讨强胡，南诛劲越，将卒以次封矣。3

1．集解《毛诗传》曰：“应，当也。”郑玄曰：“征，艾。”索隐荼音舒；征音澄。

2．林按：据《战国策•赵策》及《史记•赵世家》，赵武灵王仅却中山、林胡及楼烦，非却匈奴单于。

3．林按：本条及下三条姑系于此。

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表序》，页一

329．昔《书》称“蛮夷帅服”，1《诗》云“徐方既来”，2《春秋》列潞子之爵，3许其慕诸夏也。汉兴，至于孝文时，乃有弓高、襄城之封，4虽自外来，本功臣后。故至孝景始欲侯降者，丞相周亚夫守约而争，5帝黜其议，初开封赏之科，6又有吴楚之事；武兴胡、越之伐，将帅受爵，应本约矣。7后世承平，颇有劳臣。辑而序之，续元功次云。8

1．师古曰：“《舜典》之辞也。言王者德泽广被，则四夷相率而降服也。”

2．师古曰：“《大雅•常武》之诗曰：‘王猷允塞，徐方既俫。’言周之王道信能充实，则徐方、淮夷并来朝也。俫古来字。”

3．应劭曰：“潞子离狄内附，《春秋》嘉之，称其爵，列诸盟会也。”师古曰：“潞音路。”

4．师古曰：“弓高侯颓当、襄城侯桀龙，皆从匈奴来降而得封也。”

5．应劭曰：“景帝欲封王皇后兄信，亚夫对‘高祖之约，非功臣不侯’也。”师古曰：“景帝欲封匈奴降者徐卢等，而亚夫争之，以为不可。今《表》所称，盖谓此耳，不列王信事也。应说失之。”

6．师古曰：“不从亚夫之言，竟封也。”

7．师古曰：“应高祖“非有功不得侯”之约。”

8．师古曰：“辑与集同。元功，谓佐兴其帝业者也。”

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表序》，页一

330．……及秦并吞三晋、燕、代，自河、山以南者中国。1中国于四海内则在东南，为阳；2阳则日、岁星、荧惑、填星；3占于街南，毕主之。4其西北则狐、狢、5月氏诸衣6旃裘引弓之民为阴；7阴则月、太白、辰星；8占于街北，昴主之。9故中国山川东北流，其维，首在陇、蜀，10尾没于勃、碣。是以秦、晋好用兵，11复占太白，太白主中国；12而胡、貉数侵掠，独占辰星，辰星出入躁疾，常主夷狄；其大经也。……

1．（注略）。

2．（注略）。

3．（注略）。

4．正义天街二星，主毕、昴，主国界也。街南为华夏之国，街北为夷狄之国。则毕星主阳。

5．林按：殿本及《汉志》俱作“狐、貉”，但别本亦有作“胡、貉”者。

6．林按：《汉志》无“诸衣”二字。

7．（注略）。

8．（注略）。

9．正义天街星北为夷狄之国，则昴星主之，阴也。

10．（注略）。

11．集解韦昭曰：“秦晋西南维之北为阴，犹与胡、貉引弓之民同，故好用兵。”

12．正义主犹领也，入也。《星经》云：“太白在北，月在南，中国败；太白在南，月在北，中国不败也。”是狐、貉数侵之也。

汉之兴，五星聚于东井。平城之围，1月晕参、毕七重。2……元光、元狩，蚩尤之旗再见，长则半天。其后京师师四出，3诛夷狄者数十年，而伐胡尤甚。越之亡，荧惑守斗；4朝鲜之拔，星茀于河戒，5兵征大宛，星茀招摇：6此其荦荦大者。7若至委曲小变，不可胜道。由是观之，未有不先形见而应随之者也。

1．索隐汉高祖之七年。

2．索隐《天文志》：“其占曰‘毕、昴间，天街也。街北，胡也。街南，中国也。昴为匈奴，参为赵，毕为边兵。是岁高祖自将兵击匈奴，至平城，为冒顿所围，七日乃解’。则天象有若符契。七重者，主七日也。”

3．正义元光元年，太中大夫卫青等伐匈奴；元狩二年，冠军侯霍去病等击胡；元鼎五年，卫尉路博德等破南越及韩说破东越，并破西南夷，开十馀郡；元年（殿本作“元封二年”），楼船将军杨仆击朝鲜也。

4．正义南斗为吴、越之分野。

5．索隐茀音佩，即孛星也。《天文志》：“武帝元封之中，星孛于河戍，其占曰：‘南戍为越门，北戍为胡门。’其后汉兵击拔朝鲜，以为乐浪、玄菟郡。朝鲜在海中，越之象；居北方，胡之域也。其河戍，即南河、北河也。”

6．正义招摇一星，次北斗杓端，主胡兵也。占：角变，则兵革大行。

7．索隐荦音力角反。荦荦，大事分明也。

《史记》卷二七《天官书》，页四〇下—四二

参见《汉书》卷二六《天文志》，页一三

331．及秦始皇时，务并六国，以诸侯为事，兵不西行，故种人得以繁息。秦既兼天下，使蒙恬将兵略地，西逐诸戎，北却众狄，筑长城以界之，众羌不服南度。至于汉兴，匈奴冒顿兵强，破东胡，走月氏，威震百蛮，臣服诸羌。景帝时，研种留何率种人求守陇西塞，于是徙留何等于狄道、安故，至临洮、氐道、羌道县。1及武帝征伐四夷，开地广境，北却匈奴，西逐诸羌，乃度河、湟，筑令居塞，2初开河西，列置四郡，3通道玉门，隔绝羌、胡，使南北不得交关，于是障塞亭燧出长城外数千里。时先零羌与封养牢姐种4解仇结盟，与匈奴通，合兵十馀万，共攻令居、安故，遂围枹罕。5汉遣将军李息、郎中令徐自为将兵十万人击平之，始置护羌校尉，持节统领焉。羌乃去湟中，依西海盐池6左右。汉遂因山为塞，河西地空，稍徙人以实之。

1．氏音丁兮反。五县井属陇西郡。

2．令居县属金城郡。令音零。

3．酒泉、武威、张掖、敦煌也。

4．姐音紫。

5．安故县属陇西郡。枹罕县属金城郡。枹音。

6．金城郡临羌县有盐池也。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页八—九

332．长水校尉，掌长水、宣曲胡骑。1又有胡骑校尉，掌池阳胡骑，2不常置。3

1．师古曰：“长水，胡名也。宣曲，观名，胡骑之屯于宣曲者。”

2．师古曰：“胡骑之屯池阳者也。”

3．林按：据《后汉书•百官志》，长水校尉属北军中候，武帝置，故本条系于此。

《汉书》卷一九《百官公卿表》上，页一三

公元前八六年 汉昭帝始元元年 匈奴狐鹿姑单于十一年

333．九月丙子，车骑将军日䃅薨。

《汉书》卷七《昭帝纪》，页二下

参见卷一九《百官公卿表》下，页九下

334．先是，后元元年，侍中仆射莽何罗1与弟重合侯通谋为逆，时，光与金日䃅、上官桀等共诛之，功未录。武帝病，封玺书曰：“帝崩，发书以从。”遗诏封金日䃅为秺侯，上官桀为安阳侯，光为博陆侯，2皆以前捕反者功封。

1．师古曰：“莽音莫户反。”

2．文颖曰：“博，大；陆，平。取其嘉名，无此县也，食邑北海、河［间］、东郡。”（原作“河东城”，据《恩泽侯表》改）师古曰：“盖亦取乡聚之名，以为国号，非必县也，公孙弘平津侯则是矣。”

《汉书》卷六八《霍光传》，页二下

335．秺，1金翁叔，名日䃅。以匈奴休屠王太子从浑邪王将众五万降汉归义。侍中事武帝，觉捕侍中谋反者马何罗等功，侯。三千户。中事昭帝，谨厚，益封三千户。子弘2代立为奉车都尉，事宣帝。

1．集解《汉书音义》曰：“音妒，在齐阴成武，今有亭矣。”

2．林按：据《汉书•日䃅传》及《功臣表》，日䃅子名赏。此作“弘”，不知何据？

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》褚先生补，页一七

336．秺敬侯金日䃅，以驸马都尉发觉侍中莽何罗反，侯二千三百一十八户，始元二年侯，1丙子封，一日薨。始元二年，［子］侯赏嗣。四十二年，薨，亡后。孙，元始四年，侯常以日䃅曾孙绍侯千户；王莽败，绝。

1．林按：据《昭纪》、《公卿表》及《日䃅传》，日䃅受封在元始元年秋九月。此《表》作“元始二年”，盖误。

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页七下

公元前八五年 汉昭帝始元二年 匈奴狐鹿姑单于十二年 壸衍鞮单于一年

337．冬，发习战射士诣朔方，调故吏将屯田张掖郡。1

1．师古曰：“调谓发选也。故吏，前为官职者。令其部率习战射士于张掖为屯田也。调音徒钓反。将音子亮反。林按：发习战射士诣朔方及调故吏将屯田张掖郡，所以备胡也。”

《汉书》卷七《昭帝纪》，页三

公元前八二年 汉昭帝始元五年 匈奴壶衍鞮单于四年

338．夏，罢天下亭母马及马、弩关。1

1．应劭曰：“武帝数伐匈奴，再击大宛，马死略尽，乃今天下诸亭养母马，欲令其繁孳，又作马上弩机关，今悉罢之。”孟康曰：“旧马高五尺六寸、齿未平，弩十石以上，皆不得出关，今不禁也。”师古曰：“亭母马，应说是；马弩关，孟说是也。”林按：参阅本《系年录》第一二五及一六六条。

《汉书》卷七《昭帝纪》，页三下

公元前八一年 汉昭帝始元六年 匈奴壶衍鞮单于五年

339．惟始元六年，有诏书使丞相、御史与所举贤良、文学语。问民间所疾苦。1

1．林按：据《昭帝纪》，时在春二月。

文学对曰：……今郡国有盐铁、酒榷，均输，与民争利。散敦厚之朴，成贪鄙之化。是以百姓就本者寡，趋末者众。……愿罢盐铁、酒榷、均输，所以进本退末，广利农业，便也。

大夫曰：匈奴背叛不臣，数为寇暴于边鄙。备之则劳中国之士，不备则侵盗不止。先帝哀边人之久患，苦为虏所系获也，故修障塞，饬烽燧，屯戍以备之。边用度不足，故兴盐铁，设酒榷，置均输。蕃货长财，以佐助边费。今议者欲罢之，内空府库之藏，外乏执备之用，使备塞乘城之士饥寒于边，将何以赡之？罢之，不便也。

……大夫曰：匈奴桀黠，擅恣入塞，犯厉中国，杀伐郡县朔方都尉，甚悖逆不轨，宜诛讨之日久矣。陛下垂大惠，哀元元之未赡，不忍暴士大夫于原野，纵难被坚执锐者1北面复匈奴之志，又欲罢盐铁、均输，用损武略，2无忧边之心。于其义（议）3未便也。

1．“纵无”原作“纵然”，“者”作“有”，不可通，以意改。

2．原作“忧边用损武略”，“ 忧边”二字，涉下文而衍。

3．林按：本条及以下《盐铁论》各条之圆括号及其内之字句，均为郭沫若先生所加。

文学曰：古者，贵以德而贱用兵。……今废道德而任兵革，兴师而伐之，屯戍而备之，暴兵露师以支久长，转输粮食无已，使边境之士饥寒于外，百姓劳苦于内。立盐铁，始张利官以给之，非长策也。故以罢之为便也。

《盐铁论》卷一《本议》第一，页一—二

340．大夫曰：……今山泽之财，均输之藏，所以御轻重而役诸侯也。汝汉之金，纤微之贡，所以诱外国而钓胡、羌之宝也。夫中国一端之缦，得匈奴累金之物，而损敌国之用。是以骡驴、驼衔尾入塞，、马尽为我畜，貂、狐貉、采旃、文罽充于内府，而璧玉、珊瑚、琉璃咸为国之宝。是则外国之物内流，而利不外泄也。异物内流则国用饶，利不外泄则民用给矣。1

1．此下本有“《诗》曰：百室盈止，妇子宁止”十字。庐文弨云“十字因上衍”，是也。今据删。

《盐铁论》卷一《力耕》第二，页五

341． 大夫曰：……先帝计外国之利，料胡、越之兵，兵敌弱而易制，用力少而功大。故因势变以主四夷，地滨山海以属长城，北略河外，开路匈奴之乡，功未卒善。……有司思师望之计，遂先帝之业，志在绝胡、貉，擒单于，故未遑［顾］1扣扃之义（议），而录拘儒之论。

1．林按：本条及以下《盐铁论》各条之括号及其内之字句，亦为郭沫若先生所加。

文学曰：……闻文、武受命，伐不义以安诸侯大夫，未闻弊诸夏以役夷狄也。昔秦常举天下之力以事胡、越，竭天下之财以奉其用，然众不能毕，而以百万之师为一夫之任，此天下共闻也。且数战则民劳，久师则兵弊。此百姓所疾苦而拘儒之所忧也。

《盐铁论》卷一《复古》第六，页一三—一四

342．大夫曰：……昔商君明于开塞之术，假当世之权，为秦致利成业，是以战胜攻取，并近灭远，乘燕、赵，陵齐楚，诸侯敛衽，西面而向风。其后蒙恬征胡，斥地千里，逾之河北，若坏朽折腐。何者？商君之遗谋，备饬素修也。1故举而有利，动而有功。夫畜积筹策，国家之所以强也。故弛废而归之民，未睹巨计而涉大道也。

1．原误作“备饰素循也”，依孙诒让校改。

文学曰：商鞅之开塞非不行也，蒙恬却胡千里非无功也，威震天下非不强也，诸侯随风西面非不从也，然而皆秦之所以亡也。商鞅以权数危秦国，蒙恬以得千里亡秦社稷。此二子者知利而不知害，知进而不知退，故果身死而众败。此所谓恋（挛）朐之智、而愚人之计也，夫何大道之有？……

《盐铁论》卷二《非鞅》第七，页一六—一七

343．大夫曰：……今子弟远劳于外，人主为之夙夜不宁，群臣尽力毕议，册滋国用。故少府丞令请建酒榷，以赡边、给战士，拯救民于难也。为人父兄者岂可以已乎？内省衣食以恤在外者犹未足，今又欲罢诸用，减奉边之费，未可为慈父贤兄也。

文学曰：……夫蛮貊之人，不食之地，何足以烦虑而有战国之忧哉？若陛下不弃，加之以德，施之以惠，北夷必内向，款塞自至。然后以为萌，列于外臣，即匈奴没齿不食其所言矣。1

1．“然后以为萌，列于外臣”，“萌列”二字原作“胡制”以意改。又“不食其所言”，“言”原误作“用”。

《盐铁论》卷二《忧边》第十二，页二五

344． 御史曰：……孝武皇帝平百越以为园圃，却羌、胡以为苑囿。是以珍怪异物充于后宫，、，实于外厩，匹夫莫不乘坚良，而民间厌橘柚。由此观之，边郡之利亦饶矣。……

文学曰：……闻往者未伐胡、越之时，繇赋省而民富足，温衣饱食，藏新食陈，布帛充用，牛马成群。农夫以马耕载，而民莫不骑乘。当此之时，却走马以粪。其后师旅数发，戎马不足，牸牝入阵，故驹犊生于战地，六畜不育于家，五谷不殖于野，民不足于糟糠，何橘柚之所厌？《传》曰：“大军之后，累世不复。”方今郡国田野有垄而不垦，城郭有宇而不实，边郡何饶之有乎？

《盐铁论》卷三《未通》第十五，页三〇

345． 大夫曰：……缘边之民处寒苦之地，距强胡之难，烽燧一动，有没身之累。故边民百战，而中国恬卧者，以边郡为蔽捍也。《诗》云：“莫非王事，而我独劳。”刺不均也。是以圣王怀四方独苦，兴师推却胡、越，远寇安灾，散中国肥饶之馀以调边境。边境强则中国安，国安则晏然无事。何求而不默也？

文学曰：……今推胡、越数千里，道路回避，士卒劳罢。故边民有刎颈之祸，而中国有死亡之患，此百姓所以嚣嚣而不默也。夫治国之道，由中及外，自近者始。近者亲附，然后来远；百姓内足，然后恤外。故群臣论或欲田轮台，明主不许，以为先救近务、及时本业也。故下诏曰：“当今之务，在于禁苛暴，止擅赋，力本农。”公卿宜承意，请减除不任，以佐百姓之急。今中国弊落不忧，务在边境。意者地广而不耕，多种而不耨，费力而无功。《诗》云：“无田甫田，维莠骄骄。”其斯之谓欤？

大夫曰：……先帝举汤、武之师，定三垂之难，一面而制敌，匈奴遁逃。因河山以为防，故去沙石咸卤不食之地，故割斗辟之县、弃造阳之地以与胡。省曲塞，据河险，守要害，以宽徭役，保士民。由此观之，圣主用心非务广地以劳众而已矣。

文学曰：秦之用兵可谓极矣，蒙恬斥境可谓远矣。今逾蒙恬之塞，立郡县寇虏之地，地弥远而民弥劳。朔方以西，长安以北，新郡之功，外城之费，不可胜计。非徒是也，司马、唐蒙凿西南夷之涂，巴、蜀弊于邛、筰；横海征南夷，楼船戍东越，荆、楚罢于瓯、骆；左将伐朝鲜，开临洮，燕、齐困于秽、貉；1张骞通殊远，纳无用，府库之藏流于外国；非特斗辟之费、造阳之役也。由此观之，非人主用心，好事之臣为县官计过也。

1．（注略）。

《盐铁论》卷四《地广》第十六，页三二—三三

346． 大夫曰：作世明主，忧劳万民，思念北边之未安，故使使者举贤良文学高第，详延有道之士，将欲观殊议异策，虚心倾耳以听，庶几云得。诸生无能出奇计，远图伐匈奴安边境之策，抱枯竹，守空言，不知趋舍之宜、时世之变。议论无所依，如膝痒而搔背。辩讼公门之下，讻讻不可胜听，如品即口以成事。此岂明主所欲闻哉？

《盐铁论》卷五《利议》第二十七，页五三

347．大夫曰：吾以贤良为少愈，乃反其幽明，若胡车相随而鸣。……

贤良曰：……今民间雕琢不中之物，刻画玩好无用之器。玩好玄黄杂青、五色绣衣、戏弄蒲人杂妇，百兽马戏斗虎，唐锑追人，奇虫胡妲。

……今富者耳银镊躐，黄金琅勒，罽绣弇汗，华珥明鲜；中者漆韦绍系，采画暴干。

……今蛮貊无功，县官居肆，广屋大第，坐廪衣食。百姓或旦暮不赡，蛮夷或厌酒肉。黎民泮汗力作，蛮夷交胫肆踞……

《盐铁论》卷六《散不足》第二九，页五七、五八、五九及六二

348．贤良曰：……夫犀象、兕虎，南夷之所多也。骡驴、驼，北狄之常畜也。……

《盐铁论》卷七《崇礼》第三十七，页七一

349． 大夫曰：……今明天子在上，匈奴公为寇，侵扰边境，是仁义犯而藜藿不采。昔狄人侵太王，匡人畏孔子，故不仁者，仁之贼也。是以县官厉武以讨不义，设机械以备不仁。

贤良曰：匈奴处沙漠之中，生不食之地，天所贱而弃之。无坛宇之居、男女之别，以广野为闾里，以穹庐为家室。衣皮蒙毛，食肉饮血，会市行，牧竖居，如中国之麋鹿耳。好事之臣求其义，责之礼，使中国干戈至今未息，万里设备。此《兔罝》之所刺，故小人非公侯腹心干城也。

大夫曰：天子者，天下之父母也，四方之众，其义莫不愿为臣妾。然犹修城郭，设关梁，厉武士，备卫于宫室，所以远折难而备万方者也。今匈奴未臣，虽无事，欲释备，如之何？

贤良曰：“吴王所以见禽于越者，以其越近而陵远也。秦所以亡者，以外备胡、越而内亡其政也。夫用军于外，政败于内，备为所患，增主所忧。故人主得其道，则遐迩偕行而归之，文王是也；不得其道，则臣妾为寇，秦王是也。夫文衰则武胜，德盛则备寡。

大夫曰：往者四夷俱强，并为寇虐：朝鲜逾徼，劫燕之东地；东越东海，略浙江之南；南越内侵，滑扰领戍1：僰2、冉、、巂、唐、昆明之属，扰陇西、巴、蜀。今三垂已平，唯北边未定。夫匈奴一举，则中外震惧，释备而何宜也？

1．“滑扰领戍”原作“滑服令氏”，盖因蠧坏致误。《汉书》、《张耳传》“南有五领之戍”，领同岭。

2．“僰”字原误析为“棘人”。

贤良曰：……今百姓所以嚣嚣，中外不宁者，咎在匈奴内无室宇之守，外无田畴之积，随美草甘水而驱牧。匈奴不变业，而中国以骚动矣。风合而云解，就之则亡，击之则散，未可一世而举也。

大夫曰：……今不征伐则暴害不息；不备则是以黎民委敌也。《春秋》贬诸侯之后，刺不卒戍。行役戍备，自古有之，非独今也。

贤良曰：匈奴之地广大，而戎马之足轻利，其势易骚动也。利则虎曳，病则鸟折，辟锋锐而取罢极。少发则不足以更适，多发则民不堪其役。役烦则力罢，用多则财乏。二者不息，则民遗怨。此秦之所［以］失民心，陨社稷也。……今山东之戎马甲士戍边郡者，绝殊辽远。身在胡、越，心怀老母。老母垂泣，室妇悲恨。推其饥渴，念其寒苦。……

《盐铁论》卷七《备胡》第三十八，页七二—七三

350．贤良曰：……古者行役不逾时。……若今则繇役极远，尽寒苦之地、危难之处，涉胡、越之域，今兹往而来岁旋。父母延颈而西望，男女怨旷而相思。身在东楚，志在西河。故一人行而乡曲恨，一人死而万人悲。

《盐铁论》卷七《执务》第三十九，页七五

351．大夫曰：……往者县官未事胡、越之时，边城四面受敌，北边尤被其苦。先帝绝三方之难，抚从方国，以为蕃蔽，穷极邦国，以讨匈奴。匈奴壤界兽圈，孤弱无与，此困亡之时也。辽远不遂，使得复喘息，休养士马，负绐西域。西域迫近胡寇，沮心内解，必为巨患。是以主上欲扫除，烦仓廪之费也。终日逐禽，罢而释之，则非计也。盖舜绍绪，禹成功。今欲以军兴击之，何如？

文学曰：异时县官修轻赋，公用饶，人富给。其后保胡、越，通四夷，费用不足。于是兴利害，算车舡，以訾助边；赎罪告缗，与人以患矣。甲士死于军旅，中士罢于转漕，仍之以科适，吏征发极矣。……

文学曰：地广而不德者国危，兵强而凌敌者身亡。虎兕相据，而蝼蚁得志。两敌相抗，而匹夫乘间。是以圣王见利虑害，见远存近。方今为县官计者，莫若偃兵休士，厚币结和，亲修文德而已。若不恤人之急，不计其难，弊所恃1以穷无用之地，亡十获一，非文学之所知也。

1．“弊所恃”原作“弊恃”，依俞樾校改。俞云：《论菑篇》“又安能忍杀其赤子以事无用，罢弊所恃而达瀛海乎”，与此意同。

《盐铁论》卷七《击之》第四十二，页七八—七九

352．大夫曰：“汉兴以来，修好，结和亲，所聘遗单于者甚厚。然不纪重质厚赂之故改节，而暴害滋甚。先帝睹其可以武折而不可以德怀，故广将帅，招奋击，以诛厥罪。功勋粲然，著于海内，藏于记府。何命“亡十获一”乎？……

文学曰：往者匈奴结和亲，诸夷纳贡，即君臣外内相信，无胡、越之患。当此之时，上求寡而易赡，民安乐而无事。耕田而食，桑麻而衣。家有数年之稸，县官馀货财，闾里耆老咸及其泽。自是之后，退文任武，苦师劳众，以略无用之地。立郡沙石之间，民不能自守，发屯乘城，挽辇而赡之。愚窃见其亡，不睹其成。

大夫曰：匈奴以虚名市于汉，而实不从；数为蛮貊所绐，不痛之，何故也？高皇帝仗剑定九州，今以九州而不行于匈奴。闾里常民尚有枭散，况万里之主与小国之匈奴乎？夫以天下之力，劲何不摧？以天下之士，民何不服？今有帝名而威不信（伸）于长城之外，反赂遗而尚踞敖，此五帝所不忍，三王所毕怒也。

文学曰：……夫两主好合，内外交通，天下安宁，世世无患。士民何事，三王何怒焉？

大夫曰：……今四夷内侵，不攘，万世必有长患。先帝兴义兵以诛强暴，东灭朝鲜，西定冉、，南擒百越，北挫强胡，李牧追匈奴以广北州，汤、武之举，蚩尤之兵也。故圣主斥地非私其利，用兵非徒奋怒也，所以匡难辟（避）害，以为黎民远虑。

文学曰：秦南禽劲越，北却强胡，竭中国以役四夷，人罢极而主不恤，国内溃而上不知。是以一夫倡而天下和，兵破陈涉，地夺诸侯，何嗣之所利？……

《盐铁论》卷八《结和》第四十三，页七九—八〇

353．大夫曰：……秦既并天下，东绝沛水，1并灭朝鲜，南取陆梁，北却胡狄，西略氐、羌，立帝号，朝四夷。舟车所通，足迹所及，靡不毕至。非服其德，畏其威也。力多则人朝，力寡则朝于人矣。

1．王启源云：沛水当即水。《汉书•朝鲜传》“卫满东走出塞，度水，居秦故空地，上下障”。此秦绝水也。《说文》“沛水出辽东番汉塞外，西南入海”。是“沛”是“ ”之本字。沫若按：此当指鸭绿江，其后大同江、临津江亦有水之名。

……

大夫曰：中国与边境，犹支体与腹心也。夫肌肤寒于外，肠腹疾于内。内外之相劳，非相为助也。唇亡则齿寒，支体伤而心憯怛。故无手足则支体废，无边境则内国害。昔者，戎、狄攻太王于邠，逾岐、梁而与秦界于泾、渭，东至晋之陆浑，侵暴中国，中国疾之。今匈奴蚕食内侵，远者不离（罹）其苦，独边境蒙其败。《诗》云：“忧心惨惨，念国之为虐。”不征备，则暴害不息。故先帝兴义兵以征厥罪，遂破祁连、天山，散其聚党，北略至龙城，大围匈奴。单于失魂，仅以身免。乘奔逐北，斩首捕虏十馀万。控弦之民，旃裘之长，莫不沮胆，挫折远遁，遂乃振旅。浑耶率其众以降，置五属国以距胡，则长城之内，河山之外，罕被寇灾。于是下诏令，减戍漕，宽徭役。初虽劳苦，卒获其庆。

文学曰：周累世积德，天下莫不愿以为君，故不劳而王，恩施由近而远，而蛮貊自至。秦任战胜以并天下，小海内而贪胡、越之地，使蒙恬击胡，取河南以为新秦而亡其故秦，筑长城以守胡而亡其所守。往者兵革亟动，师旅数起，长城之北，旅车遗镞相望。及李广利等轻计，还马足，莫不寒心，虽得浑耶，不能更所亡。此非社稷之至计也。

《盐铁论》卷八《诛秦》第四十四，页八一—八二

354．大夫曰：齐桓公越燕伐山戎，破孤竹，残令支。赵武灵王逾句注，过代谷，略灭林胡、楼烦。燕袭走东胡，辟地千里，度辽东而攻朝鲜。蒙公为秦击走匈奴，若鸷鸟之追群雀。匈奴势慑，不敢南面而望十馀年。及其后蒙公死，而诸侯叛秦，中国扰乱，匈奴纷纷乃敢复为边寇。夫以小国燕、赵尚犹却寇虏以广地，今以汉国之大，士民之力，非特齐桓之众，燕赵之师也，然匈奴久未服者，群臣不并力，上下未谐故也。

文学曰：……昔周室之盛也，越裳氏来献，百蛮致贡。其后周衰，诸侯力征，蛮貊分散，各有聚党，莫能相一，是以燕、赵能得意焉。其后匈奴稍强，蚕食诸侯，故破走月氏，因兵威，徙小国，引弓之民并为一家，一意同力，故难制也。前君为先帝画匈奴之策：“兵据西域，夺之便势之地以候其变。以汉之强，攻于匈奴之众，若以强弩溃痈疽。越之禽吴，岂足道哉？”上以为然，用君之义（议），听君之计，虽越王之任种、蠡不过。以搜粟都尉为御史大夫，持政十有馀年，1未见种、蠡之功，而见靡弊之效。匈奴不为加俛，而百姓黎民以敝矣。是君之策不能弱匈奴而反衰中国也。善为计者固若此乎？

1．据《汉书》，桑弘羊以天汉四年贬为搜粟都尉，其后十一年后元二年为御史大夫，又其后六年举行盐铁议。此言“十馀年”，盖包括搜粟都尉任期。

《盐铁论》卷八《伐功》第四十五，页八二—八三

355．大夫曰：往者匈奴据河山之险，擅田牧之利，民富兵强，行入为寇，则句注之内惊动，而上郡以南咸城。文帝时虏入萧关，烽火通甘泉，群臣惧，不知所出，乃请屯京师以备胡。胡西役大宛、康居之属，南与群羌通。先帝推让，斥夺广饶之地，建张掖以西，隔绝羌、胡，瓜分其援。是以西域之国皆内拒；匈奴断其右臂，曳剑而走。故募人田畜以广用；长城以南，滨塞之郡，马牛放纵，蓄积布野，未睹其计之所过也。夫以弱越而遂意强吴，才（裁）地计众非钧也，主思臣谋，其往必矣。

文学曰：吴、越迫于江海，三川巡环之，处于五湖之间，地相迫，壤相次，其势易以相禽也。……今匈奴牧于无穷之泽，东西南北不可穷极，虽轻车利马不能得也，况负重羸兵以求之乎！其势不相及也，茫茫乎若行九皋，未知所止，皓皓乎若无网罗而渔江海。虽及之，三军罢弊，适遗之饵也。故明王知其无所利，以为役不可数行，而权不可久张也，故诏公卿大夫、贤良、文学，所以复枉兴微之路。公卿宜思百姓之急，匈奴之害，缘圣主之心，定安平之业。今乃留心于末计，摧本议，不顺上意，未为尽于忠也。

大夫曰：初贰师不克宛而还也，议者欲使人主不遂忿，则西域皆瓦解而附于胡，胡得众国而益强。先帝绝奇听，行武威，还袭宛，宛举国以降，效其器物，致其宝马。乌孙之属骇胆，请为臣妾。匈奴失魄，奔走遁逃，虽未尽服，远处寒苦峣埆之地。壮者死于祁连、天山，其孤未复。故群臣议以为匈奴困于汉兵，折翅伤翼，可遂击服。会先帝弃群臣，以故匈奴不革。譬如为山，未成一篑而止。度功业而无断成之理，是弃与胡而资强敌也。辍几沮成，为主计若斯，亦未可谓尽忠也。

文学曰：有司言外国之事，议者皆徼一时之权，不虑其后。……当此之时，将卒方赤面而事四夷，师旅相望，郡国并发，黎人困苦，奸伪萌生，盗贼并起，守尉不能禁，城邑不能止。然后遣上大夫衣绣衣以兴击之。当此时，百姓元元莫必其命，故山东豪杰颇有异心。赖先帝圣灵，斐然。其咎皆在于欲毕匈奴而远几也。为主计若此，可谓忠乎？

《盐铁论》卷八《西域》第四十六，页八三—八四

356．大夫曰：……夫汉之有匈奴，譬若木之有蠹，如人有疾，不治则寖以深。故谋臣以为击夺以困击极之。诸生言以德怀之，此有其语而不可行也。诸生上无以似三王，下无以似近秦，令有司可举而行当世，安蒸庶而宁边境者乎？

文学曰：……诚上观三王之所以昌，下论秦之所以亡，中述齐桓之所以兴，去武行文，废力尚德，罢关梁，除障塞，以仁义导之，则北垂无寇虏之忧，中国无干戈之事矣。

大夫曰：……《春秋》不与夷狄，中国为礼，1为其无信也。匈奴贪狼，因时而动，乘可而发，飙举电至。而欲以诚信之心，金帛之宝，而信无义之诈，是犹亲跖、而扶猛虎也。

1．“不与夷狄”乃《公羊》僖二十一年《传》文。“中国为体”原作“中国为礼”，以意改。

大夫曰：……今匈奴挟不信之心，怀不测之诈，见利（而）前，乘便而起，潜进市侧，以袭无备。是犹措重宝于道路而莫之守也，求其不亡，何可得乎？

《盐铁论》卷八《世务》第四十七，页八五—八六

357．大夫曰：……故兵革者国之用，城垒者国之固也，而欲罢之，是去表见里，示匈奴心腹也。匈奴轻举潜进，以袭空虚，是犹不介而当矢石之蹊，祸必不振。此边境之所惧，而有司之所忧也。

文学曰：往者通关梁，交有无，自单于以下皆亲汉内附，往来长城之下。其后王恢误谋马邑，匈奴绝和亲。攻当路结祸，纷拏而不解，兵连而不息。边民不解甲弛弩、行数十年。介胄而耕耘，耰而候望。燧燔烽举，丁壮弧弦而出斗，老者超越而入葆。言之足以流涕寒心，则仁者不忍也。《诗》云：“投我以桃，报之以李。”未闻善往而有恶来者。故君子敬而无失，与人恭而有礼，四海之内皆为兄弟也。故内省不疚，夫何忧何惧！

大夫曰：……匈奴数和亲而常先犯约，贪侵盗、长诈谋之国也，反复无信，百约百叛，若朱、象之不移，商均之不化。而欲信其用兵之备，亲之以德，亦难矣。

《盐铁论》卷八《和亲》第四十八，页八七

358．大夫曰：……羌、胡固近于边，今不取，必为四境长患。……

《盐铁论》卷九《险固》第五十，页九〇

359．大夫曰：……故孟贲奋臂，众人轻之；怯夫有备，其气自倍。况以吴楚之士，舞利剑，蹶强弩，以与貉虏骋于中原？一人当百，不足道也！夫如此，则胡无守谷，貉无交兵，力不支汉，其势必降。……

大夫曰：……今诚得勇士，乘强汉之威，凌无义之匈奴，制其死命，责以其过，若曹刿之胁齐桓公，遂其求。推锋拊锐，穹庐扰乱，上下相遁，因以轻锐随其后。匈奴必交臂不敢格也。

《盐铁论》卷九《论勇》第五十一，页九一—九二

360．大夫曰：匈奴无城廓之守，沟池之固，修戟强弩之用，仓廪府库之积。上无义法，下无文理，君臣嫚易，上下无礼。织柳为室，旃席为盖。素弧骨镞，马不粟食。内则备不足畏，外则礼不足称。夫中国、天下腹心，贤士之所总，礼义之所集，财用之所殖也。夫以智谋愚，以义伐不义，若因秋霜而振落叶。《春秋》曰：“桓公之与戎、狄、驱之尔。”1况以天下之力乎！

1．（《公羊传》庄公三十年）齐人伐山戎。此齐侯也，其称人何？贬。曷为贬？子司马子曰：“盖以操之为已蹙矣。”此盖战也，何以不言战？《春秋》，敌者言战。桓公之与戎狄，驱之尔。

文学曰：匈奴，车器无银黄丝漆之饰，素成而务坚；丝无文采裙袆曲襟之制，都成而务完。男无刻镂奇巧之事、宫室城郭之功，女无绮绣淫巧之贡、纤绮罗纨之作。事省而致用，易成而难弊。虽无修戟强弩，戎马良弓，家有其备，人有其用，一旦有急，贯弓上马而已。资粮不见案首而支数十日之食。因山谷为城郭，因水草为仓廪。法约而易辨，求寡而易供。是以刑省而不犯，指麾而令从。嫚于礼而笃于信，略于文而敏于事。故虽无礼义之书，刻骨卷木，百官有以相记，而君臣上下有以相使。群臣为县官计者，皆言其易而实难。是以秦欲驱之而反更亡也。……

大夫曰：……高皇帝受命平暴乱，功德巍巍，惟天同大焉。而文、景承绪润色之。及先帝征不义，攘无德，以昭仁圣之路，纯至德之基，圣王累年仁义之积也。今文学引亡国失政之治而况之于今，其谓匈奴难图，宜矣！

……

大夫曰：……今匈奴不当汉家之巨郡，非有六国之用、贤士之谋，由此观难易，察然可见也。

《盐铁论》卷九《论功》第五十二，页九二—九四

361．二月，……移中监1苏武，前使匈奴，留单于庭十九岁，乃还。奉使全节，以武为典属国，2赐钱百万。

1．苏林曰：“栘音移，厩名也。”应劭曰：“栘，地名。监，其官也，掌鞍马鹰犬射猎之具。”如淳曰：“栘，《尔雅》‘康棣，栘也’。栘园中有马厩也。”师古曰：“苏音、如说是。”

2．如淳曰：“以其久在外国，知边事，故令典主诸属国。”师古曰：“典属国，本秦官，汉因之，掌归义蛮夷，属官有九译令。后省，并大鸿胪。”

《汉书》卷七《昭帝纪》，页四

362．武既至海上，廪食不至，1掘野鼠、去实而食之。2杖汉节牧羊，卧起操持，节旄尽落。积五六年，单于弟于靬王3弋射海上。武能网纺缴，檠弓弩，4 于靬王爱之，给其衣食。三岁馀，王病，赐武马畜、服匿、穹庐。5王死后，人众徙去。其冬，丁令6盗武牛羊，武复穷厄。

1．师古曰：“无人给飤之。”

2．苏林曰：“取鼠所去草实而食之。”张晏曰：“取鼠及草实并而食之。”师古曰：“苏说是也。，古草字。去，谓藏之也，音丘吕反。”

3．师古曰：“靬音居言反。 ”

4．师古曰：“缴，生丝缕也，可以弋射。檠，谓辅正弓弩也。缴音斫。檠音警，又音巨京反。”

5．刘德曰：“服匿如小旃帐。”孟康曰：“服匿如罂，小口大腹方底，用受酒酪。穹庐，旃帐也。”晋灼曰：“河东北界人呼小石罂受二斗所曰服匿。”师古曰：“孟、晋二说是也。”林按：《南齐书》卷三十九《陆澄传》载：“竟陵王子良得古器，小口，方腹，而底平，可将七八升。以问澄。澄曰：‘此名服匿，罩于以与苏武。’子良后详观器底，有字，劈如澄所言。”可以证孟康、晋灼二家之说。

6．师古曰：“令音零。丁令，即亡所谓丁灵耳。”

初，武与李陵俱为侍中。武使匈奴明年，陵降，1不敢求武。久之，单于使陵至海上，为武置酒设乐，因谓武曰：“单于闻陵与子卿素厚，故使陵来说足下，虚心欲相待，终不得归汉，空自苦亡人之地，信义安所见乎！前长君2为奉车，从至雍棫阳宫，扶辇下除，3触柱折辕，劾大不敬，伏剑自刎，4赐钱二百万以葬。孺卿5从祠河东后土，宦骑与黄门驸马争舩，6推堕驸马河中溺死，宦骑亡。诏使孺卿逐捕，不得，惶恐，饮药而死。来时，大夫人已不幸，7陵送葬至阳陵。子卿妇年少，闻已更嫁矣。独有女弟二人、两女、一男，今复十馀年，存亡不可知。人生如朝露，8何久自苦如此！陵始降时，忽忽如狂，自痛负汉，加以老母击保宫，9子卿不欲降，何以过陵。且陛下春秋高，法令亡常，大臣亡罪夷灭者数十家，安危不可知，子卿尚复谁为乎？愿听陵计，勿复有云。”武曰：“武父子亡功德，皆为陛下所成就，位列将，爵通侯，兄弟亲近，常愿肝脑涂地。今得杀身自效，虽？斧钺汤镬，诚甘乐之。臣事君，犹子事父也；子为父死，无所恨。愿勿复再言。”陵与武饮数日，复曰：“子卿壹听陵言。”武曰：“自分10已死久矣，王必欲降武，请毕今日之欢，效死11于前！”陵见其至诚，喟然叹曰：“嗟乎！义士！陵与卫律之罪，上通于天！”因泣下霑衿，与武决去。12陵恶自赐武，13使其妻赐武牛羊数十头。

1．林按：武使匈奴在天汉元年，陵降匈奴在天汉二年。

2．服虔曰：“武兄嘉。”

3．张晏曰：“主扶辇下除道也。”师古曰：“除谓门屏之间。”

4．师古曰：“刎，断也，断其颈也，音武粉反。”

5．张晏曰：“武弟贤。”

6．师古曰：“宦骑，宦者而焉骑也。黄门驸马，天子驸马之在黄门者。驸，副也。《金日传》曰养马于黄门也。”

7．师古曰：“不幸亦谓死。”

8．师古曰：“朝露见日则晞干，人命短促亦如之。”

9．师古曰：“《百官公卿表》云少府属官有居室，武帝太初元年更名保宫。”

10．师古曰：“分音扶问反。”

11．师古曰：“效，致也。”

12．师古曰：“决，别也。”

13．师古曰：“谓若示己于匈奴中富饶以夸武。”

后陵复至北海上，语武：“区脱1捕得云中生口，言太守以下吏民皆白服，曰上崩。”2武闻之，南乡号哭欧血，旦夕临。3

1．服虔曰：“区脱，土室，胡儿所作以候汉者也。”李奇曰：“匈奴边境罗落守卫官也。”晋灼曰：“《匈奴传》东胡与匈奴间有弃地千馀里，各居其边为区脱。又云汉得区脱王，发人民屯区脱以备汉，此为因边境以为官。李说是也。”师古曰：“匈奴边境为候望之室，服说是也。本非官号，区脱王者，以其所部居区脱之处，因呼之耳。李、晋二说皆失之。区读与瓯同，音一侯反。脱音土活反。”

2．林按：武帝崩于后元二年春二月。

3．师古曰：“乡读曰向。临，哭也，音力禁反。”

数月，昭帝即位。数年，匈奴与汉和亲。汉求武等，匈奴诡言武死。后汉使复至匈奴，常惠请其守者与俱，得夜见汉使，具自陈道，1教使者谓单于言：“天子射上林中，得雁，足有系帛书，言武等在某泽中。”使者大喜，如惠语以让2单于。单于视左右而惊，谢汉使曰：“武等实在。”于是李陵置酒贺武曰：“今足下还归，扬名于匈奴，功显于汉室，虽古竹帛所载、丹青所画，何以过子卿。陵虽驽怯，令汉且贳3陵罪，全其老母，使得奋大辱之积志，庶几乎曹柯之盟，4此陵宿昔之所不忘也。收族陵家，为世大戮，陵尚复何顾乎！已矣，子卿知吾心耳！异域之人，壹别长绝！”陵起舞，歌曰：“径万里兮度沙幕，为君将兮奋匈奴。路穷绝兮矢刃摧，士众灭兮名已聩！5老母已死，虽欲报恩将安归？”陵泣下数行，因与武决。

1．林按：“道”，殿本作“过”。

2．师古曰：“让，责也。”

3．师古曰：“贳，宽也。”

4．李奇曰：“欲劫单于，如曹刿劫齐桓公柯盟之时。”

5．师古曰：“，坠也，音大回反。”

单于召会1武官属，前以降及物故，2凡随武还者九人。3武以始元六年春至京师，诏……拜为典属国。……常惠、徐圣、赵终根皆拜为中郎。……其馀六人老，归家，赐钱人十万，复终身。4……武留匈奴凡十九岁，始以强壮出，及还，须发尽白。

1．师古曰：“会谓集聚也。”

2．师古曰：“物故谓死也，言其同于鬼物而故也。一说，不欲斥言，但云其所服用之物皆已故耳。而说者妄欲改物为勿，非也。”

3．林按：此九人乃专指武官属而言。据《匈奴传》，有马宏者，前以副使使西域，为匈奴所遮，不肯降。始元四年单于拟释之归汉，欲以通善意。至是亦当与武并还。

4．师古曰：“复音芳目反。”

《汉书》卷五四《苏建附子武传》，页一八下—二一

参见卷七〇《常惠传》，页二下

363．昭帝立，大将军霍光、左将军上官桀辅政，素与陵善，遣陵故人1陇西任立政等三人俱至匈奴招陵。立政等至，单于置酒赐汉使者，李陵、卫律皆侍坐。立政等见陵，未得私语，即目视陵，2而数数自循3其刀环，握其足，阴谕之，言可还归汉也。后陵、律持牛酒劳4汉使，博饮，5两人皆胡服椎结。6立政大言曰：“汉已大赦，中国安乐，主上富于春秋，7霍子孟、上官少叔8用事。”以此言微动之。陵墨不应，孰视而自循其发，答曰：“吾已胡服矣。”有顷，律起更衣，立政曰：“咄！少卿良苦！9霍子孟、上官少叔谢女。”10陵曰：“霍与上官无恙乎？”11立政曰：“请少卿来归故乡，毋忧富贵。”陵字12立政曰：“少公，归易耳，恐再辱，奈何！”语未卒，卫律还，颇闻馀语，曰：“李少卿贤者，不独居一国。范蠡遍游天下，由馀去戎入秦，今何语之亲也。”因罢去。立政随谓陵曰：13“亦有意乎？”陵曰：“丈夫不能再辱。”陵在匈奴二十馀年，元平元年病死。14

1．师古曰：“故人，谓旧与相知者。”

2．师古曰：“以目相视而感动之，今俗所谓眼语者也。”

3．师古曰：“循谓摩顺也。”

4．师古曰：“劳音力到反。”

5．苏林曰：“博且饮也。”

6．师古曰：“结读曰髻。一撮之髻，其形如椎。”

7．师古曰：“言天子年少。”

8．师古曰：“子孟，光之字；少叔，桀之字也。”

9．师古曰：“言甚劳苦。”

10．师古曰：“谢，以辞相问也。”

11．师古曰：“恙，忧病也。”

12．师古曰：“呼其字。”

13．师古曰：“随其后而语之。”

14．林按：《北史》卷五十九《李贤传》，贤自云“陇西成纪人，汉骑都尉陵之后。陵没匈奴，子孙因居北狄，后随魏南迁，复归汧陇”。又按：《昭明文选》卷四一有《李少卿答苏武书》一首，为南北朝时赝作，兹节录于此，备参考焉。

“……自从初降，以至今日，身之穷困，独坐愁苦，终日无睹，但见异类。韦鞴毳幙，以御风雨，膻肉酪浆，以充饥渴。举目言笑，谁与为欢？胡地玄冰，边土惨裂，但闻悲风萧条之声。凉秋九月，塞外草衰。夜不能寐，侧耳远听，胡笳互动，牧马悲鸣，吟啸成群，边声四起。晨坐听之，不觉泪下。……昔先帝授陵步卒五千，出征绝域。五将失道，陵独遇战，而裹万里之粮，帅徒步之师，出天汉之外，入强胡之域。以五千之众，对十万之军，策疲乏之兵，当新羁之马。然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅，使三军之士，视死如归。陵也不才，希当大任，意谓此时功难堪矣。匈奴既败，举国兴师，更练精兵，强逾十万。单于临阵，亲自合围。客主之形既不相如，步马之势又甚悬絶。疲兵再战，一以当千。然犹扶乘创痛，决命争首。死伤积野，馀不满百，而皆扶病，不任干戈。然陵振臂一呼，创病皆起，举刀指虏，胡马奔走。兵尽矢穷，人无尺铁，犹复徒首奋呼，争为先登。当此时也，天地为陵震怒，战土为陵饮血。单于谓陵不可复得，便欲引还，而贼臣教之，遂便复战，故陵不免耳。昔高皇帝以三十万众困于平城，当此之时，猛将如云，谋臣如雨，然犹七日不食，仅乃得免。况当陵者，岂易为力哉！……”

又按：清人王树枬《新疆访古录》卷一有“汉李陵题字”一则，内云“宋王廷德《使高昌行记》云：‘自夏州历楼于山、都督山唐回鹘之地，又经鬃山望乡岭，岭上石龛有李陵题字处。’按其地当在哈密城东铁尔版，金庄及一棵树附近之地。《一统志》云石刻今不复见”。考《汉书•李陵传》及《苏武传》，武帝天汉二年，陵出居延，至浚稽山，与单于战，败降匈奴。陵败处去塞百馀里。天汉四年，陵在匈奴使人刺杀李绪，单于匿之于北方，及还，单于以女妻之，立为右校王，居外，有大事乃入议。苏武被徙北海，陵至北海劝降。后元二年，陵至北海语武“闻武帝崩”。昭帝始元六年，武归汉，陵置酒与武决别。陵在匈奴二十馀年，至元平元年死于匈奴。陵事迹之见于《汉书》者止此，未闻陵西至西域也。故此“题字”殊不可信。

《汉书》卷五四《李广附孙陵传》，页一四下—一五

364．秋七月，……以边塞阔远，取天水、陇西、张掖郡各二县置金城郡。1

1．林按：陇西、金城为匈奴与西羌经常出没之地。武帝元鼎五年，西羌十万人反，即曾与匈奴通使，攻安故、枹罕。后武帝开河西，置四郡，通道玉门，隔绝羌、胡，使南北不得交关，今复置金城郡，所以加强防卫也。

《汉书》卷七《昭帝纪》，页四下

365．赞曰：……孝昭……承武帝奢侈馀敝师旅之后，海内虚耗，户口减半。1光2知时务之要，轻繇3薄赋，与民休息。至始元、元凤之间，匈奴和亲，百姓充实，举贤良、文学，问民间疾苦，议盐铁而罢榷酤，尊号曰“昭”，不亦宜乎？

1．师古曰：“耗，损也，音火到反。减读为减省之减。”

2．林按：光，霍光。

3．师古曰：“繇读曰徭。”

《汉书》卷七《昭帝纪赞》，页九下—一〇

公元前八〇年 汉昭帝元凤元年 匈奴壶衍鞮单于六年

366．昭帝时，……［充国］为水衡都尉，击匈奴，获西祁王。1擢为后将军，兼水衡如故。2

1．文颖曰：“匈奴王也。”

2．林按：《公卿表》，元凤元年充国为水衡都尉，元平元年迁后将军。故以本条系于元凤元年。

《汉书》卷六九《赵充国传》，页一下

公元前七八年 汉昭帝元凤三年 匈奴壶衍鞮单于八年

367．成安严侯郭忠，以张掖蜀国都尉，匈奴入寇，与战，斩黎汗王，侯七百二十四户。［元凤］三年二月癸丑封，七年，薨。……

《汉书》一七《景武昭宣元成功臣表》，页七下

368．昭帝时，乌桓渐强，乃发匈奴单于冢墓，以报冒顿之怨。匈奴大怒，乃东击破乌桓。大将军霍光闻之，因遣度辽将军范明友将二万骑出辽东邀匈奴。而虏已引去，明友乘乌桓新败，遂进击之，斩首六千馀级，获其三王首而还。由是乌桓复寇幽州，明友辄破之。宣帝时乃稍保塞降附。1

1．林按：《汉书•昭帝纪》，元凤三年冬明友出击乌桓。本条据以系于此年。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页三下—四

公元前七七年 汉昭帝元凤四年 匈奴壶衍鞮单于九年

369．介子以骏马监求使大宛，因诏令责楼兰、龟兹国。介子至楼兰，责其王教匈奴遮杀汉使：“大兵方至，王苟不教匈奴，匈奴使过至诸国，何为不言？”王谢服，言“匈奴使属过，1当至乌孙，道过龟兹”。介子至龟兹，复责其王，王亦服罪。介子从大宛还，到龟兹。龟兹言：“匈奴使从乌孙还，在此。”介子因率其吏士共诛斩匈奴使者。还，奏事。诏拜介子为中郎，迁平乐监。……

1．师古曰：“属，近也。近始过去。属音之欲反。”

上乃下诏曰：“楼兰王安归，尝为匈奴间，候遮汉使者，1发兵杀略卫司马安乐、光禄大夫忠、期门郎遂成等三辈及安息、大宛使，盗取节、印、献物，2甚逆天理。平乐监傅介子持节使诛斩楼兰王安归首，县之北阙，以直报怨，3不烦师众，其封傅介子为义阳侯，食邑七百户。……”4

1．师古曰：“言为匈奴之间而候伺。”

2．晋灼曰：“此安息、大宛远遣使献汉，而楼兰王使人盗取所献之物也。”师古曰：“节及印，汉使者所赍也。献物，大宛等使所献也。楼兰既杀汉使，又杀诸国使者。”

3．师古曰：“《论语》载孔子言曰‘以直报怨，以德报德’，言怨于我者则直道而报之。故诏引之也。”

4．林按：《昭纪》，下诏在夏四月，《功臣表》，介子秋七月封。

《汉书》卷七〇《傅介子传》，页一—二下

公元前七四年 汉昭帝元平元年 匈奴壶衍鞮单于十二年

370．自昭帝时，光子禹及兄孙云皆中郎将，云弟山奉车都尉、侍中，领胡、越兵。1

1．林按：本条为昭帝时事，姑系于其末年。

《汉书》卷六八《霍光传》，页一二

公元前七三年 汉宣帝本始元年 匈奴壹衍鞮单于十三年

371．本始元年春正月，……诏日：“故丞相安平侯敞1等居位守职，与大将军光、2车骑将军安世3建议定策，以安宗庙，功赏未加而薨。其益封敞嗣子忠相及丞相阳平侯义、4……杜侯屠耆堂，5……邑户各有差。……”

1．林按：杨敞。

2．林按：霍光。

3．林按：张安世。

4．师古曰：“蔡义。”

5．苏林曰：“姓复陆支，祖父复陵支，本匈奴胡也，归义为属国王，从骠骑有功，乃更封也。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页三下—四

372．［宣帝初］，时诏书公卿选可使匈奴者。温舒上书“愿给厮养，暴骨方外，1以尽臣节”。事下度辽将军范明友、太仆杜延年问状。罢归故官。2

1．师古曰：“求为卒而随使至匈奴也。”

2．师古曰：“以其无言可取，故罢而遣归故官。林按：本条姑系于此年。”

《汉书》卷五一《路温舒传》，页三〇下

公元前七二年 汉宣帝本始二年 匈奴壶衍鞮单于十四年

373．夏五月，诏曰：“……惟念孝武皇帝躬履仁义，选明将，讨不服，匈奴远遁，平氐、羌、昆明、南越，百蛮乡风，1款塞来享。2……功德茂盛，不能尽宣。而庙乐未称，3其议奏。”

1．师古曰：“乡读曰向。”

2．应劭曰：“款，叩也，皆叩塞门来服从也。”如淳曰：“款，宽也。清除守者塞，自保不为寇害也，故曰款五原塞。”师古曰：“应说是也。此泛说夷狄来宾之事，非呼韩邪保塞意也。”

3．师古曰：“称，副也。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页五下

374．宣帝初即位，欲褒先帝。诏丞相御史曰：“……孝武皇帝躬仁谊，厉威武，北征匈奴，单于远循，南平氐、羌、昆明、瓯、骆、1两越，东定薉貉、2朝鲜，廓地斥境，立郡县。百蛮率服，款塞自至，珍贡陈于宗庙。……功德茂盛，不能尽宣。而庙乐未称，3朕甚悼焉。其与列侯、二千石、博士议。”于是群臣大议廷中，皆曰：“宣如诏书。”长信少府胜独曰：“武帝虽有攘四夷、广土斥境之功，然多杀士众，竭民财力，奢泰亡度，天下虚耗。4百姓流离，物故者半。5蝗虫大起，赤地数千里，6或人民相食，畜积7至今未复。亡德泽于民，不宜为立庙乐。”

1．师古曰：“瓯、骆，皆越号。”

2．张宴曰：“薉也，貉也，在辽东之东。”师古曰：“薉字与‘秽’同。貉音莫客反。”

3．师古曰：“称，副也。”

4．师古曰：“耗，减也，音呼到反。”

5．师古曰：“物故谓死也。”

6．师古曰：“言五谷之苗。”

7．师古曰：“畜读曰蓄。”

《汉书》卷七五《夏侯胜传》，页三—四

375．六月，……匈奴数侵边，又西伐乌孙。乌孙昆弥及公主因国使者上书，1言“昆弥愿发国精兵击匈奴，唯天子哀怜出兵，以救公主”。秋，大发兴调关东轻车锐卒，2选郡国吏三百石伉健3习骑射者皆从军。御史大夫田广明为祁连将军，4后将军赵充国为蒲类将军，5云中太守田顺为虎牙将军，及度辽将军范明友，前将军韩增，凡五将军，兵十五万骑，6校尉常惠持节护乌孙兵，咸击匈奴。

1．师古曰：“昆弥，乌孙王之号也。国使者，汉朝之使也。”

2．师古曰：“调亦选也。锐，利也，言其勇利也。调音徒钓反。”

3．师古曰：“伉，强也，音口浪反。”

4．应劭曰：“祈连，匈奴中山名也。诸将分部，广明值此山，因以为号也。”师古曰：“祈音上夷反。”

5．应劭曰：“蒲类，匈奴中海名也，在敦煌北。”晋灼曰：“《匈奴传》有蒲类泽。”师古曰：“晋说是也。”

6．林按：《五行志》作“众二十万”。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页五下—六

参见卷二六《天文志》，页二九

卷二七《五行志》中上，页二七—二八

《史记》卷二二《汉兴以来将相名臣年表》褚先生补，页一六下

376．昭帝时，公主（解忧）上书，言“匈奴发骑田车师，车师与匈奴为一，共侵乌孙，唯天子救之。”汉养士马，议欲击匈奴，会昭帝崩。

宣帝初即位，公主及昆弥皆遣使上书，言“匈奴连发大兵侵击乌孙，1取车延、恶师地，收人民去。使使谓乌孙，‘趣2持公主来！’欲隔绝汉。昆弥愿发国半精兵，自给人马五万骑，尽力击匈奴，唯天子出兵以救公主、昆弥”。［本始二年秋］，汉兵大发十五万骑，五将军分道并出。3语在《匈奴传》。遣校尉常惠使持节护乌孙兵。昆弥自将翖侯以下五万骑，4从西方入，至右谷蠡王庭，获单于父行及嫂、居次、名王、犂污都尉、千长、骑将以下四万级，5马、牛、驴、橐驼七十馀万头。6乌孙皆自取所虏获。还，封惠为长罗侯。7是岁本始三年也。汉遣惠持金币赐乌孙贵人有功者。

1．林按：《常惠传》作“宣帝初即位，本始二年，遣惠使乌孙。公主及昆弥皆遣使，因惠言‘匈奴连发大兵击乌孙’”。

2．师古曰：“趣读曰促。”

3．林按：据《宣纪》，本始二年秋调兵，三年春乃出兵。

4．林按：《常惠传》作“五万馀骑”。 翖侯是乌孙官号。

5．林按：《常惠传》作“三万九千人”。功臣表作“首虏三万九千级”。

6．林按：《常惠传》作“得马、牛、驴、骡、橐驼五万馀匹，羊六十馀万头”。

7．林按：《功臣表》，惠封在本始四年四月。

《汉书》卷九六《西域传》下，页三下—四

参见卷七〇《常惠传》，页二下—三

卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八

377．本始中，［充国］为蒲类将军征匈奴，斩获数百级。还，为后将军少府。

《汉书》卷六九《赵充国传》，页一下

378．本始二年，五将征匈奴，增1将三万骑出云中，斩首百馀级，至期而还。

1．林按：增，韩王信之后裔。

《汉书》卷三三《韩王信传》，页一〇

379．［广汉为颍川太守，威名流闻］，……匈奴降者言“匈奴中皆闻广汉”。本始二年，汉发五将军击匈奴，征遣广汉以太守将兵，属蒲类将军赵充国。

《汉书》卷七六《赵广汉传》，页二

公元前七一年 汉宣帝本始三年 匈奴壶衍鞮单于十五年

380．三年春正月……戊辰，五将军师发长安。夏五月，军罢。祁连将军广明、虎牙将军顺有罪，1下有司，皆自杀。校尉常惠将乌孙兵入匈奴右地，大克获，封列侯。

1．晋灼曰：“［广明］，田千秋子也。广明坐逗留，顺坐增虏获。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页六下

381．宣帝初立，……岁馀，［广明］以祁连将军将兵击匈奴，出塞，至受降城。受降都尉前死，丧柩在堂，广明召其寡妻与奸。既出，不至质，1引军空还。下太仆2杜延年簿责，3广明自杀阙下。

1．服虔曰：“质，所守期处也。”

2．林按：殿本作“太守”。

3．师古曰：“簿，步户反。”

《汉书》卷九〇《酷吏田广明传》，页一三下—一四

参见卷一八《外戚恩泽侯表》，页六

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》

褚先生补，页二二下

卷二二《汉兴以来将相名臣年表》

褚先生补，页一六下

382．［云中太守田顺］1宣帝时以虎牙将军击匈奴，坐盗增卤获，自杀。

1．林按：田顺，千秋之子。

《汉书》卷六六《田千秋传》，页八

参见卷一八《外戚恩泽侯表》，页五

《史记》卷二〇《建元以来侯者年表》

褚先生补，页一五下—一六

383．冯奉世，……本始中从军击匈奴。

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页一下

384．本始中，［缓］1以校尉从蒲类将军2击匈奴。

1．林按：缓，杜周之孙。

2．文颖曰：“赵充国也。”臣瓒曰：“征蒲类海，故以为名。”

《汉书》卷六〇《杜周传》，页六

385．昭帝时，匈奴复使四千骑田车师。宣帝即位，遣五将1将兵击匈奴，车师田者惊去，车师复通于汉。2匈奴怒，召其太子军宿，欲以为质。军宿，焉耆外孙，不欲质匈奴，亡走焉耆。车师王更立子乌贵为太子。及乌贵立为王，与匈奴结婚姻，教匈奴遮汉道通乌孙者。3

1．师古曰：“谓本始二年御史大夫田广明为祈连将军、后将军赵充国为蒲类将军、云中太守田顺为武牙将军及度辽将军范明友、前将军韩增，凡五将也。”

2．林按：徐松谓此为汉与匈奴第三次争车师，此次车师复降汉（见王先谦《汉书补注》引）。

3．林按：本条乃本始三年至地节元年事，兹但系于此年。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一八

公元前六七年 汉宣帝地节三年 匈奴虚闾权渠单于二年

386．十月，诏曰：“乃者九月壬申地震，朕甚惧焉！……朕既不德，不能附远，是以边境屯戍未息。今复饬兵1重屯，久劳百姓，非所以绥天下也。其罢车骑将军、右将军屯兵。”2

1．师古曰：“饬读与敕同。饬，整也。”

2．林按：齐召南谓此乃罢两将军之屯兵耳，非罢两将军之官也。是时车骑将军为张安世，右将军为霍禹。宣帝此举乃收霍氏之权柄而已（见殿本附《考证》）。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页九

387．地节二年，汉遣侍郎郑吉、校尉司马憙1将免刑罪人田渠犁，积谷，欲以攻车师。至秋收谷，吉、憙发城郭诸国兵万馀人，自与所将田士千五百人共击车师，攻交河城，破之。2王（乌贵）尚在其北石城中，未得会，军食尽，吉等且罢兵，归渠犁田。收秋毕，复发兵攻车师王于石城。王闻汉兵且至，北走匈奴求救。匈奴未为发兵，王来还，与贵人苏犹议，欲降汉，恐不见信。苏犹教王击匈奴边国小蒲类，斩首、略其人民以降吉。车师旁小金附国，随汉军后，盗车师，车师王复自请击破金附。匈奴闻车师降汉，发兵攻车师。吉、憙引兵北逢之，匈奴不敢前。吉、憙即留一候与卒二十人留守王，3吉等引兵归渠犁。车师王恐匈奴兵复至而见杀也，乃轻骑奔乌孙。吉即迎其妻子置渠犁。东奏事，至酒泉。有诏“还田渠犁及车师，益积谷，以安西国，侵匈奴”。吉还，传送车师王妻子诣长安，赏赐甚厚，每朝会四夷，常尊显以示之。于是吉始使吏卒三百人别田车师。4

1．师古曰：“憙音许吏反。”

2．林按：汉与西域诸国共攻匈奴，此《传》在地节二年，《匈奴传》则在三年。《通鉴》从《匈奴传》。兹以本条系于三年。

3．林按：《通鉴》胡注谓意即留守石城，以防其王之亡入匈奴也。

4．林按：徐松谓此乃汉与匈奴第四次争车师，此次车师复降汉（见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一八下—一九

公元前六五年 汉宣帝元康元年 匈奴虚板权渠单于四年

388．先是时，汉数出使西域，多辱命不称，或贪污为外国所苦。1是时乌孙大有击匈奴之功，而西域诸国新辑，2汉方善遇，欲以安之，选可使外国者。前将军增3举奉世以卫候使持节送大宛诸国客至伊修城。4都尉宋将言“莎车与旁国共攻杀汉所置莎车王万年，5并杀汉使者奚充国。”时匈奴又发兵攻车师城，不能下而去。莎车遣使扬言北道诸国已属匈奴矣，于是攻劫南道，与歃盟畔汉。从鄯善6以西皆绝不通。都护郑吉、校尉司马意皆在北道诸国间。奉世与其副严昌计，以为不亟7击之，则莎车日强，其势难制，必危西域。遂以节谕告诸国王，因发其兵，南北道合万五千人，进击莎车，攻拔其城。莎车王自杀，传其首诣长安。诸国悉平，威振西域。奉世乃罢兵以闻。8

1．师古曰：“苦谓困辱之。”

2．师古曰：“辑与集同。集，和也。”

3．林按：韩增。

4．师古曰：“伊修城在鄯善国。汉于其中置屯田吏士也。”

5．师古曰：“莎车，国名；万年，其王名也。莎，素和反。”

6．师古曰：“鄯音善。”

7．师古曰：“亟，急也，音居力反。”

8．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页一下—二

公元前六四年 汉宣帝元康二年 匈奴虚板权渠单于五年

389．于是吉1始使吏卒三百人别田车师。得降者言“单于大臣皆曰：‘车师地肥美，近匈奴，使汉得之，多田积谷，必害人国，不可不争也。’”果遣骑来击田者。吉乃与校尉（司马熹）尽将渠犁田士千五百人往田。匈奴复益遣骑来。汉田卒少，不能当，保车师城2中。匈奴将即3其城下，谓吉曰：“单于必争此地，不可田也。”围城数日乃解。后常数千骑往来守车师，吉上书言：“车师去渠犁千馀里，间4以河山，北近匈奴，汉兵在渠犁者，势不能相救，愿益田卒。”公卿议，以为“道远烦费，可且罢车师田者”。诏遣长罗侯5将张掖、酒泉骑出车师北千馀里，扬威武车师旁。胡骑引去，吉乃得出，归渠犁，凡三校尉屯田车师。6

1．林按：郑吉。

2．林按：徐松谓即交河城（见王先谦《汉书补注》引）。

3．师古曰：“即，就也。”

4．师古曰：“间，隔也，音居苋反。”

5．师古曰：“常惠也。”

6．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《汉书》卷九六《西域传》下，页一九—二〇

390．元康中，匈奴遣兵击汉屯田车师者，不能下。上与后将军赵充国等议，欲因匈奴衰弱，出兵击其右地，使不敢复扰西域。相上书谏1曰：“……间者匈奴尝有善意，所得汉民辄奉归之，未有犯于边境，虽争屯田车师，不足致意中。今闻诸将军欲兴兵入其地，臣愚不知此兵何名者也。今边郡困乏，父子共犬羊之裘、食草菜之实，常恐不能自存，难以动兵。2‘军旅之后，必有凶年’，3言民以其愁苦之气，伤阴阳之和也。出兵虽胜，犹有后忧，恐灾害之变，因此以生。今郡国守相多不实选，4风俗尤薄，水旱不时。案今年计，子弟杀父兄、妻杀夫者凡二百二十二人。臣愚以为此非小变也。今左右5不忧此，乃欲发兵报纤介之忿于远夷，殆孔子所谓‘吾恐季孙之忧，不在颛臾、而在萧墙之内也’6。愿陛下与平昌侯、乐昌侯、平恩侯7及有识者详议乃可。”上从相言而止。8

1．林按：相上书，《通鉴》在夏五月。

2．师古曰：“不可以兵事动之。”

3．师古曰：“此引老子《道经》之语。”

4．师古曰：“言不得其人。”

5．师古曰：“左右谓近臣在天子左右者。”

6．师古曰：“《论语》季氏将伐颛臾，孔子谓冉有、季路曰：‘吾恐季孙之忧，不在颛臾而在萧墙之内。’故相引之。颛臾，鲁附庸国。萧墙，屏墙也，解在《五行志》。”

7．师古曰：“平昌侯王无故、乐昌侯王武，并帝之舅。平恩侯许伯，皇太子外祖父也。”

8．林按：《通鉴》云：“上从相言，止遣长罗侯常惠将张掖、酒泉骑往车师迎郑吉及其吏士还渠犁；召故车师太子军宿在焉耆者立以为王；尽徙车师国民令居渠犁，遂以阵师故地与匈奴；以郑吉为卫司马，使护鄯善以西南道。”

《汉书》卷七四《魏相传》，页三—四

391．车师王（乌贵）之走乌孙也，乌孙留不遣，遣使上书，“愿留车师王，备国有急，可从西道以击匈奴”。汉许之。于是汉召故车师太子军宿在焉耆者立以为王，尽徙车师国民，令居渠犁，遂以车师故地与匈奴。车师王得近汉田官，与匈奴绝，亦安乐亲汉。1

1．林按：徐松谓此乃汉与匈奴第五次争车师，此次汉得其民，匈奴得其地（见下王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷九六《西域传》下，页二〇

公元前六二年 汉宣帝元康四年 匈奴虚闾权渠单于七年

392．车师王（乌贵）之走乌孙也，乌孙留不遣。……后汉使侍郎殷广德责乌孙，求车师王。乌孙贵将诣阙1赐第，与其妻子居。是岁元康四年也。2其后置戍己校尉，屯田居车师故地。3

1．师古曰：“乌孙遣其将之贵者入汉朝。”林按：《通鉴》载“元康四年，乌孙王乌贵诣阙”，删“孙”字。以上下文参之，“孙”子实衍，颜注亦非。

2．林按：本条《通鉴》在秋八月。

3．林按：元帝初元元年始置戊己校尉屯田车师故地。

《汉书》卷九六《西域传》下，页二〇

393．是时光禄大夫义渠安国使行1诸羌，先零豪2言“愿时渡湟水北，3逐民所不田处畜牧”，安国以闻，充国劾安国奉使不敬。是后羌人旁缘前言，抵冒渡湟水，4郡县不能禁。

1．师古曰：“行音下更反。”

2．郑氏曰：“零音怜。”孟康曰：“豪，帅长也。”

3．师古曰：“湟水出金城临羌塞外，东入河。湟水之北是汉地。湟音皇。”林按：《通鉴》胡注谓“羌依南山，渡湟水而北，固欲与匈奴合，而湟北则汉地，所以隔绝羌与匈奴通之路正在此”。

4．师古曰：“旁，依也。抵冒犯突而前。旁音步浪反。冒音莫北反。”

元康三年，先零遂与诸羌种豪二百馀人解仇、交质、盟诅。1上闻之，以问充国，对曰：“羌人所以易制者，以其种自有豪、数相攻击，势不一也。往三十馀岁西羌反时，亦先解仇合约2攻令居，3与汉相距，五六年乃定。至征和五年，4先零豪封煎5等通使匈奴，匈奴使人至小月氏6传告诸羌曰：‘汉贰师将军众十馀万人降匈奴，羌人为汉事苦，7张掖、酒泉本我地，地肥美，可共击居之。’以此观，匈奴欲与羌合，非一世也。间者匈奴困于西方，8 闻乌桓来保塞，恐兵复从东方起，数使使尉犁、危须诸国，设以子女貂裘，欲沮解之，9其计不合。疑匈奴更遣使至羌中，道从沙阴地出盐泽，过长阬，入穷水塞，南抵属国，与先零相直。10臣恐羌变未止此，且复结联他种，宜及未然11为之备。”后月馀，羌侯狼何果遣使至匈奴藉兵，12欲击鄯善、13敦煌以绝汉道。充国以为“狼何小月氏种，在阳关西南，势不能独造此计，疑匈奴使已至羌中、先零、、开，14乃解仇作约。到秋马肥，变必起矣。宜遣使者行边，15兵豫为备，敕视16诸羌毋令解仇，以发觉其谋”。于是两府复白遣义渠安国行视诸羌，分别善恶。17

1．师古曰：“羌人无大君长，而诸种豪递相杀伐，故每有仇雠，往来相报。今解仇交质者，自相亲结，欲入汉为寇也。”

2．师古曰：“合约，共为要契也。”

3．林按：元鼎五年，西羌曾与匈奴通使，攻令居、安故，至此已五十一年。颇疑“往三十馀年”之“三”字乃“五”字之讹。但该事次年即年，与此云“五六年乃空”亦不合。故又疑为别指一事（参阅《通鉴》胡注）。

4．林按：下文既云“贰师降匈奴”，则“五年”应作“三年”，盖据《武纪》及《李广利传》，贰师以征和三年降也。

5．师古曰：“煎读曰翦。”

6．师古曰：“氏音支。”

7．师古曰：“事，使役。”

8．林按：《通鉴》胡注谓指本始三年为乌孙所破也。

9．师古曰：“设谓开许之也。沮，坏也。欲壤共计，令解散之。沮音才汝反。”

10．师古曰：“直，当也。”

11．师古曰：“未然者，其计未成。”

12．师古曰：“藉，借也。”

13．师古曰：“鄯音善。”

14．苏林曰：“、开在金城南。”师古曰：“罕、开，羌之别种也。此下言‘遣开豪雕库宣天子至德，罕、开之属皆闻知明诏’，其下又云‘河南大开、小开’，则罕羌、开羌姓族殊矣。开音口坚反。而《地理志》天水有开县，盖此二种羌来降，处之此地，因以名县也。而今之羌姓有罕开者，总是罕开之类合而言之，因为姓耳。变开为井，字之讹也。”

15．师古曰：“行音下更反。”

16．师古曰：“视读曰示。示，语之也。其下并同。”

17．林按：本条事，《通鉴》在元康四年秋八月。兹据以系于此年。

《汉书》卷六九《赵充国传》，页二—三

公元前六一年 汉宣帝神爵元年 匈奴虚闾权渠单于八年

394．三月，……西羌反。发三辅中都官徒弛刑，1及应募佽飞射士，2羽林孤儿，3胡、越骑，三河、颍川、沛郡、淮阳、汝南材官，金城、陇西、天水、安定、北地、上郡骑士，羌骑，诣金城。夏四月，遣后将军赵充国、强弩将军许延寿击西羌。

1．李奇曰：“弛，废也。谓若今徒解钳赭衣，置任输作也。”师古曰：“中都官，京师诸官府也。《汉仪注》长安中诸官狱三十六所，弛刑，李说是也。若今徒囚，但不枷锁，而责保散役之耳。弛，音式尔反。”

2．服虔曰：“周时度江，越入在船下负船，将覆之。佽飞入水杀之。汉因以材力名官。”如淳曰：“《吕氏春秋》荆有兹非，得宝剑于干将。度江中流，雨蛟绕舟。兹非拔宝剑赴江刺两蛟杀之。荆王闻之，仕（殿本作‘任’）以执圭。后世以为勇力之官。兹、佽，音相近。”臣瓒曰：“本秦左弋官也，武帝改为做飞官，有一令九丞，在上林苑中结矰缴以弋凫雁，岁万头，以供祀宗庙。许慎曰‘佽，便利也’。便利矰缴以弋凫雁，故曰佽飞。《诗》曰‘抉拾既佽’者也。”师古曰：“取古勇力人以名官，熊渠之类是也。亦因取其便利轻疾若飞，故号佽飞。弋凫雁事，自使佽飞为之，非取飞鸟为名。瓒说失之。佽音次。”

3．应劭曰：“天有羽林大将军之星。林，谕若林木之盛。羽，羽翼鸷击之意，故以名武官焉。”如淳曰：“《百官表》取从军死者之子养羽林，官教以五兵，号曰羽林孤儿，少壮令从军。《汉仪注》羽林从官七百人。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页一六

395．［赵充国将兵至金城击诸羌］充国子右曹中郎将卬将期门佽飞，羽林孤儿，胡、越骑为支兵，至令居。

《汉书》卷六九《赵充国传》，页四下

396．［夏六月，赵充国及长史董通年以为］，“……武威县、张掖、日勒1皆当北塞，有通谷水草。臣恐匈奴与羌有谋，且欲大人。幸能要杜2张掖、酒泉以绝西域，其郡兵尤不可发。先零首为畔逆，它种劫略。3故臣愚册，欲捐、开暗昧之过，隐而勿章，先行先零之诛以震动之，宜悔过反善，因赦其罪，选择良吏知其俗者，捬循和辑，4此全师保胜安边之册”。……［宣帝］以书赦让5充国曰：“……已诏中郎将卬6将胡越佽飞射士步兵二校，益将军兵，……将军急装，因天时，诛不义，万下必全，勿复有疑。”……［秋，充国复奏曰］：“……大兵一出，还不可复留，湟中亦未可空，如是繇役复发也。且匈奴不可不备，乌桓不可不忧。今久转运烦费，倾我不虞之用，以澹7一隅，臣愚以为不便。……”

1．师古曰：“日勒，张掖之县。”

2．师古曰：“要，遮也。杜，塞也。”

3．师古曰：“言被劫略而反叛，非其本心。”

4．师古曰：“捬，古抚字。辑与集同。”

5．师古曰：“让，责也。”

6．林按：“卯”原误作“印”据殿本改。卯即充国之子赵卯也。

7．师古曰：“澹，古赡字。赡，给也。”

《汉书》卷六九《赵充国传》，页六—八及一五下

公元前六〇年 汉宣帝神爵二年 匈奴虚闾权渠单于九年 握衍朐鞮单于一年

397．［秋九月］，匈奴大发十馀万骑南旁塞1至符奚庐山，欲入为寇。亡者题除渠堂降汉言之，遣充国将四万骑屯缘边九郡。2单于闻之，引去。

1．师古曰：“旁，依也，音步浪反。”

2．文颖曰：“五原、朔方之属也。”师古曰：“九郡者，五原、朔方、云中、代郡、雁门、定襄、北平、上谷、渔阳也。四万骑分屯之，而充国总统领之。”

《汉书》卷六九《赵充国传》，页一下—二

398．秋，匈奴日逐王先贤掸1将人众万馀来降。使都护西域骑都尉郑吉迎日逐，破车师，皆封列侯。

九月，……匈奴单于遣名王2奉献，贺正月，3始和亲。

1．郑氏曰：“掸音缠束之缠。”晋灼曰：“音田。”师古曰：“郑音是也。”

2．名王者，谓有大名，以别诸小王也。

3．师古曰：“贺来岁之正月。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页一七

参见卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八下

399．自张骞通西域、李广利征伐之后，初置校尉，屯田渠犁。至宣帝时，吉以侍郎田渠犁积谷，因发诸国兵攻破车师，1迁卫司马，使护鄯善2以西南道。神爵中，匈奴乖乱，日逐王先贤掸3欲降汉，使人与吉相闻。吉发渠犁、龟兹诸国五万人迎日逐王，口万二千人、小王将十二人随吉至河曲，颇有亡者，吉追斩之，遂将诣京师。汉封日逐王为归德侯。吉既破车师，降日逐，威震西域，遂并护车师以西北道，故号“都护”。4都护之置，自吉始焉。上嘉其功效，乃下诏曰：“都护西域骑都尉郑吉，拊循外蛮，宣明威信。迎匈奴单于从兄日逐王众，击破车师兜訾城。5功效茂著。其封吉为安远侯，食邑千户。”吉于是中西域6而立莫府，治乌垒城，镇抚诸国，诛伐怀集之。汉之号令班7西域矣。

1．林按：时在元康二年夏五月。

2．师古曰：“鄯音善。”

3．师古曰：“掸音缠。”

4．师古曰：“并护南北二道，故谓之都。都犹大也，总也。”

5．师古曰：“訾，子移反。”

6．师古曰：“中西域者，言㝡处诸国之中，近远均也。中，竹仲反。”

7．师古曰：“班，布也。”

《汉书》卷七〇《郑吉传》，页四—五

400．至宣帝时，遣卫司马使护鄯善以西数国。及破姑师未尽殄，1分以为车师前后王及山北六国。时汉独护南道，未能尽并北道也。然匈奴不自安矣。其后日逐王畔单于，将众来降，护鄯善以西使者郑吉迎之，既至汉，封日逐王为归德侯，吉为安远侯。是岁神爵二年2也。乃因使吉并护北道，故号曰“都护”。3都护之起，自吉置矣。僮仆都尉由此罢。4匈奴益弱，不得近西域。于是徙屯田，田于北胥鞬，5披6莎车之地，屯田校尉始属都护。都护督察7乌孙、康居诸外国动静，有变以闻，可安辑，安辑之，8可击，击之。都护治乌垒城，去阳关二千七百三十八里，与渠犁田官相近，土地肥饶，于西域为中，故都护治焉。

1．师古曰：“虽破其国，未能灭之。”

2．林按：“二年”原误作“三年”，据《宣纪》改。

3．师古曰：“都犹总也。言总护南北之道。”

4．林按：《通鉴》胡注谓“日逐王既降，西域咸服于汉，故僮仆都尉罢”。

5．师古曰：“胥鞬，地名。胥音先馀反，鞬音居言反。”

6．师古曰：“披，分也。”

7．师古曰：“督，视也。”

8．师古曰 ：“ 辑与集同。”

《汉书》卷九六上《西域传》序，页二下—三

401．先是乌孙昆弥翁归靡1因长罗侯常惠上书，“愿以汉外孙元贵靡为嗣，得复尚少主，2结婚内附，畔去匈奴”。诏下公卿议，望之以为“乌孙绝域，信其美言，万里结婚，非长策也”。天子不听。神爵二年，遣长罗侯惠使送公主配元贵靡。未出塞，翁归靡死，其兄子狂王背约自立。惠从塞下上书，“愿留少主敦煌郡”。惠至乌孙，责以负约，因立元贵靡，还迎少主。诏下公卿议，望之复以为“不可。乌孙持两端，亡坚约，其效可见。前少主在乌孙四十馀年，恩爱不亲密，边境未以安，此已事之验也。今少主以元贵靡不得立而还，信无负于四夷，此中国之大福也。少主不止，繇役将兴，其原起此”。天子从其议，征少主还。后乌孙虽分国两立，以元贵靡为大昆弥，汉遂不复与结婚。

1．师古曰：“昆弥，乌孙之王号也。翁归靡，其人名也。”

2．苏林曰：“宗室女也。”

《汉书》卷七八《萧望之传》，页七

402．元康二年，1乌孙昆弥因惠上书，“愿以汉外孙元贵靡为嗣，得令复尚汉公主，结婚重亲，畔绝匈奴，愿聘马骡各千匹”。诏下公卿议，大鸿胪萧望之以为“乌孙绝域，变故难保，不可许”。上美乌孙新立大功，又重绝故业，2遣使者至乌孙，先迎取聘。昆弥及太子（元贵靡）、左右大将、都尉皆遣使，凡三百馀人，入汉迎取少主。上乃以乌孙主解忧弟3相夫为公主，置官属侍御百馀人舍4上林中，学乌孙言，天子自临平乐观，会匈奴使者、外国君长，大角抵、设乐而遣之。使长罗侯光禄大夫惠5为副，凡持节者四人，送少主至敦煌。未出塞，闻乌孙昆弥翁归靡死，乌孙贵人共从本约，立岑陬子泥靡代为昆靡，号狂王。惠上书“愿留少主敦煌”。惠驰至乌孙，责让不立元贵靡为昆靡，还迎公主。事下公卿，望之复以为“乌孙持两端，难约结，前公主在乌孙四十馀年，恩爱不亲密，边竟6未得安，此已事已验也。令少主以元贵靡不立而还，信无负于夷狄，中国之福也。少主不止，繇役将兴，其原起此”。天子从之，征还少主。

1．林按：《通鉴考异》据《望之传》，谓“‘元康’乃‘神爵’之讹，盖元康二年望之未为鸿胪也”。本条据《望之传》系于神爵二年。

2．师古曰：“重，难也。故业，谓先与乌孙婚亲也。”

3．林按：殿本“弟”下有“子”字。

4．师古曰：“舍，止也。”

5．林按：常惠。

6．师古曰：“竟读曰境。”

《汉书》卷九六《西域传》下，页四下—五

403．［宣帝时］武年老，子前坐事死。上闵之，问左右“武在匈奴久，岂有子乎？”武因平恩侯（许伯）自白：“前发匈奴时，胡妇适产一子通国，有声问来，愿因使者致金帛赎之。”上许焉。后通国随使者至，上以为郎。……武年八十馀，神爵二年病卒。1

1．林按：本条非确定为神爵二年事，以武死于神爵二年，故系于此。

《汉书》卷五四《苏建附子武传》，页二二下

公元前五九年 汉宣帝神爵三年 匈奴握衍朐鞮单于二年

404．归德靖侯先贤掸，1以匈奴单于从兄日逐王率众降，侯二千二百五十户。神爵三年四月戊戌封，二十六年甍。竟宁元年，［子］炀侯富昌嗣，二年薨。建始二年，［孙］侯讽嗣，五十六年薨。建武二年，［曾孙］侯襄嗣。［玄孙］侯霸嗣，永平十四年有罪，免。汝南。

1．师古曰：“掸音缠。”

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八下

公元前五八年 汉宣帝神爵四年 匈奴握衍朐鞮单于三年 呼韩邪单于一年

405．五月，匈奴单于遣弟呼留若王胜之来朝。1

1．师古曰：“呼留若者，王之号也；胜之，其人名。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页一八下

公元前五七年 汉宣帝五凤元年 匈奴呼韩邪单于二年

406．五凤中（元凤元年），匈奴大乱，议者多曰：“匈奴为害日久，可因其坏乱，举兵灭之。”诏遣中朝大司马车骑将军韩增、诸吏富平侯张延寿、光禄勋杨恽、太仆戴长乐问望之计策。望之对曰：“《春秋》‘晋士匄帅师侵齐，闻齐侯卒，引师而还’。君子大其不伐丧，1以为恩足以服孝子、谊足以动诸侯。前单于慕化乡善，称弟，2遣使请求和亲，海内欣然，夷狄莫不闻。未终奉约，不幸为贼臣所杀。今而伐之，是乘乱而幸灾也，彼必奔走远遁。不以义动兵，恐劳而无功。宜遣使者吊问，辅其微弱，救其灾患。四夷闻之，咸贵中国之仁义。如遂蒙恩得复其位，必称臣服从，此德之盛也。”3上从其议。后竟遣兵护辅呼韩邪单于定其国。

1．师古曰：“士匄，晋大夫范宣子也。《春秋公羊传》襄十九年，齐侯环卒，‘晋士匄帅师侵齐，至谷，闻齐侯卒，乃还。还者何？善辞也，大其不伐丧也’。”

2．苏林曰：“弟，顺也。”师古曰：“乡读曰向。弟音悌。”

3．林按：望之此对，《通鉴》在秋七月。

《汉书》卷七八《萧望之传》，页七下—八

公元前五六年 汉宣帝五凤二年 匈奴呼韩邪单于三年 郅支骨都侯单于一年

407．信成侯王定，1以匈奴乌桓屠蓦单于子、2左大将军率众降，侯千六百户，后坐弟谋反，削百五户。五凤二年九月癸巳封，十二年薨。初元五年［子］侯汉广嗣。三年，永光三年薨，亡后。元始五年，侯杨以定孙绍封千户。3

1．林按：《匈奴传》“信成”作“新城”，“王定”作“乌厉屈”。

2．师古曰：“蓦音莫白反。”林按：据《匈奴传》，新城侯乌厉屈乃呼遬累乌厉温敦之子，以呼韩邪单于左大将率众降汉，其父并未为单于。此作“乌桓屠蓦单于子”，疑有误，下“左大将军”之“军”亦疑是误文（参阅王先谦《汉书补注》引沈钦韩之说）。

3．林按：殿本“杨”作“扬”，末格有“细阳”二字。

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八下

408．冬十一月，匈奴呼遬累单于1帅众来降，封为列侯。

1．师古曰：“遬，古速字。累音力追反。”林按：据《匈奴传》，呼遬累（官名，其人名乌厉温敦）并未为单于，《功臣表》亦有“单于”二字，疑俱是误文。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页一九

409．……此驭吏边郡人，习知边塞发犇命1警备事。尝出，适见驿骑持赤白囊，边郡发奔命书驰来至。驭吏因随驿骑至公交车刺取，2知虏入云中、代郡，遽3归府见吉白状，因曰：“恐虏所入边郡二千石长吏有老病不任兵马者，宜可豫视。”吉善其言，召东曹案边长吏，琐科条其人。4未已，诏召丞相、御史问以虏所入郡吏。吉具对。……5

1．师古曰：“犇，古奔字也。有命则奔赴之，言应速也。”

2．师古曰：“刺，谓探候之也。”

3．师古曰：“遽，速也。”

4．张宴曰：“琐，录也。欲科条其人老少及所经历，知其本以文武进也。”

5．林按：据《宣帝纪》及本《传》，吉于神爵三年（前五九）为丞相，至五凤三年（前五五）春正月卒。本条为吉任丞相时事。其时匈奴五单于争立，边无寇警，所云“虏入云中、代郡”，他《传》不载，故姑系于此年。

《汉书》卷七四《丙吉传》，页一一

公元前五五年 汉宣帝五凤三年 匈奴呼韩邪单于四年 郅支骨都侯单于二年

410．义阳侯［乌］厉温敦，1以匈奴呼遬累单于2率众降，侯千五百户。五凤三年二月甲子封。四年，坐子伊细王谋反，削爵为关内侯，食邑千户。

1．林按：“乌”字据《匈奴传》补。

2．师古曰：“与呼同。累音力住反。”林按：“遬”原误作“连”，据《匈奴传》及《宣纪》改。

《汉书》卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八下

411．三月，行幸河东，祠后土。诏曰：“往者匈奴数为边寇，百姓被其害，朕承至尊，未能绥安。匈奴虚闾权渠单于请求和亲，病死，右贤王屠耆堂代立。骨肉大臣立虚闾权渠单于子为呼韩邪单于，击杀屠耆堂。诸王并自立，分为五单于，更1相攻击，死者以万数，畜产大耗什八九。2人民饥饿，相燔烧3以求食，因大乖乱。单于阏氏，4子孙昆弟，及呼遬累单于、名王右伊秩訾，且渠、当户以下，5将众五万馀人来降归义。单于称臣，使弟奉珍，朝贺正月。北边晏然，靡有兵革之事。朕饬6躬斋戒，郊上帝，祠后土。……”

1．师古曰：“更音工衡反。”

2．师古曰：“耗，损也，言十损其八、九也。耗音呼到反。”

3．师古曰：“燔，焚也，音扶元反。”

4．服虔曰：“阏氏音焉支。”

5．师古曰：“伊秩訾、且渠、当户，皆匈奴官号也。訾音子移反。且音子馀反。”

6．师古曰：“饬与敕同。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页一九

412．置西河、北地属国以处匈奴降者。1

1．林按：本条《宣纪》在三月，《通鉴》在六月。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二〇

公元前五四年 汉宣帝五凤四年 匈奴呼韩邪单于五年 郅支骨都侯单于三年

413．四年春正月，……匈奴单于称臣，遣弟谷蠡王入侍。1以边塞亡寇，减戍卒什二。

1．服虔曰：“谷音鹿。”韦昭曰：“蠡音如丽。”师古曰：“谷服音是也。蠡音落奚反。”林按：《通鉴考异》云：“据《匈奴传》，呼韩邪称臣，即遣铢娄渠堂入侍，事在明年（甘露元年）。时匈奴有三单于，不知此单于为谁也。”其时三单于即呼韩邪、郅支与闰振单于。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二〇

公元前五三年 汉宣帝甘露元年 匈奴呼韩邪单于六年 郅支骨都侯单于四年

414．甘露元年春正月，……匈奴呼韩邪单于遣子右贤王铢娄渠堂入侍。1

1．师古曰：“铢音殊。娄音力于反。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二〇下

415．初，肥王翁归靡胡妇子乌就屠，狂王伤时，惊与诸翖侯俱去，居北山中，扬言母家匈奴兵来，1故众归之。后遂袭杀狂王，自立为昆弥。汉遣破羌将军辛武贤，将兵万五千人至敦煌，遣使者案行表，2穿卑鞮侯井以西，3欲通渠转谷，积居庐仓以讨之。4

1．林按：徐松谓“北山之阴，为今伊犁乌鲁木齐境，皆匈奴也” (见王先谦《汉书补注》引)。

2．林按：何焯谓行表即今之竖标（见王先谦《汉书补注》引）。

3．孟康曰：“大井六通渠也，下泉流涌出，在自龙堆东土山下。”

4．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《汉书》卷九六《西域传》下，页六

416．冬，匈奴单于遣弟左贤王朝贺。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二一

公元前五二年 汉宣帝甘露二年 匈奴呼韩邪单于七年 郅支骨都侯单于五年

417．冬十二月，……匈奴呼韩邪单于款五原塞，1愿奉国珍，朝三年正月。2诏有司议，咸曰：“圣王之制，施德行礼，先京师而后诸夏，先诸夏而后夷狄。《诗》云：‘率礼不越，遂视既发；相土烈烈，海外有截。’3陛下圣德充塞天地，光被四表。4匈奴单于乡风5慕义，举国同心，奉珍朝贺，自古未之有也。单于非正朔所加，王者所客也，礼仪宜如诸侯王称臣，昧死再拜，位次诸侯王下。”诏曰：“盖闻五帝三王，礼所不施，不及以政。6今匈奴单于称北籓臣，朝正月。朕之不逮，德不能弘覆。其以客礼待之，位在诸侯王上。”

1．师古曰：“款，叩也。”

2．师古曰：“欲于甘露三年正月行朝礼。”

3．文颖曰：“遂，徧也。发，行也。言契能使其民率礼不越法度，遍视其教令奉顺而行也。相土，契孙也。烈烈，威也。截，整齐也。威武之盛烈烈然，四海之外率服整齐也。”师古曰：“此《商颂·长发》之诗。”

4．师古曰：“四表，四方之外也。”

5．师古曰：“乡读曰向。”

6．师古曰：“言荒外之人非礼所设者，政刑亦不及。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二一下—二二

418．初，匈奴呼韩邪单于来朝，诏公卿议其仪。丞相霸、御史大夫定国议……1“……其礼仪宜如诸侯王，位次在下。”望之以为：“单于非正朔所加，故称敌国，宜待以不臣之礼，位在诸侯王上。外夷稽首称藩，中国让而不臣，此则羁縻之谊，谦亨之福也。2《书》曰‘戎狄荒服’，3言其来服荒忽亡常。如使匈奴后嗣卒4有鸟窜鼠伏，阙于朝亨，5不为畔臣，6信让行乎蛮貊，福祚流于亡穷，万世之长策也。”天子采之，下诏曰：“盖闻五帝三王，教化所不施，不及以政。今匈奴单于称北藩，朝正朔。朕之不逮，德不能弘覆。其以客礼待之，令单于位在诸侯王上，赞谒称臣而不名。”

1．林按：霸，黄霸也；定国，于定国也。又，黄霸等议已见《宣纪》，故删。

2．师古曰：“《易•谦卦》之辞曰：‘谦、亨，天道下济而光明，地道卑而上行。’言谦之为德，无所不通也。亨，火庚反。”

3．师古曰：“《逸书》也。”

4．师古曰：“卒，终也。”（“师古曰”三字据殿本补）

5．林按：“亨”殿本作“享”。

6．师古曰：“本以客礼待之，若后不来，非畔臣。”

《汉书》卷七八《萧望之传》，页九下—一〇

公元前五一年 汉宣帝甘露三年 匈奴呼韩邪单于八年 郅支骨都侯单于六年

419．三年春正月，……匈奴呼韩邪单于稽侯猾1来朝，赞谒称藩臣而不名。赐以玺绶、冠带、衣裳，安车四马，黄金，锦绣、缯絮。使有司道2单于先行，就邸长安，宿长平。上自甘泉宿池阳宫。上登长平阪，3诏单于毋谒，4共左右当户之群5皆列观，蛮夷君长王侯迎者数万人，夹道陈。上登渭桥，咸称万岁。单于就邸，置酒建章宫，飨赐单于，观6以珍宝。二月，单于罢归。遣长乐卫尉高昌侯忠、7车骑都尉昌、8骑都尉虎，9将万六千骑送单于。单于居幕南，保光禄城。10诏北边振谷食。郅支单于11远遁，匈奴遂定。

1．应劭曰：“猾音若讪。”李奇曰：“猾音山。”师古曰：“稽音古奚反；猾音删，又音先安反。”

2．师古曰：“道读曰导。导，引也。”

3．如淳曰：“阪名也，在池阳南。上原之阪有长平观，去长安五十里。”师古曰：“泾水之南，即今所谓眭城阪。”

4．师古曰：“不拜见也。”

5．盂康曰：“左右当户，匈奴官名。”

6．师古曰：“观，示也。”

7．晋灼曰：“《功臣表》董忠。”

8．晋灼曰：“韩昌。”

9．文颖曰：“不知姓。”晋灼曰：“《百官表》唯记三辅、郡以上，若此皆不见姓，无从知之。”

10．孟康曰：“前光禄徐自为所筑城。”

11．师古曰：“郅旨质。”

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二二

420．甘露三年，单于始入朝。上思股肱之美，乃图画其人1于麒麟阁，2法其形貌，署其官爵、姓名。……

1．林按：《通鉴》胡注谓图画卫青、苏武等功臣之像也。

2．（注略）。

《汉书》卷五四《苏建传》，页二二下

公元前四九年 汉宣帝黄龙元年 匈奴呼韩邪单于十年 郅支骨都侯单于八年

421．春正月，……匈奴呼韩邪单于来朝。礼赐如初。二月，单于归国。

《汉书》卷八《宣帝纪》，页二三

422．初，宣帝末，1西河属国胡伊酋若王2亦将众敷千人畔，奉世辄持节将兵追击。3……

1．林按：“宣帝末”原误作“昭帝末”。据《宣纪》，西河属国始置于五凤三年。昭帝时尚无西河属国，安能有叛人？以此知“昭帝”二字乃“宣帝”之讹。又据《匈奴传》，“握衍朐鞮单于立，复修和亲，遣弟伊酋若王胜之入汉献见”。《通鉴考异》以为此伊酋若王即《宣纪》神爵四年五月入汉之呼留若王胜之，“伊酋”与“呼留”仅译音不同。是则伊酋若王在昭帝时尚未入汉，何能将众叛？据此益证“昭帝”二字乃“宜帝”之讹。故改，并以本条系于宣帝之末。

2．师古曰：“酋，才由反。”

3．师古曰：“言西河、上郡羌胡反畔，子明（奉世字）再追击之。”

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页三

423．［宣帝时］，中书谒者令宣持单子使者语视诸将军、1中朝二千石，恽曰：“冒顿单于得汉美食好物谓之殠恶，单于不来明甚。”2……恽闻匈奴降者道单于见杀，恽曰：“得不肖君，大臣为画善计不用，自令身无处所。3……”

1．师古曰：“译者所录也。视读曰示。”

2．师古曰：“时使者云单于欲来朝，故恽云不来。”

3．师古曰：“无处所，谓死灭也。”

《汉书》卷六六《杨敞附子恽传》，页一一下—一二

424．［宣帝］又收平，1骑都尉印绶，诸领胡越骑、羽林及两宫卫将屯兵，悉易以所亲信许、史子弟代之。2

1．林按：赵平。

2．林按：右二条俱为宣帝时事，姑系于此。

《汉书》卷六八《霍光传》，页一六

425．赞曰：［孝宣之时］……遭值匈奴乖乱，推亡固存，1信威2北夷，单子慕义，稽首称藩。功光祖宗，业垂后嗣，可谓中兴，侔德殷宗、周宣矣。3

1．李奇曰：“推亡者，若纣为无道，天下苦之，有灭亡之形，周武遂推而弊之。固存者，譬如邻国以道民，上下一心，势必能存，因就而坚固之。今匈奴内自奋争有上（殿本作‘有事’），故宣帝能朝呼韩邪而固存之，走郅支单于使速遁，是谓推亡也。”师古曰：“《尚书•仲虺之诰》曰‘推亡固存， 乃其昌’。言有亡道者则推而灭之，有存道者则辅而固之。王者如此，国乃昌盛，故此赞引之。”

2．师古曰：“信读为申，古通用字。一说恩信及威并著北夷。”

3．师古曰：“侔等殷之高宗及周宣王也。”

《汉书》卷八《宣帝纪赞》，页二四

426．［宣帝］……柔远能迩，焯耀威灵。1龙荒幕朔，2莫不来庭。丕显祖烈，3尚于有成。述《宣纪》第八。4

1．师古曰：“《虞书•舜典》‘柔远能迩’。柔，安也。能，善也。故引之云。焯，炽也，音充善反。”

2．孟康曰：“谓白龙堆荒服沙幕也。”师古曰：“龙，匈奴祭天龙城，非谓白龙堆也。朔，北方也。”

3．师古曰：“丕，大也。烈，业也。”

4．林按：右二条姑系于此。

《汉书》卷一〇〇《叙传》下，页三

公元前四八年 汉元帝初元元年 匈奴呼韩邪单于十一年 郅支骨都侯单于九年

427．秋八月，上郡属国义降胡万馀人亡入匈奴。

《汉书》卷九《元帝纪》，页三

428．元帝即位，……上郡属国归义降胡万馀人反去。

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页二下—三

429．戊己校尉，1元帝初元元年置，有丞、司马各一人，候五人，秩比六百石。

1．师古曰：“甲乙丙丁庚辛壬癸皆有正位，唯戊己寄治耳。今所置校尉亦无常居，故取戊己为名也。有戊校尉，有己校尉。一说戊己居中，镇覆四方，今所置校尉亦处西域之中抚诸国也。”

《汉书》卷一九《百官公卿表》上，页一三下

430．至元帝时，复置戊己校尉，屯田车师前王庭。1

是时匈奴东蒲类王兹力支将人众千七百馀人降都护，都护分车师后王之西为乌贪訾离地以处之。

1．林按：徐松谓屯田校尉，所以攘匈奴而安西域。又谓后王庭近匈奴，不可田，故田前王庭（俱见王先谦《汉书补注》引）。

《汉书》卷九六上《西域传》序，页三

公元前四七年 汉元帝初元二年 匈奴呼韩邪单于十二年 郅支骨都侯单于十年

431．［初元二年，珠厓又反，上与有司议大发军，捐之以为不可击。曰］：“……至孝武皇帝元狩六年，……乃探平城之事。1录冒顿以来，数为边害，厉兵马，2因富民以攘服之。3西连诸国，至于安息。东过碣石，以玄菟、乐浪为郡。4北却匈奴万里，更起营塞。制南海以为八郡。则天下断狱万数。民赋数百，造盐铁酒榷之利，以佐用度，犹不能足。当此之时，寇贼并起，军旅数发。父战死于前，子斗伤于后，女子乘亭障，孤儿号于道，老母寡妇饮泣5巷哭，遥设虚祭，想魂乎万里之外。……是皆廓地泰大、征伐不休之故也。……”

1．师古曰：“追计共事，故言探。”

2．林按：殿本作“籍兵厉马”。

3．师古曰：“攘，却也。”

4．师古曰：“乐音洛，浪音郎。”

5．师古曰：“泪流被面，以入于口，故言饮泣也。”

《汉书》卷六四下《贾捐之传》，页一六

432．赞曰：《诗》称“戎狄是膺，荆舒是惩”。1久矣其为诸夏患也。汉兴，征伐胡、越，于是为盛。究观2淮南、3捐之、主父、4严安之义，深切著明，故备论其语。……5

1．师古曰：“《鲁颂•宫》之诗也。膺，当也。惩，创刈也。言鲁僖公与齐桓举义兵，北当戎狄，南创荆蛮与群舒以靖难。”

2．师古曰：“究，极也。”

3．林按：淮南王刘安也。

4．林按：主父偃也。

5．林按：本条姑系于此。

《汉书》卷六四下《贾捐之等传赞》，页二〇

公元前四四年 汉元帝初元五年 匈奴呼韩邪单于十五年 郅支骨都侯单于十三年

433．冬十二月，……卫司马1谷吉使匈奴，不还。

1．师古曰：“即卫尉八屯卫司马。”

《汉书》卷九《元帝纪》，页七

434．先是宣帝时，匈奴乖乱，五单于争立，呼韩邪单于与郅支单于俱遣子入侍，汉两受之。后呼韩邪单于身入称臣朝见，郅支以为呼韩邪破弱降汉，不能自还，即西收右地。会汉发兵送呼韩邪单于，郅支由是遂西破呼偈、坚昆、丁令，1兼三国而都之。怨汉拥护呼韩邪而不助己，困辱汉使者江乃始等。

1．服虔曰：“呼偈，小国名，在匈奴北。”师古曰：“偈，起厉反。令与零同。”

初元四年，遣使奉献，因求侍子，愿为内附。汉议遣卫司马谷吉送之。御史大夫贡禹、博士匡衡以为“《春秋》之义，许夷狄者不壹而足。1今郅支单于乡化未醇，2所在绝远，宜令使者送其子至塞而还”。吉上书言：“中国与夷狄有羁縻不绝之义。今既养全其子十年，德泽甚厚，空绝而不送，近从塞还，示弃捐不畜，3使无乡从之心，4弃前恩，立后怨，不便。议者见前江乃始无应敌之数，知勇俱困，以致耻辱，即豫为臣忧。臣幸得建强汉之节，承明圣之诏，宣谕厚恩，不宜敢桀。5若怀禽兽，加无道于臣，则单于长婴6大罪，必遁逃远舍，7不敢近边。没一使以安百姓，国之计，臣之愿也。愿送至庭。”8上以示朝者。禹复争，以为“吉往，必为国取悔生事，不可许”。右将军冯奉世以为“可遣”。9上许焉。

1．师古曰：“言节制之，不皆称其所求也。”

2．师古曰：“乡读曰向。不杂曰醇。醇，壹也，厚也。”

3．师古曰：“畜，谓爱养也。”

4．师古曰：“乡读曰向。向从谓向化而从命也。”

5．师古曰：“言郅支畏威，当不敢桀黠也。”

6．师古曰：“婴犹带也。”

7．师古曰：“舍，止也。”

8．师古曰：“单于庭。”

9．林按：以上奏对，《通鉴》在初元五年。

既至，郅支单于怒，竟杀吉等，自知负汉，又闻呼韩邪益强，遂西奔康居。1康居王以女妻郅支，郅支亦以女予康居王。康居甚尊敬郅支，欲倚2其威以胁诸国。郅支数借兵击乌孙，深入至赤谷城，杀略民人，驱3畜产。乌孙不敢追，西边空虚，不居者且千里。郅支单于自以大国威名尊重，又乘胜骄，不为康居王礼，怒杀康居王女及贵人、人民数百，或支解投都赖水中。4发民作城，日作五百人，二岁乃已。又遣使责阖苏、大宛诸国岁遗，5不敢不予。汉遣使三辈至康居求谷吉等死。6郅支困辱使者，不肯奉诏。而因都护上书，言：“居困戹，愿归计强汉，遣子入侍。”7其骄嫚如此。

1．林按：郅支奔康居，《匈奴传》在永光元年，《通鉴》在初元五年。

2．师古曰：“倚音于绮反。”

3．师古曰：“驱与驱同。下皆类此。”

4．师古曰：“支解，谓解其四支也。都赖，郅支水名。”

5．师古曰：“胡广云‘康居北可一千里，有国名奄蔡，一名阖苏’。然则阖苏即奄蔡也。岁遗者，年常所献遗之物。遗，弋季反。”

6．师古曰：“死，尸也。”

7．师古曰：“故为此言以调戏也。归计谓归附而受计策也。”

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页六一八

参见卷九六《西域传》上，页一五下—一六

公元前四二年 汉元帝永光二年 匈奴呼韩邪单于十七年 郅支骨都侯单于十五年

435．上于是以玺书劳奉世，且让1之曰：“……今发三辅、河陈、弘农越骑、迹射、佽飞、彀者、羽林孤儿及呼遬累、2嗕种，3方急遣。4……”5

1．师古曰：“让，责也。责其不须大将。”

2．林按：呼遬累，匈奴官号。

3．刘德曰：“嗕音辱，羌别种也。彀者，谓能张弩者也。彀，工豆反。累，力追反。嗕，乃彀反。”

4．师古曰：“言令速至军所也。”

5．林按：据本传及《元帝纪》，本条为秋季击西羌时事。

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页四下—五

公元前三六年 汉元帝建昭三年 匈奴呼韩邪单于二十三年 郅支骨都侯单于二十一年

436．秋，使护西域骑都尉甘延寿、副校尉陈汤，1桥2发戊己校尉、3屯田吏士及西域胡兵攻郅支单于。4冬，斩其首，传诣京师，县蛮夷邸门。5

1．师古曰：“言廷寿及汤本充西域之使，故先言‘使’而后序其官职及姓名。”

2．林按：“桥”，殿本作“挢”。

3．师古曰：“桥与矫同。矫，托也。实不奉诏，诈以上命发兵，故言矫（殿本作‘挢’）发也。戊己校尉者，安镇西域，无常治处，亦犹甲乙等各有方位，而戊与己四季（殿本作‘李’）寄王，故以名官也。时有戊校尉，又有己校尉。一说，戊己位在中央，今所置校尉处三十六国之中，故曰戊己也。”

4．师古曰：“郅音质。”

5．师古曰：“县，古悬字也。蛮夷邸，若今鸿胪客馆。”

《汉书》卷九《元帝纪》，页一一下—一二

437．建昭三年，汤与延寿出西域。汤为人沈勇，有大虑，多策谋，喜奇功。1每过城邑山川，常登望。既领外国，与延寿谋曰：“夷狄畏服大种，其天性也。西域本属匈奴，今郅支单于威名远闻，侵陵乌孙、大宛，常为康居画计，欲降服之。如得此三国，2北击伊列，西取安息，南排月氏、山离乌弋，3数年之间，城郭诸国4危矣。且其人剽悍，5好战伐，数取胜，久畜之，必为西域患。郅支单于虽所在绝远，蛮夷无金城、强弩之守，如发屯田吏士，驱从6乌孙众兵，直指其城下，彼亡则无所之，守则不足以自保，7千载之功可一朝而成也。”延寿亦以为然，欲奏请之，汤曰：“国家与公卿议大策，非凡所见，事必不从。”8延寿犹与9不听。会其久病，汤独矫制发城郭诸国兵、车师戊己校尉屯田使士。延寿闻之，惊起，欲止焉。汤怒，按剑叱延寿曰：“大众已集会，竖子欲沮众邪！”10延寿遂从之。部勒行陈，益置扬威、白虎、合骑之校，11 汉兵、胡兵合四万馀人。

1．师古曰：“喜，许吏反。”

2．林按：“三国”原误作“二国”，以意改。王念孙谓“二国”当为“三国”之讹。三国，谓乌孙、大宛、康居也。《汉书•孝元纪》作“如得此三国”，是其证（见王先谦《汉书补注》引）。

3．服虔曰：“山离乌弋不在三十六国中，去中国二万里。”

4．师古曰：“谓西城国为城廓者，言不随畜牧迁徙，以别于匈奴也。”

5．师古曰：“剽，轻也。悍，勇也。剽，频妙反，又匹妙反。悍，胡干反。”

6．师古曰：“驱，帅之令随从也。”

7．师古曰：“之，往；保，安也。”

8．师古曰：“言凡庸之人，不能远见，故壤其事也。”

9．师古曰：“与读曰豫。”

10．师古曰：“沮，止也，壤也，音才汝反。”

11．张宴曰“西域陈法之名也”。师古曰：“张说非也。一校则别为一部军，故称校耳。汤特新置此等诸校名，以为威声也。”

延寿、汤上疏自劾奏矫制，陈言兵状。即日引军分行，别为六校：其三校从南道逾怱领，径大宛；其三校都护自将，发温宿国，从北道入赤谷，过乌孙，涉康居界，至阗池西。而康居副王抱阗1将数千骑寇赤谷城东，杀略大昆弥千馀人，驱畜产甚多，从后与汉军相及，颇寇盗后重。2汤纵胡兵击之，杀四百六十人，得其所略民四百七十人，还付大昆弥，其马、牛、羊以给军食。又捕得抱阗贵人伊奴毒。入康居东界，令军不得为寇。3间呼4其贵人屠墨见之，谕以威信，与饮、盟，遣去。径引行，未至单于城可六十里，止营。后复捕得康居贵人贝色子男开牟以为导。贝色子即屠墨母之弟，5皆怨单于，由是具知郅支情。明日，引行，未至城三十里，止营。

1．文颖曰：“阗音填。”

2．师古曰：“重谓辎重也，音直用反。”

3．师古曰：“勿抄掠。”

4．师古曰：“间谓密呼也。”

5．师古曰：“母之弟即谓舅者。”

单于遣使问汉兵何以来？应曰：“单于上书言‘居困厄，愿归计强汉，身入朝见。’天子哀闵单于，弃大国，屈意康居，故使都护将军来迎单于妻子。恐左右惊动，故未敢至城下。”使数往来相答报，延寿、汤因让之：1“我为单于远来，而至今无名王、大人见将军受事者，2何单于忽大计，3失客主之礼也。兵来道远，人畜罢极，食度且尽，4恐无以自还。愿单于与大臣审计策。”

1．师古曰：“让，责也。”

2．师古曰：“名王，诸王之贵者。受事，受教命而供事也。”

3．师古曰：“忽，忘也。”

4．师古曰：“罢读曰疲。度，大各反。”

明日，前至郅支城都赖水上，离城三里，止营傅陈。1望见单于城上立五采幡帜，2数百人被甲乘城。3又出百馀骑往来驰城下，步兵百馀人夹门鱼鳞陈，4讲习用兵。城上人更5招汉军曰“斗来！”百馀骑驰赴营，营皆张弩持满指之，骑引却。颇遣吏士射城门骑、步兵、骑、步兵皆入。延寿、汤令军“闻鼓音皆薄6城下，四周围城，各有所守，空堑，塞门户，卤楯为前，戟弩为后，卬7射城中楼上人”。楼上人下走。土城外有重木城，从木城中射，颇杀伤外人。外人发薪烧木城。夜，数百骑欲出外，迎射，杀之。

1．师古曰：“傅读曰敷。敷，布也。”

2．师古曰：“纤读曰帜，音式志反。”

3．师古曰：“乘，谓登之备守也。”

4．师古曰：“言其相接次，形若鱼鳞。”

5．师古曰：“更，互也，音工行反。”

6．师古曰：“薄，迫也。”

7．师古曰：“卬读曰仰。”

初，单于闻汉兵至，欲去，疑康居怨己，为汉内应，又闻乌孙诸国兵皆发，自以无所之。1郅支已出，复还，曰“不如坚守。汉兵远来，不能久攻”。单于乃被甲在楼上，诸阏氏、夫人数十皆以弓射外人。外人射中单于鼻，诸夫人颇死。单于下骑，传战大内。2夜过半，木城穿。中人却入土城，乘城呼。3时康居兵万馀骑，分为十馀处，四面环城，亦与相应和。4夜，数犇营，5不利，辄却。平明，四面火起，吏士喜，大呼乘之，6钲、鼓声动地。康居兵引却。汉兵四面推卤楯，并入土城中。单于男女百馀人走入大内。汉兵纵火，吏士争入，单于被创死。7军候假丞杜勋斩单于首。得汉使节二及谷吉等所赍帛书。诸卤获，以畀得者。8凡斩阏氏、太子、名王以下千五百一十八级，9生虏百四十五人，降虏千馀人，赋予城郭诸国所发十五王。10

1．师古曰：“之，往也。”

2．师古曰：“下骑，谓下楼而骑马也。传战，转战也。大内，单于之内室也。言且战且行而入内室。”

3．师古曰：“乘，登也。呼，火故反。次下亦同。”

4．师古曰：“环，绕也，音患。和，胡卧反。”

5．师古曰：“犇，古奔字也。”

6．师古曰：“乘，逐也。”

7．林按：时在冬。

8．师古曰：“畀，予也。各以与所得人。畀，必寐反。”

9．林按：《功臣表》作“斩王以下千五百级”。

10．师古曰：“赋谓班与之也。所发十五王，谓所发诸国之兵共围郅支（王）者也。”

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页八—一一

参见卷一七《景武昭宣元成功臣表》，页八下

卷一八《外戚恩泽侯表》，页一一

438．车骑将军许嘉荐延寿为郎中谏大夫、使西域都护、骑都尉，与副校尉陈汤共诛斩郅支单于。

《汉书》卷七〇《甘延寿传》，页五下

公元前三五年 汉元帝建昭四年 匈奴呼韩邪单于二十四年

439．［郅支已诛］，于是延寿、汤上疏曰：“臣闻天下之大义当混为一。1昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北藩，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。2郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槀街蛮夷邸间，3以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。”事下有司，丞相匡衡、御史大夫繁延寿4以为：“郅支及名王首，更5历诸国，蛮夷莫不闻知。《月令》春‘掩骼埋胔’之时，6宜勿县。”车骑将军许嘉、右将军王商以为“春秋夹谷之会，优施笑君，孔子诛之。7方盛夏，首足异门而出。宜县十日，乃埋之”。有诏“将军议是”。8

1．师古曰：“混，同也，音胡本反。”

2．师古曰：“谓汉不能使郅支臣服也。”

3．晋灼曰：“《黄图》，［槀街］在长安城门内。”师古曰：“槀街，街名，蛮夷邸在此街也。邸，若今鸿胪客馆也。”崔浩以为“稾”当为“橐”，［橐］街（“橐”字据殿本补）即铜驼街。此说失之。铜驼街在雒阳，西京无也。

4．师古曰：“繁，蒲何反。”

5．师古曰：“更，工衡反。”

6．应劭曰：“禽兽之骨曰骼。骼，大也。鸟鼠之骨曰胔。胔，可恶也。”臣瓒曰：“枯骨曰骼，有肉曰胔。”师古曰：“瓒说是也。骼，工客反。胔，才赐反。”

7．师古曰：“夹谷，地名，即祝其也。定十年‘公会齐侯于夹谷，孔子摄相事，齐侯奏宫中之乐，俳优侏儒战于前。孔子历阶而上曰：匹夫侮诸侯者，罪应诛。于是斩侏儒，首足异处。齐侯惧，有惭色。’施者，优人之名。夹音颊。”

8．林按：本条事，《通鉴》在春正月。

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页一一—一二

公元前三三年 汉元帝竟宁元年 匈奴呼韩邪单于二十六年

440．竟宁元年1春正月，匈奴呼韩邪单于来朝。诏曰：“匈奴郅支单于背叛礼义，既伏其辜。呼韩邪单于不忘恩德，乡慕2礼义，复修朝贺之礼，愿保塞，传之无穷。边垂长无兵革之事，其改元为‘竟宁’。”赐单于待诏掖庭王樯为阏氏。3

1．应劭曰：“呼韩邪单于愿保塞，边境得以安宁，故以冠元也。”师古曰：“据如应说，竟读为境。古之用字，竟境实同。但此诏云‘边垂长无兵革之事’，竟者终极之言，言永安宁，既无兵革，中外安宁，岂止境上？若依本字而读，义更弘通也。”

2．师古曰：“乡读曰向。”

3．应劭曰：“郡国献女未御见，命（似应作‘待命’）于掖庭，故曰待诏。王樯，王氏女，名樯，字昭君。”文颖曰：“本南郡秭归人也。”苏林曰：“阏氏音焉支，如汉皇后也。”师古曰：“秭音姊。”

《汉书》卷九《元帝纪》，页一三

441．初，中书令石显尝欲以姊妻延寿，延寿不取。及丞相、御史亦恶其矫制，皆不与汤。1汤素贪，所卤获财物入塞，多不法。2司隶校尉移书道上，系吏士，按验之。汤上疏3言：“臣与吏士共诛郅支单于，幸得擒灭，万里振旅，4宜有使者迎劳5道路。今司隶反逆收系按验，是为郅支报仇也。”上立出吏士，令县、道6具酒食以过军。既至，论功。石显、匡衡以为“延寿、汤擅兴师矫制，幸得不诛。如7复加爵土，则后奉使者争欲乘危徼幸，生事于蛮夷，为国招难，渐不可开”。元帝内嘉延寿、汤功，而重8违衡、显之议，议久不决。

1．师古曰：“与犹许［也］。”（“也”字据殿本补）

2．师古曰：“不法者，私自取之，不依军法。”林按：《通鉴》胡注谓“不法者，以外国财物阑入边关也”。

3．林按：在竟宁元年春三月。

4．师古曰：“师入曰振旅。振，整也。旅，众也。”

5．师古曰：“劳，内到反。”

6．林按：王先谦谓“《百官表》，县有蛮夷曰道”（《汉书补注》）。

7．师古曰：“如，若也。”

8．师古曰：“重，难也。”

故宗正刘向上疏曰：“郅支单于囚杀使者、吏士以百数，事暴扬外国，伤威毁重，群臣皆闵焉。1陛下赫然欲诛之，意未尝有忘。西域都护延寿、副校尉汤，承圣指，倚神灵，总百蛮之君，2城郭之兵，出百死，入绝域，遂蹈康居，屠五重城，搴3歙侯之旗，斩郅支之首，县旌万里之外，扬威昆山之西，扫谷吉之耻，立昭明之功，万夷慑服，4莫不惧震。呼韩邪单于见郅支已诛，且喜且惧，乡风驰义，5稽首来宾，愿守北藩，累世称臣。立千载之功，建万世之安，群臣大勋莫大焉。昔周大夫方叔、吉甫为宣王诛猃狁而百蛮从，其《诗》曰：‘啴啴焞焞，如霆如雷，显允方叔，征伐猃狁，蛮荆来威。’6《易》曰：‘有嘉折首，获匪其丑。’7言美诛首恶之人，而诸不顺者皆来从也。今延寿、汤所诛震，虽《易》之折首、《诗》之雷霆不能及也。论大功者不录小过，举大美者不疵细瑕。《司马法》曰‘军赏不逾月’，欲民速得为善之利也。盖急武功，重用人也。吉甫之归，周厚赐之，其《诗》曰：‘吉甫燕喜，既多受祉，来归自镐，我行永久。’8千里之镐，犹以为远，况万里之外，其勤至矣。延寿、汤既未获受祉之报，反屈捐命之功，久挫于刀笔之前，9非所以劝有功、厉戎士也。”

1．师古曰：“闵，病也。”

2．师古曰：“，总持也。其字从手。”

3．师古曰：“搴，拔也，音骞。”

4．师古曰：“慑，恐也，音之涉反。”

5．师古曰：“驰义，慕义驱驰而来也。乡读曰向。”

6．师古曰：“《小雅•采芑》之诗也。啴啴，众也。焞焞，盛也。言车徒既众且盛，有如雷霆，故能克定猃狁而令荆土之蛮亦畏威而来也。啴，他丹反。焞，他回反。”

7．师古曰：“《离》上九爻辞也。嘉，善也。丑，类也。言王者出征，克胜斩首，多获非类，故以为善。”

8．师古曰：“《小雅•六月》之诗也。镐，地名，非丰镐之镐。此镐及方皆在周之北。时猃狁侵镐及方，至于泾阳。吉甫薄伐，自镐而还。 王以燕礼乐之，多受福赐，以其行役有功，日月长久故也。”

9．师古曰：“捐弃其躯命。命，言无所顾也。挫，屈折也。刀笔谓吏［也］。”（“也”字据殿本补）

“昔齐桓前有尊周之功，1后有灭项之罪，2君子以功覆过，而为之讳行事。3贰师将军李广利捐五万之师，靡4亿万之费，经四年之劳，而廑5获骏马三十匹。虽斩宛王母鼓6之首，犹不足以复7其费，其私罪恶甚多。孝武以为万里征伐，不录其过，遂封拜两侯、三卿、二千石百有馀人。今康居国强于大宛，郅支之号重于宛王，杀使者罪甚于留马。而延寿、汤不烦汉士，不费斗粮，比于贰师，功德百之。8且常惠随欲击之乌孙，郑吉迎自来之日逐，犹皆裂土受爵。故言威武勤劳则大于方叔、吉甫，列功覆过则优于齐桓、贰师，近事之功则高于安远、长罗。9而大功未著，小恶数布，臣窃痛之！宜以时解县，通籍，10除过勿治，尊宠爵位，以劝有功。”

1．师古曰：“谓伐楚责苞芽及会王太子于首山。”

2．师古曰：“项，国名也。《春秋》僖十三年夏，灭项。《公羊传》曰：‘齐灭之也。不言齐，为桓公讳也。桓常有继绝存亡之功，故君子为之讳。’”

3．师古曰：“行事谓灭项之事。”

4．师古曰：“靡，散也，音縻。”

5．师古曰：“廑与仅同。仅，少也。”

6．师古曰：“《西域传》作母寡，而此作母鼓，鼓募声相近，盖戎狄之言不甚谛也。”

7．师古曰：“复，偿也，音扶目反。”

8．师古曰：“百倍胜之。”

9．师古曰：“安远侯郑吉，长罗侯常惠也。”

10．孟康曰：“县，罪未境也，如言县罚也。通籍，不禁止，令得出入也。”

于是天子下诏曰：“匈奴郅支单于背叛礼义，留杀汉使者、吏士，甚逆道理，朕岂忘之哉！所以优游而不征者，重1勤师众，劳将率，故隐忍而未有云也！今延寿、汤睹便宜，乘时利，结城郭诸国，擅兴师矫制而征之。赖天地宗庙之灵，诛讨郅支单于，斩获其首及阏氏、贵人、名王以下千数。虽逾义干法，2内不烦一夫之役，不开府库之臧，因敌之粮，以赡军用。立功万里之外，威震百蛮，名显四海。为国除残，兵革之原息，边竟3得以安。然犹不免死亡之患，罪当在于奉宪，朕甚闵之！其赦延寿、汤罪，勿治。”诏公卿议封焉。议者皆以为“宜如军法捕斩单于令”。匡衡、石显以为“郅支本亡逃失国，窃号绝域，非真单于”。元帝取安远侯郑吉故事，封千户。衡、显复争。［夏四月］，乃封延寿为义成侯。赐汤爵关内侯，食邑各三百户，加赐黄金百斤。告上帝宗庙，大赦天下。拜延寿为长水校尉，汤为射声校尉。

1．师古曰：“重，难也。”

2．师古曰：“干，犯也。”

3．师古曰：“竟读曰境。”

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页一二—一五

442．奉世死后二年，西域都护甘延寿以诛郅支单于封为列侯。……于是杜钦上疏1追讼奉世前功2曰：“……今匈奴郅支单于杀汉使者，亡保康居，都护延寿发城郭兵屯田吏士四万馀人以诛斩之，封为列侯。愚以为比罪则郅支薄，量敌则莎车众，用师则奉世寡，计胜则奉世为功于边境安，虑败则延寿为祸于国家深。其违命而擅生事同，延寿割地封，而奉世独不录。……非圣主所以塞疑厉节之意也！愿下有司议。”上以先帝时事，3不复录。

1．林按：在竟宁元年四月。

2．林按：指矫制发兵诛莎车王之事。

3．林按：冯奉世攻杀莎车王，事在元帝元康元年。

《汉书》卷七九《冯奉世传》，页六下—七

443．骞孙猛，字子游，有俊才，元帝时为光禄大夫，使匈奴。1

1．林按：本条及下三条俱为元帝时事，姑系于此。

《汉书》卷六一《张骞传》，页八下

444．［元帝时］，大将军王凤以育名父子，著材能，除为功曹，迁谒者、使匈奴副校尉。1……后坐失大将军指，免官。复为中郎将，使匈奴。

1．师古曰：“时令校尉为使于匈奴，而育为之副使，故授副校尉也。”林按：“使匈奴副校尉”乃专设之官，为“使匈奴中郎将”之副（育弟由亦曾任此官，见后），亦如西域副校尉为都护之副也。颜注非（参阅王先谦《汉书补注》引沈钦韩之说）。

《汉书》卷七八《萧望之附子育传》，页一五

445．［元帝时］，咸……复为越骑校尉、护军都尉、中郎将，使匈奴。

《汉书》卷七八《萧望之附子咸传》，页一六下

446．［元帝时］，由……迁谒者、使匈奴副校尉。

《汉书》卷七八《萧望之附子由传》，页一六下

公元前三二年 汉成帝建始元年 匈奴呼韩邪单于二十七年

447．二月，右将军长史姚尹等使匈奴还，去塞百馀里，暴风火发，烧杀尹等七人。

《汉书》卷一〇《成帝纪》，页二

公元前三一年 汉成帝建始二年 匈奴呼韩邪单于二十八年 复株累若鞮单于一年

448．段会宗，……竟宁中，以杜陵令五府举为西域都护、骑都尉、光禄大夫，西域敬其威信。三岁更尽还，1拜为沛郡太守。2以单于当朝，徙为雁门太守，数年坐法免。西域诸国上书愿得会宗，阳朔中复为都护。3

1．如淳曰：“边吏三岁一更，下言‘终更’皆是也。”师古曰：“更，工衡反。其下并同。”

2．林按：竟宁仅一年，《传》云“三岁更尽还”，当为建始二年拜沛郡太守也。故本条系于此年。

3．林按：会宗于阳朔四年秋闰九月复为西域都护。

《汉书》卷七〇《段会宗传》，页二二

公元前二九年 汉成帝建始四年 匈奴复株累若鞮单于三年

449．汤上言“康居王侍子非王子也”。按验，实王子也。汤下狱当死。太中大夫谷永上疏讼汤曰：“臣闻……赵有廉颇、马服，强秦不敢窥兵井陉；1近汉有郅都、魏尚，匈奴不敢南乡2沙幕。由是言之，战克之将，国之爪牙，不可不重也。盖‘君子闻鼓鼙之声，则思将率之臣’。3窃见关内侯陈汤，前使副西域都护，忿郅支之无道，闵4王诛之不加，策虑愊亿，5义勇奋发，卒6兴师奔逝，横厉7乌孙，逾集都赖，8屠三重城，斩郅支首。报十年之逋诛，9雪边吏之宿耻，威震百蛮，武畅西海，汉元以来，征伐方外之将，未尝有也。今汤坐言事非是，幽囚久系，历时不决，执宪之吏欲致之大辟，……非所以厉死难之臣也。”书奏，天子出汤，夺爵为士伍。10

1．师古曰：“廉颇，赵将也。马服君赵奢，亦赵将也。井陉之口，赵之西界山险道也。”

2．师古曰：“乡读曰向。”

3．师古曰：“《礼》之《乐记》曰：‘鼓鼙之声，以立动，动以进众。君子听鼓鼙之声，则思将率之臣也。’”

4．师古曰：“闵，忧也。”

5．师古曰：“愊亿，愤怒之貌也。愊，皮逼反。”

6．师古曰：“卒读目猝。”

7．师古曰：“厉，度也。”

8．如淳曰：“逾，远也。远集郅支都赖水上也。”师古曰：“逾读曰遥。”

9．师古曰：“逋，亡也。”

10．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页一五下—一七

公元前二五年 汉成帝河平二年 匈奴复株累若鞮单于七年

450．四年春正月，匈奴单于来朝。……二月，单于罢归国。

《汉书》卷一〇《成帝纪》，页六

451．［王商］为人多质1有威重，长八尺馀，身体鸿大，容貌甚过绝人。河平四年，单于来朝，引见白虎殿。2丞相商坐未央廷中，单于前拜谒商。3商起，离席与言。单于仰视商貌，大畏之，迁延却退。天子闻而叹曰：“此真汉相矣！”

1．师古曰：“多质，言不为文饰。”

2．师古曰：“在未央宫中。”

3．师古曰：“单于将见天子而经未央廷中过也。”

《汉书》卷八二《王商传》，页二

452．［班伯］家本北边，志节慷慨，数求使匈奴。河平中，单于来朝，上使伯持节迎于塞下。会定襄大姓石、李1群辈报怨，杀追捕吏。2伯上状，因自请愿试守期月。3上遣侍中中郎将王舜驰传4代伯护单于，并奉玺书、印绶，即拜5伯为定襄太守。

1．林按：殿本“李”作“季”。

2．师古曰：“报私怨而杀人，吏追捕之，又杀吏。”

3．师古曰：“欲守定襄太守。期音基。”

4．师古曰：“傅音张恋反。”

5．师古曰：“即，就也，就其所居而拜。”

《汉书》卷一〇〇《叙传》上，页二

公元前二〇年 汉成帝鸿嘉元年 匈奴复株累若鞮单于十二年 搜谐若鞮单于一年

453．四年闰月庚午，飞星大如缶，出西南，入斗下。占曰：“汉使匈奴。”明年，鸿嘉元年正月，匈奴单于雕陶莫皋死。1五月甲午，遣中郎将杨兴使吊。

1．林按：《通鉴》不载单于死月，仅云是岁死。

《汉书》卷二六《天文志》，页三三

公元前一二年 汉成帝元延元年 匈奴搜谐若鞮单于九年 车牙若鞮单于一年

454．［十二月，扬雄作《羽猎赋》］其辞曰：“……仁声惠于北狄，武义动于南邻。1是以 裘之王，胡、貉2之长，移珍来享，3抗手称臣。4前入围口，后陈庐山。5……”

1．师古曰：“南方有金邻之国，极远也，故曰南邻。一曰邻邑也。”

2．师古曰：“貉，东北夷人也。貉，莫百反。”

3．如淳曰：“以物与人曰移。”师古曰：“享，献也。”

4．师古曰：“抗，举手也。言其肃恭合掌而拜也。”

5．师古曰：“单于南庭山也。”

《汉书》卷八七《扬雄传》上，页二三

公元前一一年 汉成帝元廷二年 匈奴车牙若鞮单于二年

455．至成帝时，康居遣子侍汉，贡献。然自以绝远，独骄嫚，不肯与诸国相望。都护郭舜数上言：1“本匈奴盛时，非以兼有乌孙、康居故也，及其称臣妾，非以失二国也。2汉虽皆受其质子，3然三国内相输遗，交通如故，亦相候伺，见便则发，合不能相亲信，离不能相臣役。以今言之，结配乌孙，竟未有益，反为中国生事。然乌孙既结在前，今与匈奴俱称臣，义不可距。而康居骄黠，讫4不肯拜使者。都护吏至其国，坐之乌孙诸使下，王及贵人先饮食已，乃饮啖都护吏，5故为无所省以夸旁国。6以此度之，何故遣子入侍？其欲贾市，为好辞之诈也。匈奴，百蛮大国，7今事汉甚备，闻康居不拜，且使单于有自下之意。8宜归其侍子，绝勿复使，9以章汉家不通无礼之国。敦煌、酒泉小郡及南道八国给使者往来人马、驴、橐驼食，皆苦之，10空罢耗所过，送迊骄黠绝远之国，11非至计也。”汉为其新通，重致远人，12终羁縻而未绝。

1．林按：时在元延二年夏四月。

2．林按：《通鉴》胡注谓“盖言匈奴之强弱，不系于二国之叛服”。

3．林按：鸿嘉元年，搜谐单于遣子左祝都韩王昫留斯侯入侍，而乌孙小昆弥及康居王亦有侍子在京师，故甘皆受其质子。

4．师古曰：“讫，竟也。”

5．师古曰：“饮音于禁反。啖音徒滥反。”

6．师古曰：“言故不省视汉使也。”

7．师古曰：“于百蛮之中最大国也。”

8．师古曰：“言单于见康居不事汉，以之为高。自以事汉为大卑，而欲改志也。”

9．师古曰：“不通使于其国也。”

10．师古曰：“言二郡、八国，皆以此事为困苦。”

11．师古曰：“所过，所经过之处。骄黠，谓康居使也。罢读曰疲。耗音呼到反。”

12．师古曰：“以此声名为重也。”

《汉书》卷九六《西域传》上，页一六—一七

456．二年……冬，行幸长杨宫，从胡客大校猎。1

1．如淳曰：“合军聚众，有幡校击鼓也。《周礼》校人掌王田猎之马，故谓之校猎。”师古曰：“如说非也。此校谓以木自相贯穿为阑校耳。《校人》职云‘六厩成校’，是则以遮阑为义也。校猎者，大为阑校以遮禽兽而猎取也。军之幡旗虽有校名，本因部校，此无豫也。”林按：《通鉴》载此事于元延三年。

《汉书》卷一〇《成帝纪》，页一四下

457．明年（元延二年），上将大夸胡人以多禽兽。秋，1命右扶风发民入南山，西自褒斜，东至弘农，南驱汉中，2张罗罔罴罘，捕熊、罴、豪猪、虎、豹、狖、玃、狐、菟、麋、鹿，3载以槛车，输长杨射熊馆，4以罔为周阹，5纵禽兽其中，令胡人手搏之，自取其获，上亲临观焉。

1．林按：冬将校猎，秋先命之。

2．师古曰：“褒斜、南山二谷名也。汉中，今梁州也。斜，弋奢反。”

3．师古曰：“狖似猕猴，仰鼻而长尾。玃亦猕猴类也，长臂善搏。玃身长，金色。狖，弋授反。玃音镢。”

4．师古曰：“长杨，宫名也，在盩厔县，其中有射熊馆。”

5．李奇曰：“阹，遮禽兽围陈也。”师古曰：“阹吾祛。”

是时农民不得收敛，雄从至射熊馆还，上《长杨赋》，……其辞曰：“……今年猎长杨……帅军踤阹，锡戎获胡。1……［昔］高祖奉命，2顺斗极，运天关，横巨海，票昆仑，3提剑而叱之，所麾城邑，4下将降旗，一日之战，不可殚记。5……其后熏鬻6作虐，东夷横畔，7羌戎睚眦8闽越相乱，遐萌9为之不安，中国蒙被其难。于是圣武勃怒，爰整其旅。乃命票、卫，10汾沄沸渭，11云合电发，猋腾波流，机骇蜂轶，12疾如奔星，击如震霆。13砰辒，14破穹庐，15脑沙幕，馀吾，16遂猎王廷。17驱橐它，烧蠡，18分梨单于，19 磔裂属国。夷坑谷，拔卤莽，20刊山石。蹂尸舆厮，21系累22老弱，兖瘢耆、金镞淫夷者23数十万人，皆稽颡树颔，扶服蛾伏24二十馀年矣，尚不敢惕息。25夫天兵四临，幽都先加；26回戈邪指，南越相夷；27靡节西征，羌、僰东驰。是以遐方疏俗殊邻绝党之域，28自上仁所不化，茂德所不绥，莫不跷足抗手，29请献厥珍。使海内澹然，30永亡边城之灾、金革之患。……”

1．师古曰：“踤，足蹵之也。锡戎获胡，言以禽兽赋戎狄，令胡人获取之。踤，才恤反。”

2．林按：“昔”字承上文增。

3．师古曰：“票犹言摇动也，音匹昭反。”

4．李奇曰：“音车之。”师古曰：“，举手拟之也。”

5．师古曰：“殚，尽也。不可尽记，言其多也。”

6．师古曰：“鬻，弋六反。”

7．师古曰：“横，胡孟反。”

8．师古曰：“睚眦，瞋目貌。睚，五懈反。眦，仕解反、睚字或作矔，矔者怒其目，音工唤反。”

9．师古曰：“遐，远也。”

10．应劭曰：“票，票骑将军霍去病；卫，卫青也。”

11．师古曰：“汾沄沸渭，奋击貌。汾音纷。沄音云。”

12．师古曰：“猋，疾风也。腾，举也。蠭与锋同。轶，过也。如机之骇，如蠭之过，言其疾也。轶与逸同。”

13．师古曰：“霆，雷之急者，音廷。”

14．应劭曰：“ 辒，匈奴车也。”师古曰：“，扶云反。辒，于云反。”

15．师古曰：“穹庐，毡帐也。”

16．师古曰：“脑涂沙幕地，入馀吾冰，言其大破死亡。，古髓字。”

17．孟康曰：“匈奴王廷也。”

18．张宴曰：“蠡，干酪也，以为酪母，烧之，壤其养生之具也。”师古曰：“音觅，蠡音黎，又音来弋反。”

19．师古曰：“梨与剺同，谓剥析也。剺，力私反。”

20．师古曰：“卤莽，浅草之地也。阮，口衡反。莽，莫户反。”

21．师古曰：“言已死者则蹂践其尸，破伤者则舆之而行也。厮，折也，音斯。”

22．师古曰：“累，力追反。”

23．如淳曰：“兖，括也。”孟康曰：“瘢耆，马脊创瘢处也。”苏林曰：“以耆字为着字。着音偾之着。镞着其头也。”师古曰：“，铁矜小矛也。淫夷，过伤也。据如、孟氏之说，则箭括及所中皆有创瘢于耆，而被金镞过伤者复众也。苏氏以耆字为着字，依其所释，则括及所伤者皆有瘢，又着金于头上而遇者亦多矣。用字既别，分句不同。据今书本多耆字，宜从孟说。音蝉，又音延。着，竹略反。矜，巨巾反。”

24．如淳曰：“叩头时顶下向，则颔树上向也。”师古曰：“树，竖也。颔，胡感反。服，蒲北反。蛾与蚁同。蛾伏者，言如虫蚁也。”

25．师古曰：“惕息，惧而小息也。息，出入气也。”

26．师古曰：“幽都，北方，谓匈奴。”

27．师古曰：“夷，伤也，一曰平殄也。”

28．师古曰：“疏亦远也。邻，邑也。”

29．师古曰：“跷，举也，音矫。”

30．师古曰：“澹，安也，音徒滥反。”

《汉书》卷八七《扬雄传》下，页一、二下、三、四

公元前七年 汉成帝绥和二年 匈奴乌珠留若鞮单于二年

458．廷尉增寿1议，以为：“……汤称诈，虚设不然之事，非所宜言，大不敬也。”制曰：“廷尉增寿当是。2汤前有讨郅支单于功，其免汤为庶人，徙边。……”于是汤与万年俱徙敦煌。久之，敦煌太守奏：“汤前亲诛郅支单于，威行外国，不宜近边塞。”诏徙安定。

1．林按：赵增寿。

2．师古曰：“当谓处正其罪也。”

议郎耿育上书言便宜，因冤讼汤曰：“延寿、汤为圣汉扬钩深致远之威，雪国家累年之耻，讨绝域不羁之君，系万里难制之虏，岂有比哉！先帝嘉之，仍1下明诏，宣著其功，改年垂历，2传之无穷。应是，南郡献白虎，边陲无警备。……孝成皇帝承建业之基，乘征伐之威，兵革不动，国家无事。而大臣倾邪，谗佞在朝，曾不深惟本末之难，以防未然之戒。欲专主威，排妒有功，使汤块然，3被冤拘囚，不能自明。卒以无罪，老弃敦煌，正当西域通道。令威名折冲之臣旅踵及身，复为郅支遗虏所笑，诚可悲也！至今奉使外蛮者，未尝不陈郅支之诛，以扬汉国之盛。夫援人4之功以惧敌，弃人之身以快谗，岂不痛哉！且安不忘危，盛必虑衰。今国家素无文帝累年节俭富饶之畜，5又无武帝荐延6枭俊7禽敌之臣，独有一陈汤耳。……”书奏，天子还汤。

1．师古曰：“仍，类也。”

2．师古曰：“谓改年竟宁也。不以此事，盖当其年，上书者附着耳。”

3．师古曰：“块然，独处之意，如土块也。昔口内反。”

4．师古曰：“援，引也，音爰。”

5．师古曰：“畜读如蓄，谓府库也。”

6．如淳曰：“荐延，使群臣荐士而廷纳之。”

7．师古曰：“枭谓斩其首而悬之也。俊谓敌之魁率，郅支是也。《春秋左氏传》曰：‘得俊曰克。’”

《汉书》卷七〇《陈汤传》，页一九下、二〇—二一

459．［成帝时，庆忌］为国虎臣，遭世承平，匈奴、西域亲附，敬其威信，年老卒官。1

1．林按：本条及下三条姑系于此。

《汉书》卷六九《辛庆忌传》，页二〇下

460．义阳1楼兰，长罗2昆弥。安远3日逐，义成4郅支。陈汤诞节，5救在三悊。6会宗7勤事，疆外之桀。述《傅》、《常》、《郑》、《甘》、《陈》、《段传》第四十。

1．林按：义阳侯傅介子。

2．林按：长罗侯常惠。

3．林按：安远侯郑吉。

4．林按：义成侯甘延寿。

5．师古曰：“诞节，言其放纵不拘也。”

6．郑氏曰：“三悊谓刘向、谷永、耿育皆讼救汤也。”

7．林按：段会宗。

《汉书》卷一〇〇《叙传》下，页一四下—一五

461．成帝曰：“其治天下，孰与孝宣皇帝？”向1曰：“中宗（宣帝）之世，政教明，法令行，边境安，四夷亲，单于款塞，天下殷富，百姓康乐，其洽过于太宗（文帝）之时，亦以遭遇匈奴宾服、四夷和亲也。”

1．林按：刘向。

《风俗通义》卷二《孝文帝》，页一二下—一三

462．［京兆尹王章对成帝曰］：“……且羌、胡尚杀首子以荡肠正世，1况于天子而近己出之女也！……”上使尚书劾奏章……“知张美人体御至尊，而妄称引羌、胡杀子荡肠，非所宜言”，遂下章吏。

1．师古曰：“荡，洗涤也。言妇初来，所生之子或它姓。”

《汉书》卷九八《元后传》，页七及九

公元前六年 汉哀帝建平元年 匈奴乌珠留若鞮单于三年

463．成帝崩，哀帝即位。……太仆王舜、中垒校尉刘歆议曰：臣闻周室既衰，四夷并侵，猃狁最强，于今匈奴是也。至宣王而伐之，诗人美而颂之曰：“薄伐猃狁，至于太原。”1又曰：“啴啴推推，如霆如雷，显允方叔，征伐猃狁，荆蛮来威。”2故称中兴。及至幽王，犬戎来伐，杀幽王，取宗器。3自是之后，南夷与北夷交侵，中国不绝如线，4《春秋》纪齐桓南伐楚，北伐山戎，孔子曰：“微管仲，吾其被发左衽矣。”5是故弃桓之过而录其功，以为伯首。6

1．师古曰：“《小雅•六月》之诗也。薄伐，言逐出之。”

2．师古曰：“《小雅•采芑》之诗也。啴啴，众也。推推，盛也。显，明也。允，信也。方叔，周之卿士，命为将率也。言出师众盛，有如雷霆。方叔又能信明其德，既伐猃狁，惩其侵暴，则南荆之蛮亦畏威而来服也。啴啴，他丹反。推，他回反。”

3．师古曰：“宗器，宗庙之器也。”

4．师古曰：“线，缕也，音思荐反。”

5．师古曰：“《论语》载孔子之言。微，无也。被发左衽，戎狄之服。言无管仲佐齐桓公征讨，则中夏皆将为夷狄也。”

6．师古曰：“伯读曰霸。”

及汉兴，冒顿始强，破东胡，禽月氏，1并其土地，地广兵强，为中国害。南越尉佗总百粤，自称帝。故中国虽平，犹有四夷之患，且无宁岁。一方有急，三面救之，是天下皆动而被其害也。孝文皇帝厚以货赂，与结和亲，犹侵暴无已。甚者兴师十馀万众，近屯京师及四边，岁发屯备虏。其为患久矣，非一世之渐也。诸侯郡守连匈奴及百粤以为逆者，非一人也。匈奴所杀郡守、都尉，略取人民，不可胜数。

1．师古曰：“氏读月氏。”

“孝武皇帝愍中国罢劳1无安宁之时，乃遣大将军、骠骑、伏波、楼船之属，南灭百粤，起七郡；北攘匈奴，降昆邪2十万之众，置五属国，起朔方，以夺其肥饶之地；东伐朝鲜，起玄菟、乐浪，3以断匈奴之左臂；西伐大宛，并三十六国，结乌孙，起敦煌、酒泉、张掖，以隔婼羌，4裂匈奴之右肩。单于孤特，远遁于幕北，四垂5无事，斥地远境，6起十馀郡。功业既定，乃封丞相为富民侯，以大安天下，富实百姓，其规模7可见。又招集天下贤俊，与协心同谋，兴制度，改正朔，易服色，立天下之祠，建封禅，殊官号，存周后，定诸侯之制，永无逆争之心。至今累世赖之，单于守籓，百蛮服从，万世之基也。中兴之功，未有高焉者也。……”

1．师古曰：“罢读曰疲。”

2．师古曰：“昆，下门反。”

3．师古曰：“乐，来洛反。浪音郎。”

4．师古曰：“婼，而遮反。”

5．林按：疑当作“西垂”。

6．师古曰：“斥，开也。远，广也。”

7．师古曰：“模让曰摹，其字从木。”

《汉书》卷七三《韦贤传》，页一七下—一九

公元前三年 汉哀帝建平四年 匈奴乌珠留若鞮单于六年

464．董贤贵幸日盛，……躬谋求居位辅政，会单于当来朝，遣使言病，愿朝明年。躬因是而上奏，以为：“单于当以十一月入塞，后以病为解，1疑有他变。乌孙两昆弥弱，卑爰疐强盛，2居强煌之地，3拥十万之众，东结单于，遣子往侍。如因素强之威，循乌就屠之迹，4举兵南伐，并乌孙之势也。乌孙并则匈奴盛而西域危矣。可令降胡诈为卑爰疐使者来上书，曰：‘所以遣子侍单于者，非亲信之也，实畏之耳。唯天子哀，5告单于归臣侍子。愿助戊己校尉保恶都奴之界。’因下其章诸将军，今匈奴客闻焉。则是所谓‘上兵伐谋，6其次伐交’7者也。”书奏，上引见躬，召公卿、将军大议。左将军公孙禄以为：“中国常以威信怀伏夷狄，躬欲逆诈，造不信之谋，不可许。且匈奴赖先帝之德，保塞称蕃。今单于以疾病不任奉朝贺，遣使自陈，不失臣子之礼。臣禄自保没身不见匈奴为边境忧也。”8躬掎禄9曰：“臣为国家计几先、谋将然，10豫图未形，11为万世虑。而左将军公孙禄欲以其犬马齿保目所见。臣与禄异议，未可同日语也。”上曰：“善。”乃罢群臣，独与躬议。

1．师古曰：“自解说云病。”

2．苏林曰：“疐音欬嚏之嚏。”晋灼曰：“音诗‘裁疐其尾’之疐。”师古曰：“以字言之，晋音是。音竹二反。而《匈奴传》服虔乃音献捷之捷，既已失之，末俗学者又改疐字为，以应服氏之音，尤离真矣。”

3．臣瓒曰：“是其国所都地名。”

4．孟康曰：“乌孙先王也。”林按：原误作“乌孙就屠”。据《西域传》，乌就屠为宣帝时乌孙之小昆弥，“孙”字衍，故删（参阅王先谦《汉书补注》引钱大昭之说）。

5．师古曰：“谓悯念之。”

6．服虔曰：“谋若举兵伐解之也。”师古曰：“此说非也。言知敞有谋者，则以事而应之，沮其所为，不用兵革，所以为贵耳。”

7．师古曰：“知敌有外交迫结相援者，则间误之，令其解散也。”

8．师古曰：“竟读曰境。”

9．师古曰：“掎，从后引之也。谓引蹑其言也。音居绮反。”

10．张晏曰：“几爵冀。”师古曰：“先谋将然者，谓彼欲有其事，则为谋策以怀之。”林按：王先谦谓躬言“为国家升于几先，谋于将然”也。张、颜未明，因而误解（《汉书补注》）。

11．师古曰：“图，谋也。未有形兆而谋之。”

因建言：“往年荧惑守心，太白高而芒光，又角星茀于河鼓。1其法为有兵乱。是后讹言行，诏筹经历郡国，天下骚动，恐必有非常之变。可遣大将军行边兵，2敕武备，3斩一郡守以立威，震四夷，因以厌应变异。”4上然之，以问丞相。

1．师古曰：“茀读与孛同。”

2．师古曰：“行音下更反。”

3．师古曰：“敕，整也。”

4．师古曰：“厌音一涉反。”

丞相嘉1对曰：“臣闻动民以行不以言，应天以实不以文，下民微细，犹不可诈，况于上天神明而可欺哉！天之见异，2所以敕戒人君，欲令觉悟反正，推诚行善，民心悦3而天意得矣。辩士见一端，或妄以意傅著4星历，虚造匈奴、乌孙、西羌之难，谋动干戈，设为权变，非应天之道也。守相5有罪，车驰诣阙，交臂就死。恐惧如此，而谈说者云，动安之危，6辩口快耳，7其实未可从。……”上不听。8

1．林按：王嘉。

2．师古曰：“见谓显示也。”

3．师古曰：“说读曰悦。”

4．师古曰：“傅读曰附。着音治略反。”

5．邓展曰：“郡守诸侯相。”

6．师古曰：“之，往也。言动摇安全之计，往就危殆也。”

7．师古曰：“苟快听者之耳。”

8．林按：本条事，《通鉴》在秋八月。

《汉书》卷四五《息夫躬传》，页一七下—二〇

公元前一年 汉哀帝元寿二年 匈奴乌珠留若鞮单于八年

465．二年春正月，匈奴单于、乌孙大昆弥来朝。二月归国，单于不说。1语在《匈奴传》。

1．师古曰：“说读曰悦。”

《汉书》卷一一《哀帝纪》，页七下—八

466．哀帝元寿二年，大昆弥伊秩靡与单于并入朝，汉以为荣。

《汉书》卷九六《西域传》下，页八下

467．［董贤年二十二为大司马、卫将军］。明年（元寿二年），匈奴单于来朝，宴见群臣，［贤］在前。1单于怪贤年少，以问译，2上令译报曰：“大司马年少，以大贤居位。”单于乃起拜，贺汉得贤臣。

1．林按：以上下文参之，“臣”下当有“贤”字，故以意增。

2．师古曰：“传语之人也。”

《汉书》卷九三《佞幸·董贤传》，页一三

468．彭宠，字伯通，南阳宛人也。父容，1哀帝时为渔阳太守，有名于边，容貌饮食绝众。是时单于来朝，当道二千石皆选容貌饮食者，故容徒云中太守。

1．按范《书》本传。“容”作“宏”。

《东观汉记》卷二三《彭宠载记》，页七

公元二年 汉平帝元始二年 匈奴乌珠留若鞮单于十年

469．元始中（元始二年），车师后王国有新道出五舩，北通玉门关，往来差近，戊己校尉徐普欲开以省道里半，避白龙堆之厄。车师后王姑句1以道当为拄置，2心不便也，地又颇与匈奴南将军地接。普欲分明其界，然后奏之，召姑句使证之，不肯，系之。姑句数以牛羊赇吏求出不得。姑句家矛端生火，其妻股紫陬3谓姑句曰：“矛端生火，此兵气也，利以用兵。前车师前王为都护司马所杀，今久系必死，不如降匈奴。”即驰，寇出4高昌壁，入匈奴。又去胡来王5唐兜，国比6大种赤水羌，数相冠，不胜，告急都护，都护但钦不以时救助，唐兜困急，怨钦，东守玉门关，玉门关不内，即将妻子人民千馀人亡降匈奴；匈奴受之，而遣使上书言状，是时新都侯王莽秉政，遣中郎将王昌等使匈奴，告单于“西域内属，不当得受”。单于谢罪，执二王以付使者。莽使中郎王萌待西域恶都奴界上逢受。7单于遣使送，因请其罪。8使者以闻，莽不听，诏下会西域诸国王，陈军，斩姑句、唐兜以示之。9

1．师古曰：“句音钩。”

2．师古曰：“拄者，支拄也。言有所置立，而支拄于己，故心不便也。拄音竹羽反，又竹具反。其字从手，而读之者或不晓，以拄焉梁柱之柱，及分破其句，言置柱于心，皆失之矣。”

3．师古曰：“陬曰子侯反。”

4．林按：殿本作“突出”。

5．林按：据本《传》，婼羌国号去胡来王。

6．师古曰：“比，近也，音频寐反。”

7．师古曰：“逢受，谓先至待之，逢见即受取也。”

8．师古曰：“请免其罪也。”

9．林按：本条事，《通鉴》在秋九月。

《汉书》卷九六《西域传》下，页二〇—二一

470．莽念中国已平，唯四夷未有异，乃遣使者赍黄金币帛重赂匈奴单于，使上书言“闻中国讥二名，故名囊知牙斯，今更名知，慕从圣制”。又遣王昭君女须卜居次入侍，所以诳耀媚事太后。1

1．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《汉书》卷九九《王莽传》上，页一一

公元九年 王莽始建国元年 匈奴乌珠留若鞮单于十七年

471．［秋］五威将奉符命，赍印绶，王侯以下及吏官名更者，1外及匈奴、西域，徼外蛮夷，皆即授新室印绶，因收故汉印绶。

1．师古曰：“更，改也。”

……莽命曰：“普天之下，迄于1四表，靡所不至。”其东出者，至玄菟、乐浪、高句骊、夫馀；2南出者，逾徼外，3历益州，贬句町王为侯；西出者，至西域，尽改其王为侯；北出者，至匈奴庭，授单于印，改汉印文，去“玺”曰“章”。单于欲求故印，陈饶椎破之。语在《匈奴传》。单于大怒；而句町、西域后卒以此皆畔。

1．师古曰：“迄亦至也。”

2．师古曰：“夫馀亦东北夷也。乐音洛。浪音郎。夫旨扶。”

3．师古曰：“隃中与踰同。”

《汉书》卷九九《王莽传》中，页一二下—一三

公元一〇年 王莽始建国二年 匈奴乌珠留若鞮单于十八年

472．至莽篡位，建国二年，以广新公甄丰为右伯，当出西域。车师后王须置离闻之，与其右将股鞮、1左将尸泥支谋曰：“闻甄公为西域太伯，当出，故事给使者牛、羊、谷、刍茭，导译。前五威将过，所给使尚未能备，今太伯复出，国益贫，恐不能称。”2欲亡入匈奴。戊己校尉刁护3闻之，召置离验问，辞服，乃械致都护但钦在所埒娄城。4置离人民知其不还，皆哭而送之。至，钦则斩置离。置离兄辅国侯狐兰支，将置离众二千馀人，驱畜产，举国5亡降匈奴。是时莽易单于玺，单于恨怒，遂受狐兰支降，遣兵与共寇击车师，杀后城长，伤都护司马，及狐兰兵复还入匈奴。

1．师古曰：“鞮音丁奚反。”

2．师古曰：“不副所求也。”

3．师古曰：“刁音雕。”

4．师古曰：“埒娄，城名。埒音劣，娄音楼。”林按：“城”原误作“成”，据殿本改。

5．师古曰：“尽率一国之众也。”

时戊己校尉刁护病，遣史陈良屯桓且谷，1备匈奴寇，史终带取粮食，司马丞韩玄领诸壁，右曲候任商领诸垒。相与谋曰：“西域诸国颇背叛，匈奴欲大侵，要死，2可杀校尉，将人众降匈奴。”3即将数千骑至校尉府，胁诸亭，令燔积薪，4分告诸壁曰：“匈奴十万骑来入，吏士皆持兵，后者斩！”得三四百人，去校尉府数里，止。晨，火然，5校尉开门击鼓，收吏士，良等随入，遂杀校尉刁护及子男四人、诸昆弟子男，独遗妇女小儿。6止留戊己校尉城，遣人与匈奴南将军相闻。南将军以二千骑迎良等，良等尽胁略戊己校尉吏士、男女二千馀人入匈奴。单于以良、带为乌贲都尉。7

1．师古曰：“且音子馀反。”

2．师古曰：“要，音一妙反。”

3．如淳曰：“言匈奴来侵，会当死耳，可降匈奴也。”

4．师古曰：“示为烽火也。”

5．师古曰：“古然字。”

6．师古曰：“遗，留置不杀也。”

7．师古曰：“贲音奔。”

《汉书》卷九六《西域传》下，页二一—二二

473．匈奴单于求故玺，莽不与，遂寇边郡，杀略吏民。十一月，立国将军建1奏：“西域将钦2上言，‘九月辛巳，戊己校尉中陈良、终带共贼杀校尉刁护，3劫略吏士，自称废汉大将军，亡入匈奴。’”

1．林按：孙建。

2．师古曰：“但钦也。”

3．师古曰：“刁音貂。”

《汉书》卷九九《王莽传》中，页一五

474．冬十二月，……更名匈奴单于曰“降奴服于”。莽曰：“降奴服于知，1威侮五行，2背畔四条，3侵犯西域，延及边垂，为元元害，罪当夷灭。命遣立国将军孙建等凡十二将，十道并出，共行4皇天之威，罚于知之身。惟知先祖故呼韩邪单于稽侯狦，5累世忠孝，保塞守徼，不忍以一知之罪，灭稽侯册之世。今分匈奴国土人民以为十五，立稽侯册子孙十五人为单于。”遣中郎将蔺苞、戴级驰之塞下，召拜当为单于者；诸匈奴人当坐虏知之法者，皆赦除之。遣五威将军苗诉、虎贡将军王况出五原；厌难将军6陈钦、震狄将军王巡出云中，振武将军王嘉、平狄将军王萌出代郡，相威将军李棽、7镇远将军李翁出西河，诛貉将军阳俊、讨秽将军严尤出渔阳，奋武将军王骏、定胡将军王晏出张掖；及偏裨以下百八十人。募天下囚徒、丁男、甲卒三十万人，转众郡委输五大夫衣裘、兵器、粮食，长吏送自负海江淮至北边，使者驰传督趣，8以军兴法从事。天下骚动。先至者屯边郡，毕具，乃同时出。

1．师古曰：“知者，莽改单于之名也。本名囊知牙斯。”

2．师古曰：“引《夏书•甘誓》之文。”

3．师古曰：“四条，莽所与作制者，事在《匈奴传》。”

4．师古曰：“共读曰恭。”

5．师古曰：“狦音删，又音先安反。”

6．师古曰：“厌音一涉反。”

7．师古曰：“棽音所林反。”

8．师古曰：“传音张恋反。趣音促。”

《汉书》卷九九《王莽传》中，页一六下—一七

475．王莽因汉承平之业，匈奴称藩，百蛮宾服，舟车所通，尽为臣妾，府库百官之富，天下晏然。莽一朝有之，其心意未满，1狭小汉家制度，以为疏阔，2宣帝始赐单于印玺与天子同，而西南夷钩町称王。3莽乃遣使易单于印，贬钩町王为侯。二方始怨，侵犯边境。莽遂兴发三十万众，欲同时十道并出，一举灭匈奴，募发天下囚徒、丁男、甲卒，转委输兵器，自负4海江淮而至北边，使者驰传督趣，5海内扰矣！

1．师古曰：“谓爱惜之意，未厌饱也。”

2．师古曰：“莽以汉家制度为泰疏阔，而更之令狭小。”

3．师古曰：“钩音巨于反。町音大鼎反。”

4．如淳曰：“负，背也。”

5．师古曰：“傅音张憋反。趣读曰促。”

《汉书》卷二四《食货志》上，页一九

476．及王莽篡位，欲击匈奴，兴十二部军，使东域将严尤领乌桓、丁令兵屯代郡，皆质其妻子于郡县，乌桓不便水土，惧久屯不休，数求谒去。莽不肯遣，遂自亡畔，还为抄盗，而诸郡尽杀其质，由是结怨于莽，匈奴因诱其豪帅以为吏，馀者皆羁縻属之。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页四

477．先是莽发高句骊兵，当伐胡，1不欲行，郡强迫之，皆亡出塞，因犯法为寇。……严尤奏言：“……宜令州郡且尉安之。……匈奴未克，夫馀、秽貉复起，此大忧也。”莽不尉安，秽貉遂反。

1．林按：《后汉书》作“伐匈奴”。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页二四

参见《后汉书》卷八五《东夷传》，页八下

及《三国·魏志》卷三〇《东夷传》，页一五

公元一一年 王莽始建国三年 匈奴乌珠留若鞮单于十九年

478．三年，……遣尚书大夫赵并，使劳北边，还，言：“五原、北假，膏壤殖谷，1异时常置田官。”乃以并为田禾将军。发戍卒屯田北假，以助军粮。2

1．师古曰：“北假，地名也。膏壤，言其上肥美也。殖，生也。”

2．林按：莽时发兵拟大击匈奴，故遣赵并使劳北边，及屯田北假以助军粮也。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页一九下—二〇

479．［三年］，兰苞、戴级到塞下，招诱单于弟咸、咸子登入塞，胁拜咸为孝单于，赐黄金千斤，锦绣甚多，遣去。将登至长安，拜为顺单于，留邸。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页二〇—二一

公元一二年 王莽始建国四年 匈奴乌珠留若鞮单于二十年

480．夏，……厌难将军陈歆言：“捕虏生口，虏犯边者皆孝单于咸子角所为。”莽怒，斩其子登于长安，以视1诸蛮夷。2

1．师古曰：“视音曰示。”

2．林按：本条事，《通鉴》在春二月。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页二二

481．［严尤诱斩高句骊侯驺，传首长安］。莽大说，下书曰：“乃者命遣猛将共行1天罚，诛灭虏知，2分为十二部，或断其右臂，或斩其左腋，或溃其胸腹，或3其两胁。今年刑在东方，4诛貉之部先纵焉。捕斩虏驺，5平定东域，虏知殄灭，在于漏刻。此乃天地、群神、社稷、宗庙佑助之福，公卿、大夫、士民同心，将率虓虎6之力也。……”7

1．师古曰：“共读曰恭。”

2．林按：知，囊知牙斯也；下同。

3．师古曰：“音与抽同。”

4．张晏曰：“是岁在壬申，刑在东方。”

5．林按：驺，侯驺也。

6．师古曰：“城音火交反。”

7．林按：此条本《传》在四年。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页二四下

公元一三年 王莽始建国五年 匈奴乌珠留若鞮单于二十一年 乌累若鞮单于一年

482．是岁，乌孙大、小昆弥遣使贡献。大昆弥者，中国外孙也，其胡妇子为小昆弥，而乌孙归附之。莽见匈奴诸边并侵，意欲得乌孙心，乃遣使者引小昆弥使置大昆弥使上。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页二六

483．武帝时，西域内属，有三十六国，汉为置使者校尉领护之，1宣帝改曰都护。2元帝又置戊、己二校尉，屯田于车师前王庭。3哀、平间，自相分割为五十五国。王莽篡位，贬易侯、王，由是西域怨叛，4与中国遂绝，并复役属匈奴，匈奴敛税重刻，诸国不堪命。

1．《前书》曰：“自李广利征讨大宛之后，屯田渠犁，置使者领护营田，以供使外国也。”

2．宣帝时郑吉以侍郎田渠犁，发兵攻车师，迁卫司马，使护鄯善以西南道。其后匈奴日逐王降吉。汉以吉前破车师，后降日逐，遂并令护车师以西北道，号曰都护。都护之置，始于吉也。

3．《汉官仪》曰：“戊己中央，镇覆四方，又开渠播种，以为厌胜，故称戊己焉。”车师有前王、后王国也。

4．《前书》曰：“莽即位，改匈奴单于印玺为章，和亲遂绝，西域亦瓦解焉。”林按：始建国五年，焉耆先叛，杀都护但钦，西域遂瓦解。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页一

484．匈奴单于因王莽之乱，略有西域，唯莎车王延最强，不肯附属。元帝时尝为侍子，长于京师。慕乐中国，亦复参其典法。常敕诸子当世奉汉家，不可负也。1

1．林按：本条姑系于此年。

《后汉书》卷八八《西域传》，页一七下—一八

公元一四年 王莽天凤元年 匈奴乌累若鞮单于二年

485．后三岁，单于死，1弟乌累单于咸立，2复与莽和亲。3莽遣使者多赍金币赂单于，购求陈良、终带等。单于尽收四人及手杀刁护者芝音妻子以下二十七人，皆械槛车付使者。到长安，莽皆烧杀之。

1．林按：乌珠留单于也，死于始建国五年，见《匈奴传》。

2．师古曰：“累音力追反。”

3．林按：和亲在天凤元年，见《匈奴传》。

其后莽复欺诈单于，和亲遂绝。匈奴大击北边，而西域瓦解。焉耆国近匈奴，先叛，杀都护但钦，1莽不能讨。

1．林按：时在始建国五年。

《汉书》卷九六《西域传》下，页二二下

486．匈奴单于知1死，弟咸立为单于。［天凤元年秋七月］，求和亲。莽遣使者厚赂之，诈许还其侍子登，因购求陈良、终带等。单于即执良等付使者，槛车诣长安。莽燔烧良等于城北，令吏民会观之。

1．林按：知，囊知牙斯也。

缘边大饥，人相食。谏大夫如普行边兵还，1言“军士久屯塞，苦，边郡无以相赡。今单于新和，宜因是罢兵”。校尉韩威进曰：“以新室之威而吞胡虏，无异口中蚤虱。臣愿得勇敢之士五千人，不赍斗粮，饥食虏肉，渴饮其血，可以横行！”莽壮其言，以威为将军。然采普言，征还诸将在边者，免陈钦等十八人，又罢四关填都尉诸屯兵。会匈奴使还，单于知侍子登前诛死，发兵寇边，莽复发军屯，于是边民流入内郡，为人奴婢，乃禁吏民敢挟边民者，弃市。

1．师古曰：“行音下更反。”

《汉书》卷九九《王莽传》中，页三〇

公元一五年 王莽天凤二年 匈奴乌累若鞮单于三年

487．单于咸既和亲，求其子登尸。莽欲遣使送致，恐咸怨恨、害使者，乃收前言当诛侍子者故将军陈钦，以他罪系狱。钦曰“是欲以我为说于匈奴也”。1遂自杀。莽选儒生能颛对者2济南王咸为大使，五威将琅邪伏黯等为帅，使送登尸。敕令掘单于知墓，3棘鞭其尸。又令匈奴却塞于漠北，责单于马万匹、牛三万头、羊十万头，及稍所略边民生口在者皆还之。4莽好为大言如此。咸到单于庭，陈莽威德，责单于背畔之罪，应敌从横。单于不能诎，遂致命而还之。入塞，咸病死。

1．师古曰：“说，解说也。托言以其前建议议诛侍子，今故杀之。”

2．师古曰：“颛与专同。专对，谓应对无方(似应作‘应对有方’)，能专其事。”

3．林按：囊知牙斯之墓。

4．林按：刘奉世谓“之”字衍（见殿本注）。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页三〇下—三一

公元一六年 王莽天凤三年 匈奴乌累若鞮单于四年

488．是月（五月）戊辰，长平馆西岸崩，邕1泾水不流，毁而北行。遣大司空王邑行视，2还奏状。群臣上寿，以为《河图》所谓“以土填水”，3匈奴灭亡之祥也。乃遣并州牧宋弘、游击都尉任萌4等将兵击匈奴，至边止屯。

1．师古曰：“邕读曰壅。”

2．师古曰：“行音下更反。”

3．师古曰：“填读与镇同。”

4．林按：殿本“萌”作“明”。

《汉书》卷九九《王莽传》中，页三四下

公元一九年 王莽天凤六年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二年

489．匈奴寇边甚，莽乃大募天下丁男及死罪囚、吏民奴，名曰猪突、豨勇，以为锐卒。一切税天下吏民，訾三十取一，缣帛皆输长安。令公卿以下至郡县黄绶皆保养军马，1多少各以秩为差。又博募有奇技术可以攻匈奴者，将待以不次之位。言便宜者以万数：或言能度水不用舟楫，2连马接骑，济百万师；或言不持斗粮，服食药物，三军不饥；或言能飞，一日千里，可窥匈奴。莽辄试之，取大鸟翮3为两翼，头与身皆着毛，通引环纽，飞数百步堕。莽知其不可用，苟欲获其名，皆拜为理军，赐以车马，待发。4

1．师古曰：“保者言不许其有死失。”

2．师古曰：“楫，所以刺舟也，音集，其字从木。”

3．师古曰：“羽本作翮，音胡隔反。”

4．林按：本条及下二条，本《传》俱在春。

《汉书》卷九九《王莽传》下，页五

参见卷二四《食货志》下，页二五

490．初，匈奴右骨都侯须卜当，其妻王昭君女也，尝内附。莽遣昭君兄子和亲侯王歙诱呼当至塞下，胁将诣长安，强立以为须卜善于后安公。1始欲诱迎当，大司马严尤谏曰：“当在匈奴右部，兵不侵边，单于动静辄语中国，此方面之大助也。于今迎当置长安槀街，2一胡人耳，不如在匈奴有益。”莽不听。即得当，欲遣尤与廉丹击匈奴，皆赐姓征氏，号二征将军，当诛单于舆3而立当代之。出车4城西横厩，未发。尤素有智略，非莽攻伐四夷，数谏不从，着古名将乐毅、白起不用之意及言边事凡三篇，奏以风5谏莽。及当出，廷议，6尤固言：“匈奴可且以为后，先忧山东盗贼。”莽大怒。

1．师古曰：“善于者匈奴之号也，后安公者中国之爵，两加之。”

2．师古曰：“槀街，蛮夷馆所在也，解在《陈汤传》。稾音工早反。”

3．师古曰：“舆者，时见为单于之名。”

4．林按：王先谦谓“车”疑当作“军”（《汉书补注》）。

5．师古曰：“风读曰讽。”

6．林按：“廷”原误作“延”，据殿本改。

《汉书》卷九九《王莽传》下，页五下—六

491．夙夜连率1韩博上言：“有奇士，长丈，大十围，来至臣府，曰欲奋击胡虏。自谓巨毋霸。……霸卧则枕鼓，以铁箸食。此皇天所以辅新室也。愿陛下……迎之，……以视2百蛮，镇安天下。”博意欲以风莽。3莽闻，恶之。

1．林按：莽改不夜县为夙夜县，改郡守为连率。

2．师古曰：“视音曰示。”

3．晋灼曰：“讽言毋得篡盗而霸。”

《汉书》卷九九《王莽传》下，页六下—七

公元二一年 王莽地皇二年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于四年

492．［魏成大尹李焉与卜者王况以汉家当复兴，谋反莽。况］因为焉作谶书，言“文帝发忿居地下，趣军1北告匈奴，南告越人。……”2

1．师古曰：“趣读曰促。”

2．林按：本条及下条，本《传》俱在春正月。

《汉书》卷九九《王莽传》下，页一四

493．［莽］转天下谷币诸西河、五原、朔方、渔阳，每一郡以百万数，欲以击匈奴。

《汉书》卷九九《王莽传》下，页一四下

494．是岁，南郡秦丰众且万人，平原女子迟昭平能说博经以八投，1亦聚数千人在河阻中。莽召问群臣禽贼方略。……故左将军公孙禄……言：“匈奴不可攻，当与和亲。臣恐新室忧不在匈奴，而在封域之中也。”莽怒，使虎贲扶禄出，然颇采其言。

1．师古曰：“博奕经，以八箭投之。”

《汉书》卷九九《王莽传》下，页一六

495．荀恁1字君大，少亦修清节。资财千万，父越卒，悉散与九族，隐居山泽，以求厥志。王莽末，匈奴寇其本县广武，2闻恁名节，相约不入荀氏闾。

1．恁音而甚反。

2．广武县属太原郡，故城在今代州雁门县也。

《后汉书》卷五三《周燮等传》序，页二下

496．初，太原人郇恁，隐居山泽，不求于世。匈奴尝入太原，素闻其名，乃不入。郇氏举宗赖之。1

1．林按：右二条姑系于此。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页一八下—一九

公元二三年 淮阳王更始元年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于六年

497．［三月，莽闻更始为帝，愈恐。乃］大赦天下，然犹曰：“故汉氏舂陵侯群子刘伯升，与其族人婚姻党与，妄流言惑众，悖畔天命，及手害更始将军廉丹、前队大夫甄阜、属正梁丘赐；及北狄胡虏逆舆；洎南僰虏若豆、孟迁；不用此书。1有能捕得此人者，皆封为上公，食邑万户，赐宝货五千万。”

1．师古曰：“舆，匈奴单干名也。若豆、孟迁，蛮僰之名也。言伯升以下、孟迁以上，不在赦令之限也。”

《汉书》卷九九《王莽传》下，页二五

498．十二月壬辰，［邯郸人王］郎自立为天子，外遣将帅徇幽、冀。曰：“朕孝成皇帝子子舆者也。……王莽窃位，获罪于天；天命佑汉，故使东郡太守翟义、严乡侯刘信拥兵征讨，出入胡、汉，普天率土，知朕隐在人间。……”

《后汉纪》卷一《光武帝纪》，页一七

公元二四年 淮阳王更始二年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于七年

499．更始至长安，大臣荐遵为大司马护军，与归德侯刘飒1俱使匈奴。2单于欲胁诎遵。遵陈利害，为言曲直。单于大奇之，遣还。

1．邓展曰：“飒音立。”

2．林按：《匈奴传》，飒等使匈奴在冬。

《汉书》卷九二《游侠陈遵传》，页一三

参见《东观汉记》卷一五《王丹传》，页四

及《后汉纪》卷五《光武帝纪》，页八

500．代令张毕据城反畔，乃招迎匈奴、乌桓以为援助。光武以弇弟舒为复胡将军，使击毕，破之。1

1．林按：以本《传》上下文参之，本条当为更始二年事，故系于此。

《后汉书》卷一九《耿弇传》，页三下

501．［更始中，冯异］别击破铁胫1于北平，2又降匈奴于林顿王。3

1．林按：铁胫乃其时农民起义军之称号。

2．北平，县名，属中山国，故城在今易州永乐县也。

3．匈奴王号。《山阳公载记》曰“顿字作碓”。《前书音义》“音蹋，顿音碓”。林按：以本《传》上下文参之，本条当为更始二年事，故系于此。

《后汉书》卷一七《冯异传》，页四

公元二五年 后汉光武帝建武元年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于八年

502．［窦融为张掖属国都尉］。羌、胡犯塞，融辄自将与诸郡相救，皆如符要，1每辄破之。其后匈奴惩乂，2稀复侵寇。3而保塞羌、胡皆震服亲附。4

1．赴敌不失期契也。

2．惩，创也。《说文》云乂亦惩也。

3．林按：《后汉纪》无“其后匈奴惩乂，稀复侵寇”之句。

4．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷二三《窦融传》，页三下

参见《后汉纪》卷三《光武帝纪》，页一三下

503．卢芳，字君期，安定三水1人也，居左谷中。2王莽时，天下咸思汉德，芳由是诈自称“武帝曾孙刘文伯；曾祖母匈奴谷蠡浑邪王之姊，为武帝皇后，生三子。遭江充之乱，太子诛，皇后坐死，中子次卿亡之长陵，小子回卿逃于左谷。霍将军立次卿，迎回卿，回卿不出，因居左谷，生子孙卿，孙卿生文伯”。常以是言诳惑安定间。王莽末，乃与三水属国羌、胡起兵，更始至长安，征芳为骑都尉，使镇抚安定以西。

1．林按：《后汉纪》作“三川”。

2．《续汉志》曰三水县有左谷，故城在今泾州安定县南。

更始败，1三水豪杰共计议，以芳刘氏子孙，宜承宗庙，乃共立芳为上将军、西平王，2使使与西羌、匈奴结和亲。单于曰：“匈奴本与汉约为兄弟，3后匈奴中衰，呼韩邪单于归汉，汉为发兵拥护，世世称臣，4今汉亦中绝，刘氏来归，我亦当立之，令尊事我。”乃使句林王5将数千骑迎芳，芳与兄禽、弟程俱入匈奴。单于遂立芳为汉帝，以程为中郎将，将胡骑还入安定。

1．林按：更始于建武元年冬十月降赤眉。

2．欲平定西方，故以为虢。

3．高祖时，与冒顿单于约为兄弟。

4．呼韩邪单于降汉，入朝，宣帝拥护，国内遂定。

5．句音古侯反。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一七—一八

参见《后汉纪》卷一《光武帝纪》，页一二下—一三

504．卢芳，字君期，安定人。属国胡数千畔在参峦，芳从之，诈姓刘氏，自称西平王。会匈奴句林王将兵来降参峦胡，芳因随入匈奴，留数年。单于以中国未定，欲辅立之，［建武四年］遣母楼且渠王求入五原，与假号将军李兴等结谋。［五年］兴北至单于庭迎芳。芳外倚匈奴，内因兴等，故能广略边郡。1

1．林按：本条涉数年事，以不宜分割，故并系于此。

《东观汉记》卷二三《卢芳载记》，页四

505．属国降羌、胡数千人，居山田畜。1

1．林按：本条之属国降胡，疑即上条之属国胡，故附系于此。

谢沈《后汉书·羌胡》，页五

506．苏竟，……王莽时……拜代郡中尉。时匈奴扰乱，北边多罹其祸，竟终完辑一郡。光武即位，就拜代郡太守，使固塞以拒匈奴。建武五年冬，卢芳略得北边诸郡，帝使偏将军随弟1屯代郡。竟病笃，以兵属弟，诣京师谢罪。

1．随姓，弟名也。弟音悌。

《后汉书》卷三〇上《苏竟传》，页一

公元二七年 后汉光武帝建武三年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十年

507．明年（建武三年）春，宠遂拔右北平、上谷数县，遣使以美女、缯彩赂遣匈奴，要结和亲。单于使左南将军七八千骑往来为游兵以助宠。

《后汉书》卷一二《彭宠传》，页一五

公元二八年 后汉光武帝建武四年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十一年

508．时征虏将军祭遵屯良乡，1骁骑将军刘喜屯阳乡，2以拒彭宠。宠遣弟纯将匈奴二千馀骑，宠自引兵数万，分为两道以击遵、喜。胡骑经军都，3舒4袭破其众，斩匈奴两王，宠乃退走。况5复与舒攻宠，取军都。6

1．良乡，县名，属涿郡。

2．阳乡，县名，属涿郡，故城在今幽州故安县西北。

3．军都，县，属广阳郡，有军都山，在西北，今幽州昌平县。

4．林按：耿舒。

5．林按：耿况。

6．林按：本条事，《通鉴》在夏五月。

《后汉书》卷一九《耿弇传》，页七

509．初，五原人李兴、随昱，朔方人田飒、代郡人石鲔、闵堪，各起兵自称将军。建武四年，单于遣无楼且渠王入五原塞，1与李兴等和亲，告兴欲令芳还汉地为帝。

1．塞属五原郡，因以为名。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一八

公元二九年 后汉光武帝建武五年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十二年

510．明年（建武五年），彭宠灭，［伋］转为渔阳太守。1……时匈奴数抄郡界，边境苦之。伋整勒士马，设攻守之略，匈奴畏惮远迹，不敢复入塞，民得安业。

1．林按：《通鉴》在春二月。

《后汉书》卷三一《郭伋传》，页一下—二

511．五年，李兴、悯堪引兵至单于庭迎芳，与俱入塞，都九原县。1掠有五原、朔方、云中、定襄、雁门五郡，2并置守令，与胡通兵，侵苦北边。

1．九原，县名，故城在胜州银山县也。

2．林按：据《苏竟传》，时在冬。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一八

512．五年，……嚣……遣长子恂随歙1诣阙。［帝］以为胡骑校尉，封镌羌侯。2

1．林按：来歙。

2．胡骑校尉，武帝置，秩二千石也。镌谓镌凿也。

《后汉书》卷一三《隗嚣传》，页一二

参见《后汉纪》卷五《光武帝纪》，页六下

513．［长水校尉］属北军中候。本注曰：“旧有中垒校尉，领北军营垒之事。有胡骑、虎贲校尉，皆武帝置。中兴省中垒，但置中候以监五营。胡骑并长水。1虎贲主轻车并射声。”2

1．林按：据《后汉纪•光武纪》，建武五年，隗嚣遣子恂入侍，光武以为胡骑校尉，是中兴初有此官。故本条系于此年。

2．（注略）。

《后汉书》志二七《百官志》四，页八下

514．光武初，［沙车王］康率傍国拒匈奴，拥卫故都护吏士妻子千馀口，檄书河西，问中国动静，自陈思慕汉家。建武五年，河西大将军窦融乃承制立康为汉莎车建功怀德王、西域大都尉，五十五国皆属焉。

《后汉书》卷八八《西域传》，页一八

公元三〇年 后汉光武帝建武六年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十三年

515．是岁，……匈奴遣使来献。使中郎将报命。1

1．《汉官仪》曰：“使匈奴中郎将，拥节，秩比二千石。”《匈奴传》云：“令中郎将韩统报命，赂遗金币。”林按：后汉与匈奴通始此。又，使匈奴中郎将一官，至建武二十六年乃置真，此韩统乃权行其事。参阅本《系年录》第五九三至五九五条。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页三下—四

516．于是使异进军义渠，1并领北地太守事。青山胡2率万馀人降异。异又击卢芳将贾览、匈奴薁鞬日逐王，3破之，上郡、安定皆降。4

1．义渠，县名，属北地郡。

2．青山在北地参峦界，青山中水所出也。《续汉书》曰：“安定属国人，本属国降胡也。居参峦青山中，其豪帅号肥头小卿。”

3．薁音于六反。

4．林按：本条事，《通鉴》在冬十二月。

《后汉书》卷一七《冯异传》，页一四

517．六年，芳将军贾览将胡骑击杀代郡太守刘兴。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一八下

公元三一年 后汉光武帝建武七年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十四年

518．东方既平，七年，诏茂引兵北，屯田晋阳、广武，1以备胡寇。

1．广武，县名，属太原郡。

《后汉书》卷二二《杜茂传》，页八下

519．［七年，南阳太守诗］上疏曰：“陛下亮成天工，克济大业。……唯匈奴未譬圣德，威侮二垂，1陵虐中国，边民虚耗，不能自守，臣恐武猛之将虽勤，亦未得解甲橐弓也。2……”

1．譬犹晓也。威，虐也。侮，慢也。二垂谓西与北也。

2．橐，韬也，音高。《诗》曰“载橐弓矢”也。

《后汉书》卷三一《杜诗传》，页五

公元三三年 后汉光武帝建武九年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十六年

520．夏六月，……遣大司马吴汉率四将军击卢芳将贾览于高柳，战不利。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页七

521．九年，霸与吴汉及横野大将军王常、建义大将军朱佑、破奸将军侯进等五万人，击卢芳将贾览、闵堪于高柳。匈奴遣骑助芳，汉军遇雨，战不利。吴汉还洛阳，令朱佑屯常山，王常屯涿郡，侯进屯渔阳。玺书拜霸上谷太守，领屯兵如故，捕击胡虏，无拘郡界。1

1．拘犹限也。

《后汉书》卷二〇《王霸传》，页七下

参见《后汉纪》卷六《光武帝纪》，页一〇

522．九年，［茂］与雁门太守郭凉击卢芳将尹由于繁畤。1芳将贾览率胡骑万馀救之。茂战，军败，引入楼烦城。2

1．繁畤，县名，今代州县也。

2．楼烦，县名，属雁门郡，故城在今代州崞县东北。崞音郭。

《后汉书》卷二二《杜茂传》，页八下

523．九年，［佑］屯南行唐1拒匈奴。

1．行唐，今恒州县也。

《后汉书》卷二二《朱佑传》，页三

524．时匈奴数犯塞，帝患之，乃召百僚廷议。宪以为“天下疲敝，不宜动众”。谏争不合，乃伏地称眩瞀，1不复言。

1．瞀，乱也。

《后汉书》卷八二上《方术·郭宪传》，页七

公元三四年 后汉光武帝建武十年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十七年

525．十年春正月，大司马吴汉率捕虏将军王霸等五将军击贾览于高柳。匈奴遣骑救览，诸将与战，却之。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页七下

526．明年（建武十年），霸复与吴汉等四将军六万人出高柳击贾览，诏霸与渔阳太守陈欣将兵为诸将锋。匈奴左南将军将数千骑救览，霸等连战于平城下，破之，追出塞，斩首数百级。

《后汉书》卷二〇《王霸传》，页七下—八

527．吴汉、王霸击刘芳，芳将胡骑会平城下，连战，大破之。

《后汉纪》卷六《光武帝纪》，页一一

公元三五年 后汉光武帝建武十一年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十八年

528．十一年，省朔方刺史属并州。帝以卢芳据北土，乃调伋为并州牧。1……是时朝廷多举伋可为大司空，帝以并部尚有卢芳之儆，2且匈奴未安，欲使久于其事，故不召。伋知卢芳夙贼，3难卒以力制，常严烽候，明购赏，以结寇心。芳将隋昱遂谋胁芳降伋，芳乃亡入匈奴。4

1．林按：在冬十二月。

2．儆，急也。

3．夙，旧也。

4．林按：芳于建武十三年春二月亡入匈奴。

《后汉书》卷三一《郭伋传》，页二下—三

公元三六年 后汉光武帝建武十二年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于十九年

529．是岁，……遣骠骑大将军杜茂将众郡施刑1屯北边，筑亭候，2修烽燧。3

1．施，读曰弛。弛，解也。《前书音义》曰：“谓有赦令去其钳钛赭衣，谓之弛刑。”

2．亭候，伺候望敌之所。《前书》曰，秦法十里一亭，亭有长，汉因之不改。

3．《前书音义》曰：“边方备警急，作高土台，台上作桔皋，桔皋头有兜零，以薪草置其中，常低之，有寇则燃火举之，以相告，曰烽。又多积薪，寇至则燔之，望其烟，曰燧。昼则燔燧，夜乃举烽。”《广雅》曰：“兜零，笼也。”

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一〇下—一一

530．是时卢芳与匈奴、乌桓连兵，寇盗尤数，缘边愁苦。诏霸将弛刑徒六千馀人与杜茂治飞狐道，1堆石布土，筑起亭障，2自代至平城三百馀里。凡与匈奴、乌桓大小数十百战，颇识边事，数上书言宜与匈奴结和亲，又陈委输可从温水槽3以省陆转输之劳，事皆施行。后南单于、乌桓降服，北边无事。霸在上谷二十馀岁。

1．飞狐道在今蔚州飞狐县，北通妫州怀戎县，即古之飞狐口也。

2．林按：《后汉纪》作“筑乌候，起亭鄣”。

3．《水经注》曰，温馀水出上谷居庸关东，又东过军都县南，又东过蓟县北。益通以运漕也。

《后汉书》卷二〇《王霸传》，页八

参见《后汉纪》卷六《光武帝纪》，页一一

531．光武初，匈奴强盛，率鲜卑与乌桓寇抄北边，杀略吏人，无有宁岁。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页八下

532．时卢芳据高柳，与匈奴连兵，数寇边民，帝患之。十二年，遣谒者段忠将众郡弛刑配茂，镇守北边，因发边卒筑亭候，修烽火。又发委输金帛缯絮供给军士，并赐边民，冠盖相望。茂亦建屯田，驴车转运。

《后汉书》卷二二《杜茂传》，页九

533．世祖中兴，海内人民可得而数裁十二三，边陲萧条，靡有孑遗，鄣塞破坏，亭队绝灭。建武二十一年，1始遣中郎将马援、谒者（段忠）分筑烽候堡壁，稍兴立郡县十馀万户，或空置太守、令长，招还人民。上笑曰：“今边无人而设长吏治之，难如春秋素王矣。”乃建立三营，屯田殖谷，弛刑谪徒以充实之。

1．林按：“二十一年”疑误，故以本条系于建武十二年。

《汉官仪》卷上，页三一

534．十二年正月1己未，小星流百枚以上，或西北，或正北，或东北，二夜止。2六月戊戌晨，小流星百枚以上四面行。小星者，庶民之类。流行者，移徙之象也。或西北，或东北，或四面行，皆小民流移之征。是时西北讨公孙述，北征卢芳。匈奴助芳侵边，汉遣将军马武、骑都尉刘纳、阎兴军下曲阳、临平、呼沱以备胡。匈奴入河东，中国未安，米谷荒贵，民或流散。后三年（建武十五年），吴汉、马武又徙雁门、代郡、上谷关西县吏民六万馀口置常［山］关、3居庸关以东以避胡寇。是小民流移之应。4

1．（注略）。

2．（注略）。

3．林按：常山关，他处屡见，此《志》夺一“山”字，以意捕（殿本亦夺）。

4．（注略）。

《后汉书》志一〇《天文志》上，页一〇下—一一

535．时天下扰乱，惟河西独安，而姑臧称为富邑，通货羌、胡，市日四合。1每居县者，不盈数月，辄致丰积。奋在职四年，财产无所增。……［后陇、蜀既平，姑臧长奋被征召］，姑臧吏民及羌、胡更相谓曰：“孔君清廉仁贤，举县蒙恩，如何今去，不共报德。”遂相赋敛牛、马、器物千万以上，追送数百里，奋谢之而已，一无所受。2

1．古者为市，一日三合。《周礼》曰：“大市日侧而市，百族为主；朝时而市，商贾为主；夕时而市，贩夫贩妇为主。”今既人货殷繁，故一日四合也。

2．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷三一《孔奋传》，页八下—九

公元三七年 后汉光武帝建武十三年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十年

536． 二月，遣捕虏将军马武屯虖沱河以备匈奴。卢芳自五原亡入匈奴。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一一下

537．十三年，……［武］将兵北屯下曲阳备匈奴。

《后汉书》卷二二《马武传》，页一七下

538．十三年，1 芳与贾览共攻云中，久不下，其将随昱留守九原，欲胁芳降。芳知羽翼外附，心膂内离，遂弃辎重，与十馀骑亡入匈奴，其众尽归随昱。昱乃随使者程恂诣阙。拜昱为五原太守，封镌胡侯，2昱弟宪武进侯。

1．林按：“十三年”原误作“十二年”，据《光武纪》改。

2．镌谓琢凿之，故以为名。下有镌羌侯，即其类。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一八下—一九

539．……自是卢芳城邑稍稍来降，凉1诛其豪右郇氏之属，镇抚羸弱，旬月间雁门且平，芳遂亡入匈奴。

1．林按：凉，雁门太守郭凉也。

《后汉书》卷二二《杜茂传》，页九

540． 五月，匈奴寇河东。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一三

541．十三年，大司马吴汉辟举高第，［丹］再迁并州牧，有清平称。转使匈奴中郎将，迁左冯翊。

《后汉书》卷二七《郭丹传》，页一四下

公元三八年 后汉光武帝建武十四年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十一年

542．十四年春正月，……匈奴遣使奉献，使中郎将报命。1

1．中郎将刘襄也。林按：《后汉纪》作“中郎将刘襄使匈奴”。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一三下

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页三下

543．十四年，［成］屯常山、中山以备北边建义大将军朱佑营。

《后汉书》卷二二《马成传》，页一一

544．［匈奴敛税重刻，西域诸国不堪命］。建武中（建武十四年秋），皆遣使求内属，愿请都护。光武以天下初定，未遑外事，竟不许之。会匈奴衰弱，莎车王贤诛灭诸国。贤死之后，遂更相攻伐。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页一下

公元三九年 后汉光武帝建武十五年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十二年

545．二月，徙雁门、代郡、上谷三郡民，置常［山］关、1 居庸关以东。2

1．林按：“山”字以意补（参考殿本注引刘攽之说）。

2．《前书》曰代郡有常山关，上谷郡居庸县有关。时胡寇数犯边，故徙之。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一四

546．十五年，［汉］复率扬武将军马成、捕虏将军马武北击匈奴，徙雁门、代郡、上谷吏人六万于口置居庸、常［山］关以东。1

1．林按：《后汉纪》作“迁中山以避胡寇”。又按：“山”字以意补。

《后汉书》卷一八《吴汉传》，页一〇下

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页三下

547．十二月，……卢芳自匈奴入居高柳。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一六

参见《后汉书》志一〇《天文志》上，页一一

548．［成］又代骠骑大将军杜茂缮治障塞，自西河至渭桥，1 河上2至安邑，太原至井陉，3中山至邺，皆筑堡壁，起烽燧，十里一候。在事五、六年，4帝以成勤劳，征还京师，边人多上书求请者，复遣成还屯。及南军于堡塞，北方无事，拜为中山太守，上将军印绶，领屯兵如故。

1．西河，胜州富昌县也。渭桥，本名横桥，在今咸阳县东南。

2．《前书》曰：“河上，地名，故秦内史，高帝二年改为河上郡，武帝分为左冯翊。”

3．太原，今并州也。井陉，今属常山郡。常山，今恒州县也。

4．林按：“在事五六年”一下非本年事，以不便分割，故并繁于此。

《后汉书》卷二二《马成传》，页一一

参见《东观汉记》卷一〇《马成传》，页二下

549．……征［堪］拜骑都尉，后领骠骑将军杜茂营，击破匈奴于高柳，拜渔阳太守。捕击奸猾，赏罚必信，吏民皆乐为用。匈奴尝以万骑入渔阳，堪率数千骑奔击，大破之，郡界以静。1乃与狐奴开稻田八千馀顷，勤民耕种，以致殷富。百姓歌曰：“桑无附枝，麦穗两歧，张君为政，乐不可支！”视事八年，匈奴不敢犯塞。2

1．林按：《后汉纪》作“威震北边”。

2．林按：右二条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷三一《张堪传》，页一一

参见《后汉纪》卷六《光武帝纪》，页一六下—一七

及《东观汉记》卷一五《张堪传》，页九

550．长水校尉一人，1比二千石。本注曰：“掌宿卫兵。”2司马、胡骑司马各一人，千石。本注曰：“掌宿卫，主乌桓骑。”

1．如淳曰：“长水，胡名也。”韦昭曰：“长水校尉典胡骑，厩近长水，故（原误作“胡”，据殿本改）以为名。”长水，盖［关］中小水名（“关”字参考王先谦《后汉书集解》，以意补）。林按：长水校尉一官，武帝时置，建武七年省，十五年复置，故以本条击于此年。参阅本《系年录》第五一五条。

2．蔡质《汉仪》曰：“主长水，宣曲胡骑。”《汉官》曰：“员吏百五十七人，乌桓胡骑七百三十六人。”

《后汉书》志二七《百官志》四，页八

公元四〇年 后汉光武帝建武十六年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十三年

551．冬十月，……卢芳遣使乞降。十二月甲辰，封芳为代王。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一六下—一七

552．十六年，芳复入高柳，1与闵堪兄林使使请降。乃立芳为代王，堪为代相，林为代太傅，赐缯两万匹，因使和集匈奴。芳上疏谢曰：“臣芳过托先帝遗体，弃在边陲，社稷遭王莽废绝，以是子孙之忧，所宜共诛，故遂西连羌戎，北怀匈奴。单于不忘旧德，权立救助。是时兵革并起，往往而在。臣非敢有所贪觊，2期于奉承宗庙，兴立社稷，是以久僭号位十有馀年，罪宜万死。陛下圣德高明，躬率众贤，海内宾服，惠及殊俗。以胏附之故，3赦臣芳罪，加以仁恩，封为代王，使备北藩。无以报塞重责，冀必欲和辑匈奴，4不敢遗馀力，负恩贷。5谨奉天子玉玺，思望阙庭。”诏报芳朝明年正月。其冬，芳入朝，南及昌平，6有诏止，令更朝明岁。

1．高柳，县名，故城在今云中定襄县。

2．觊，望也。

3．胏附，若肝胏相扶着，犹言亲戚也。

4．辑音才入反。郭景纯云古“集”字。

5．负犹背也。

6．昌平，县名，故城在今幽州昌平县东南。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页一九—二〇

公元四一年 后汉光武帝建武十七年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十四年

553．当是时，匈奴、鲜卑及赤山乌桓连和强盛，数入塞杀略吏人。朝廷以为忧，益增缘边兵，郡有数千人，又遣诸将分屯障塞。帝以肜为能，建武十七年拜辽东太守，至则励兵马，广斥候。肜有勇力，能贯三百斤弓。虏每犯塞，常为士卒锋，数破走之。

《后汉书》卷二〇《祭遵附从弟肜传》，页一五下—一六

公元四二年 后汉光武帝建武十八年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十五年

554．五月，……卢芳复亡入匈奴。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页一八下—一九

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一一

555．［先是芳入朝，南及昌平，有诏止，令更朝明岁］。芳自道还，忧恐，乃复背叛，遂反，1与闵堪、2闵林相攻连月。匈奴遣数百、万骑迎芳及妻子出塞。芳留匈奴中十馀年，病死。

1．林按：反在五月。

2．林按：“闵”原误作“闳”，据殿本改。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页二〇

556 ．十八年，纯1与宾客数十骑亡入胡。至武威，捕得，诛之。

1．林按：纯，隗嚣子。

《后汉书》卷一三《隗嚣传》，页一九下

参见《后汉纪》卷六《光武帝纪》，页一一

公元四四年 后汉光武帝建武二十年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十七年

557．五月，……匈奴寇上党、天水，遂至扶风。……

十二月，匈奴寇天水。1

1．林按：《通鉴》是年十二月载匈奴寇天水、扶风、上党。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二一

558．［初，援军还。……平陵人孟冀贺援］。援曰：“方今匈奴、乌桓尚扰北边，欲自请击之。男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳，何能卧床上在儿女子手中邪！”冀曰：“谅！为烈士当如此矣。”还月馀，会匈奴、乌桓寇扶风，援以三辅侵扰，园陵危逼，因请行，许之。自九月至京师，十二月复出屯襄国。1

1．襄国：县名，属赵国，今邢州垄岗县也。

《后汉书》卷二四《马援传》，页一六

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一七

及《东观汉记》卷一二《马援传》，页四下

559．［秋，马援自交趾还］，会匈奴入右北平，诏以事示援，遂自击北边。……十二月，伏波将军马援出定襄。

《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一七

560．援行亭障，到右北平。诏书赐巨鹿缣三百匹。

《东观汉记》卷一二《马援传》，页四下

公元四五年 后汉光武帝建武二十一年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十八年

561．夏四月，安定属国胡叛，屯聚青山，1遣将兵长史陈2讨平之。

1．青山在今庆州马岭县西北。

2．音欣。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二一下

562．初，安定属国胡与芳为寇，及芳败，胡人还乡里，积苦县官徭役。其中有驳马少伯者，1素刚壮，二十一年遂率种人反叛，与匈奴连和，屯聚青山。2乃遣将兵长史陈，3率三千骑击之，少伯乃降，徙于冀县。4

1．林按：姓驳马，名少伯。

2．青山：在今庆州，有青山水。

3．吕忱云：“，古欣字。”

4．冀县属天水郡，今秦州伏羌县。

《后汉书》卷一二《卢芳传》，页二〇

563．光武初，乌桓与匈奴连兵为寇，代郡以东尤被其害。居止近塞，朝发穹庐，暮至城郭，五郡民庶，家受其辜，至于郡县损坏，百姓流亡。其在上谷塞外白山者最为强富。建武二十一年，遣伏波将军马援将三千骑出五阮关1掩击之。乌桓逆知，悉相率逃走，追斩百级而还。乌桓复尾击援后，援遂晨夜奔归，比入塞，马死者千馀匹。

1．关再代郡。林按：殿本“阮”作“院”。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页四下

564．明年（建武二十一年）秋，援乃将三千骑出高柳，行雁门、代郡、上谷障塞。乌桓候者见汉军至，虏遂散去，援无所得而还。

《后汉书》卷二四《马援传》，页一六下

565．二十一年秋八月，马援以三千骑出高柳，失道，还。

《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一八

566．［秋八月］，匈奴、鲜卑寇辽东。太守祭肜率吏士击之，斩首二千馀级，遂穷追出塞，复斩首千馀级，收其兵器，得马数千匹。由是匈奴、鲜卑震服，不敢窥塞。肜乃思所以离间二寇以分其势，招呼鲜卑，示以财利。鲜卑后不款塞，肜之计也。

《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一八

567．二十一年秋，鲜卑万骑寇辽东，肜率数千骑迎击之，自被甲陷阵，虏大奔，投水死者过半，遂穷追出塞，虏急，皆齐兵裸身散走，斩首三千馀级，获马数千匹。自是后鲜卑震怖，畏肜，不敢复窥塞。

《后汉书》卷二〇《祭遵附从弟肜传》，页一六

568．建武二十一年，鲜卑与匈奴入辽东，辽东太守祭肜击破之，斩获殆尽，……由是震怖。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页八下—九

569．冬十月，……匈奴寇上谷、中山。1

1．林按：《后汉纪》“中山”下有“杀略吏民”句。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二一下

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一八

570．其冬，1鄯善王、车师王等十六国皆遣子2入侍，奉献，愿请都护。3帝以中国初定，未遑外事，乃还其侍子，厚加赏赐。

1．林按：《后汉纪》在十月。

2．林按：《后汉纪》作“遣使”。

3．都护，宣帝置，始以郑吉为之，秩比二千石。都，总也。言总护南北道，居乌垒城，察西域诸国动静以闻。事见《前书》。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二一下

参见《后汉纪》卷七《光武帝纪》，页一八

571．二十一年冬，车师前王、鄯善、焉耆等十八国俱遣子入侍，献其珍宝。及得见，皆流涕稽首，愿得都护。天子以中国初定，北边1未服，皆还其侍子，厚赏赐之。

1．林按：王先谦云北边，谓北匈奴也（《后汉书集解》）。

《后汉书》卷八八《西域传》，页一九

572．［车师］前、后部及东且弥、卑陆、蒲类、移支，是为车师六国，北与匈奴接。前部西通焉耆北道，后部西通乌孙。建武二十一年与鄯善、焉耆遣子入侍，光武遣还之，乃附属匈奴。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二六

573．赞曰：孝武之世，图制1匈奴，患者兼从2西国，结党南羌，乃表河曲3，列四郡，开玉门，通西域，以断匈奴右臂，隔绝南羌、月氏。单于失援，由是远遁，而幕南无王庭。遭值文、景玄默，养民五世，天下殷富，财力有馀，士马强盛。故能睹犀布、瑇瑁4则建珠崖七郡，感枸酱、5竹杖则开牂柯、越巂，闻天马、蒲陶则通大宛、安息。……西域诸国，各有君长，兵众分弱，无所统一，虽属匈奴，不相亲附。匈奴能得其马畜旃罽而不能统率与之进退。与汉隔绝，道里又远，得之不为益，弃之不为损。盛德在我，无取于彼。故自建武以来，西域思汉威德，咸乐内属。唯其小邑鄯善、车师，界迫匈奴，尚为所拘。而其大国莎车、于阗之属数遣使置质于汉，愿请属都护。圣上远览古今，因时之宜，羁縻不绝，辞而未许。虽大禹之序西戎，周公之让白雉，太宗（文帝）之却走马，义兼之矣，亦何以尚兹！6

1．师古曰：“图，谋也。”

2．师古曰：“从音子容反。”

3．林按：王念孙谓“曲”当为“西”之误（见王先谦《汉书补注》引）。

4．师古曰：“瑇因代，瑁音妹。”

5．师古曰：“枸音矩。”

6．（注略）。

《汉书》卷九六《西域传赞》，页二三下—二五

公元四六年 后汉光武帝建武二十二年 匈奴呼都而尸道皋若鞮单于二十九年 蒲奴单于一年

574．是岁，……匈奴薁鞬日逐王比1遣使诣渔阳请和亲。使中郎将李茂报名。2

1． 薁音于六反，比，其名也。

2．林按：据《南匈奴传》，李茂所报者乃蒲奴单于，非比。比内附在建武二十三年。《通鉴考异》亦以李茂所报者为蒲奴而非比。

乌桓击破匈奴，匈奴北徙，幕南1地空。诏罢诸边郡亭候吏卒。

1．《前书音义》曰：“沙土曰幕，即今碛也。”

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二三

575．二十二年，匈奴国乱，乌桓乘1弱击破之，匈奴转北数千里，漠南地空。帝乃以币帛赂乌桓。

1．林按：殿本“乘”作“承”。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页四下—五

576．鄯善、焉耆诸国侍子久留敦煌，愁思，皆亡归。鄯善王1上书“愿复遣子入侍，更请都护；都护不出，诚迫于匈奴”。天子报曰：“今使者大兵未能得出，如诸国力不从心，东西南北自在也。”于是鄯善、车师复附匈奴。2

1．林按：据本《传》，鄯善王名安。

2．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷八八《西域传》，页一九下—二〇

公元四七年 后汉光武帝建武二十三年 匈奴蒲奴单于二年

577．是岁，匈奴薁鞬日逐王比率部曲遣使诣西河内附。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二三下

公元四八年 后汉光武帝建武二十四年 匈奴呼韩邪南单于一年 蒲奴北单于三年

578．二十四年春正月乙亥，……匈奴薁鞬日逐王比遣使款五原塞，求扞御北虏。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二三下—二四

579．是时乌桓、鲜卑屡寇外境，国素有筹策，数言边事，帝器之。及匈奴薁鞬日逐王比自立为呼韩邪单于，款塞称藩，愿扞御北虏。事下公卿。议者皆以为“天下初定，中国空虚，夷狄情伪难知，不可许”。国独曰：“臣以为宜如孝宣故事受之，1令东扞鲜卑，北拒匈奴，率厉四夷，完复边郡，使塞下无晏开之警，2万世安宁之策也。”帝从其议，遂立比为南单于。由是乌桓、鲜卑保塞自守，北虏远遁，中国少事。

1．宣帝甘露二年，呼韩邪单于款塞请朝。帝发所过郡二千骑迎之，宠以殊礼，位在诸侯王上，赞谒称臣而不名。

2．晏，晚也。有警急则开门晚也。

《后汉书》卷一九《耿弇传附弟国传》，页一五

580．三月，南单于遣使称藩，愿修书约。天子议于公卿，咸以为“蛮夷猾夏，情伪难知，不可许”。大司农耿国以为“今天下初定，尤宜受之。令东抚乌桓，北拒匈奴，边陲永息干戈之役，万世之策也”。1上善而从之。使中郎将段彬使匈奴，于是单于拜伏受诏，遣弟左贤王将兵击北单于，连破之。北单于震怖，却地千里。2

1．林按：《后汉纪》以南单于遣使称藩及耿国议并系于建武二十三年，今依《后汉书》系于二十四年。

2．林按：破北单于事在建武二十五年，此处终言之耳。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页三

581．冬十月，匈奴薁鞬日逐王比自立为南单于，于是分为南、北匈奴。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二四

582 ．单于比，匈奴头曼十八代孙。

十二月癸丑，匈奴始分为南、北匈奴。1

单于岁祭三龙祠，走马、斗橐驼以为乐事。2

1．（注略）。

2．林按：依照本编体例，《匈奴传记》原不分割杂编于《散见资料系年录》中，唯《东观汉记》原书散佚，现存辑佚本《匈奴南单于传》仅剩一鳞片爪，故本条例外系属于此。

《东观汉记》卷二二《匈奴南单于传》，页一下

583．匈奴之族，由来尚矣！其再殷、周则有山戎、猃狁之难。逮于秦、汉，而有匈奴强弱之势，中国征之，事详矣。王莽时，欲分匈奴，匈奴大怒，纵兵犯塞，伤杀吏民。莽乃盛兵以击匈奴，严尤谏，……1莽不从，匈奴遂叛，北边大扰。世祖（光武帝）之初，方忧中国，未遑外事也。

1．林按：严尤谏议已见《汉书·匈奴传》下，故删。

初匈奴右日逐王比，1单于知牙斯之长子也。自呼韩邪单于死后，更令兄弟相传。知牙斯死，传弟臧咸。2臧咸死，传弟舆。舆立，欲传其子，然其弟知牙帅川3次当为单于者也。皆“以兄弟言之，知牙帅当立；以子言之，我前单于长子也”。舆疑之。舆死，子焉鞮立：鞮死，弟满奴立。4比遂失次，怨恨。而匈奴国中旱蝗连年，草木皆尽，人畜死者过半。比乃遣人奉匈奴图诣西河求和亲，尽牧南边。诸部呼衍、日逐等叛匈奴，匈奴遣万馀骑击比，不胜，呼衍、日逐等共立比为呼韩邪单于。孝宣时，其大父呼韩邪归汉得成，故袭其号，于是有南、北单于。

1．林按：“比”原误作“北”，据《龙溪精舍丛书》本改。

2．林按：《匈奴传》，知牙斯弟名咸，此作“臧咸”，异，疑“臧”字衍。

3．林按：此名不见于《南匈奴传》，而传载舆之弟名伊屠知牙师。疑“帅”字为“师”字之讹，“川”字衍。

4．林按：《南匈奴传》，舆之子名乌远鞮侯，乌远鞮侯弟名蒲奴，均与此异。疑“焉”字为“乌”字之误，“乌鞮”即“乌远鞮侯”之简称；“满”字为“蒲”字之误。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页二—三

584．宫以谨信质朴，故常见任用。后匈奴饥疫，自相分争，1帝以问宫，宫曰：“愿得五千骑以立功。”帝笑曰：“常胜之家，难于虑敌，吾方自思之。”2

1．林按：上二句《后汉纪》作“匈奴国中乱，诸将多言可击者”。

2．林按：本条，《后汉纪》在建武二十二年，《通鉴》则在二十四年。

《后汉书》卷一八《臧宫传》，页二三

参见《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页二

585．乌桓者，东胡也。汉初，匈奴冒顿伐其国，馀类保乌桓山，因以为号焉。其俗善骑射，随水草放牧，居无常处，刻木为信，无文字，而众不敢违犯。其先为匈奴中乱，1乌桓始盛，钞击匈奴，匈奴为之转徙数千里，漠南遂空。2

1．林按：指匈奴分裂为南北。

2．林按：“漠南”原误作“汉南”，据《龙溪精舍丛书》本改 。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页五

586．鲜卑亦东胡之馀也，别居1鲜卑山，因号焉。其言语习俗与乌桓同。自为冒顿所破，远窜辽东，未有名通于汉，而与乌桓接。当是时南北单于更相攻伐，而鲜卑遂以强盛。

1．林按：居字原误作录，据《龙溪精舍丛书》本改。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页一四

公元四九年 后汉光武帝建武二十五年，匈奴呼韩邪南单于二年 蒲奴北单于四年

587．二十五春正月，……南单于遣使诣阙贡献，奉蕃称臣。又遣其左贤王击破北匈奴，却地千馀里。三月，南单于遣子入侍。1

1．林按：本条《通鉴》系于偏何击匈奴之后，而此处置前。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二四

588．肜以三虏1连和，卒2为边害。二十五年，乃使招呼鲜卑，示以财利。其大都护偏何3遣使奉献，愿得归化，肜慰纳赏赐，稍复亲附。其异种满离、高句骊之属，遂骆驿款塞，上貂裘、好马。帝辄倍其赏赐。其后偏何邑落诸豪并归义，愿自效。肜曰：“审欲立功，当归击匈奴，斩送头首乃信耳。”偏何等皆仰天指心曰：“必自效！”即击匈奴左伊秩訾部， 斩首二千馀级，持头诣郡。其后岁岁相攻，辄送首级受赏赐。自是匈奴衰弱，边无寇警，鲜卑、乌桓并入朝贡。肜为人质厚重毅，体貌绝众。抚夷狄以恩信，皆畏而爱之，故得其死力。

1．三虏谓匈奴、鲜卑及赤山乌桓。

2．卒，终也。

3．鲜卑名也。

《后汉书》卷二〇《祭遵附从弟肜传》，页一六—一七

589．及南单于附汉，北虏孤弱，二十五年，鲜卑始通驿使。其后都护偏何等诣祭肜求自效功，因令击北匈奴左伊育訾部，斩首二千馀级。其后偏何连岁出兵击北虏，还，辄持首级诣辽东受赏赐。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页九

590．二十五年，辽西乌桓大人郝旦等九百二十二人率众向化，诣阙朝贡，献奴婢、牛、马及弓、虎、豹、貂皮。是时四夷朝贺，络驿而至，天子乃命大会劳飨，赐以珍宝。乌桓或愿留宿卫，于是封其渠帅为侯、王、君长者八十一人，皆居塞内，布于缘边诸郡，1令招来种人，给其衣食，遂为汉侦候，助击匈奴、鲜卑。时司徒掾班彪上言：“乌桓天性轻黠，好为寇贼，若久放纵而无总领者，必复侵掠居人，但委主降掾史，2恐非所能制。臣愚以为宜复置乌桓校尉，诚有益于附集，省国家之边虑。”帝从之。于是始复置校尉于上谷寗城，3开营府，并领鲜卑，赏赐质子，岁时互市焉。及明、章、和三世，皆保塞无事。

1．林按：惠栋谓《魏书》云“布列辽东蜀国、辽西、右北平、渔阳、广阳、上谷、代郡、雁门、太原、朔方诸郡界”（见王先谦《后汉书集解》引）。

2．盖当时权置也。下兵马掾亦同。

3．寗城，县名。《前书》寗城作“宁”，《史记》寗城亦作“宁”，寗、宁两字通也。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页五

公元五〇年 后汉光武帝建武二十六年 匈奴呼韩邪南单于三年 蒲奴北单于五年

591．［正月］遣中郎将段郴1授南单于玺绶，令入居云中，2始置使匈奴中郎将3将兵卫护之。

1．郴音丑林反。

2．郡名，在今胜州北。

3．中郎将即段郴也。《汉官仪》曰“使匈奴中郎将屯西河美稷县”也。

南单于遣子入侍，奉奏诣阙。于是云中、五原、朔方、北地、定襄、雁门、上谷、代八郡民归于本土。1遣谒者分将施刑2补理城郭。发遣边民在中国者布还诸县，皆赐以装钱，转输给食。3

1．林按：《通鉴》胡注谓前此避匈奴内徙者，今皆归复本土。

2．施与㢮同，见解上。

3．（注引《东观汉记》见下，故略）。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二五下—二六

592．建武二十六年，1遣中郎将即段郴迎单于于五原塞。

1．林按：原误作“二十四年”，据《南匈奴传》及《光武帝纪》改。

《汉官仪》卷上，页一一

593．使匈奴中郎将一人，1比二千石。本注曰：“主护南单于。置从事二人，有事随事增之。掾，随事为员。2护羌、乌桓校尉所置亦然。”

1．林按：使匈奴中郎将一官，建武六年及十四年韩统及刘襄俱曾先后权行其事，至此乃置真焉。魏明帝太和五年亦置此官，称护匈奴中郎将。参阅本《系年录》第五一七、五四四条及《南匈奴传》。

2．应劭《汉官》曰：“拥节，屯中步南，设官府掾史。单于岁遣侍子来朝，谒者长送迎焉，得赂弓马毡罽他物百馀万。谒者事讫，还具表付帑藏，诏书敕自受。”（“敕”原误作“刺”，据殿本改。）

《后汉书》志二八《百官志》五，页一〇

594．建武二十六年，南单于遣使献骆驼二头、文马两匹。南单于来朝，赐御食及橙、橘、龙眼、荔枝。1

1．林按：范书《光武帝纪》及《南匈奴传》本年并未有单于来朝事，此句疑误。

《东观汉记》卷二二《匈奴南单于传》，页一下

595．二十六年，……此时城郭丘墟，扫地更为，帝悔前徙之。1草创苟合，未有还人。2

1．（注略）。

2．（注略）。

《东观汉记》卷一《世祖光武皇帝纪》，页一六—一七

596．建武时，匈奴内属，世祖赐南单于衣服，以中常侍惠文冠、中黄门童子佩刀云。

《后汉书·志》三〇《舆服志》下，页九

597．时南单于及乌桓来降，边境无事，百姓新去兵革，岁仍1有年，家给人足。

1．仍，频也。

《后汉书》卷三五《张纯传》，页四下

公元五一年 后汉光武帝建武二十七年 匈奴呼韩邪南单于四年 蒲奴北单于六年

598．五月，……北匈奴遣使诣武威1乞和亲。

1．武威，郡，故城在今凉州姑臧县西北，故凉城是也。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二六

599．单于既称臣，入居塞内，上书遣子贡献。汉赐单于冠带、衣裳、黄金、龟玺、杂物各有数。单于乃分部诸帅以鄣北边。北单于惶恐，愿还所略汉人，数遣使诣武威求使者。皇太子以为“南单于新立，今若遣使，恐阻南单于意”。故但报其书，不遣使者。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页三下

600．二十七年，宫乃与杨虚侯马武上书曰：“匈奴贪利，无有礼信，穷则稽首，安则侵盗，缘边被其毒痛，中国忧其抵突。1虏今人畜疫死，旱蝗赤地，2疫困之力，不当中国一郡。万里死命，县在陛下。福不再来，时或易失，3岂宜固守文德而堕武事乎？今命将临塞，厚县购赏，喻告高句骊、乌桓、鲜卑攻其左，发河西四郡、4天水、陇西羌、胡击其右。如此，北虏之灭，不过数年。臣恐陛下仁恩不忍，谋臣狐疑，令万世刻石之功不立于圣世。”诏报曰：“……今国无善政，灾变不息，5百姓惊惶，人不自保，而复欲远事边外乎？孔子曰：‘吾恐季孙之忧不在颛臾。’6且北狄尚强，而屯田警备传闻之事，恒多失实。7诚能举天下之半以灭大寇，岂非至愿；苟非其时，不如息人！”8自是诸将莫敢复言兵事者。

1．抵，触也。

2．赤地，言在地之物皆尽。《说苑》曰：“晋平公时，赤地千里。”

3．《左传》曰：“大福不在。”蒯通曰：“时者难欲而易失也。”

4．谓张掖、武威、酒泉、金城也。

5．《左传》曰：“国无善政，则自取谪于日月之灾。”

6．颛臾，鲁附庸之国。鲁卿季氏贪其土地，欲伐而兼之。时孔子弟子冉有仕于季氏，孔子责之。冉有曰：“今天颛臾固而近季氏之邑，今不取，恐为子孙之忧。”孔子曰：“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”

7．《公羊传》曰：“见者异辞，闻着异辞，传闻者异辞。”

8．林按：《后汉纪》系此诏于二十八年春三月，《通鉴》此诏在二十七年夏五月。本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷一八《臧宫传》，页二三—二四

参见《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页一〇下

601．二十七年，拜［熹］太尉，赐爵关内侯。时南单于称臣，乌桓、鲜卑并来入朝，帝令熹典边事，思为久长规。1熹上复缘边诸郡，幽、并二州由是而定。2

1．规，谋也。

2．复音伏。谓建武六年徙云中，五原人于常山、居庸间，至二十六年复令还云中、五原。《东观汉记》曰：“草创苟合，未有还人，盖熹至此，请徙之令尽也。”

《后汉书》卷二六《赵熹传》，页二三下—二四

602．二十七年夏，太仆赵熹为太尉。是时南单于新称藩，乌桓始入朝，上命熹思安边之策，为久长之计。熹乃议复代郡、朔方、五原、云中、定襄、雁门郡，遣诸王之国。

《后汉纪》卷八《光武帝纪》，页九下

公元五二年 后汉光武帝建武二十八年 匈奴呼韩邪南单于五年 蒲奴北单于七年

603．冬十月，……北匈奴遣使贡献，乞和亲。1

1．林按：本条事，《通鉴》在秋八月。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二七

公元五五年 后汉光武帝建武三十一年 匈奴呼韩邪南单于八年 蒲奴北单于十年

604．是岁，……北匈奴遣使奉献。

《后汉书》卷一《光武帝纪》下，页二八

605．［建武间，延拜武威太守］，郡北当匈奴，南接种羌，民畏寇抄，多废田业。延到，选集武略之士千人，明其赏罚，令将杂种胡骑休屠、1黄石2屯据要害，其有警急，逆击追讨。虏恒多残伤，遂绝不敢出。3

1．林按：休屠胡及屠各胡，或称休屠各，亦称休着屠各，乃匈奴之一支。参阅本《系年录》第八一八、八一九、八四〇、八四六各条及《南匈奴传》与《晋书•匈奴传》。

2．黄石，杂种号也。

3．林按：本条姑系于此。

《后汉书》卷七六《循吏任延传》，页七下

公元五七年 后汉光武帝中元二年 匈奴伊伐于虑鞮单于一年 蒲奴北单于十二年

606．［秋］。时烧何豪有妇人比铜钳者，……为种人所信向，皆从取计策。时为卢水胡所击，比铜钳乃将其众来依郡县。种人颇又犯法着，临羌长收击比铜钳。而诛杀其种六七百人。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页一一下

公元五八年 后汉明帝永平元年 匈奴伊伐于虑鞮单于二年 蒲奴北单于十三年

607．永平元年，……西自武威，东尽玄菟及乐浪，胡、夷皆来内附，野无风尘，乃悉罢缘边屯兵。

《后汉书》卷二〇《祭遵附从弟肜传》，页一七

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一〇下

608．［傅育］，显宗（明帝）初为临羌长，……及在武威1，威声闻于匈奴。2

1．林按：育后为武威太守。

2．林按：本条及下二条姑系于此。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页一六

609．［沛国人范迁］初为渔阳太守，以智安边，匈奴不敢入界。

《后汉书》卷二七《郭丹传》，页一五

610．太傅邓禹……有十三男，……长子震为高密侯，次袭为昌安侯，次为车骑将军，坐出塞追叛胡，下狱死。

《后汉纪》卷九《明帝纪》，页三

公元五九年 后汉明帝永平二年 匈奴僮尸逐侯鞮南单于一年 蒲奴北单于十四年

611．二年春正月辛未，……诏骠骑将军、三公曰：“今令月吉日，宗祀光武皇帝于明堂，以配五帝。1……群僚藩辅，宗室子弟，众郡奉计，百蛮贡职，2乌桓、濊貊咸来助祭，单于侍子、骨都侯亦皆陪位。”

1．《五经通义》曰：“苍帝灵威仰，赤帝赤熛怒，皇帝含枢纽，白帝白招矩，黑帝汁光纪。牲弊及玉，各依方色。”

2．奉计为计吏也。《诗》曰：“因时百蛮。”百言众多也。独言蛮，通四夷。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页五下—六

612．永平二年冬，……［诏焉就国，从以虎贲官骑。焉辞让］，显宗（明帝）报曰：“……今五国各官骑百人称娖前行1，皆北军胡骑，便兵善射，弓不空发，中必决眦。2……王其勿辞。”

1．娖音楚角反。称娖犹齐整也。行音胡郎反。

2．司马相如《子虚》之文。

《后汉书》卷四二《光武十三·中山简王焉传》，页三〇

公元六〇年 后汉明帝永平三年 匈奴僮尸逐侯鞮南单于二年 蒲奴北单于十五年

613．［莎车王贤击灭妫塞国］，立其国贵人驷鞮为妫塞王。贤又自立其子则罗为龟兹王。贤以则罗年少，乃分龟兹为乌垒国，徙驷鞮为乌垒王，又更以贵人为妫塞王。数岁，龟兹国人共杀则罗、驷鞮，而遣使匈奴更请立王。匈奴立龟兹贵人身毒为龟兹王，龟兹由是属匈奴。1

1．林按：此条本《传》在永平三年之前，兹据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二〇

614．匈奴与龟兹诸国共攻莎车，不能下。1

1．林按：此条据本传系于此年。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二一下

公元六一年 后汉明帝永平四年 匈奴僮尸逐侯鞮南单于三年 蒲奴北单于十六年

615．匈奴闻［于窴王］广德灭莎车，遣五将发焉耆、尉黎、龟兹十五国兵三万馀人围于窴，广德乞降，以其太子为质，约岁给罽絮。

冬，匈奴复遣兵将莎车王贤质子不居征立为莎车王。广德又攻杀之，更立其弟齐黎为莎车王。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二二

公元六二年 后汉明帝永平五年 匈奴僮尸逐侯鞮南单于四年 蒲奴北单于十七年

616．十一月，北匈奴寇五原；十二月寇云中，南单于击却之。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页一三

617．四年八月辛酉，客星出梗河，西北指贯索，七十日去。梗河为胡兵，至五年十一月北匈奴七千骑入五原塞，十二月又如云中，至原阳。

《后汉书》志一一《天文志》中，页一下—二

公元六四年 后汉明帝永平七年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于二年 蒲奴北单于十九年

618．是岁，北匈奴遣使乞和亲。1

1．林按：本条事，《通鉴》在春二月。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页一四下

619．永平中，……宫迁左中郎将，数纳忠言，陈政，论义切悫，朝臣惮其节，名播匈奴。时北单于遣使求得见宫，显宗（明帝）敕自整饰。宫对曰：“夷狄眩名，非识实者也。臣状丑，1不可以示远，宜选有威容者。”2帝乃以大鸿胪魏应代之。3

1．林按：《后汉纪》“臣状丑”上有“闻臣虚称，故欲见臣”二句。

2．《续汉书》曰：“夷狄闻臣虚称，故欲见臣，臣丑陋形寑，不如选长大有威容示之也。”

3．林按：北单于遣使求见宫，当为与乞和亲同时，此外永平间别无遣使入汉之事，故本条系于此年。

《后汉书》卷二七《承宫传》，页一八下

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页三

及《东观汉记》卷一七《承宫传》，页六

公元六五年 后汉明帝永平八年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于三年 蒲奴北单于二十年

620．三月，……遣越骑司马郑众报使北匈奴。

初置度辽将军，屯五原曼柏。1

1．昭帝（原误作“武帝”，据《汉书·昭帝纪》改）拜范明友为度辽将军，至此复置焉。以中郎将吴常行度辽将军事。曼柏，县，在今胜州银城县。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页一五

621．［建武］二十七年，［耿国］代冯勤为大司马，1又上言“宜置度辽将军、左右校尉屯五原，以防逃亡”。永平元年卒官。显宗（明帝）追思国言：后遂置度辽将军、左右校尉，如其议焉。

1．林按：王先谦《后汉书集解》引惠栋之说，谓国官至大司农。王先谦亦谓《东观记》作“大司农”。

《后汉书》卷一九《耿弇传附弟国传》，页一五下—一六

622．明帝初置度辽将军，以御南单于众新降有二心者，后数有不安，遂为常守。1

1．应劭《汉官仪》曰：“度辽将军，孝昭皇帝（原误作‘孝武皇帝’，据《汉书·昭帝纪》改）初用范明友。明帝永平八年行度辽将军事，安帝元初元年置真。银印青绶，秩二千石。长史、司马六百石。”《东观记》云司马二人。

《后汉书》志二四《百官志》一，页一〇下

参见《东观汉记》卷四《百官表》，页一

623．冬十月，……诏三公募郡国中都官死罪系囚，减罪一等，勿笞，诣度辽将军营，屯朔方、五原之边县；妻子自随，便占著边县1；父母同产欲相代替者，恣听之。……凡徙者，赐弓弩、衣粮。

……

北匈奴寇西河诸郡。

1．占著谓附名籍。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页一五及一六下

624．是时北匈奴遣使求和亲。八年，显宗遣众持节使匈奴。众至北庭，虏欲令拜，众不为屈。单于大怒，围守闭之，不与水火，欲胁服众。众拔刀自誓，单于恐而止，乃更发使随众还京师。朝议复欲遣使报之，众上疏谏曰：“臣伏闻北单于所以要致汉使者，欲以离南单于之众，坚三十六国之心也。1又当扬汉和亲，夸示邻敌，令西城欲归化者局促狐疑，怀土之人绝望中国耳。汉使既到，便偃蹇自信。2若复遣之，虏必自谓得谋，其群臣驳议者3不敢复言。如是，南庭动摇，乌桓有离心矣。南单于久居汉地，具知形势，万分离析，旋为边害。今幸有度辽之众扬威北垂，4虽勿报答，不敢为患。”帝不从，复遣众。众因上言：“臣前奉使不为匈奴拜，单于恚恨，故遣兵围臣。今复衔命，必见陵折。臣诚不忍持大汉节对毡裘独拜。如令匈奴遂能服臣，将有损大汉之强。”帝不听，众不得已，既行，在路连上书固争之。诏切责众，追还，系廷尉，会赦，归家。5其后帝见匈奴来者，问众与单于争礼之状，皆言匈奴中传众意气壮勇，虽苏武不过。乃复召众为军司马，使与虎贲中郎将马廖击车师。

1．武帝开通西域，本三十六国。林按：《通鉴》胡注谓“坚其心者，欲使之专附匈奴”也。

2．信音申。林按：《后汉纪》“偃蹇自信”下作“臣愚以为于今宜且勿答。南单于本来归义者，望呼韩邪之助，故归心不二，乌桓慕化，并力保藩。今闻北单于不屈，汉复通使不止，恐南单于必怀疑，而乌桓亦有二心”。

3．驳议为劝单于归汉。

4．明帝八年初置度辽将军，屯五原曼柏。

5．林按：《东观汉记》云“众不得已，既行，后果为匈奴所杀”，与本《传》异；《后汉纪》所载则与本《传》同。

《后汉书》卷三六《郑兴传附子众传》，页八—九

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一

《东观汉记》卷一六《郑众传》

公元六六年 后汉明帝永平九年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于四年 蒲奴北单于二十一年

625．［帝崇尚儒学］，其后复为功臣子孙、四姓末属别立校舍，搜选高能以受其业，自期门羽林之士，悉令通《孝经》章句，匈奴亦遣子入学。1

1．林按：匈奴所遣子为伊秩訾王大车且渠，见本《系年录》第七四四条。又，本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷七九上《儒林传》序，页二下—三

公元六八年 后汉明帝永平十一年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于六年 蒲奴北单于二十三年

626．明年（永平十一年），［般］兼屯骑校尉。……帝每行幸郡国，般常将长水胡骑从。

《后汉书》卷三九《刘般传》，页一三

公元七二年 后汉明帝永平十五年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十年 蒲奴北单于二十七年

627．冬十一月，……匈奴寇河西。

《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页九

628．十二月，遣奉车都尉窦固、驸马都尉耿秉屯凉州。1

1．《前书》曰：“奉车都尉，掌乘舆；驸马都尉，掌天子之副马。驸，副也。并武帝置，秩二千石。”

《后汉书》卷二《明帝纪》，页二三

629．时天下乂安，帝欲遵武帝故事，击匈奴，通西域。以固明习边事，1十五年冬，拜为奉车都尉，2以骑都尉耿忠3为副，谒者仆射耿秉为驸马都尉，秦彭为副，皆置从事、司马，并出屯凉州。

1．固旧随融在河西，晓知边事也。

2．《续汉志》曰：“比二千石，掌御乘舆。”

3．忠，耿弇子也。

《后汉书》卷二三《窦融传附弟子固传》，页一六下—一七

630．［秉］以父任为郎，数上言兵事。常以“中国虚费，边陲不宁，其患专在匈奴。以战去战，盛王之道”。显宗（明帝）既有志北伐，阴然其言。永平中，召诣省闼，问前后所上便宜方略，拜谒者仆射，遂见亲幸。每公卿会议，常引秉上殿，访以边事，多简帝心。十五年拜驸马都尉。十六年，以骑都尉秦彭为副，与奉车都尉窦固等俱伐北匈奴。虏皆奔走，不战而还。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿秉传》，页一六

631．是岁，匈奴频犯塞，中郎耿秉上书……请伐之。1天子内有图匈奴志，阴纳秉言，乃召入见，……拜谒者仆射，每公卿论边事，秉辄预其议。顷之，太仆祭肜、虎贲中郎将马庚、显亲侯窦固、下博侯刘张、好畤侯耿忠等俱见议兵事。秉以为：“ 孝武时，始事匈奴，匈奴援引弓之类，并左袵之属，故不可得而制也。汉既得河西四郡，及居延、朔方，徙民以充之，根据未坚，匈奴犹出为寇。其后羌、胡分离，四郡坚固，居延、朔方不可倾拔，虏遂失其肥饶畜兵之地，惟有西域，俄复内属，呼韩邪单于请款塞，是故其势易乘也。今有南单于，形势相似，然西域尚未内属，北虏未有亹作。臣愚以为当先击白山，得夷吾，破车师，通使乌孙诸国，以断其右臂，未可先击匈奴也。伊吾亦有匈奴南呼衍一部，破此复为折其左角。观往者汉兵出，匈奴辄为乱，五单于争，必不以五将出之故也。今可先击白山，以观其变，击匈奴未晚也。”上喜秉言。议者或以为：“今兵出白山，匈奴必并兵相助，又当分其东以离众。”与秉计异，上更然之。2

1．林按：秉书已见《后汉书·耿秉传》，故删。

2．林按：本条《后汉纪》在永平十三年，兹依《通鉴》于十五年。

《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页五下—六

632．永平十五年，上始欲征匈奴，与窦固等议出兵调度。皆以为塞外草美，可不须谷马，其各以。1固等兵到敦煌，当出塞上，请马谷。上以固言前后相违，怒不与谷。皆言“按军出塞，无谷马故事”。防言“宣帝时，五将出征，其奏言‘匈奴候骑得汉马矢，见其中有粟，即知汉兵出，以故引去’。以是言之，马当与谷”。上善其用意微至，敕下调马谷。

1．按：此下有阙文。

《东观汉记》卷一二《马防传》，页五下—六

633．［严］后拜将军长史，将北军五校士、羽林禁兵三千人，屯西河美稷，1卫护南单于，听置司马、从事。牧守谒敬，同之将军。2

1．美稷，县名。

2．林按：据本《传》，严拜将军长史在永平十五年后。本条姑系于此年。

《后汉书》卷二四《马援传附兄子严传》，页三四

参见《东观汉记》卷一二《马严传》，页八

公元七三年 后汉明帝永平十六年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十一年 蒲奴北单于二十八年

634．十六年春二月，遣太仆祭肜出高阙，1奉车都尉窦固出酒泉，驸马都尉耿秉出居延，2骑都尉来苗出平城，伐北匈奴。窦固破呼衍王于天山，3留兵屯伊吾卢城。4耿秉、来苗、祭肜并无功而还。

1．高阙，山名，因以名塞，在朔方北。

2．本匈奴地名也，武帝因以名县，属张掖郡，在今甘州张掖县东北。

3．呼衍，匈奴王号。天山即祁连山，一名雪山，今名折罗汉山，在伊州北。祁音时。

4．本匈奴中地名，即破呼衍，取其地置宜禾都尉，以为屯田，今伊州细职县（应作“纳职”县），伊吾故城是也。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页二三

635．十六年春，天子遂前议，遣奉车都尉窦固、驸马都尉耿秉、太仆祭肜、度辽将军吴常，各将万骑击匈奴。固出敦煌［昆］仑塞1击南呼衍王，出塞千五百里，到蒲类海，破白山，走呼衍王，斩首千馀级。

1．林按：［昆］字据《后汉书·明帝纪》补。

秉出张掖居延塞击匈林王，1到沭楼山，度莫六百里馀，绝无水草。得生口辞云“匈林王转北逐水草”。秉欲将轻骑追之，都尉秦彭止之而还。

1．林按：他书不见“匈林王”之号。据《后汉书•卢芳传》，建武时匈奴遣句林王迎芳。疑“匈”字乃“句”字之讹；下“匈林”亦同（参阅《通鉴》胡注）。

肜尝与南单于、左贤王信出朔方高阙塞击温禹犊王于涿邪山，出塞九百馀里，见小山，为信所误云“是涿邪王山”，无所得而还。是时秉独1有功，吴尝抵罪，肜下狱，免。肜性刚严，行道不与信相得，故为信所误。

1．林按：“独”字原误作“烛”，据《龙溪精舍丛书》改。又，本条“温禹犊王”似应作“温禺犊王”； “吴尝” 似应作“吴棠”。

《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页九下—一〇

636．明年（永平十六年），固与忠1率酒泉、敦煌、张掖甲卒及卢水2羌、胡万二千骑出酒泉塞，耿秉、秦彭率武威、陇西、天水募士及羌、胡万骑出居延塞，3又太仆祭肜、度辽将军吴棠将河东、北地、西河羌胡及南单于兵万一千骑出高阙塞，4骑都尉来苗、护乌桓校尉文穆将太原、雁门、代郡、上谷、渔阳、右北平、定襄郡兵及乌桓、鲜卑万一千骑出平城塞。固、忠至天山，5击呼衍王，斩首千馀级。呼衍王走，追至蒲类海。6留吏士屯伊吾卢城。7耿秉、秦彭绝漠六百馀里，至三木楼山，8来苗、文穆至匈奴河水上，虏皆奔走，无所获。祭肜、吴棠坐不至涿邪山，免为庶人。时诸将唯固有功，加位特进。

1．耿忠。

2．按：湟水东经临羌县故城北，又东虏溪水注之，水出西南虏川，即其地也。

3．（注见前，略）。

4．（注见前，略）。

5．即祁连山也，今在西州交河县东北，今名祁县罗漫山。

6．蒲类海今名婆悉海，在今庭州蒲昌县东南也。

7．（注见前，略）。

8．匈奴中山名。

《后汉书》卷二三《窦融传附弟子固传》，页一七—一八

参见《后汉书》志一一《天文志》中，页三

637．固为奉车都尉，与驸马都尉耿秉北征匈奴，遂灭西域，开通三十六国，在边数年，羌、胡亲爱之。羌、胡见客，炙肉未熟，人人长跪，前割之，血流指间，进之于固，固辄为啖，不秽贱之，是以爱之如父母也。

《东观汉记》卷一〇《窦固传》，页九

638．固在边数年，羌、胡服其恩信。1

1．（注略）。

《后汉书》卷二三《窦融传附弟子固传》，页一八

639．弇子忠以骑都尉击匈奴于天山，有功。

《后汉书》卷一九《耿弇传》，页一三

640．［演孙］下博侯张……十六年与奉车都尉1窦固等并出击匈奴。

1．（注见前，略）。

《后汉书》卷一四《齐武王演传》，页六

641．十六年，使肜以太仆将万骑与南单于、左贤王信伐北匈奴，期至涿邪山。信初有嫌于肜，行出高阙塞九百馀里，得小山，乃妄言以为涿邪山。肜到，不见虏而还，坐逗留畏懦，下狱，免。

《后汉书》卷二〇《祭遵传附从弟肜传》，页一七下—一八

642．论曰：祭肜……临守偏海，政移犷俗，1徼人请符以立信，胡、貊数级于郊下，2至乃卧鼓边亭，灭烽幽障者将三十年，古所谓“必世而后仁”，3岂不然哉！

1．犷音古猛反，又音久永反。

2．徼人谓徼外人偏何等也。符，验也。为偏何请还自効以验内属之信。数级谓偏何斩匈奴，送首级受赏赐。

3．三十年为一世，言承化久也。《论语》孔子曰：“如有王者，必世而后仁。”

《后汉书》卷二〇《祭遵传附从弟肜传论》，页一八下—一九

643．赞曰：……祭遵好礼，临戎雅歌；肜抗辽左，边廷怀和。

《后汉书》卷二〇《祭遵传赞》，页一九下

644．十六年，奉车都尉窦固出击匈奴，以超为假司马，将兵别击伊吾，战于蒲类海，1多斩首虏而还。固以为能，遣与从事郭恂俱使西域。

1．（上略）《前书音义》曰“蒲类，匈奴中海名，在敦煌北”也。

超到鄯善，1鄯善王广奉超礼敬甚备，后忽更疏懈。超谓其官属曰：“宁觉广礼意薄乎？此必有北虏使来，狐疑未知所从故也。明者睹未萌，况已著邪。”乃召侍胡诈之曰：“匈奴使来数日，今安在乎？”侍胡惶恐，具服其状。2超乃闭侍胡，悉会其吏士三十六人，与共饮，酒酣，因激怒之曰：“卿曹3与我俱在绝域，欲立大功以求富贵。今虏使到裁数日，而王广礼敬即废；如令鄯善收吾属送匈奴，骸骨长为豺狼食矣。为之奈何？”官属皆曰：“今在危亡之地，死生从司马。”超曰：“不入虎穴，不得虎子。当今之计，独有因夜以火攻虏，使彼不知我多少，必大震怖，可殄尽也。灭此虏，则鄯善破胆，功成事立矣。”众曰：“当与从事议之。”超怒曰：“吉凶决于今日。从事文俗吏，闻此必恐而谋泄，死无所名，非壮士也！”众曰：“善。”初夜，遂将吏士往奔虏营。会天大风，超令十人持鼓藏虏舍后，约曰：“见火然， 皆当鸣鼓大呼。馀人悉持兵弩，夹门而伏。”超乃顺风纵火，前后鼓噪。虏众惊乱，超手格杀三人，吏兵斩其使4及从士三十馀级，馀众百许人悉烧死。明日乃还告郭恂，恂大惊，既而色动。超知其意，举手曰：“掾虽不行，班超何心独擅之乎？”恂乃悦。超于是召鄯善王广，以虏使首示之，一国震怖。超晓告抚慰，遂纳子为质。5还奏于窦固，固大喜，具上超功效，并求更选使使西域。帝壮超节，诏固曰：“吏如班超，何故不遣，而更选乎！今以超为军司马，令遂前功。”

1．鄯善本西域楼兰国也，昭帝元凤四年改为鄯善。去阳关一千六百里，去长安六千一百里也。

2．林按：《后汉纪》作“侍胡怖恐曰：‘到已三日；去此三十里。’”

3．曹，辈也。

4．《东观汉记》曰“斩得匈奴节使屋赖带、副使比离支首及节”也。

5．林按：《后汉纪》作“超告以汉家威德：‘自今以后，勿复与北虏通。’广叩头乐属汉，无二心”。

超复受使，固欲益其兵，超曰：“愿将本所从三十馀人足矣。如有不虞，多益为累。”是时于窴王广德新攻破莎车，遂雄张南道，1而匈奴遣使监护其国。超既西，先至于窴。广德礼意甚疏。2且其俗信巫。巫言：“神怒，何故欲向汉？3汉使有䯄马，4急求取以祠我！”广德乃遣使就超请马。超密知其状，报许之，而令巫自来取马。有顷，巫至，超即斩其首以送广德，因辞让之。5广德素闻超在鄯善诛灭虏使，大惶恐，即攻杀匈奴使者6而降超。超重赐其王以下，因镇抚焉。

1．于窴国去长安九千六百七十里，南与婼羌、西与姑墨接。莎车国去长安九千九百五十里。西域南北有大山，中央有河，东西六千馀里。东至玉门、阳关有两道，从鄯善傍南山北波河西行，至莎车，为南道。雄张犹炽盛也。张音丁亮反。波，傍也。波音诐。

2．林按：《后汉纪》作“广德以匈奴［使］在其国，礼意不备，未有定心”。

3．林按：《后汉纪》“向汉”下作“属匈奴者言汉使有马，急取以祠神，神怒乃解。广德遣相国私来比白超，愿请马以祠神”。

4．《续汉》及《华峤书》“”并作“”。《说文》：马浅黑色也。音京媚反。

5．林按：《后汉纪》作“超叱吏执之，遂斩巫头，收私来比，鞭笞数百，遣持巫头往责让广德”。

6．林按：《后汉纪》作举兵攻杀匈奴使者五十馀人。

《后汉书》卷四七《班超传》，页二—四

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一〇下—一二

《东观汉记》卷一六《班超传》，页二—三

645．［西域诸国并复立］。永平中，北虏乃胁诸国共寇河西郡县，城门昼闭。十六年，明帝乃命将帅1北征匈奴，取伊吾卢地，2置宜禾都尉以屯田，遂通西域，于窴诸国皆遣子入侍。西域自绝六十五载，乃复通焉。

1．林按：“帅”原误作“师”，据殿本改。

2．在今伊州伊吾县也。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二

646．明帝永平十六年，汉取伊吾卢，通西域，车师始复内属。匈奴遣兵击之，复降北虏。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二六下

647．是岁，北匈奴寇云中，云中太守廉范击破之。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页二四

648．［范］再迁为云中太守。会匈奴大入塞，烽火日通。故事，虏入1过五千人，移书傍郡。2吏欲传檄求救，范不听，自率士卒拒之。虏众盛而范兵不敌。会日暮，令军士各交缚两炬，三头热火，营中星列。3虏遥望火多，谓汉兵救至，大惊，待旦将退。范乃令军中蓐食4，晨往赴之，斩首数百级。虏自相辚藉，5死者千馀人。由此不敢复向云中。6

1．林按：“入”原误作“人”，以意改（参阅殿本注引刘攽之说）。

2．林按：《后汉纪》“旁郡”下有“救至乃出”句。

3．用两炬交缚如十字，热其三头，手持一端，使敌人望之，疑兵士之多。

4．蓐食，早起食于寝蓐中也。

5．辚，轹也。藉，相蹈藉也。

6．林按：《后汉纪》“不敌”下作“范乃令军士皆持炬，晨奔虏军。火炬如星，虏见之惊走。追击，大破之。自此后，虏震怖，不敢犯云中”。

《后汉书》卷三一《廉范传》，页一三下—一四

参见《后汉纪》卷九《明帝纪》，页一四下—一五

649．十六年……四月癸未，太白犯毕。毕为边兵，北匈奴寇入云中，至渔阳。1使高弘发三郡兵追讨，无所得。太仆祭肜坐不进，下狱。

1．林按：原误作“咸阳”，据《南匈奴传》改。

《后汉书》志一一《天文志》中，页四

公元七四年 后汉明帝永平十七年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十二年 蒲奴北单于二十九年

650．时龟兹王建为匈奴所立，倚恃虏威，据有北道，攻破疏勒，杀其王，1而立龟兹人兜题为疏勒王。明年（永平十七年）春，超从闲道至疏勒，……［遣使田虑劫缚兜题］，因立其故王兄子忠为王，2国人大悦。忠及官属皆请杀兜题，超不听，欲示以威信，释而遣之。疏勒由是与龟兹结怨。

1．龟兹国居居延城，去长安七千四百八十里，南与精绝、东与且末、北与乌孙、西与姑墨接。《前书音义》龟兹音丘兹。今龟音丘勿反，兹音沮惟反，盖急言耳。自车师前王庭随北山波河西行，至疏勒，为北道。疏勒国居疏勒城，去长安九千三百五十里也。

2．《续汉书》曰“求得故王兄子榆勒立之，更名曰忠也”。

《后汉书》卷四七《班超传》，页四下—五

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一二下—一三

651．秋八月丙寅，令武威、张掖、1酒泉、敦煌及张掖属国系囚右趾已下任兵者，2皆一切勿治其罪，诣军营。

1．张掖，郡，故匈奴昆邪王地也。《汉官仪》曰：“张国臂掖，故曰张掖。”故城在今甘州张掖县西北。

2．任，堪也。

冬十一月，1遣奉车都尉窦固、驸马都尉耿秉、骑都尉刘张，出炖煌昆仑塞，2击破白山虏3于蒲类海上，4遂入车师。初置西域郡都护、戊己校尉。5

1．林按：《后汉纪》作“十月”，《通鉴》从《后汉书》作“十一月”。

2．昆仑，山名，因以为塞。在今肃州酒泉县西南。山有昆仑之体，故名之。周穆王见西王母于此山，有石室、王母台。

3．林按：白山虏，谓匈奴呼衍王部也。

4．《西河旧事》曰：“白山冬夏有雪，故曰白山，匈奴谓之天山，过之皆下马拜焉。去蒲类海百里之内。”

5．宣帝初置，郑吉为都护，护三十六国，秩比二千石。元帝置戊己校尉，有丞、司马各一人，秩比六百石。戊己，中央也，镇覆四方，见《汉官仪》。亦处西域，镇抚诸国。林按：钱大昭谓“西域都护是年初置，不知罢于何时。《和帝纪》，永元三年复置，《安帝纪》，永初元年罢，《志》皆不载。戊己校尉是年初置，《章帝纪》，建初元年罢。《西域传》，建初三年复置，嗣后复罢。《和帝纪》，永元三年复置，《志》亦不载”（见王先谦《后汉书集解》附《校补》引）。林又按：都护及戊己校尉之置，所以镇抚西域，捍御匈奴也。其或置或废，多与汉、匈在西域之力量对比形势有关，班勇论之甚祥，参阅本《系年录》第七六八条。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页二五

参见卷八八《西域传》序，页二

652．十七年秋八月丙寅，诏宥武威、张掖、酒泉、敦煌囚系交趾以下。

冬十月，窦固、耿秉将万馀骑师击车师，王请降。于是固奏置西域都护、戊己校尉。陈穆为都护，耿恭为戊己校尉，关垄为戊己校尉。恭屯金蒲城，垄屯折中城，１相去千馀里。恭乃移檄乌孙大昆弥宣喻２威德；皆遣使献马，求入侍天子。

１林按：《通鉴》从《后汉书·耿恭传》作“柳中城”。

２林按：“宣”字原误作“宜”，据《龙溪精舍丛书》本改。

《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一四

参见《东观汉记》卷八《耿恭传》，页一二下

653．永平十七年冬，骑都尉刘张出击车师，请恭为司马，与奉车都尉窦固及从弟驸马都尉秉破降之。始置西域都护、戊己校尉，乃以恭为戊己校尉，屯后王金蒲城，1谒者关垄为戊己校尉，2屯前王柳中城，3屯各至数百人。

1．金蒲城，车师后王庭也，今庭州蒲昌县城是也。

2．林按：刘攽谓：“戊、己本是两校尉，故耿忠、关垄各为一校。今都为戊己校尉，盖流俗不知《汉书》。以理观之，恭是戊校尉，垄是己校尉也。”（见殿本注引。）

3．柳中，今西州县。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿恭传》，页二〇

654．［章祖父纯］，永平中从1风车都尉窦固军出击北匈奴、车师有功，封中陵乡侯。

1．林按：“从”原误作“为”，以意改。刘攽谓“窦固自为奉骑都尉，苏纯但从之耳”，“为”当作“从”（见殿本注引）刘说是也。

《后汉书》卷三一《苏章传》，页一七下

公元七五年 后汉明帝永平十八年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十三年 蒲奴北单于三十年

655．十八年春二月，诏固1等罢兵还京师。2

1．林按：窦固。

2．林按：固于永平十五年出屯凉州经略北匈奴，至是始还。

《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一四

656．六月，……焉耆、龟兹攻西域都护陈睦，悉没其众。北匈奴及车师后王围戊己校尉耿恭。1

1．林按：《西域传》序载此条悉与《明帝纪》同。惟《帝纪》在六月，《传》序则云“及明帝崩”（秋八月），此微异耳。

《后汉书》卷二《明帝纪》，页二六下

参见卷八八《西域传》序，页二

657．十一月，……诏征西将军耿秉屯酒泉，1遣酒泉太守段彭救戊己校尉耿恭。

1．酒泉，今肃州县也。《汉书音义》曰：“城下有泉，其味若酒，因名酒泉也焉。”

《后汉书》卷三《章帝纪》，页二

658．明年（永平十八年）秋，肃宗（章帝）即位，拜秉征西将军，遣案行凉州边境，劳赐保塞羌、胡，进屯酒泉，救戊己校尉。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿秉传》，页一七下

659．明年（永平十八年）三月，北单于遣左鹿蠡王二万骑击车师。恭遣司马将兵三百人救之，道逢匈奴骑多，皆为所殁。匈奴遂破杀后王安得而攻金蒲城。恭乘城搏战，以毒药傅矢。传语匈奴曰：“汉家箭神，1其中疮者必有异。”因发强弩射之。虏中矢者，视创皆沸，遂大惊。会天暴风雨，随雨击之，杀伤甚众。匈奴震怖，相谓曰：“汉兵神，真可畏也！”遂解去。

1．林按：《后汉纪》及《东观汉记》俱作“神箭”。

恭以疏勒城1傍有涧水可固，五月乃引兵据之。七月匈奴复来攻恭，恭募先登数千人2直驰之，胡骑散走，匈奴遂于城下拥绝涧水。恭于城中穿井十五丈不得水，吏士渴乏，笮3马粪汁而饮之。恭仰叹曰：“闻昔贰师将军4拔佩刀刺山，飞泉涌出。今汉德神明，岂有穷哉！”乃整衣服，向井再拜，为吏士祷。有顷，水泉奔出，众皆称万岁！乃令吏士扬水以示虏。5虏出不意，以为神明，遂引去。

1．林按：《通鉴》胡注谓此疏勒城在车师后部，非疏勒国城也。

2．林按：《后汉纪》作“数十人”。其下作“出城奔斩首数十级。匈奴乃相议曰：‘前疏勒王守此城，攻不能下，绝其涧水而降。’因绝涧水”。

3．笮谓压笮也。

4．贰师，大宛中城名，昔武帝时使李广利伐大宛，期至贰师城，因以为号也。

5．《东观记》曰：“恭亲自挽笼，于是令士且勿饮，先和泥涂城，并扬示之。”

时焉耆、龟兹攻殁都护陈睦，北虏亦围关宠于柳中。会显宗（明帝）崩，1救兵不至，车师复畔，与匈奴共攻恭。恭厉士众，击走之。后王夫人先世汉人，常私以虏情告恭，又给以粮饷。数月，食尽穷困，乃煮铠弩，食其筋革。恭与士推诚同死生，故皆无二心，而稍稍死亡，馀数十人。单于知恭已困，欲必降之。复遣使招恭曰：“若降者，当封为白屋王，妻以女子。”恭乃诱其使上城，手击杀之，炙诸城上。虏官属望见，号哭而去。单于大怒，更益兵围恭，不能下。

1．林按：《后汉纪》“崩”下作“匈奴闻中国有丧，遂复围之”。

初，关宠上书求救，时肃宗新即位，乃诏公卿会议。司空第五伦以为不宜救。司徒鲍昱议曰：“今使人于危难之地，急而弃之，外则纵蛮夷之暴，内则伤死难之臣。诚令权时后无边事可也，匈奴如复犯塞为寇，陛下将何以使将？又二部1兵人裁各数十，匈奴围之，历旬不下，是其寡弱尽力之效也。可令敦煌、酒泉太守各将精骑二千，多其幡帜，倍道兼行，以赴其急。匈奴疲极之兵，必不敢当，四十日闲，足还入塞。”帝然之。乃遣征西将军耿秉屯酒泉，行太守事；遣秦彭与谒者王蒙、皇甫援发张掖、酒泉、敦煌三郡及鄯善兵，合七千馀人，建初元年正月，会柳中击车师。

1．二部谓关宠及恭也。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿恭传》，页二〇下—二三

参见《后汉纪》卷一〇《明帝纪》，页一四—一五、一七

《东观汉记》卷八《耿恭传》，页一二—一三

660．乃复诏众为军司马，使与虎贲中郎将马廖击车师。至敦煌，拜为中郎将，使护西域。会匈奴胁车师围戊己校尉，众发兵救之，迁武威太守。谨修边备，虏不敢犯。

《后汉书》卷三六《郑兴附子众传》，页九下

661．永平中，……时有神雀集宫殿、官府，冠羽有五彩色。……［逵］曰：“昔……宣帝威怀戎狄，神雀仍集，此胡降之征也。”1

1．仍，频也。宣帝时神雀再见，改为年号，后匈奴降服，呼韩入朝也。林按：本条及下条姑系于此。

《后汉书》卷三六《贾逵传》，页二〇

662．赞曰：好畤1经武，能书能兵。往收燕卒，来集汉营。请间赵殿，酾酒齐城。况、舒2率从，亦既有成。国3图久策，分此凶狄。4秉5洽胡情，夔6单虏迹。慊慊伯宗，7枯泉飞液。

1．林按：好畤，耿弇子好畤侯忠也。

2．林按：况，耿弇父；舒，耿弇弟。

3．林按：耿弇弟。

4．谓耿国义立日逐王为南单于，由是鲜卑堡塞自守，北虏远遁也。

5．林按：秉，耿国子。

6．林按：夔，亦耿国子。

7．林按：耿恭子伯宗，耿国弟广之子也。

《后汉书》卷一九《耿弇传赞》，页二六下—二七

公元七六年 后汉章帝建初元年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十四年 蒲奴北单于三十一年

663．［春正月］，酒泉太守段彭讨击车师，大破之。罢戊己校尉官。1

1．林按：戊己校尉一官，永平十七年击破白山匈奴呼衍王部后置，兹复罢。

《后汉书》卷三《章帝纪》，页五

664．建初元年，大旱谷贵。……［校书郎终］乃上疏1曰：“……自永平以来，仍连大狱，……家属徙边。加以北征匈奴，西开三十六国，频年服役，转输烦费。又远屯伊吾、楼兰、车师、戊己，民怀土思，怨结边域。……［愿］陛下留念省察，以济元元！”书奏，肃宗（章帝）下其章。司空第五伦亦同终议。太尉牟融、司徒鲍昱、校书郎班固等难伦。……终复上书曰：“……今伊吾之役，楼兰之屯，久而未还，非天意也。”帝从之，听还徙者，悉罢边屯。

1．林按：《通鉴》，终上疏在春正月。

《后汉书》卷四八《杨终传》，页一下—三

665．建初元年春，酒泉太守段彭大破车师于交河城。章帝不欲疲敝中国以事夷狄，乃迎还戊己校尉，不复遣都护。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二

666．建初元年春正月，敦煌太守王遵、酒泉太守段彭1将兵五千人破车师。

1．林按：段彭之“段”原误作“殷”，据《后汉书》改。《通鉴》亦作“段彭”，“殷”字盖误无疑。

《后汉纪》卷一一《章帝纪》，页一

667．［肃宗新即位］，乃遣征西将军耿秉屯酒泉，行太守事；遣秦彭与谒者王蒙、皇甫援发张掖、酒泉、敦煌三郡及鄯善兵，合七千馀人，建初元年正月，会柳中击车师，攻交河城，斩首三千八百级，获生口三千馀人，驼驴马牛羊三万七千头。北虏惊走，车师复降。会关宠已殁，蒙等闻之，便欲引兵还。

1．《前书》曰：“车师前王居交河城，河水分流绕城下，故号交河，去长安八千一百五十里。”故城在今西州交河县也。

2．《东观记》曰：“车师太子比持訾降。”

3．林按：《后汉纪》云“关龙病死，以丧归，西域遂绝”。

先是恭遣军吏范羌至敦煌迎兵士寒服，羌因随王蒙军俱出塞。羌固请迎恭，诸将不敢前，乃分兵二千人与羌，从山北迎恭，遇大雪丈馀，军仅能至。城中夜闻兵马声，以为虏来，大惊。羌乃遥呼曰：“我范羌也。汉遣军迎校尉耳。”城中皆称万岁。开门，共相持涕泣。明日，遂相随俱归。虏兵追之，且战且行。吏士素饥困，发疏勒时尚有二十六人，随路死没，三月至玉门1，唯馀十三人。衣屦穿决，形容枯槁。中郎将郑众为恭已下洗沐，易衣冠。上疏曰：“耿恭以单兵固守孤城，当匈奴之冲，对数万之众，连月逾年，心力困尽。凿山为井，煮弩为粮，出于万死无一生之望。前后杀伤丑虏数千百计，卒全忠勇，不为大汉耻。恭之节义，古今未有。宜蒙显爵，以厉将帅。”及恭至洛阳，鲍昱奏“恭节过苏武，宜蒙爵赏”。于是拜为骑都尉，以恭司马石修为洛阳市丞，张封为雍营司马，军吏范羌为共丞，2馀九人皆补羽林。

1．玉门，关名，属敦煌郡，在今沙洲。臣贤按：酒泉郡又有玉门县，据《东观记》曰“至敦煌”，明即玉门关也。

2．共，今衡州共城县。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿恭传》，页二三—二四

参见《后汉纪》卷一一《章帝纪》，页一

668．论曰：馀初读《苏武传》，感其茹毛穷海，不为大汉羞。1后览耿恭疏勒之事，喟然不觉涕之无从！嗟哉！义重于生，2以至是乎！

1．（注略）。

2．（注略）。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿恭传》论，页二六

669．建初元年，拜［秉］度辽将军。视事七年，匈奴怀其恩信。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿秉传》，页一七下

公元七七年 后汉章帝建初二年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于十五年 蒲奴北单于三十二年

670．二年春三月……甲辰，伊吾卢屯兵。1

1．永平十六年置。林按：参阅本《系年录》第六六六条。

《后汉书》卷三《章帝纪》，页六下—七

671．二年，复罢屯田伊吾，匈奴因遣兵守伊吾地。时军司马班超留于窴，绥集诸国。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二下

672．二年夏，［烧当羌豪滇吾子］迷吾遂与诸众聚兵，欲叛出塞。金城太守郝崇追之，战于荔谷，崇兵大败。……于是诸种及属国卢水胡悉与相应。［领护羌校尉］吴棠不能制。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页一四下

673．秋，卢水羌反。以城门校尉马防行车骑将军，与长水校尉耿恭率师征之。……防遂出塞，大破羌。恭到陇西，上言“宜令车骑将军防屯汉阳以为威重。昔安封侯窦融怀集羌、胡，闻其子孙于今乐闻窦氏。大鸿胪固1前击白山、卢水，闻固至三日而兵合，卒克白山、卢水，固之力也。宜复遣固奉大使”。

1．林按：窦固。

《后汉纪》卷一一《章帝纪》，页七下—八

公元八三年 后汉章帝建初八年 匈奴湖邪尸逐侯鞮南单于二十一年 蒲奴北单于三十八年

674．夏六月，北匈奴大人1率众款塞降。

1．林按：即《南匈奴传》之三木楼訾大人稽留斯等。

《后汉书》卷三《章帝纪》，页一五

675．［鲍昱］初为司隶校尉。时匈奴新降，召昱1诣尚书，使封胡降檄。

1．林按：“昱”字原误作“皇”，据《龙溪精舍丛书》本改。

《后汉纪》卷一一《章帝纪》，页一五下

676 ．建初中，［复子宗］为朔方太守，……匈奴畏之，不敢入塞。1

1．《东观记》曰：“匈奴常犯塞，得生口，问：‘太守为谁？’曰：‘贾武孺。’曰：‘宁贾将军子邪？’曰：‘是。’皆放遣还。是后更不入塞。”林按：现存《东观汉记》辑佚本所记与贤注引同。以贤所见为原本，既已全录，故辑佚本删。又按：本条为建初年间事，故系于此。

《后汉书》卷一七《贾复传》，页三一下—三二

参见《东观汉记》卷八《贾宗传》，页九下

公元八五年 后汉章帝元和二年 匈奴伊屠于闾鞮南单于一年 蒲奴北单于四十年

677．元和二年，武威太守孟云上书：“北虏既已和亲，而南部复往抄掠，北单于谓汉欺之，谋欲犯边。宜还其生口，以安慰之。”诏百官议朝堂。公卿皆言“夷狄谲诈，1求欲无厌，既得生口，当复妄自夸大，不可开许”。安独曰：“北虏遣使奉献和亲，有得边生口者辄以归汉，此明其畏威，而非先违约也。云以大臣典边，不宜负信于戎狄，还之足示中国优贷，而使边人得安，诚便。”司徒桓虞改议从安。太尉郑弘、司空第五伦皆恨之。弘因大言激励虞曰：“诸言当还生口者，皆为不忠！”虞廷叱之，伦及大鸿胪韦彪各作色变容，司隶校尉举奏，安等皆上印绶谢。……帝竟从安议。2

1．谲亦诈也。

2．林按：本条事，通鉴在冬。

《后汉书》卷四五《袁安传》，页二下—三

678．是时乌孙王遣子入侍，上问弘1当答其使不？弘对曰：“乌孙前为大单于所攻，陛下使小单于往救之，尚未赏。今如答之，小单于不当怨乎？” 上以弘议问侍中窦宪，对曰：“［礼］2曰‘礼有往来’，易曰‘无往不复’，天地际也。弘章句诸生，不达国体。”上遂答乌孙使。小单于忿恚，攻金城郡，杀太守任昌。上谓弘曰：“朕前不从君议，果如此！”3

1．林按：侍中郑弘。

2．林按：“礼”字据《龙溪精舍丛书》本补。

3．林按：此条本纪载于元和二年。

《后汉纪》卷一二《章帝纪》，页九

公元八六年 后汉章帝元和三年 匈奴伊屠于闾鞮南单于二年 蒲奴北单于四十一年（？）

679．元和三年，卢水胡反畔，以训为谒者，乘传到武威，拜张掖太守。

《后汉书》卷一六《邓禹传附子训传》，页一二下

公元八七年 后汉章帝元和四年 匈奴伊屠于闾鞮南单于三年 优留被单于（？）年

680．夏四月丙子，令天下死罪囚减死一等，徙戍边。廷尉郭躬上疏曰：“圣恩所以减天下死罪使戍边者，欲实疆境而重人命也。”

《后汉纪》卷一二《章帝纪》，页一二

681．秋七月，……鲜卑击破北单于，斩之。1

1．林按：《南匈奴传》云是岁鲜卑入左地斩优留单于，即此北单于。惟优留单于立年及蒲奴单于死年，史俱失载。

冬十月，……北匈奴屋兰储等率众降。

《后汉书》卷三《章帝纪》，页二六下及二八

682．时北单于遣使贡献，求欲和亲。1诏问群僚。议者或以为“匈奴变诈之国，无内向之心，徒以畏汉威灵，逼惮南虏，2故希望报命，以安其离叛。今若遣使，恐失南虏亲附之欢，而成北狄猜诈之计，不可”。固议曰：“窃自惟思，汉兴已来，旷世历年，兵缠夷狄，尤事匈奴。绥御之方，其涂不一，或修文以和之，或用武以征之，或卑下以就之，3或臣服而致之。4 虽屈申无常，所因时异，然未有拒绝弃放，不与交接者也。故自建武之世，复修旧典，数出重使，前后相继，5至于其末，始乃暂绝。永平八年，复议通之。而廷争连日，异同纷回，多执其难，少言其易。先帝圣德远览，瞻前顾后，遂复出使，事同前世。6以此而推，未有一世阙而不修者也。今乌桓就阙，稽首译官，康居、月氏，自远而至，匈奴离析，名王来降，三方归服，不以兵威，此诚国家通于神明自然之征也。臣愚以为宜依故事，复遣使者，上可继五凤、甘露至远人之会，7下不失建武、永平羁縻之义。虏使再来，然后一往，既明中国主在忠信，且知圣朝礼义有常，岂同8逆诈示猜，孤其善意乎！绝之未知其利，通之不闻其害。设后北虏稍强，能为风尘，9方复求为交通，将何所及？不若因今施惠，为策近长。”

1．林按：王先谦《后汉书集解》附《校补》谓“自建初八年讫于章和二年，其间绝无北单于贡献之事。范晔列此事于班固从窦宪出征（章和二年）之前，殊不可考”。本条姑系于此。

2．南匈奴也。

3．文帝与匈奴通关市，妻以汉女，增厚其赂也。

4．宣帝时，匈奴稽首臣服，遣子入侍。

5．建武二年，日逐王遣使诣渔阳请和亲，使中郎将李茂报命。二十六年，遣中郎将段郴授南单于印绶。

6．先帝谓明帝也。永平八年，遣越骑司马郑众报使匈奴。

7．宣帝五凤三年，单于名王将众五万馀人来降，称臣朝贺。甘露元年，匈奴呼韩邪遣子右贤王入侍。

8．林按：殿本“同”作“可”。

9．相侵扰则风尘起。

《后汉书》卷四〇下《班彪传附子固传》，页一五—一六

公元八八年 后汉章帝章和二年 匈奴休兰尸逐侯鞮南单于一年 北单于一年

683．章和二年，鲜卑击破北匈奴，而南单于乘此请兵北伐，因欲还归旧庭。时窦太后临朝，议欲从之。意上疏1曰：“夫戎狄之隔远中国，幽处北极，2界以沙漠，简贱礼义，无有上下，强者为雄，弱即屈服。自汉兴以来，征伐数矣，其所克获，曾不补害。光武皇帝躬服金革之难，深昭天地之明，故因其来降，羁縻畜养，边人得生，劳役休息，于兹四十馀年矣。今鲜卑奉顺，斩获万数，中国坐享大功，3而百姓不知其劳，汉兴功烈，于斯为盛。所以然者，夷虏相攻，无损汉兵者也。臣察鲜卑侵伐匈奴，正是利其抄掠，及归功圣朝，实由贪得重赏。今若听南虏还都北庭，则不得不禁制鲜卑。鲜卑外失暴掠之愿，内无功劳之赏，豺狼贪婪，必为边患。今北虏西遁，请求和亲，宜因其归附，以为外扞，巍巍之业，无以过此。若引兵费赋以顺南虏，则坐失上略，去安即危矣。诚不可许。”会南单于竟不北徙。

1．林按：《通鉴》，意上疏在秋七月。

2．《尔雅》曰“东至于于泰远，西至于邠国，南至于濮铅，北至于祝粟，谓之四极”也。

3．享，受也。

《后汉书》卷四一《宋均传附族子意传》，页二四—二五

684．冬十月，北匈奴为鲜卑所杀，降者十馀万。南单于上言1：“宜及北虏分争，人民离散，出兵破北城南，2共为一国，令汉家长无北顾之忧。臣素愚浅，兵众单少，不足以防外内。愿与执金吾耿秉、度辽将军邓弘、缘边诸郡太守并力，冀因天时，乘圣帝威神，一举平定。”上将许之，尚书宋意3上疏曰：“匈奴处北极，介以沙漠，简贱礼仪，衣食殊俗，此乃天生别种也。自汉兴已来，数发兵攻之，所得辄不足以尝所失。呼韩邪单于奉藩，然中国亦疲于送迎之劳矣。光武皇帝躬擐金甲之难，深明天地之界，故因其来降，宠立以为单于，羁縻畜养，边民得以休息，迄今四十馀年。今4鲜卑奉顺威灵，斩获北单于名土已下万计，中国坐［享其］ 5功，而百姓不知其劳，汉兴功烈，于斯为盛。今6南单于还塞外，所谓虎出于槛也，必兴兵要利，内恃于汉，其事得浸滋不息，而设费不得已。无故以万全之计，而征不可必之功，未见其圣也！”诏问执金吾耿秉，言“可听”，师未出，而帝寝疾。

1．林按：据《南匈奴传》，南单于上书在章和二年。《后汉纪》以系于章和元年冬十月，《通鉴》考异指为误。本条从《南匈奴传》系于二年。

2．林按：“成南”原误作“城南”，据《南匈奴传》改。

3．林按：“宋意”原误作“宗意”，据《龙溪精舍丛书》本改。

4．林按：“今”原误作“令”，据《后汉书》改。

5．林按：“享其”二字原缺，据《龙溪精舍丛书》本补。

6．林按：“今”原误作“令”，据《后汉书》改。

《后汉纪》卷一二《章帝纪》，页一三下—一四

685．［窦宪遣客刺杀齐殇王子都侯刘畅］，后事发觉，……窦惧诛，自求击匈奴以赎死。会南单于请兵北伐，乃拜宪车骑将军，金印紫绶，官属依司空，1以执金吾耿秉为副，发北军五校、2黎阳、雍营、3缘边十二郡骑士及羌、胡兵出塞。

1．依，准也。长史一人，千石，掾属二十九人，令史及御属三十二人，见《续汉志》也。

2．汉有北军中侯一人，六百石，掌监五营，见《续汉志》。（“北军”上原有一“南”字，是衍文，故删；“监五营”之“监”字原误作“临”，以意改。以上删改，参考殿本注引刘攽之说。）

3．《汉官仪》曰：“光武中兴，以幽、冀、并州兵骑克定天下，故欲黎阳立营，以谒者监之。”又曰：“扶风都尉部在雍县，以凉州近羌，数犯三辅，将兵卫护陵园，故俗称雍营。”

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传》，页二〇下—二一

参见卷四五《韩棱传》，页二一

686．冬十月乙亥，以侍中窦宪为车骑将军，伐北匈奴。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页四

687．章和二年，复拜［秉］征西将军。1副车骑将军窦宪击北匈奴，大破之。事并见《窦传》。封秉美阳侯，食邑三千户。秉性勇壮而简易于事，军行常自被甲在前，休止不结营部，然远斥候，明要誓，有警，军阵立成，士卒皆乐为死。……明年（永元三年）夏卒。……匈奴闻秉卒，举国号哭，或至梨面流血。2

1．林按：《东观汉记》“征西将军”下有“镇抚单于以下”句。

2．梨即剺字，古通用也。剺，割也，音力私反。林按：《后汉纪》作“南单于闻秉薨，举国发丧，劈面流血，得外国心如此”。《东观汉记》作“南单于举国发丧，剺面流血”，无“得外国心如此”之句。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿秉传》，页一七下—一八

参见《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页三

《东观汉记》卷八《耿秉传》，页一二下

688．耿秉，1字伯初。为征西将军，出西域。秉壮勇，与士简易。镇抚单于，匈奴与国2怀其恩信。3

1．林按：“秉”字原误作“康”，据《黄弼华峤后汉书》注本改；其下亦同。

2．林按：黄弼注本无“与国”二字。

3．林按：姚之骃《后汉书补选》据《书钞》讹字误以耿秉为“耿康”，故篇目《耿秉传》亦误作“耿康传”。黄弼注本以详指其谬，兹据改。

《后汉书补选》卷一五《华峤后汉书耿秉传》，页一一

689．李恂，……后拜侍御史，持节使幽州，宣布恩泽，慰抚北狄，所过皆图写山川、屯田、聚落百馀卷，悉封奏上。……后复征拜谒者，使持节领西域副校尉。……北匈奴数断西域车师、伊吾、陇沙以西使命不得通。1恂设购赏，遂斩虏帅，县首军门。自是道路夷清，威恩并行。2

1．《前书》曰：“车师前国王居交河城。”伊吾故城在今瓜州晋昌县北。《广志》曰：“流沙在玉门关外，东西数百里，有三断名曰三陇也。”

2．林按：据本传，恂使幽州慰抚北狄，事在章帝年间，其领西域副校尉则在和帝永元二年窦宪出屯凉州以后。本条姑系于此。

《后汉书》卷五一《李恂传》，页一—二

690．周家越常献白雉，方今匈奴、鄯善、哀牢贡献牛马。周时仅治五千里内，汉氏廓土，收荒服之外，牛马珍于白雉，近属不若远物。古之戎狄，今为中国。古之裸人，今被朝服。古之露首，今冠章甫。古之跣跗，今履商舄。以盘石为沃田，以桀暴为良民，夷坎坷为平均，化不实为齐民，非太平而何？1

1．林按：本条，以王充死于和帝永元年间，其所著《论衡》约成书于章帝前后，故姑系于此。

《论衡》卷一九《宣汉篇》，页五下

公元八九年 后汉和帝永元元年 匈奴休兰尸逐侯鞮南单于二年 北单于二年

691．和帝即位，窦太后临朝，后兄车骑将军宪北击匈奴，安1与太尉宋由、司空任隗及九卿诣朝堂上书谏，以为“匈奴不犯边塞，而无故劳师远涉，损费国用，徼功万里，非社稷之计”。书连上，辄寝。宋由惧，遂不敢复署议，而诸卿稍自引止。唯安独与任隗守正不移，至免冠朝堂固争者十上。太后不听。2

1．林按：安，时为司徒。

2．林按：本条事，《后汉纪》在冬十月，《通鉴》在春。

《后汉书》卷四五《袁安传》，页三—四

参见《后汉纪》卷一二《章帝纪》，页一六下—一七

692．和帝初立，议遣车骑将军窦宪与征西将军耿秉击匈奴，恭上疏谏曰：“陛下亲劳圣思，日昃不食，忧在军役，诚欲以安定北垂，为人除患，定万世之计也。臣伏独思之，未见其便。社稷之计，万人之命，在于一举。数年以来，秋稼不熟，人食不足，仓库空虚，国无畜积。会新遭大忧，1人怀恐惧。……今乃以盛春之月，兴发军役，扰动天下以事戎夷，诚非所以垂恩中国，改元正时，由内及外也。”

1．章帝崩也。

“夫戎狄者，四方之异气也。蹲夷踞肆，1与鸟兽无别。若杂居中国，则错乱天气，污辱善人，是以圣王之制，羁縻不绝而已。2”

1．夷，平也。肆，放也。言平坐踞傲，肆放无礼也。

2．《字书》曰：“羁，马络头也。”《苍颉篇》曰：“縻，牛缰也。”

“今边境无事，宜当修仁行义，尚于无为，令家给人足，安业乐产。夫人道乂于下，则阴阳和于上，祥风时雨，覆被远方，夷狄重译而至矣。……今匈奴为鲜卑所杀，远臧于史侯河西，去塞数千里，而欲乘其虚耗，利其微弱，是非义之所出也。前太仆祭肜远出塞外，卒不见一胡而兵已困矣。1白山之难，不绝如，2 都护陷没，士卒死者如积，3迄今被其辜毒。孤寡哀思之心未弭，仁者念之，以为累息，奈何复欲袭其迹，不顾患难乎！今始征发，而大司农调度4不足，使者在道，分部督趣，5上下相迫，民闲之急亦已甚矣。三辅、并、凉少雨，麦根枯焦，牛死日甚，此其不合天心之效也。群僚百姓咸曰不可，陛下独奈何以一人之计，弃万人之命，不恤其言乎？上观天心，下察人志，足以知事之得失。臣恐中国不为中国，岂徒匈奴而已哉！惟陛下留圣恩，休罢士卒，以顺天心。”书奏，不从。

1．永平十六年，窦固、祭肜、耿秉、来苗等四道出击匈奴。固至天山，击走呼衍王，肜坐不至涿邪山，无所见而还，下狱免为庶人也。

2．白山即天山也。言肜、固俱击匈奴，固至天山，肜还下狱，同历艰危，故曰如。《公羊传》曰“中国不绝若”也。

3．永平末年，焉耆、龟兹共攻没都护陈睦，杀吏士二千馀人。

4．度音大各反。

5．趣音促。

《后汉书》卷二五《鲁恭传》，页七下—一〇

参见《后汉纪》卷一二《章帝纪》，页一七下—一八

《东观汉记》卷一

693．和帝即位，窦宪北征匈奴，晖复上疏谏。

《后汉书》卷四三《朱晖传》，页六

694．［恢］后征拜议郎。会车骑将军窦宪出征匈奴，恢数上书谏争，1朝廷称其忠。

1．《东观记》载恢所上书谏曰：“《春秋》之义，王者不理夷狄。得其地不可垦发，得其人无益于政，故明王之于夷狄，羁縻而已。孔子曰：‘远人不服，则修文德以来之。’以汉之盛，不务修舜、禹、周公之术，而无故兴干戈，动兵革，以求无用之物，臣诚惑之！”

《后汉书》卷四三《乐恢传》，页二二下

695．［敞］以高第拜侍御史。时遂以窦宪为车骑将军，大发军击匈奴，而诏使者为宪弟笃、景并起邸第，兴造劳役，百姓愁苦。敞上疏谏曰：“臣闻匈奴之为桀逆久矣。平城之围，慢书之耻，1此二辱者，臣子所为捐躯而必死，高祖、吕后忍怒还忿，舍而不诛。伏惟皇太后秉文母之操，2陛下履晏晏之姿，匈奴无逆节之罪，汉朝无可惭之耻，而盛春东作，3兴动大役，元元怨恨，咸怀不悦。……今众军在道，朝廷焦唇，百姓愁苦，县官无用，而遽起大第，崇饰玩好，非所以垂令德，示无穷也。宜且罢工匠，专忧北边，恤人之困。”书奏，不省。

1．林按：注文叙《汉书·匈奴传》事，故略。

2．文母，文王之妻大姒也。诗曰“既有烈考，亦有文母”也。

3．岁起于东，人始就耕，故曰东作。

《后汉书》卷四三《何敞传》，页二九

696．夏六月，车骑将军窦宪出鸡鹿塞，1度辽将军邓鸿出稒阳塞，2南单于出满夷谷，3 与北匈奴战于稽落山，大破之，追至私渠比鞮海。4窦宪遂登燕然山，刻石勒功而还。北单于遣弟右温禺鞮王5奉奏贡献。

1．今在朔方窳浑县北。阚骃《十三州志》云：“窳浑县有大道，西北出鸡鹿塞。”窳音羊主反。

2．稒阳，县，属五原郡，故城在今胜州银城县界。稒音固。

3．满夷谷，阙。

4．林按：“私”和“比”二字原误作“和”和“北”。但《窦宪传》及《通鉴》皆作“私渠比鞮海”，可见“和”与“北”二字涉字形而误，故改。

5．鞮音丁兮反。

闰月（闰七月）丙子，诏曰：“匈奴背叛，为害久远。赖祖宗之灵，师克有捷，丑虏破碎，遂扫厥庭，1 役不再籍，2 万里清荡，非朕小子眇身所能克堪。有司其案旧典，告类荐功，3以章休烈。”

1．《诗》曰：“仍执丑虏。”庭谓单于所常居也。

2．犹言不籍再举。

3．类，祭天也。《书》曰：“类于上帝。”荐，进也，以功进告于天。

九月庚申，以车骑将军窦宪为大将军，以中郎将刘尚为车骑将军。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页四—五

697．明年（永元元年），宪与秉各将四千骑及南匈奴左谷蠡王师子1万骑出朔方鸡鹿塞，南单于屯屠河，2将万馀骑出满夷谷，度辽将军邓鸿3及缘边义从羌、胡八千骑，与左贤王安国万骑出稒阳塞，4皆会涿邪山。宪分遣副校尉阎盘、司马耿夔、耿谭将左谷蠡王师子、右呼衍王须訾等，5精骑万馀，与北单于战于稽落山，大破之，虏众崩溃，单于遁走，追击诸部，遂临私渠比鞮海。6斩名王已下万三千级，获生口、马、牛、羊、橐驼7百馀万头。于是温犊须、日逐、温吾、夫渠王柳鞮等八十一部率众降者，前后二十馀万人。宪、秉遂登燕然山，去塞三千馀里，刻石勒功，纪汉威德，令班固作铭曰：

1．师子，其名也。

2．屯屠河，单于名也。

3．邓禹少子。

4．林按：“稒”原作“㧽”，误，今改。

5．呼衍其号，因以为姓，匈奴贵种也，今呼延姓是其后。须訾，名也。

6．匈奴中海名也。

7．橐音托。

“惟永元元年秋七月，有汉元舅曰车骑将军窦宪，寅亮圣明，登翼王室，1纳于大麓，惟清缉熙。2乃与执金吾耿秉，述职巡御，理兵于朔方。3鹰扬之校，螭虎之士，爰该六师，4暨南单于、东乌桓、西戎、氐、羌侯王君长之群，骁骑三万。元戎轻武，长毂四分，5云辎蔽路，6万有三千馀乘。勒以八阵，7莅以威神，玄甲耀日，8朱旗绛天。遂陵高阙，下鸡鹿，经碛卤，绝大漠，9 斩温禺以衅鼓，血尸逐以染锷。10 然后四校横徂，星流彗埽，萧条万里，野无遗寇。于是域灭区单，反斾而旋，考传验图，穷览其山川。遂踰涿邪，跨安侯，乘燕然，蹑冒顿之区落，焚老上之龙庭。11上以摅高、文之宿愤，光祖宗之玄灵；下以安固后嗣，恢拓境宇，振大汉之天声。12兹所谓一劳而久逸，暂费而永宁者也。13乃遂封山刊石，昭铭上德。14其辞曰：‘铄王师兮征荒裔，15 剿凶虐兮截海外，16敻其邈兮亘地界，17封神丘兮建隆嵑，18 熙帝载兮振万世。’19 ”

1．寅，敬；亮，信也。《尚书》曰：“二公弘化，寅亮天地。”登，升也。翼，辅也。

2．孔安国注《尚书》曰：“麓，录也，纳之使大录万机也。”《周颂》曰：“惟清缉熙。”郑玄注云：“光明也。”

3．《左传》曰：“小有述职，大有巡功。”又曰：“出曰理兵。”

4．鹰扬，如鹰之飞扬也。《诗》云：“惟师尚父，时惟鹰扬。”螭，山神，兽形也。《史记》曰：“如熊如罴，如豺如离。”徐广曰：“离与螭同。”该，备也。《诗》云：“整我六师，以备我戎。”

5．暨，及也。元戎，兵车也。《诗》云：“元戎十乘，以先启行。”轻武，言疾也。长毂，兵车。

6．辎，车也。称云，言多也。

7．兵法有八阵图。

8．玄甲，铁甲也。前书曰“发属国之玄甲”也。

9．沙土曰漠。直度曰绝。

10．温禺、尸逐，皆匈奴王号也。《周礼》，杀人以血涂鼓谓之衅。锷，刃也。

11．四校，四面之校。横徂，横行也。星流彗埽，言疾也。安侯，水名。冒顿，单于头曼子也。区落谓东灭东胡，西走月氏，南取楼烦，悉收秦所夺匈奴地。冒顿子稽粥号老上单于。匈奴五月大会龙庭，祭其先、天地、鬼神，今皆焚荡之。

12．高帝被冒顿单于围于平城七日。孝文帝时匈奴寇边，杀太守，帝欲自征，太后不许。拓，开也。天声，雷霆之声。《甘泉赋》曰：“天声起兮勇士厉。”恢，大也。

13．扬雄曰“以为不一劳者不久逸，不暂费者不永宁”也。

14．上犹至也。《老子》曰：“上德不德，是以有德。”

15．铄，美也。《诗》曰：“于铄王师，遵养时晦。”

16．剿，绝；截，整齐也。《诗》云：“相土裂裂，海外有截。”

17．敻、邈皆远也。亘，竟也。

18．神丘即燕然山也。方者谓之碑，员者谓之碣。蝎亦碣也，协韵音其例反。

19．熙，广也。载，事也。《书》曰：“奋庸熙帝之载。”

宪乃班师而还。遣军司马吴汜、梁讽，奉金帛遗北单于，宣明国威，而兵随其后。时虏中乖乱，汜、讽所到，辄招降之，前后万馀人。遂及单于于西海上，宣国威信，致以诏赐，单于稽首拜受。讽因说“宜修呼韩邪故事，保国安人之福”。1单于喜悦，即将其众与讽俱还，到私渠海，闻汉军已入塞，乃遣弟右温禺鞮王奉贡入侍，随讽诣阙。宪以单于不自身到，奏还其侍弟。

1．言依附汉家，自保护其国也。宣帝时呼韩邪单于款塞，朝于甘泉宫，请留居光禄塞下，有急，保汉受降城也。

南单于于漠北遗宪古鼎，容五斗，其傍铭曰“仲山甫鼎，其万年子子孙孙永保用”，宪乃上之。诏使中郎将持节即五原拜宪大将军，封武阳侯，食邑二万户。宪固辞封，赐策许焉。

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传》，页二一—二四

参见卷一九《耿弇传附耿夔传》，页一八下

《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页一及三

698．禹少子鸿，……永元中于大将军窦宪俱出击匈奴，有功，征行车骑将军。

《后汉书》卷一六《郑禹传》，页九

699．永元初，大将军窦宪出征匈奴，以固为中护军，与参议。北单于闻汉军出，遣使款居延塞，欲修呼韩邪故事，朝见天子，请大使。宪上遣固行中郎将，将数百骑与虏使俱出居延塞迎之。会南匈奴掩破北庭，1固至四渠海，闻虏中乱，引还。

1．永元二年，南单于出鸡鹿塞击北匈奴于河云，大破之。

《后汉书》卷四〇下《班彪传附子固传》，页二六下

700．永元元年，车骑将军窦宪出征匈奴，除讽1为军司马，令先赍金帛使北单于，宣国威德，其归者万馀人。

1．讽，慬之父。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二五

701．梁讽，北地弋居人。征匈奴，屯郡于边，以大汉威灵招之，匈奴畏感，奔驰来降。讽辄为信幡，遣还营，前后数万人，相属于道。

《东观汉记》卷一九《梁讽传》，页九

702．永元元年正月辛卯，1有流星起参，长四丈，2有光，色黄白。3二月，流星起天棓，东北行三丈所灭，色青白。壬申，夜有流星起太微东蕃，长三丈。三月4丙辰，流星起天津。5壬戌，有流星起天将军，东北行。6参为边兵，天棓为兵，太微天廷，天津为水，天将军为兵，流星起之皆为兵。其六月，汉遣车骑将军窦宪、执金吾耿秉，与度辽将军邓鸿出朔方，并进兵临私渠北鞮海，斩虏首万馀级，获生口、牛、马、羊百万头。日逐王等八十一部降，凡三十馀万人。追单于至西海。是岁七月，又雨水漂人民，是其应。7

1．林按：“辛”原误作“卒”，据殿本改。

2．（注略）。

3．（注略）。

4．（注略）。

5．（注略）。

6．（注略）。

7．（注略）又，“私渠比鞮海”之“比”字，原误作“北”，据《窦宪传》及《通鉴》改。

《后汉书》志一一《天文志》中，页五下—六

公元九〇年 后汉章帝永元二年 匈奴休兰尸逐侯鞮南单于三年 北单于三年

703．二月……乙亥，复置西河、上郡属国都尉官。1

夏五月……乙未，遣副校尉阎盘讨北匈奴，取伊吾卢地。

1．《前书》西河郡美稷县、上郡龟兹县并有属国都尉，其秩比二千石。《十三州志》曰：“典属国，武帝置，掌纳匈奴降者也，哀帝省并大鸿胪。”故今复置之。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页五

704．永元元年，大将军窦宪大破匈奴。二年，宪因遣副校尉阎盘。将二千馀骑掩击伊吾，破之。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二下

705．和帝永元二年，大将军窦宪破北匈奴，车师震慑，前后王各遣子奉贡入侍，并赐印绶金帛。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二六下

706．明年（永元二年），诏曰：“大将军宪，前岁出征，克灭北狄，朝加封赏。”固让不受。……其封宪冠军侯，邑二万户。……宪独不受封，遂将兵出镇凉州，以侍中邓迭行征西将军事为副。

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传》，页二五

参见《东观汉记》卷一〇《窦宪传》，页九下—一〇

707．秋七月乙卯，大将军窦宪出屯凉州。1

1．林按：宪出屯，为经略北匈奴也。参阅下年各条。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页六

参见《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页四

708．九月，北匈奴遣使称臣。冬十月，遣行中郎将班固报名南单于。遣左谷蠡王师子1出鸡鹿塞击北匈奴于河云北，大破之。

1．左谷蠡，匈奴王号，师子其名也。谷音鹿，蠡音离。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页六

709．北单于以汉还侍弟，复遣车偕诸王等款居延塞，欲入朝见，愿请大使。宪上遣大将军中护军班固行中郎将，与司马梁讽迎之。会北单于为南匈奴所破，被创遁走，固至私渠海而还。1

1．林按：《后汉纪》“还”下有“于是北单于地空”句。

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传》，页二五

参见《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页四

公元九一年 后汉和帝永元三年 匈奴休兰尸逐侯鞮南单于四年 北单于于除鞬一年

710．二月，大将军窦宪遣左校尉耿夔出居延塞。1围北单于于金微山，大破之，获其母阏氏。2

1．居延，县，属张掖郡，居延泽在东北。武帝使伏波将军路博德筑遮虏障于居延城。

2．阏氏，匈奴后之号也，音焉支。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页六下—七

711．三年，宪复出河西，以夔为大将军左校尉。将精骑八百，出居延塞，直奔北单于廷，于金微山斩阏氏、名王已下五千馀级，单于与数骑脱亡，尽获其1匈奴珍宝财畜，去塞五千馀里而还， 自汉出师所未尝至也。乃封夔粟邑侯。2会北单于弟左鹿蠡王于除鞬自立为单于，众八部二万馀人来居蒲类海上，遣使款塞。以夔为中郎将，持节卫护之。

1．林按：“其”字衍，或下“匈奴”二字衍（参阅殿本附《考证》）。

2．粟邑，县名，属左冯翊，故城在今同州白水县西北。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿夔传》，页一八下—一九

712．宪以北虏微弱，遂欲灭之。明年（永元三年），复遣右校尉耿夔、司马任尚、赵博等将兵击北虏于金微山，大破之，克获甚众。北单于逃走，不知所在。

宪既平匈奴，威名大盛。

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传》，页二五下

713．和帝永元中，大将军窦宪遣右校尉耿夔击破匈奴，北单于逃走，鲜卑因此转徙据其地。1匈奴馀种留者尚有十馀万落，皆自号鲜卑，鲜卑由此渐盛。2

1．林按：《通鉴》胡注谓“拓跋氏自北荒南徙，盖在此时”。

2．林按：本条事，《通鉴》系于永元五年。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页九下

714．匈奴及北单于遁逃后，馀种十馀万落，诣辽东杂处，皆自号鲜卑兵。

《三国志》卷三〇《鲜卑传》裴松之注引《魏书》，页五下

715．时窦宪复出屯武威。明年，北单于为耿夔所破，遁走乌孙，塞北地空，馀部不知所属。宪日矜己功，欲结恩北虏，乃上立降者左鹿蠡王阿佟1为北单于，置中郎将领护，如南单于故事。事下公卿议，太尉宋由、太常丁鸿、光禄勋耿秉等十人议可许。2［司徒］安与任隗奏，以为“光武招怀南虏，非谓可永安内地，正以权时之算，可得捍御北狄故也。今朔漠既定，宜令南单于反其北庭，并领降众，无缘复更立阿佟以增国费”。宗正刘方、大司农尹睦同安议。事奏，未以时定。

1．徒冬反。林按：《后汉纪》“阿佟”作“阿修”。

2．林按：《后汉纪》作“太尉宋由、太常丁鸿、少尹睦识以为‘阿修诛君之子，又与鲜卑、乌丸为父兄之雠，不可立。南单于先帝所置，今首破北虏，新建大功，宜令并领降众，以终先帝破北成南之策’”。与此《传》异。

安惧宪计遂行，乃独上封事曰：“臣闻功有难图，不可豫见；事有易断，较然不疑。伏惟光武皇帝本所以立南单于者，欲安南定北之策也，1恩德甚备，故匈奴遂分，边境无患。孝明皇帝奉承先意，不敢失坠，赫然命将，爰伐塞北。至乎章和之初，降者十馀万人，议者欲置之滨塞，2东至辽东，太尉宋由、光禄勋耿秉皆以为失南单于心，不可，先帝从之。陛下奉承洪业，大开疆宇，大将军远师讨伐，席卷北庭，此诚宣明祖宗、崇立弘勋者也。宜审其终，以成其初。伏念南单于屯，3先父举众归德，自蒙恩以来，四十馀年。三帝积累，以遗陛下。陛下深宜遵述先志，成就其业。况屯首唱大谋，空尽北虏，辍而弗图，更立新降，以一朝之计，违三世之规，失信于所养，建立于无功。4由、秉实知旧议，5而欲背弃先恩。夫言行君子之枢机，6赏罚理国之纲纪。《论语》曰：‘言忠信，行笃敬，虽蛮貊行焉。’今若失信于一屯，则百蛮不敢复保誓矣。又乌桓、鲜卑新杀北单于（忧留单于），凡人之情，咸畏仇雠，今立其弟，则二虏怀怨。兵、食可废，信不可去。7且汉故事，供给南单于费直岁一亿九十馀万，8西域岁七千四百八十万。今北庭弥远，其费过倍，是乃空尽天下，而非建策之要也。”

1．林按：《后汉纪》作“欲以安南定北，分匈奴之势也”。

2．滨，边也。

3．林按：屯屠河。

4．林按：《通鉴》胡注所养，指屯屠河；无功，指于除鞬。

5．林按：“旧”原误作“奋”，据殿本改。

6．《易》曰：“言行者，君子之枢机。枢机之发，荣辱之主也。”

7．《论语》：“孔子曰：‘足食足兵，人信之矣。’‘必不得已而去，于斯三者何先？’曰：‘去兵。’曰：‘必不得已而去，于斯二者何先？’曰：‘去食。自古皆有死，人无信不立。’”

8．林按：《后汉纪》作“一亿九千馀万”。

诏下其议。安又与宪更相难折。1……宪竟立匈奴降者右鹿蠡王于除鞬为单于，2后遂反叛，卒如安策。3

1．林按：《后汉纪》云“上卒从安议”，与此传末云“宪竟立于除鞬”不同。《通鉴考异》以《后汉纪》为误。

2．林按：此《传》云宪请立阿佟，后竟立于除鞬。钱大昭疑阿佟即于除鞬是一人（见王先谦《后汉书集解》附《校补》引），《通鉴考异》谓阿佟与于除鞬是二人；祇以《南匈奴传》无阿佟之名，故《通鉴》不叙立阿佟之事。惟柳从辰则以为“宪闻夔大捷，北单于逃亡不知所至，遽请先立降者阿佟为北单于，盖时尚不知北单于已有自立者；及于除鞬款塞，始知塞北馀众已有所附，其势不能别立，故又因其自立而请立之”（见同上《校补》引），各说不同，姑并志之，以备参考。

3．林按：本条，《通鉴》系于复置西域都护、骑都尉、戊己校尉官僚之后，此处置前。

《后汉书》卷四五《袁安传》，页四下—七

参见《后汉纪》卷一三《和帝纪》页四下—五

716．十二月，复置西域都护、骑都尉、戊己校尉官。1

1．林按：参阅本《系年录》第六五三条注五。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页七下

717．十二月，龟兹、姑墨、温宿国皆降。乃以班超为西域都护，徐干为长史，复置戊己校尉。唯焉耆、须尉黎以前杀都护陈睦，不内附。

《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页七

718．二年，班超遂定西域，因以超为都护，据龟兹。复置戊己校尉，领兵五百人，居车师前部高昌壁。又置戊部侯，居车师后部后城，相去五百里。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二下—三

719．论曰：卫青、霍去病资强汉之众，连年以事匈奴，国秏太半矣，而猾虏未之胜，后世犹传其良将，岂非以身名自终邪！窦宪率羌、胡边杂之师，一举而空朔庭，至乃追奔稽落之表，饮马比鞮之曲，铭石负鼎，荐告清庙。列其功庸，兼茂于前多矣，而后世莫称者，章末衅以降1其实也。

1．降，损也。

《后汉书》卷二三《窦融传附曾孙宪传论》，页二七—二八

720．赞曰：……孟孙1明边，伐北开西。2 宪实空漠，远兵金山。听笳3龙庭，镂石燕然。虽则折鼎，4王灵以宣。5

1．林按：窦固字孟孙。

2．叶韵音先。

3．笳，胡乐也，老子作之。

4．鼎三足，三公象。折足者，言其不胜任也。《易》曰“鼎折足，覆公”也。

5．林按：右二条姑系于此。

《后汉书》卷二三《窦融传赞》，页三〇

公元九二年 后汉和帝永元四年 匈奴休兰尸逐侯鞮南单于五年 北单于于除鞬二年

721．四年正月，北匈奴右谷蠡王于除鞬1自立为单于，款塞乞降。遣大将军左校尉耿夔授玺绶。2

1．于除鞬，其名也。鞬音九言反。

2．（注引《东观记》见下，故略）。林按：《南匈奴传》，于除鞬自立在永元三年，赐玺绶在思念。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页八

722．南单于上书献橐驼。赐谷蠡王玉具剑、羽盖车一驷，中郎将持节卫护焉。1

1．按范书《和帝纪》，此赐北单于之谷蠡王于除鞬。

《东观汉记》卷二二《匈奴南单于传》，页一下—二

723．夏四月丙辰，大将军窦宪还至京师。1

1．林按：永元二年宪出屯凉州经略北匈奴，至是还。参阅本《系年录》第七〇九条。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页八

公元九三年 后汉和帝永元五年 匈奴南单于安国一年 北单于于除鞬三年

724．秋九月，……匈奴单于于除鞬叛，遣中郎将任尚讨灭之。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页一〇下—一一

725．五年二月戊午，陇西地震。儒说“民，安土者也，将大动，行大震”。九月，匈奴单于于除鞬1叛，遣使发边郡讨之。

1．林按：原误作“于除难鞬”。于除鞬为单于之名，各《纪》、《传》屡见，“难”字衍，故删。

《后汉书》志一六《五行志》四，页二

公元九四年 后汉和帝永元六年 匈奴亭独尸逐侯鞮南单于一年 北单于薁鞬日逐王逢侯一年

726．是岁，……南单于安国叛，骨都侯喜斩之。1

1．林按：“喜”，《南匈奴传》作“喜为”。又，本条《和帝纪》原在永元五年，《通鉴考异》斥其误，今从《南匈奴传》系于六年春。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页一一

727．秋七月，……南单于安国从弟子逢侯率叛胡亡出塞。九月癸丑，以光禄勋邓鸿行车骑将军事，与越骑校尉冯柱、行度辽将军［事］朱徽、1使匈奴中郎将杜崇讨之。冬十一月，护乌桓校尉任尚率乌桓、鲜卑，大破逢侯，冯柱遣兵追击。复［破］之。2

1．林按：刘攽谓按文少一“事”字（见殿本注引），故以意增。

2．林按：刘攽谓按文少一“破”字（见殿本注引），故以意增。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页一二下—一三

参见《后汉书》志一一《天文志》中，页八

728．秋七月，……南单于安国为左贤王，次当为单于。时数轻兵出塞斩获，有功，故国中皆敬师子而不附安国，安国由是内病师子。匈奴降者异时居塞外，数为师子所掠，故亦怨之。安国乃委计降者，使图师子。安国既为单于，1师子为左贤王，觉知安国之谋，乃阴为之备。每会议事召师子，辄称病不往，安国益忿。是时中郎将杜崇使安国，安国心不平，因上书告崇。崇敕西河太守令断，安国欲自诉不得。而崇与度辽将军朱徽上言：“南单于安国疏远旧胡，亲近新降，欲杀左贤王师子，宜征西河定上郡兵以为之备！”公卿处议，听崇，遂发郡兵。南单于闻汉兵起，因举兵诛师子；师子闻之，悉将众入曼柏城，单于围守之，杀伤甚多。于是杜崇、朱徽将兵，而单于为其骨都侯2所杀，师子为单于。既而天子知杜崇、朱徽之侵扰匈奴也，乃诛崇、徽。3

1．林按：“单于”原误作“严于”，以意改。

2．林按：“骨都侯”原误作“胥都侯”，以意改。

3．林按：《南匈奴传》，诛崇、徽在永元七年。

《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页一四—一五

729．［六年秋，超发兵讨焉耆，而先遣使晓说］。焉耆王广遣其左将北鞬支1奉牛酒迎超。超诘鞬支曰：“汝虽匈奴侍子，而今秉国之权。都护自来，王不以时迎，皆汝罪也。”或谓超“可便杀之！”超曰：“非汝所及。此人权重于王，今未入其国而杀之，遂令自疑，设备守险，岂得到其城下哉！”于是赐而遣之。2

1．鞬音九言反。

2．林按：本条《通鉴》置于逢侯亡出塞条之前，此处后置。

《后汉书》卷四七《班超传》，页一三

730．七年春三月，1班超发龟兹等八国兵七万人讨焉耆、尉黎二国。超遣人慰谕二国：“欲改过向善者，当遣大人来迎。”焉耆王广与国中议曰：“先王前杀陈都护，今超都护将大兵来，故且作降，重献遗，令无入国。”北鞬支本匈奴人，举国敬信之。乃遣奉牛酒迎超。超闻焉耆取信北鞬支，遂反缚，责曰：“汝匈奴侍子，恃焉耆拥。今都护来，王不以时迎，皆汝罪也！悉斩之！”或谓超曰：“可便杀！”超曰：“非汝所及，此人权重于王，今未入其国而杀之，疑，遂令自设备守险，遑得到其城哉！”因责让，加赏赐遣北鞬支还。曰：“都护不疑我国矣。”……

1．林按：本条从《后汉书·班超传》系于六年秋。

《后汉纪》卷一三《和帝纪》，页一五

公元九五年 后汉和帝永元七年 匈奴亭独尸逐侯鞮南单于二年 北单于薁鞬日逐王逢侯二年

731．七年春正月，行车骑将军［事］1郑鸿、度辽将军朱徽、中郎将杜崇，皆下狱死。

1．林按：刘攽谓按文少“事”字（见殿本注引）。

2．时南单于安国与崇不相平，乃上书告崇。崇令断其章，缘此惊叛，安国卒见杀。帝后知之，皆下狱。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页一三下

732．［禹少子鸿］出塞追畔胡逢侯，坐逗留，下狱死。1

1．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷一六《郑禹传》，页九

733．明年（永元七年），下诏曰：“往者匈奴独擅西域，寇盗河西，永平之末，城门昼闭。先帝深愍边萌，婴罗寇害，乃命将帅击右地，破白山，临蒲类，1取车师，城郭诸国震慑响应，遂开西域，置都护。”

1．《西河旧事》曰：“白山之中有好木，匈奴谓之天山，去蒲类海百里。”郭义恭《广志》曰：“西域有白山，通岁有雪，亦名雪山。”破白山见《明纪》也。

《后汉书》卷四七《班超传》，页一四下

公元九六年 后汉和帝永元八年 匈奴亭独尸逐侯鞮南单于三年 北单于薁鞬日逐王逢侯三年

734．五月，……南匈奴右温禺犊王叛，为寇。秋七月，行度辽将军［事］1庞奋、越骑校尉冯柱追讨之，斩右温禺犊王。

1．林按：刘攽谓此处亦少一“事”字（见殿本注引），故以意增。

《后汉书》卷四《和帝纪》，页一四下

735．七年四月辛亥朔，日有蚀之。1在觜觿，为葆旅，主收敛。……一曰“是将入参，参、伐为斩刈”。明年（永元八年）2七月，越骑校尉冯柱捕斩匈奴温禺犊王乌居战。

1．（注略）。

2．林按：删节部分有“明年三月阴皇后立”云云，其“明年”与此“明年”俱为指日蚀之明年，即永元八年也。

《后汉书》志一八《五行志》六，页六下

736．七年七月，赵国易阳地裂。京房《易传》曰：“地裂者，臣下分离，不肯相从也。”是时（永元八年）南单于众乖离，汉军追讨。

《后汉书》志一六《五行志》四，页七下

737．八年，戊己校尉索欲发后部王逐［鞮］1立破虏侯2细致。逐［鞮］忿前王尉卑大卖己，因反击尉卑大，获其妻子。3

1．林按：“鞮”字原版残缺，据殿本补；下“鞮”字亦同。

2．林按：此破虏侯之虏，盖指匈奴。王先谦谓此破虏侯与《前汉书》车师后部之击胡侯同（见《后汉书集解》）。

3．林按：本条事，《通鉴》在秋七月。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二六下—二七

公元九七年 后汉和帝永元九年　匈奴亭独尸逐侯鞮南单于四年 北单于薁鞬日逐王逢侯四年

738．明年（永元九年），汉遣将兵长史王林，发凉州六郡兵及羌虏、胡二万馀人以讨逐鞮，获首虏千馀人。逐鞮入北匈奴，汉军追击，斩之。立逐鞮弟农奇为王。1

1．林按：本条事，《通鉴》在春二月。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二七

公元一〇四年 后汉和帝永元十六年 匈奴万氏尸逐鞮南单于七年 北单于薁鞬日逐王逢侯十一年

739．十一月，……北匈奴遣使称臣贡献。1

1．林按：本条，《后汉纪》在十月。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二七

公元一〇五年 后汉和帝元兴元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于八年 北单于薁鞬日逐王逢侯十二年

740．元兴元年十二月，……北匈奴遣使称臣，诣敦煌奉献。

《后汉书》卷四《殇帝纪》，页二六

公元一〇六年 后汉殇帝延平元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于九年 北单于薁鞬日逐王逢侯十三年

741．延平元年，拜［慬］西域副校尉。1慬行至河西，会西域诸国反叛，攻都护任尚于疏勒。尚上书求救，诏慬将河西四郡羌、胡五千骑驰赴之。慬未至而尚已得解。

1．林按：《通鉴》在秋九月。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二五下

参见《后汉纪》卷一五《殇帝纪》，页四

742．邓太后临朝，儒学陵替，［尚书郎］准乃上疏1曰：“……至孝明皇帝，……化自圣躬，流及蛮荒，匈奴遣伊秩訾王大车且渠来入就学。八方肃清，上下无事。是以议者每称盛时，咸言永平。”

1．林按：《通鉴》，准上疏在冬十二月。

《后汉书》卷三二《樊准传》，页八—九

公元一〇七年 后汉安帝永初元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于十年 北单于薁鞬日逐王逢侯十四年

743．［西域都护段禧等虽保龟兹］，而道路尚隔，檄书不通。岁馀，朝廷忧之。公卿议者以为“西域阻远，数有背叛，吏士屯田，其费无已”。永初元年，遂罢都护，1遣骑都尉王弘发关中兵迎慬、禧、博2及伊吾卢、柳中屯田吏士。二年春，还至敦煌。

1．林按：和帝永元三年复置西域都护，今又罢。

2．林按：骑都尉赵博。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二六

744．永初元年，西域反叛，以勇为军司马。与兄雄俱出敦煌，迎都护及西域甲卒而还。因罢都护。后西域绝无汉吏十馀年。

《后汉书》卷四七《班超附子勇传》，页一九下

745．及孝和晏驾，西域背畔。安帝永初元年，频攻围都护任尚、段禧等，朝廷以其险远，难相应赴，诏罢都护。自此遂弃西域。北匈奴即复收属诸国，共为边寇十馀岁。

1．禧音喜基反。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页三

746．安帝永初中（永初元年），鲜卑大人燕茘阳诣阙朝贺，邓太后赐燕茘阳王印绶，赤车参驾，令止乌桓校尉所居宁城下，通胡市，因筑南北两部质馆。1鲜卑邑落百二十部，各遣入质。是后或降或畔，与匈奴、乌桓更相攻击。

1．筑馆以受降质。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一〇下

公元一〇九年 后汉安帝永初三年 匈奴万氏尸逐鞮南单于十二年 北单于薁鞬日逐王逢侯十六年

747．安帝永初三年夏，渔阳乌桓与右北平胡千馀寇代郡、上谷。秋，雁门乌桓率众王无何允，与鲜卑大人丘伦等，及南匈奴骨都侯，合七千骑寇五原，与太守战于九原高渠谷，1汉兵大败，杀郡长吏。乃遣车骑将军何熙、度辽将军梁慬等击，大破之。无何乞降，鲜卑走还塞外。是后乌桓稍复亲附，拜其大人戎朱廆2为亲汉都尉。

1．九原，县名，属五原郡。

2．廆音胡罪反。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页五下—六

748．冬十月，南单于叛，1围中郎将耿种于美稷。十一月，遣行车骑将军何熙讨之。

1．林按：《南匈奴传》，南单于叛在夏，《通鉴》以系于六月。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页九下

参见《后汉纪》卷一六《安帝纪》，页五

749．永初三年，南单于檀反畔，使夔率鲜卑及诸郡兵屯雁门，与车骑将军何熙共击之。熙推夔为先锋，而遣其司马耿溥、刘祉将二千人与夔俱进。到属国故城，单于遣薁鞬日逐王三千馀人遮汉兵。夔自击其左，令鲜卑攻其右，虏遂败走，追斩千馀级，杀其名王六人，获穹庐车重千馀两，马畜生口甚众。鲜卑马多羸病，遂畔出塞。夔不能独进，以不穷追，左转云中太守，后迁行度辽将军事。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿夔传》，页一九

750．三年冬，南单于与乌桓大人俱反。以大司农何熙行车骑将军事，中郎将庞雄为副，将羽林五校营士，及发缘边十郡兵1二万馀人，又辽东太守耿夔率将鲜卑种众共击之，诏慬行度辽将军事。庞雄与耿夔共击匈奴薁鞬日逐王，破之。单于乃自将围中郎将耿种于美稷，连战数月，攻之转急，种移檄求救。

1．缘边十郡谓五原、云中、定襄、雁门、朔方、代郡、上谷、渔阳、辽西、右北平。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二七

公元一一〇年 后汉安帝永初四年 匈奴万氏尸逐鞮南单于十三年 北单于薁鞬日逐王逢侯十七年

751．四年春正月，……度辽将军梁慬、辽东太守耿夔讨破南单于于属国故城。……二月，……南匈奴寇常山。……三月，南单于降。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页九下—一〇

752．明年（永初四年）正月，慬将八千馀人驰往赴之，至属国故城，与匈奴左将军、乌桓大人战，破斩其渠帅，杀三千馀人，虏其妻子，获财物甚众。单于复自将七八千骑迎攻，围慬。慬被甲奔击，所向皆破，虏遂引还虎泽。三月，何熙军到五原曼柏，1暴疾，不能进，遣庞雄与慬及耿种步骑万六千人攻虎泽。连营稍前，单于惶怖，遣左奥鞬日逐王诣慬乞降，慬乃大陈兵受之。单于脱帽徒跣，面缚稽颡，纳质。会熙卒于师，即拜慬度辽将军。

1．曼柏，县名，属五原郡。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二七—二八

753．四年春二月，匈奴寇常山。于时西北有事，民饥，国用不足。大将军邓骘欲弃凉州，专务北边。……公卿皆以为然，郎中虞诩说太尉张禹［不宜弃，禹从之］。1

1．林按：栩说禹之辞与《后汉书》《虞诩传》同，故删。

《后汉纪》卷一六《安帝纪》，页五

754．永初四年，羌、胡反乱，残破并、凉，大将军邓骘以军役方费，事不相赡，欲弃凉州，并力北边，乃会公卿集议。骘曰：“譬若衣败，坏一以相补，犹有所完。若不如此，将两无所保。”议者咸同。诩1闻之，乃说李修2曰：“窃闻公卿定策当弃凉州，求之愚心，未见其便。先帝开拓土宇，劬劳后定，而今惮小费，举而弃之。凉州既弃，即以三辅为塞；三辅为塞，则园陵单外。此不可之甚者也。喭曰：‘关西出将，关东出相。’3观其习兵壮勇，实过馀州。今羌、胡所以不敢入据三辅，为心腹之害者，以凉州在后故也。其土人所以推锋执锐，无反顾之心者，为臣属于汉故也。若弃其境域，徙其人庶，安土重迁，必生异志。如使豪雄相聚，席卷而东，4虽贲、育为卒，大公5为将，犹恐不足当御。议者喻以补衣犹有所完，诩恐其疽6食侵淫而无限极！弃之非计。”修曰：“吾意不及此。微子之言，几败国事！然则计当安出？”诩曰：“今凉土扰动，人情不安，窃忧卒然有非常之变。诚宜令四府、九卿，7各辟彼州数人，其牧守令长子弟皆除为冗官，8外以劝厉荅其功勤，内以拘致防其邪计。”修善其言，更集四府，皆从诩议。于是辟西州豪杰为掾属，拜牧守长吏子弟为郎，以安慰之。

1．林按：诩时为郎中。

2．林按：修时为太尉。

3．《说文》曰：“喭，传言也。”《前书》曰：“秦、汉以来，山东出相，山西出将。”

4．席卷言无馀也。《前书》曰“云彻席卷，后无馀灾”也。

5．林按：“大”公即“太”公，古“大”、“太”二字通。

6．疽，痈疮也。

7．四府谓太傅、太尉、司徒、司空之府也。九卿谓太常、光禄、卫尉、廷尉、太仆、大鸿胪、宗正、大司农、少府等也。

8．冗，散也，音人勇反。

《后汉书》卷五八《虞诩传》，页一下—三

公元一一一年 后汉安帝永初五年　匈奴万氏尸逐鞮南单于十四年 北单于薁鞬日逐王逢侯十八年

755．五年正月庚辰朔，日有蚀之，在虚八度。正月，王者统事之正日也。虚，空名也。是时邓太后摄政，安帝不得行事，俱不得其正，若王者位虚，故于正月阳不克，示象也。于是阴预乘阳，故夷狄并为寇害，西边诸郡皆至虚空。

《后汉书》志一八《五行志》六，页七下

756．闰月［闰二月］丁酉，赦凉州河西四郡。戊戌，诏曰：“……夷狄猾夏，1戎事不息，百姓匮乏，疲于征发。……朕以不明，统理失中，亦未获忠良以毗阙政。……”……秋七月己巳，诏三公、特进、九卿、校尉，2举列将子孙明晓战陈任将帅者。

1．猾，乱也。夏，华夏也。

2．九卿，奉常、光禄、卫尉、太仆、鸿胪、廷尉、少府、宗正、司农。校尉谓城门、屯骑、越骑、步兵、长水、胡骑等。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页一一下—一二

757．明年（永初五年），安定、北地、上郡皆被羌寇，谷贵人流，不能自立。诏慬发边兵迎三郡太守，使将吏人徙扶风界。慬即遣南单于兄子优孤涂奴将兵迎之。既还，慬以涂奴接其家属有劳，辄授以羌侯印绶，坐专擅，征下狱，抵罪。

《后汉书》卷四七《梁慬传》，页二八

758．论曰：时政平则文德用，而武略之士无所奋其力能，故汉世有发愤张胆、争膏身于夷狄以要功名，多矣。祭肜、耿秉启匈奴之权，班超、梁慬奋西域之略，卒能成功立名，享受爵位，荐功祖庙，勒勋于后，亦一时之志士也！1

1．林按：本条姑系于此。

《后汉书》卷四七《班超梁慬传论》，页二九

公元一一四年 后汉安帝元初元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于十七年 北单于薁鞬日逐王逢侯二十一年

759．夔勇而有气，数侵陵［使］匈奴中郎将1郑戬，2元初元年坐征下狱。

1．林按：“使匈奴中郎将”是官名，他《纪》、《传》屡见，此处夺“使”字，以意补。

2．音翦。

《后汉书》卷一九《耿弇传附耿夔传》，页一九下—二〇

公元一一六年 后汉安帝元初三年 匈奴万氏尸逐鞮南单于十九年 北单于薁鞬日逐王逢侯二十三年

760．五月……癸酉，度辽将军邓遵率南匈奴击先零羌于灵州，1破之。

1．灵州，县名，属北地郡，故城在今庆州马领县西北。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页一八

761．明年（元初三年）夏，度辽将军邓遵率南单于及左鹿蠡王须沈万骑，击零昌于灵州，1斩首八百馀级，封须沈为破虏侯，金印紫绶，赐金帛各有差。

1．（注见前，故略）。

《后汉书》卷八七《西羌传》，页二七下

762．邓遵，1元初中为度辽将军，……破匈奴，得釜镬二三千枚，得匕首三千枚。

1．（注略）。

《东观汉记》卷八《邓遵传》，页六

公元一一九年 后汉安帝元初六年 匈奴万氏尸逐鞮南单于二十二年

763．秋七月，鲜卑寇马城，1度辽将军邓遵率南单于击破之。

1．《搜神记》曰：“昔秦人筑城于武周塞以备胡，将成而崩者数矣。有马驰走，周旋反复，父老异之，因依以筑城，城乃不崩，遂以名焉。”其故城，今朔州也。林按：《通鉴》胡注谓“《搜神记》所云乃雁门之马邑，此乃代郡之马城，贤注误”。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页二一下—二二

764．六年秋，鲜卑入马城塞，1杀长吏，度辽将军邓遵发积射士三千人，及中郎将马续率南单于，与辽西、右北平兵马会，出塞追击鲜卑，大破之，获生口及牛、羊、财物甚众。又发积射士三千人，马三千匹，诣度辽营屯守。

1．马城，县名，属代郡也。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一一

765．安帝永初元年，……诏罢都护。自此遂弃西域。北匈奴即复收属诸国，共为边寇十馀岁。敦煌太守曹宗患其暴害，元初六年，乃上遣行长史索班，将千馀人屯伊吾以招抚之，于是车师前王及鄯善王来降。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页二

公元一二〇年 后汉安帝永宁元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于二十三年

766．元初六年，敦煌太守曹宗遣长史索班将千馀人屯伊吾，车师前王及鄯善王皆来降班。后数月，北单于与车师后部遂共攻没班，1进击走前王，略有北道。鄯善王急，求救于曹宗，宗因此请出兵五千人击匈奴，报索班之耻，因复取西域。邓太后召勇诣朝堂会议。先是公卿多以为“宜闭玉门关，遂弃西域”。勇上议曰：“昔孝武皇帝患匈奴强盛，兼总百蛮，以逼障塞。于是开通西域，离其党与，论者以为夺匈奴府藏，断其右臂。遭王莽篡盗，征求无厌，胡夷忿毒，遂以背叛。光武中兴，未遑外事，故匈奴负强，驱率诸国。及至永平，再攻敦煌，河西诸郡城门昼闭。孝明皇帝深惟庙策，2乃命虎臣（班超），3出征西域，故匈奴远遁，边境得安。及至永元，莫不内属。会间者羌乱，西域复绝，北虏遂遣责诸国，备其逋租，4高其价直，严以期会。鄯善、车师皆怀愤怨，思乐事汉，其路无从。前所以时有叛者，皆由牧养失宜，还为其害故也。今曹宗徒耻于前负，欲报雪5匈奴，而不寻出兵故事，未度当时之宜也。夫要功荒外，万无一成，若兵连祸结，悔无及已。况今府藏未充，师无后继，是示弱于远夷，暴短于海内，臣愚以为不可许也。旧敦煌郡有营兵三百人，今宜复之，复置护西域副校尉，居于敦煌，如永元故事。又宜遣西域长史将五百人屯楼兰，西当焉耆、龟兹径路，南强鄯善、于窴心胆，北扞匈奴，东近敦煌。如此诚便。”

1．林按：北匈奴攻班事，此《传》载元初六年，而《通鉴》则再永宁元年春三月。《通鉴考异》谓“盖班以元初六年末屯伊君，永宁元年春见杀，元年初奏事方到”。本条从《通鉴》系于永宁元年。

2．古者谋事必就祖，故言“庙策”也。

3．《毛诗》曰：“进厥虎臣，阚如虓虎。”

4．林按：《通鉴》胡注谓“备，偿也。西域属汉之后，不复以马畜、 旃罽输匈奴，及与汉绝。匈奴复遣使责其积年所逋。逋，欠也”。

5．林按：《通鉴》胡注云“报雪，谓报伊吾之役，雪班索之耻也”。

尚书问勇曰：“今立副校尉，何以为便？又置长史屯楼兰，利害云何？”勇对曰：“昔永平之末，始通西域，初遣中郎将（邓众）居敦煌，后置副校［尉］（耿恭、关垄）1于车师，既为胡虏节度，又禁汉人不得有所侵扰。故外夷归心，匈奴畏威。今鄯善王尤还，2汉人外孙，若匈奴得志，则尤还必死。此等虽同鸟兽，亦知避害。若出屯楼兰，足以招附其心，愚以为便。”

1．林按：“尉”以意补。

2．尤选，王名。

长乐卫尉镡显、廷尉綦母参、司隶校尉崔据难曰：“朝廷前所以弃西域者，以其无益于中国而费难供也。今车师已属匈奴，鄯善不可保信，一旦反覆，班将1能保北虏不为边害乎？”勇对曰：“今中国置州牧者，以禁郡县奸猾盗贼也。若州牧能保盗贼不起者，臣亦愿以要斩保匈奴之不为边害也。今通西域则虏势必弱，虏势必弱则为患微矣。孰与归其府藏，续其断臂哉？今置校尉以扞抚西域，设长史以招怀诸国，若弃而不立，则西域望绝。望绝之后，屈就北虏，缘边之郡将受困害，恐河西城门必复有昼闭之儆矣！今不廓开朝廷之德，而拘屯戍之费，若北虏遂炽，岂安边久长之策哉！”

1．以勇为军司马，故以将言之。将音子亮反。

太尉属毛轸难曰：“今若置校尉，则西域骆驿遣使，求索无厌，与之则费难供，不与则失其心。一旦为匈奴所迫，当复求救，则为役大矣。”勇对曰：“今设以西域归匈奴，而使其恩德大汉，不为钞盗则可矣。如其不然，则因西域租入之饶，兵马之众，以扰动缘边，是为富仇雠之财，增暴夷之势也。置校尉者，宣威布德，以系诸国内向之心，以疑匈奴觊觎之情，而无财费耗国之虑也。且西域之人无它求索，其来入者，不过禀食而已。今若拒绝，势归北属，夷虏并力以寇并、凉，则中国之费不止千亿。置之诚便。”

1．林按：《通鉴》胡注谓“言其事势所归，必至北属匈奴”。

于是从勇议，复敦煌郡营兵三百人，置西域副校尉居敦煌。虽复羁縻西域，然亦未能出屯。其后匈奴果数与车师共入寇钞，河西大被其害。

1．林按：《西域传》序作“其侯北虏连与车师人寇河西，朝廷不能禁”。

《后汉书》卷四七《班超传附子勇传》，页一九下—二三

参见卷八八《西域传》序，页三下—四

《后汉纪》卷一六《安帝纪》，页一一

公元一二一年 后汉安帝建光元年 匈奴万氏尸逐鞮南单于二十四年

767．会北匈奴入辽东，追拜禅为辽东太守。胡惮其威强，退还数百里。禅不加兵，但使吏卒往晓慰之，单于随使还郡。禅于学行礼，为说道义以感化之。单于怀服，遗以胡中珍货而去。1

1．林按：本条《通鉴》不录。其《考异》云：“北单于汉朝所不能臣，未尝入朝天子，安肯见辽东太守？此事可疑，故不敢。”胡注云“和帝以来，北匈奴益西徙，自代郡以东至辽东塞外之地，皆鲜卑、乌桓居之，北单于安能至辽东耶？不敢，当也”。兹据《考异》系于此，或备参考焉。

《后汉书》卷五一《陈禅传》，页四

公元一二三年 后汉安帝延光二年 匈奴万氏尸逐鞮南单于二十六年

768．其后北虏连与车师入寇河西，朝廷不能禁，议者因欲闭玉门、阳关，以绝其患。1延光二年，敦煌太守张珰上书陈三策，2以为“北虏呼衍王常展转蒲类、秦海之间，3专制西域，共为寇钞。今以酒泉属国吏士二千馀人集昆仑塞，4先击呼衍王，绝其根本，因发鄯善兵五千人胁车师后部，此上计也。若不能出兵，可置军司马，将士五百人，四郡供其犂牛、谷食，出据柳中，5此中计也。如又不能，则宜弃交河城，收鄯善等悉使入塞，此下计也”。

1．玉门、阳关，二关名也，在敦煌西界。

2．林按：《后汉纪》作“二年春正月，敦煌太守张珰上书陈边事曰：‘臣在京师，亦以为西域宜弃；今亲践其土地，乃知弃西域则河西不能自存。谨陈西域三策。’”

3．大秦国在西海西，故曰秦海也。林按：《通鉴》胡注谓“蒲类海在唐庭州界。此时北匈奴虽微弱，然东畏鲜卑，不敢还故地，但结连车师、鄯善以扰河西，故呼衍一部常为河西患。若贤注以大秦、海西之国为秦海，则约言之耳。西海广远，甘英不能越，北匈奴兵威所未尝役属；言展转二海间，特当时上书者张言之耳”。

4．《前书》敦煌郡广至县有昆仑障也，宜禾都尉居也。广至故城在今瓜州常乐县东。

5．武帝初置酒泉、武威、张掖、敦煌，列四郡，据两关焉。柳中，今西州县也。

朝廷下其议。尚书陈忠上疏曰：“臣闻八蛮之寇，莫甚北虏。汉兴，高祖窘平城之围，太宗屈供奉之耻。1故孝武愤怒，深惟久长之计，命遣虎臣，浮河绝漠，2穷破虏庭。 当斯之役，黔首陨于狼望之北，财币縻于卢山之壑，3府库单竭，杼柚空虚，筭至舟车，赀及六畜。4夫岂不怀，5虑久故也！遂开河西四郡，以隔绝南羌，6收三十六国，断匈奴右臂。7是以单于孤特，鼠窜远藏。至于宣、元之世，遂备蕃臣，8关徼不闭，羽檄不行。由此察之，戎狄可以威服，难以化狎。西域内附日久，区区东望扣关者数矣，此其不乐匈奴、慕汉之效也。今北虏已破车师，势必南攻鄯善，弃而不救，则诸国从矣。若然，则虏财贿益增，胆势益殖，9威临南羌，与之交连。如此，河西四郡危矣。河西既危，不得不救，则百倍之役兴，不訾之费发矣。议者但念西域绝远，恤之烦费，不见先世苦心勤劳之意也。方今边境守御之具不精，内郡武卫之备不修，敦煌孤危，远来告急，复不辅助，内无以慰劳吏民，外无以威示百蛮。蹙国减土，经有明诫。10臣以为敦煌宜置校尉，案旧增四郡屯兵，以西抚诸国。庶足折冲万里，11震怖匈奴。”12帝纳之，乃以班勇13为西域长史，将弛刑士五百人，西屯柳中。14勇遂破平车师。自建武至于延光，西域三绝三通。

1．窘，困也。高帝自击匈奴至平城，为冒顿单于围于白登，七日乃得解。太宗，文帝也。贾谊上疏曰：“匈奴嫚侮侵掠，而汉岁致金絮缯彩以奉之。夷狄征令，是人主之操；天子供贡，是臣下之礼。”故云耻也。

2．沙土曰漠，直度曰绝也。

3．狼望，匈奴中地名也。《前书》杨雄曰：“前代岂乐无量之费，快心于狼望之北，填卢山之壑，而不悔也。”林按：《后汉纪》作“黔首陨于狼望之北山，中国弊于卢山之壑”。

4．武帝时国用不足，算至车舟，租及六畜，言皆计其所得以出算。轺车一算，商贾车二算，舩五丈二上一算。六畜无文。以此言之，无物不算。

5．怀，思也。

6．《前书》云起敦煌、酒泉、张掖，以隔婼羌，裂匈奴之右臂也。

7．林按：《后汉纪》作“开三十六国，妻以公主，以斩右臂”。

8．宣帝、元帝时，呼韩邪单于数入朝，称臣奉贡。

9．殖，生也。

10．《毛诗》曰“昔先王受命，有如邵公，且辟国百里，今也日蹙国百里”也。

11．《淮南子》曰“修政于庙堂之上，而折冲千里之外”也。

12．林按：《后汉纪》作“以西抚三十六国，建屯益兵，宜扬雷风，冀以折冲万里，震怖匈奴”。

13．班勇，班超之子。

14．林按：据《勇传》，出屯在夏。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页四—六

参见卷四七《班超附子勇传》，页二三

《后汉纪》卷一七《安帝纪》，页六—七

769．十一月，……鲜卑败南匈奴于曼柏。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页二七

770．二年冬，其至鞬1自将万馀入东领侯，分为数道，攻南匈奴与曼柏，2薁鞬日逐王战死，杀千馀人。3

1．林按：鲜卑大人名其至鞬。

2．县名，属五原郡也。

3．林按：本条事，《通鉴》在十月。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一二

公元一二四年 后汉安帝延光三年 匈奴万氏尸逐鞮南单于二十七年 乌稽侯尸逐鞮南单于一年

771．［正月，龟兹王白英率姑墨、温宿诣勇降］。勇因发其步兵骑万馀人到车师前王庭，击走匈奴伊蠡王于伊和谷，收得前部五千馀人，于是前部始复开通。

《后汉书》卷四七《班超传附子勇传》，页二三下

772．五月，南匈奴左日逐王叛，使匈奴中郎将马翼讨破之。

《后汉书》卷五《安帝纪》，页二八下

773．三年秋，［鲜卑其至鞬］复寇高柳，击破南匈奴，杀渐将王。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一二

774．安帝延光三年二月戊子，有五色大鸟集济南台，十月，又集新丰，时以为凤皇。或以为“凤皇，阳明之应，故非明主则隐不见。凡五色大鸟似凤者，多羽虫之孽”。……案宣帝、明帝时，五色鸟群翔殿屋，贾逵以为胡降征也。帝多善政，虽有过，不及至衰缺，末年胡降二十万口，尔其验也。帝之时，羌、胡外叛，谗慝内兴，羽孽之时也。

《后汉书》志一四《五行志》二，页一〇下—一一

公元一二五年 后汉安帝延光四年 匈奴乌稽侯尸逐鞮南单于二年

775． 四年秋，勇发……兵击后部王军就，1大破之。……捕得军就及匈奴持节使者，将至索班没处斩之，以报其耻，传首京师。

1．军就，名也。

《后汉书》卷四七《班超传附子勇传》，页二三下—二四

公元一二六年 后汉顺帝永建元年 匈奴乌稽侯尸逐鞮南单于三年

776．永建元年，……师六国1悉平。其冬，勇发诸国兵击匈奴呼衍王，呼衍王亡走，其众二万馀人皆降。捕得单于从兄，勇使加特奴手斩之，以结车师、匈奴之隙。北单于自将万馀骑入后部，至金且谷，勇使假司马曹俊驰救之。单于引去，俊追斩其贵人骨都侯，于是呼衍王遂徙居枯梧河上。是后车师无复虏迹，城郭皆安。

1．林按：《通鉴》胡注谓“《西域传》：卑陆、蒲类、东且弥、移支、车师前后王，是为六国”。

《后汉书》卷四七《班超传附子勇传》，页二四

777．顺帝永建元年，勇率后王农奇字加特奴及八滑等，发精兵击北虏呼衍王，破之。勇于是上立加特奴为后王、八滑为后部亲汉后。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二七

公元一二七年 后汉顺帝永建二年 匈奴乌稽侯尸逐鞮南单于四年

778．顺帝永建元年初，鲜卑其至鞬寇代郡，太守李超战死。明年（二年）春，中郎将张国遣从事将南单于步兵骑万馀人出塞，击破之，获其资重二千馀种。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一二下

779．二月，鲜卑寇辽东、玄菟。……护乌桓校尉耿晔率南单于击鲜卑，破之。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页六

780．孝顺永建二年二月癸未，太白昼见三十九日。1闰月乙酉，太白昼见东南维四十一日。八月乙巳，荧惑入舆鬼。太白昼见，为强臣。荧惑为凶。舆鬼为死丧。质星为诛戮。是时中常侍高梵、张防、将作大匠翟酺、尚书令高堂芝、仆射张敦、尚书尹就、郎姜述、杨凤等，及兖州刺史鲍就、使匈奴中郎［将］张国、2金城太守张笃、敦煌太守张朗，相与交通，漏泄，就、述弃市，梵、防、酺、芝、敦、凤、就、国皆抵罪。

1．（注略）。

2．林按：“将”字以意补。

《后汉书》志一一《天文志》中，页一七下—一八

公元一三〇年 后汉顺帝永建五年 匈奴去特若尸逐就南单于三年

781．冬十月丙寅，天下系囚皆免死一等，徙戍边。

《后汉纪》卷一八《顺帝纪》，页六

公元一三一年 后汉顺帝永建六年 匈奴去特若尸逐就南单于四年

782．六年，帝以伊吾旧膏腴之地，傍近西域，匈奴訾之以为钞暴，复令开设屯田入永元时事，1置伊吾司马一人。

1．林按：如和帝永元二年时事。

《后汉书》卷八八《西域传》序，页六下

783．三年、四年，鲜卑频寇渔阳、朔方。六年秋，耿晔遣司马将胡兵数千人出塞击破之。冬，渔阳太守又遣乌桓兵击之，斩首八百级，获牛马、生口。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一二下—一三

784．先是宁阳1主簿诣阙，诉其县令之枉，积六七岁不省。主簿乃上书曰：“臣为陛下子，陛下为臣父。臣章百上，终不见省，臣岂可北诣单于以告怨乎？”帝大怒，［笞］之。2

1．宁阳，县，属东平国，故城在今兖州龚丘县南也。

2．林按：本条为永建年间事，姑系于此。

《后汉书》卷五八《虞诩传》，页九下

公元一三三年 后汉顺帝阳嘉二年 匈奴去特若尸逐就南单于六年

785．三月，使匈奴中郎将王绸率左骨都侯等击鲜卑，破之。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页一二下

786．二年春，使匈奴中郎将1赵稠。遣从事将南匈奴骨都侯夫沈等，出塞击鲜卑，破之，斩获甚众。诏赐夫沈金印紫绶及缣彩各有差。

1．林按：使匈奴中郎将是官名，《纪》、《传》屡见，此处夺“使”字，以意补。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一三

公元一三四年 后汉顺帝阳嘉三年 匈奴去特若尸逐就南单于七年

787．夏四月丙寅，车师后部司马率后部王加特奴等掩击匈奴，大破之，获其季母。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页一三下—一四

788．阳嘉三年夏，车师后部司马率加特奴等千五百人，掩击北匈奴于阊吾陆谷，坏其庐落，斩数百级，获单于母、季母1及妇女数百人，牛、羊十馀万头，车千馀两，兵器、杂物甚众。

1．季母，叔母也。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二七下

789．四年春，北匈奴呼衍王率兵侵后部，帝以车师六国接近北虏，为西域蔽扞，乃令敦煌太守发诸国兵，及玉门关候、伊吾司马，合六千三百骑救之，掩击北虏于勒山，汉军不利。秋，呼衍王复将二千人攻后部，破之。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二七下—二八

公元一三七年 后汉顺帝永和二年 匈奴去特若尸逐就南单于十年

790．惟汉永和二年八月，敦煌太守云中裴岑将兵三千人诛呼衍王等，斩馘部众，克敌全师，除西域之灾，蠲四郡之害，边境艾安，振威到此，立德祠以表万世。1

1．（注略）。

《金石索·石索》二《汉敦煌太守裴岑纪功碑》

公元一四〇年 后汉顺帝永和五年 匈奴去特若尸逐就南单于十三年

791．夏四月，……南匈奴左部句龙大人吾斯、车纽等叛，围美稷。1五月，度辽将军马续讨吾斯、车纽，破之。使匈奴中郎将陈龟迫杀南单于。

1．美稷，县，属西河郡也。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页一八

792．夏四月，南单于寇河西，天子闻，以恩信喻而降之，单于脱帽辟帐谢罪。中郎将陈龟以单于无足可效，迫切令自杀，龟下狱。

《后汉纪》卷一九《顺帝纪》，页二下

793．永和元年，［龟］拜使匈奴中郎将。时南匈奴左部反乱，龟以单于不能制下，外顺内畔，促令自杀，坐征下狱，免。

《后汉书》卷五一《陈龟传》，页一〇下—一一

794．九月，……句龙吾斯等东引乌桓，西收羌、胡，寇上郡，立车纽为单于。冬十一月1辛巳，遣使匈奴中郎将张耽击破之，2车纽降。

1．林按：《通鉴》在十二月。

2．林按：《后汉纪》载“斩首二千馀级”。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页一八下—一九

参见《后汉纪》卷一九《顺帝纪》，页四

795．永和五年，乌桓大人阿坚、羌渠等与南匈奴左部句龙吾斯反畔，中郎将张耽击破斩之，馀众悉降。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页六下

公元一四一年 后汉顺帝永和六年 匈奴南庭虚位

796．夏五月，……使匈奴中郎将张耽大破乌桓、羌、胡于天山。1

1．《东观记》曰：“耽将吏兵，绳索相悬，上通天山。”

公元一四二年 后汉顺帝汉安元年 匈奴南庭虚位

797．八月，南匈奴左部大人句龙吾斯与薁鞬台耆1等反叛。

1．薁音于六反。鞬音居言反。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页二〇

公元一四三年 后汉顺帝汉安二年 匈奴呼兰尸逐就南单于一年

798．六月……丙寅，立南匈奴守义王兜楼储为南单于。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页二〇下—二一

799．夏六月，以匈奴立义王兜楼储为南单于，立于京师，公卿备位，使大鸿胪授印绶，引上殿。赏赐阏氏以下各有差。1

1．林按：本条《后汉纪》原在汉安元年，今从《后汉书·顺帝纪》及《南匈奴传》系于二年。

《后汉纪》卷一九《顺帝纪》，页七下

800．上遗1单于飨，赐作乐、百戏，上幸离宫临观。2

1．林按：“遗”原误作“遣”，据姚之骃辑本改。

2．按《后汉书·顺帝纪》，此汉安二年夏六月事。

《东观汉记》二二《匈奴南单于传》，页二

801．十一月，使匈奴中郎将马寔遣入刺杀句龙吾斯。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页二一

802．十二月，……［使］匈奴中郎将马寔有功于边，诏书褒奖，赐钱十万……西羌之难，王畅荐寔于执事，由是为使匈奴中郎将。

《后汉纪》卷一九《顺帝纪》，页一一

公元一四四年 后汉顺帝建康元年 匈奴呼兰尸逐就南单于二年

803．夏四月，使匈奴中郎将马寔击南单于左部，1破之，于是胡、羌、乌桓悉诣寔降。

1．林按：《通鉴》胡注谓“左部即句龙吾斯之党”。

《后汉书》卷六《顺帝纪》，页二一下

804．冬十一月……乙酉，令郡国死罪系囚减死一等，徙戍边。

《后汉纪》卷一九《顺帝纪》，页一三下

公元一五一年 后汉桓帝元嘉元年 匈奴伊陵尸逐就南单于五年

805．桓帝元嘉元年，呼衍王将三千馀骑寇伊吾，伊吾司马毛恺遣吏兵五百人于蒲类海东与呼衍王战，悉为所没，呼衍王遂攻伊吾城。夏，遣敦煌太守司马达将敦煌、酒泉、张掖属国吏士四千馀人救之，出塞至蒲类海，呼衍王闻而引去，汉军无功而还。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二八

公元一五三年 后汉桓帝永兴元年 匈奴伊陵尸逐就南单于七年

806．永兴元年，车师后部王阿罗多与戊部候严皓不相得，遂忿戾反畔，攻围汉屯田且固城，杀伤吏士。后部候炭遮领馀人畔阿罗多诣汉吏降。阿罗多迫急，将其母、妻子从百馀骑亡走北匈奴中，敦煌太守宋亮上立后部故王军就质子卑君为后部王。1后阿罗多复从匈奴中还，与卑君争国，颇收其国人。戊校尉阎详虑其招引北虏，将乱西域，乃开信告示，许复为王，阿罗多乃诣详降。于是收夺所赐卑君印绶，更立阿罗多为王，仍将卑君还敦煌，以后部人三百帐别属役之，食其税。帐者，犹中国之户数也。

1．林按：安帝延光四年，军就为班勇所斩，但其质子尚在敦煌，故太守上请立之（参阅《通鉴》胡注）。

《后汉书》卷八八《西域传》，页二八—二九

公元一五五年 后汉桓帝永寿元年 匈奴伊陵尸逐就南单于九年

807．［二月，颍阴人刘陶上疏曰］：“……窃见……乌桓校尉李膺，……前后历职，正身率下，及掌戎马，镇抚北疆，神武扬于朔州，强胡慑于漠北，……斯则中兴之良佐，国家之柱臣也。”

《后汉纪》卷二一《桓帝纪》，页一〇下

808．膺，……后转护乌桓校尉，会匈奴攻云中，杀略吏民，膺亲率步骑临阵交战，斩首两千级，胡1寇边退，边城安静。后以公事免官。天子贤刘陶之言而嘉膺之能，迁度辽将军。2

1．林按：“胡”原误作“羌”。但既与匈奴战，则不得言“羌”，当为“胡”字之讹。

2．林按：膺至永寿二年秋七月始迁。

《后汉纪》卷二一《桓帝纪》，页一五

809．秋七月，1……南匈奴左太［薁鞬］台［耆］、2且渠伯德等叛，寇美稷，3安定属国都尉张奂讨除之。4

1．林按：《后汉纪》作“六月”。

2．林按：原误作“左台”，夺“薁鞬” 及“耆”三字，据《南匈奴传》改。

3．美稷，西河县也。

4．林按：《后汉纪》作“中郎将张奂击除之”。

《后汉书》卷七《桓帝纪》，页一二下

参见《后汉纪》卷二一《桓帝纪》，页一一

810．永寿元年，［奂］迁安定属国都尉。初到职，而南匈奴左薁鞬台耆、且渠伯德等七千馀人寇美稷；东羌复举种应之，而奂壁唯有二百许人，闻即勒兵而出。军吏以为力不敌，叩头争止之。奂不听，遂进屯长城，1收集兵士，遣将王卫招诱东羌，因据龟兹，2使南匈奴不得交通。东羌诸豪遂相率与奂和亲，共击薁鞬等，连战，破之。伯德惶恐，将其众降，郡界以宁。

1．林按：《通鉴》胡注谓“此即秦蒙恬所筑长城，在上郡界”。

2．龟兹音丘慈，县名，属上郡。《前书音义》曰“龟兹国人来降之，因以名县”也。

《后汉书》卷六五《张奂传》，页一一下

811．奂迁安定属国都尉。匈奴、1羌豪率感奂恩德，上马、遣金。悉以还之。

1．林按：《后汉书》及姚辑本《东观记》、《续汉书》均无“匈奴”二字，仅云羌豪上马、遣金。惟姚辑本谢承《后汉书》则与此《书》同，有“匈奴”二字。

《七家后汉书》谢承《后汉书》卷四，页二

812．桓帝时，鲜卑檀石槐者，其父投鹿侯、初从匈奴军三年，其妻在家生子，……名檀石槐。……［侯为部落畏服，遂推以为大人］。檀石槐乃立庭于弹汗山、歠仇水上，1 去高柳北三百馀里，兵马甚盛，东西部大人皆归焉。因南抄缘边，北拒丁零，东却夫馀，西击乌孙，尽据匈奴故地，东西万四千馀里，南北七千馀里，网罗山川、水泽、盐池。2

1．歠音昌悦反。

2．林按：本条姑系于此。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一三下—一四

公元一五六年 后汉桓帝永寿二年 匈奴伊陵尸逐就南单于十年

813．［秋七月，李膺迁度辽将军］。先是疏勒、龟兹数抄张掖、酒泉、云中诸郡，吏民苦之。自应在边，皆不复为害。匈奴、莎车、乌孙、鲜卑诸国常不实附者，闻膺威名，莫不畏服，先时略取民男女，皆送还塞下。

《后汉纪》卷二一《桓帝纪》，页一五

公元一五八年 后汉桓帝延熹元年 匈奴伊陵尸逐就南单于十二年

814．会羌、胡寇边，杀长吏，驱略百姓。桓帝以龟世谙边俗，拜为度辽将军。1龟临行，上疏曰：“臣龟蒙恩累世，驰骋边垂，虽展鹰犬之用，顿毙胡虏之庭，魂骸不返，荐享狐狸，犹无以塞厚责，荅万分也。……今西州边鄙，土地塉埆，2鞍马为居，射猎为业，男寡耕稼之利，女乏机杼之饶，守塞候望，悬命锋镝，闻急长驱，去不图反。自顷年以来，匈奴数攻营郡，3残杀长吏，侮略良细。战夫身膏沙漠，居人首系马鞍。或举国掩户，尽种灰灭，孤儿寡妇，号哭空城，野无青草，室如悬磬。4虽含生气，实同枯朽。往岁并州水雨，灾螟互生，稼穑荒耗，租、更5空阙。老者虑不终年，少壮惧于困戹。……陛下继中兴之统，承光武之业，临朝听政，而未留圣意。且牧守不良，或出中官，惧逆上旨，取过目前。呼嗟之声，招致灾害，胡虏凶悍，因衰缘隙。而令仓库单于豺狼之口，功业无铢两之效，皆由将帅不忠，聚奸所致。……宜更选匈奴、乌桓、护羌中郎将、校尉，6简练文武，授之法令，除并、凉二州今年租、更，宽赦罪隶，埽除更始。则善吏知奉公之佑，恶者觉营私之祸，胡马可不窥长城，塞下无候望之患矣。”帝觉悟。

1．林按：时在冬十二月。

2．埆音觉，又音确，谓薄土也。

3．谓郡有屯兵者，即护羌校尉屯金城，乌桓校尉屯上谷之类。

4．《左传》曰：“室如悬磬，野无青草。”言其屋居如磬之悬，下无所有。

5．更谓卒更钱也。

6．林按：谓宜更选护匈奴中郎将、护乌桓校尉及护羌校尉也（参阅《通鉴》胡注）。

《后汉书》卷五一《陈龟传》，页一一—一三

815．十二月，鲜卑寇边，使匈奴中郎将张奂率南单于击破之。1

1．林按：《鲜卑传》作“出塞击之，斩首二白级”。《张奂传》作“斩首数百级”。

《后汉书》卷七《桓帝纪》，页一三下

参见卷六五《张奂传》，页一二下

卷九〇《鲜卑传》，页一四下

816．［奂］迁使匈奴中郎将。1时休屠各2及朔方乌桓并同反叛，烧度辽将军门，3引屯赤坑，烟火相望。兵众大恐，各欲亡去。奂安坐帷中，与弟子讲诵自若，军士稍安。乃潜诱乌桓，阴与和通，遂使斩屠各渠帅，袭破其众。诸胡悉降。

1．林按：《东观汉记》作“奂为安定属国都尉使匈奴”。

2．屠音直于反。林按：《乌桓传》“休屠各”作“休着屠各”（“着”字疑衍），且云叛在永寿中。“永寿中”当为“延熹初”之讹，《南匈奴传》及《张奂传》可证。本条据此二《传》而系于此年。又休屠各即屠各；《晋书•匈奴传》，屠各乃匈奴之一支。

3．时度辽将军屯五原。

《后汉书》卷六五《张奂传》，页一一下

参见卷九〇《乌桓传》，页六下

《东观汉记》卷二一《张奂传》，页四

817．张奂，字然明，为使匈奴中郎将，率步骑二万，广宣方略，大破鲜卑、匈奴惶惧，诣奂乞降。声势猛烈，其后1战栗不敢犯边。时休屠等反，众大惧，奂安坐帷中，与弟子讲论自若，徐乃设奇破之。

1．林按：“其后”原误作“其秋”。揆之文义，“秋”字当为“后”字之讹，故改。

《后汉书补逸》卷一二谢承《后汉书》，页五

818．夏四月，中郎将张奂以南单于车儿不能治国事，上言更立左鹿蠡王都绀为单于。诏曰：“《春秋》大居正，车儿一心同向化，何罪而黜？其遣还廷摄部落。”1

1．林按：本条《后汉纪》原在元康元年，今从《南匈奴传》系于延熹元年。《通鉴》在延熹元年冬十二月。

《后汉纪》卷二二《桓帝纪》，页一九下

819．大将军梁冀与龟素有隙，赞其沮毁国威，挑取功誉，1不为胡虏所畏，坐征还。……［后龟死］，西域胡夷，并、凉民庶，咸为举哀，吊祭其墓。2

1．挑取犹独取也。独取其名，如挑战之义。

2．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《后汉书》卷五一《陈龟传》，页一三下—一四

820．暠……迁汉阳太守，……及到郡，化行羌、胡，禁止侵掠。迁使匈奴中郎将。时辽东乌桓反叛，复转辽东太守，乌桓望风率服，迎拜于界上。坐事免归。后……入为尚书。会匈奴寇并、凉二州，桓帝擢暠为度辽将军。1暠到营所，先宣恩信，诱降诸胡，其有不服，然后加讨。羌虏先时有生见获质于郡县者，悉遣还之。诚心怀抚，信赏分明，由是羌、胡、龟兹、莎车、乌孙等皆来顺服。暠乃去烽燧，2除候望，边方晏然无警。

1．林按：擢在延熹元年冬十二月。

2．昼举烽，夜燔燧。解见《光武纪》。

《后汉书》卷五六《种暠传》，页一六

公元一六二年 后汉桓帝延熹五年 匈奴伊陵尸逐就南单于十六年

821．［冬，太尉］秉条奏牧守以下［使］匈奴中郎将1燕瑗……等五十馀人，或死或免，天下莫不肃然。

1．林按：“使匈奴中郎将”是官名；此处夺［使］字，以意补。

《后汉书》卷五四《杨震传附子秉传》，页一五下

822．［冬十二月］，征拜［规］度辽将军，至营数月，上书荐中郎将张奂以自代。曰：“……若犹谓愚臣宜充军事者，愿乞冗官，以为奂副。”朝廷从之，以奂代为度辽将军，规为使匈奴中郎将。

《后汉书》卷六五《皇甫规传》，页八—九

公元一六四年 后汉桓帝延熹七年 匈奴伊陵尸逐就南单于十八年

823．［司徒暠薨］并、凉边人咸为发哀。匈奴闻暠卒，举国伤惜。单于每入朝贺，望见坟墓，辄哭泣祭祀。1

1．林按：据本《传》暠以延熹四年迁司徒，在位三年而卒，故以本条系于此年。

《后汉书》卷五六《种暠传》，页一六下

公元一六五年 后汉桓帝延熹八年 匈奴伊陵尸逐就南单于十九年

824．六月，匈奴寇边，［中］郎将1度尚击之。

1．林按：“中”字以意补。

公元一六六年 后汉桓帝延熹九年 匈奴伊陵尸逐就南单于二十年

825．六月，南匈奴及乌桓、鲜卑寇缘边九郡。1秋七月，……遣使匈奴中郎将张奂击南匈奴、乌桓、鲜卑。……冬十二月，……南匈奴、乌桓率众诣张奂降。

1．林按：《后汉纪》作“鲜卑、乌桓寇边”，无“南匈奴”字样，疑脱漏；又“乌桓”误作“乌孙”。

《后汉书》卷七《桓帝纪》，页二三

参见《后汉纪》卷二二《桓帝纪》，页一二

826．延熹九年夏，［鲜卑］乌桓复与鲜卑及南匈奴1寇缘边九郡，俱反。张奂讨之，皆出塞去。

1．林按：“南匈奴”下原重出“鲜卑”二字，当是衍文，故删（参阅王先谦《后汉书集解》附《校补》引钱大昭之说）。

《后汉书》卷九〇《乌桓传》，页六下

827．九年夏，［鲜卑］遂分骑数万人入缘边九郡，并杀掠吏人。于是复遣张奂击之，鲜卑乃出塞去。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一四下

828．九年春，征拜［度辽将军奂］大司农。鲜卑闻奂去，其夏（六月），遂招结南匈奴、乌桓数道入塞，或五六千骑，或三四千骑，寇掠缘边九郡，杀略百姓。秋（七月），鲜卑复率八九千骑入塞，诱引东羌与共盟诅。于是上郡沈氐、安定先零诸种共寇武威、张掖，缘边大被其毒。朝廷以为忧，复拜奂为护匈奴中郎将，以九卿秩督幽、并、凉三州及度辽、乌桓二营，1兼察刺史、二千石能否，赏赐甚厚。匈奴、乌桓闻奂至，因相率还降，2凡二十万口。奂但诛其首恶，馀皆慰纳之。唯鲜卑出塞去。

1．明帝永平八年，初置度辽将军，屯五原郡曼柏县，《汉官仪》曰“乌丸校尉屯上谷郡宁县”，故曰二营。

2．林按：降在冬。

《后汉书》卷六五《张奂传》，页一三—一四

829．桓帝末，鲜卑、南匈奴及高句骊嗣子伯固并畔，为寇钞，四府举玄为度辽将军，假黄钺。玄至镇，休兵养士，然后督诸将，守讨击胡虏及伯固等，皆破散退走。在职三年，边境安静。

《后汉书》卷五一《桥玄传》，页一五

830．孝桓之季年，鲜卑入塞钞。盗起匈奴左部，凉州叛羌逼迫，兵诛淫衍，东夷高句丽嗣子伯固1逆谋并发，三垂骚然，为国忧念。四府表公（桥玄）“昔在凉州，2柔远能迩，不烦军师而车师克定；及在上谷、汉阳，连载营郡，膂力方刚，明集御众”。征拜度辽将军，始受旄钺铭鼓之任，捍御三垂。公以“吏士频年在外，3勤于奔命，人马疲羸挠钝，请且息州营横发之役。以补困惫”。朝廷许之。

1．林按：“东夷”原误作“东移”，“嗣子”原误作“翤子”，“伯固”原误作“百固”，均据清杨以增海源阁刻本改。

2．林按：“凉州”原误作“梁州”，据同上海源阁刻本改。

3．林按：“频年在外”原误作“年乃”，据同上海源阁刻本改。

4．林按：“困惫”原误作“渐貌”，据同上海源阁刻本改。

《蔡中郎文集》卷一《黄钺铭》，页六

公元一六六年 后汉桓帝延熹九年 匈奴伊陵尸逐就南单于二十年

831．冬十月，先零羌寇三辅，使匈奴中郎将张奂击破之。

《后汉书》卷七《桓帝纪》，页二四下

832．［桓帝时］，柔为护匈奴中郎将。1

1．林按：本条姑系于此。

《后汉书》卷六八《郭太传附王柔传》，页七

参见《晋书》卷三九《王沈传》，页一

公元一六八年 后汉灵帝建宁元年 匈奴伊陵尸逐就南单于二十二年

833．［护羌校尉颎］上言曰：“臣伏见先零东羌虽数叛逆，而降于皇甫规者已二万许落，善恶既分，馀寇无几。……计东种所馀三万馀落，居近塞内，路无险折，非有燕、齐、秦、赵纵横之势，而久乱并、凉，累侵三辅，西河、上郡，已各内徙，安定、北地，复至单危，自云中、五原，西至汉阳二千馀里，匈奴、种羌，并擅其地，是为癕疽伏疾留滞胁下，如不加诛，转就滋大。今若以骑五千，步万人，车三千两，三冬二夏，足以破定，无虑1用费为钱五十四亿。如此，则可令群羌破尽，匈奴长服，内徙郡县得反本土。……”帝许之。2

1．无虑，都凡也。

2．林按：本条事，《通鉴》在春二月。

《后汉书》卷六五《段颎传》，页二三—二四

834．诏以少府周靖行车骑将军，加节，与护匈奴中郎将张奂率五营士讨武。1

1．林按：本条事，《通鉴》在秋九月。

《后汉书》卷六九《窦武传》，页七

公元一七二年 后汉灵帝熹平元年 匈奴伊陵尸逐就南单于二十六年 屠特若尸逐就南单于一年

835．五年1春正月，车驾上原陵，诸侯王、公主2及外戚家妇女、郡国计吏、匈奴单于、西域三十六国侍子皆会焉。如会殿之仪，礼乐阕，百官受赐爵。

1．林按：建宁五年也，是年五月改元为熹平元年。

2．林按：“主”字原误作“王”，据《龙溪精舍丛书》本改。

《后汉纪》卷二三《灵帝纪》，页一六

公元一七四年 后汉灵帝熹平三年 屠特若尸逐就南单于三年

836．［冬十一月］，迁旻1为使匈奴中郎将。

1．林按：旻，洪之父。

《后汉书》卷五八《臧洪传》，页二三

837．旻，历［使］匈奴中郎将、1中山、太原太守，所在有名。2

1．林按：“使”字以意补。

2．谢承《后汉书》曰：“……是时边方有警，羌、胡出寇，三府举能，迁旻［使］匈奴中郎将。……［后］旻转拜长水校尉，终太原太守。”

《三国·魏志》卷七《臧洪传》，页一一下—一二

838．熹平三年冬，鲜卑入北地，太守夏育率休着屠各1追击破之。

1．林按：休屠各屡见，《灵帝纪》及《张奂传》均可证，“着”疑衍。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》,页一五

公元一七七年 后汉灵帝熹平六年 屠特若尸逐就南单于六年

839．夏四月，……鲜卑寇三边。1……八月，遣破鲜卑中郎将田晏出云中，使匈奴中郎将臧旻与南单于出雁门，护乌桓校尉夏育出高柳，并伐鲜卑，晏等大败。

1．谓东、西与北边。

《后汉书》卷八《灵帝纪》,页九

840．［秋七月，帝召百官议击鲜卑，议郎蔡邕议曰］：“……匈奴遁逃，鲜卑强盛，据其故地，称兵十万，才力劲健，意智益生。加以关塞不严，禁网多漏，精金良铁皆为贼有。汉人逋逃为之谋主，兵利马疾过于匈奴。……若祸结兵连，岂得中休？当复征发众人，转运无已，是为耗竭诸夏，并力蛮夷。

“昔高祖忍平城之耻，吕后弃慢书之诟，1方之于今，何者为甚？天设山河，秦筑长城，汉起塞垣，所以别内外，异殊俗也。苟无蹙国内侮之患则可矣，2岂与虫蚁狡寇计争往来哉！……守边之术，李牧善其略，3保塞之论，严尤申其要，4 遗业犹在，文章具存，循二子之策，守先帝之规，臣曰可矣。”5

1．诟，耻也，音许豆反。

2． （注略）。

3．（注引李牧事，已见前，故略）。

4．（注引严尤谏议，已见前，故略）。

5．《左传》曰，楚大夫薳启强对楚灵王曰：“晋之事君，臣曰可矣。”

帝不从。遂遣夏育出高柳，田晏出云中，［使］匈奴中郎将臧旻率南单于出雁门，各将万骑，三道出塞二千馀里。檀石槐命三部大人各帅众逆战，育等大败，丧其节传辎重，各将数十骑奔还，死者十七八。

1．林按：“使”字以意补。

2．林按：殿本作“数千骑”。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传》，页一七—一九

参见卷一五《五行志》三，页一三下—一四、

《后汉纪》卷二四《灵帝纪》，页二下—四

《蔡中郎文集》卷七《难夏育上言鲜卑仍犯诸郡》，页五—一二

841．论曰：四夷之暴，其势互强矣。匈奴炽于隆汉，西羌猛于中兴。而灵、献之间，二虏迭盛，石槐骁猛，尽有单于之地，蹋顿凶桀，公据辽西之土。1其陵跨中国、结患生人者，靡世而宁焉。然制御上略，历世无闻；周、汉之策，仅得中下。将天之冥数，以至于是乎？2

1．林按：“土”原误作“士”，据殿本改。

2．林按：本条姑系于此。

《后汉书》卷九〇《鲜卑传论》，页二〇

公元一七八年 后汉灵帝光和元年 匈奴屠特若尸逐南单于七年 呼征南单于一年

842．今年七月九日，匈奴攻郡盐池县。1其时鲜卑连犯云中、五原，一月之中，烽火不绝。不意西夷2相与合谋，所图广远，恐边为变，不知所济，郡县咸悄悄不知所守。3

1．林按：其时邕以得罪家属髡钳徒在朔方。郡，以系指朔方郡。但《后汉书·郡国志》朔方郡无盐池县。

2．林按：“不意西夷”原误作“不言四夷”，据清杨以增海源阁刻本改。

3．林按：“所图广远”以下，“边”原误作“遂”，“济”原误作“齐”，“悄悄不知所守”原误作“悄不守”，均据同上海原阁刻本改。

《蔡中郎文集》外集《上汉书十志疏》，页三

公元一七九年 后汉灵帝光和二年 匈奴呼征南单于二年 羌渠南单于一年

843．秋七月，使匈奴中郎将张修1有罪，下狱死。2

1．林按：《后汉纪》“张修”作“纯修”，“呼征”作“呼演”，“羌渠”作“羌深”，俱误，《后汉书·灵帝纪》及《南单于传》可证。

2．时张修擅斩单于呼征，更立羌渠为单于，故坐死。

《后汉书》卷八《灵帝纪》，页一一下

参见《后汉纪》卷二四《灵帝纪》，页八下

公元一八七年 后汉灵帝中平四年 匈奴羌渠南单于九年

844．十二月，休屠各胡叛。

《后汉书》卷八《灵帝纪》，页二〇

公元一八八年 后汉灵帝中平五年 匈奴羌渠南单于十年 持至尸逐侯南单于一年

845．五年春正月，休屠各胡寇西河，杀郡守刑纪。……三月，休屠各胡攻杀并州刺史张懿，遂与南匈奴左部合，杀其单于。

《后汉书》卷八《灵帝纪》，页二〇

公元一八九年 后汉灵帝中平六年 匈奴持至尸逐侯南单于二年

846．九月，南单于叛，与白波贼寇河东。1

1．林按：本条纪原在中平五年九月，《通鉴考异》指为误。兹从《南匈奴传》系于中平六年（《通鉴》在六年冬十月）。

《后汉书》卷八《灵帝纪》，页二二

847．单于既为国人所杀，其子孙1于扶罗膺立，国人立须卜为单于，于扶罗诣阙讼。会灵帝崩，2王室乱，于扶罗将数千骑与白波贼寇冀州界。百姓皆高壁清野，抄掠少又所得。欲归国，国人不受，遂止河东。3

1．林按：于扶罗为羌渠之子，“孙”字应删。

2．林按：中平六年四月崩。

3．林按：本条本纪原在初平元年夏六月，兹从《南匈奴传》系于此年。

《后汉纪》卷二六《献帝纪》，页五下

848．于扶罗者，南单于之子也。中平中，发匈奴兵，于扶罗率以助汉，会本国反，杀南单于，于扶罗遂将其众留中国，因天下挠乱，与西河白波贼合，破太原、河内，抄略诸郡为寇。

《三国·魏志》卷一《武帝纪》裴松之注引《魏书》，页七

849．灵帝好胡服、胡帐、胡床、胡坐、胡饭、胡空侯、胡笛、胡舞。1京都贵戚皆竞为之，此服妖也。其后董卓多拥胡兵，填塞街衢，虏掠宫掖，发掘园陵。2

1．林按：本条胡字多指西域而言，非专指匈奴也。

2．林按：本条姑系于此。

《后汉书》志一三《五行志》一，页八下

公元一九〇年 后汉献帝初平元年 匈奴持至尸逐侯南单于三年

850．［春正月］，山东兵起，欲诛卓，1袁绍至河内，杨与绍合，复与匈奴单于于扶罗屯漳水。

1．林按：董卓。

《三国·魏志》卷八《张杨传》，页一一下

851．［及义兵起，董卓会公卿议大发兵讨之。尚书郑太诡词对曰］：“……且天下强勇、百姓所畏者，有并、凉之人及匈奴、屠各、湟中义从、西羌八种，1而明公拥之以为爪牙，譬驱虎兕以赴犬羊，七也。……”［卓乃悦］。

1．义从、八种并见《西羌传》。

《后汉书》卷七〇《郑太传》，页三下

参见张璠《后汉纪·郑泰》，页一五下

公元一九一年 后汉献帝初平二年 匈奴持至尸逐侯南单于四年

852．［赵浮、程奂等闻馥欲以冀州与绍，自孟津驰东下］。浮等到，谓馥曰：“袁本初1军无斗粮，各己离散，虽有张杨、于扶罗新附，未肯为用，不足敌也。小从事2等请自以见兵拒之，旬日之间，必土崩瓦解，明将军但当开合高枕，何忧何惧。”馥不从。乃……遣子赍冀州印绶于黎阳与绍。

1．林按：袁绍字本初。

2．林按：浮等乃馥置都督从事，故自谓“小从事”。

《三国·魏志》卷六《袁绍传》裴松之注引见《九州岛春秋》，页一八

853．［绍遂领冀州牧。别驾沮］授进曰：“将军……拥一郡之卒，撮1冀州之众，威陵河朔，名重天下。若举军东向，则黄巾可埽；还讨黑山，则张燕可灭，2回师北首，则公孙必禽；震胁戎狄，则匈奴立定。3……比及数年，其功不难。”4

1．《广雅》曰：“撮，持也。”

2．黑山在今卫州卫县西北。《九州岛春秋》曰：“燕本姓褚。黄巾贼起，燕聚少年为群盗，……改姓张。……其后人众浸广，……号曰‘黑山’也。”

3．林按：《三国·魏志》作“则匈奴必徙”。

4．林按：《三国志》成书在前，唯《后汉书》记事较祥。本编于此二书部分主次，择善而从。

《后汉书》卷七四上《袁绍传》，页七下—八

参见《三国·魏志》卷六《袁绍传》，页一八下—一九

854．［秋七月］，单于欲叛绍，1杨不从。单于执杨与俱去。绍使将曲义追击于邺南，破之。单于执杨至黎阳，攻破度辽将军耿祉军，众复振。

1．林按：袁绍。

《三国·魏志》卷八《张杨传》，页一一下—一二

公元一九二年 后汉献帝初平三年 匈奴持至尸逐侯南单于五年

855．三年春，太祖（曹操）要击睦固，又击匈奴于扶罗1于内黄，皆大破之。

1．（注引《魏书》已见前，故略）。

《三国·魏志》卷一《武帝纪》，页七

公元一九三年 后汉献帝初平四年 匈奴持至尸逐侯南单于六年

856．四年，术引军至陈留，屯封丘。黑山馀贼1匈奴于扶罗等佐术，与曹操战于匡亭，2术退保雍丘。

1．林按：“及”原误作“反”，据殿本改。

2．林按：时在春正月。

《后汉书》卷七五《袁术传》，页九下

857．六月，绍……遂与黑山贼张燕及四营屠各、雁门乌桓战于常山。

《后汉书》卷七四《袁绍传》上，页一一

858．……后鲜卑大人轲比能复制御群狄，尽收匈奴故地，自云中、五原以东，抵辽水，皆为鲜卑庭。数犯塞寇边，幽、并苦之。1

1．林按：据《三国·魏志》卷三〇《轲比能传》，能兴起于汉末，死于魏明帝太和三年，本条姑系于此。

《三国·魏志》卷三〇《乌桓鲜卑传》，页一下

公元一九五年 后汉献帝兴平二年 匈奴持至尸逐侯南单于八年 呼厨泉南单于一年

859．十一月……壬申，幸曹阳，1露次田中。杨奉、董承引白波帅胡才、李乐、韩暹及匈奴右贤王2去卑，率师奉迎，与李傕等战，破之。十二月庚辰，车驾乃进。李傕等复来追战，王师大败。

1．曹阳，涧名，在今陕州西南七里，俗谓之七里涧。崔浩云：“自南山北通于河。”

2．林按：右贤王原误作左贤王，据《南匈奴传》及《后汉纪》改。

《后汉书》卷九《献帝纪》，页一〇

860．十二月……壬申，行幸曹阳。傕、汜、济1并力来追。董卓、杨奉间使至河东，招故白波帅李乐、韩暹、胡才及匈奴右贤王去卑率其众来，与傕等战，大破之，斩首数千级。……庚申，车驾发东，董承、李乐卫乘舆，胡才、杨奉、韩暹、匈奴右贤王于后为距。傕等来追，王师败绩。

1．林按：李傕、郭汜、张济。

《后汉纪》卷二八《献帝纪》，页一一

861．陈留董祀妻者，同郡蔡邕之女也，名琰，字文姬。……兴平中，天下丧乱，文姬为胡骑所获，没于南匈奴左贤王，在胡中十二年，生二子。曹操素与邕善，痛其无嗣，乃遣使者以金璧赎之，而重嫁于祀。1

1．林按：以前后事迹考之，文姬当于兴平二年被虏，翌年去匈奴，建安十二年或十三年归汉。

《后汉书》卷八四《烈女·董祀妻传》，页二二

862．第一拍：

我生之初尚无为，我生之后汉祚衰。天不仁兮降乱离，地不仁兮使我逢此时。干戈日寻兮道路危，民卒流亡兮共哀悲。烟尘蔽野兮胡虏盛，志意乖兮节义亏。对殊俗兮非我宜，遭恶辱兮当告谁？笳一会兮琴一拍，心溃死兮无人知。

第二拍：

戎羯逼我兮为室家，将我行兮向天涯。云山万重兮归路遐，疾风千里兮扬尘沙。人多暴猛兮如虫蛇，控弦被甲兮为骄奢。两拍张悬兮弦欲绝，志摧心折兮自悲嗟。

第三拍：

越汉国兮入胡城，亡家失身兮不如无生。毡裘为裳兮骨肉震惊，羯膻为味兮枉遏我情。鞞鼓喧兮从夜达明，风浩浩兮暗塞昏营。伤今感昔兮三拍成，衔悲畜恨兮何时平？

第四拍：

无日无夜兮不思我乡土，禀气含生兮莫过我最苦。天灾国乱兮人无主，唯我薄命兮没戎虏。俗殊心异兮身难处，嗜欲不同兮谁可与语。寻思涉历兮何囏阻，四拍成兮益凄楚。

第五拍：

雁南征兮欲寄边心，雁北归兮为得汉音。雁飞高兮邈难寻，空肠断兮思愔愔。攒眉向月兮抚雅琴，五拍泠泠兮意弥深。

第六拍：

冰霜凛凛兮身苦寒，饥对肉酪兮不能餐。夜闻陇水兮声呜咽，朝见长城兮路杳漫。追思往日兮行李难，六拍悲来兮欲罢弹。

第七拍：

日暮风悲兮边声四起，不知愁心兮说向谁是？原野萧条兮烽戎万里，俗贱老弱兮少壮为美。逐有水草兮安家葺垒，牛羊满地1兮聚如蜂蚁。草尽水竭兮羊马皆徙，七拍流恨兮恶居于此？

1．一作“野”。

第八拍：

为天有眼兮何不见我独漂流？为神有灵兮何事处我天南海北头？我不负天兮天何配我殊匹？我不负神兮神何殛我越荒州？制兹八拍兮拟排忧，何知曲成兮转悲愁！

第九拍：

天无涯兮地无边，我心愁兮亦复然。人生倏忽兮如白驹之过隙，然不得欢乐兮当我之盛年。怨兮欲问天，天苍苍兮上无缘。举头仰望兮空云烟，九拍怀情兮谁为传？

第十拍：

城头烽火不曾灭，疆场征战何时歇？杀气朝朝冲塞门，胡风夜夜吹边月。故乡隔兮音尘绝，哭无声兮气将咽。一生辛苦兮缘别离，十拍悲深兮泪成血。

第十一拍：

我非贪生而恶死，不能捐身兮心有以。生仍冀得兮归桑梓，死当埋骨兮长已矣。日居月诸兮在戎垒，胡人宠我兮有二子。鞠之育之兮不羞耻，愍之念之兮生长边鄙。十有一拍兮因兹起，哀响缠绵兮彻心髓。

第十二拍：

东风应律兮暖气多，汉家天子兮布阳和。羌胡踏舞兮共讴歌，两国交欢兮罢兵戈。忽逢汉使兮称近诏，遣千金兮赎妾身。喜得生还兮逢圣君，嗟别二子兮会无因。十有二拍兮哀乐均，去住两情兮谁具陈？

第十三拍：

不谓残生兮却得旋归，抚抱胡儿兮泣下沾衣。汉使迎我兮四牡，胡儿号兮谁得知。与我生死兮逢此时，愁为子兮日无光辉。焉得羽翼兮将汝归？一步一远兮足难移。魂消影绝兮恩爱遗，十有三拍兮弦急调悲，肝肠搅刺兮人莫我知。

第十四拍：

身归国兮儿莫知随，心悬悬兮长如饥。四时万物兮有盛衰，唯有愁苦兮不暂移。山高地阔兮见汝无期，更深夜阑兮梦汝来斯。梦中执手兮一喜一悲，觉得痛吾心兮无休歇时。十有四拍兮涕泪交垂，河水东流兮心是思。

第十五拍：

十五拍兮节调促，气填胸兮谁识曲？处穹庐兮偶殊俗，愿归来兮天从欲。再还汉国兮欢心，心有忆兮愁转深。日月无私兮曾不照临，子母分离兮意难任。同天隔越兮如商参，生死不相知兮何处寻。

第十六拍：

十六拍兮思茫茫，我与儿兮各一方。日东月西兮徒相望，不得相随兮空断肠。对萱草兮徒想忧忘，弹鸣琴兮情何伤！今别子兮归故乡，旧怨平兮新怨长。泣血仰头兮诉苍苍，胡为生我兮独罹此殃。！

第十七拍：

十七拍兮心鼻酸，关山阻修兮行路难。去时怀土兮枯枯叶干，沙场白首兮刀痕箭瘢。风霜凛凛兮春夏寒，人马饥虺兮骨肉单。岂知重得兮入长安？欢息欲绝兮泪阑干。

第十八拍：

胡笳本自出胡中，缘琴翻出音律同。十八拍兮曲虽终，响有馀兮思未穷。是知丝竹微妙兮均造化之功。哀乐各随人心兮有变则通，胡与汉兮异域殊风。天与地隔兮子西母东，苦我怨气兮浩于长空。六合离兮受之应不容。

《乐府诗集》卷五九蔡琰《胡笳十八拍》，页七—一一

公元一九六年 后汉献帝建安元年 呼厨泉南单于二年

863．六月乙未，车驾幸闻喜。杨奉、胡才悔令舆去，乃与李乐议，欲还大驾，诈言当游渑池以东以避匈奴。上不从。庚子，车驾从北道出，傍山而东，无匈奴寇。李乐愧其言，惧而辞还。

《后汉纪》卷二九《献帝纪》，页一

864．建安之初，……征腾1还屯槐里，2转拜为前将军，假节，封槐里侯。北备胡寇，东备白骑，3待士进贤，矜救民命，三辅甚安爱之。

1．林按：腾，超之父。

2．林按：据《后汉书·郡国志》，槐里属右扶风。

3．林按：胡寇指匈奴，白骑指鲜卑。

《三国·蜀志》卷六《马超传》裴松之注引《典略》，页七

公元一九九年 后汉献帝建安四年 呼厨泉南单于五年

865．［四年春］，续1为屠各2所杀。

1．林按：续，瓒之子。

2．屠各，胡号。

《后汉书》卷七三《公孙瓒传》，页一五下

866．绍1遣使即拜乌丸三王为单于，皆安车、华盖、羽旄、黄屋、左纛。版文曰：“使持节大将军督幽、青、并领冀州牧阮乡侯绍，承制诏辽东属国率众王颁下、乌丸辽西率众王蹋顿、右北平率众王汗卢维：乃祖慕义迁善，款塞内附，北捍狁，东拒濊貊，世守北陲，为百姓保障。”

1．林按：袁绍。

《三国·魏志》卷三〇《乌丸传》裴松之注引《英雄记》，页四

公元二〇二年 后汉献帝建安七年 呼厨泉南单于八年

867．［秋九月］，袁尚拒太祖（曹操）于黎阳，遣所置河东太守郭援、并州刺史高干及匈奴单于取平阳，发使西与关中诸将合从。司隶校尉钟繇遣既说将军马腾等，既为言利害，腾等从之。腾遣子超将兵万馀人，与繇会击干、援，大破之，斩援首。干及单于皆降。1

1．林按：《通鉴》建安七年仅载“南单于遂降”，其《考异》云：“《魏志•张既传》曰高干及单于皆降，非也。”

《三国·魏志》卷一五《张既传》，页一〇

868．其后匈奴单于作乱平阳，繇帅诸军围之，未拔；而袁尚所置河东太守郭援到河东，众甚盛。诸将议欲释之去，［繇不听］。……张既说马腾会击援，腾遣子超将精兵逆之，……击，大破之，1斩援，降单于。语在《既传》。

1．司马彪《战略》曰：袁尚遣高干、郭援将兵数万人，与匈奴单于寇河东，遣使与马腾、韩遂等连和，腾等阴许之。

《三国·魏志》卷一三《钟繇传》，页二下—三

869．贾逵……守绛邑长。郭援之攻河东，所经城邑皆下，逵坚守，援攻之不拔，乃召单于并军急攻之。城将溃，绛父老与援要，不害逵。1

1．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《三国·魏志》卷一五《贾逵传》，页一八

公元二〇四年 后汉献帝建安九年 呼厨泉南单于十年

870．九年三月，尚1使审配守邺，复攻谭于平原。配献书与谭曰：“……［将军］又乃图获邺城，许赏赐秦、胡财务、妇女，豫有分数。”2

1．林按：袁尚。

2．林按：“财物”上原有“其”字，《汉晋春秋》无，当衍，故删。又《汉晋春秋》“分数”作“分界”。

《后汉书》卷七四下《袁绍附子谭传》，页六—七

参见《汉晋春秋·审配》，页一八下

871．《汉晋春秋》载审配献书于谭曰：“……［将军］又乃图获邺城，许赐秦、胡，财物妇女，豫有分界。……且三军愤慨，人怀私怒，我将军辞不获已，以及馆陶之役。是时外为御难，内实乞罪，既不见赦，而屠各1二三其心，临陈叛戾。我将军进退无功，首尾受敌，引军奔避，不敢告辞。”

1．林按：原作“屠辱谷”，“辱”字衍，以意删。

《三国·魏志》卷六《袁绍传》裴松之注，页二八下

872．秋八月，曹操破邺，袁尚、袁熙奔匈奴。1

1．林按：尚、熙乃奔乌桓，非奔匈奴；《三国·魏志•乌丸传》可证。此《纪》误。

《后汉纪》卷二九《献帝纪》，页一三下

公元二〇六年 后汉献帝建安十一年 呼厨泉南单于十二年

873．十二年春正月，公（曹操）征干。1干闻之，乃留其别将守城，走入匈奴，求救于单于，单于不受。

1．林按：高干。

《三国·魏志》卷一《武帝纪》，页二四下

参见卷六《袁绍传》，页三一

《后汉书》卷七四下《袁绍传附子谭传》，页一〇下

874．并土新附，习以别部司马领并州刺史。时承高干荒乱之馀，胡、狄在界张雄跋扈，吏民亡叛，入其部落；1兵家拥众，作为寇害，更相扇动，往往棋跱。习到官，诱谕招纳，皆礼召其豪右，稍稍荐举，使诣幕府；豪右已尽，乃次发诸丁强，以为义从；2又因大军出征，分请以为勇力。吏兵已去之后，稍移其家，前后送邺凡数万口；其不从命者，兴兵致讨，斩首千数，降附者万计。单于恭顺，名王3稽颡，部曲服事供职，同于编户。4边境肃清，百姓布野，勤劝农桑，令行禁止。贡达名士，咸显于世。5

1．林按：入南匈奴之部落也。盖其时南匈奴皆在并州界（参阅《通鉴》胡注）。

2．林按：《通鉴》胡注谓“言其以义从军也”。

3．林按：《通鉴》胡注谓“名王，即匈奴诸部王也”。

4．林按：《通鉴》胡注谓“编于民籍，故曰编户”。

5．林按：本条据《通鉴》系于此年。

《三国·魏志》卷一五《梁习传》，页七

公元二〇七年 后汉献帝建安十二年 呼厨泉南单于十三年

875．秋八月，曹操登白狼山，与匈奴冒顿战，1大破斩之。袁尚、［袁］熙奔辽东。

1．林按：据《后汉书•献帝纪》，操乃与乌桓蹋顿战，非与匈奴冒顿战，此《纪》误。

《后汉纪》卷三〇《献帝纪》，页一下

公元二一三年 后汉献帝建安十八年 呼厨泉南单于十九年

876．建安十八年，……更拜［习］议郎、西部都督从事，统属冀州，总故部曲。……习表置屯田都尉二人，领客六百夫，于道次耕种菽粟，以给人牛之费。后单于入侍，西北无虞，习之绩也。1

1．林按：（注略）。

《三国·魏志》卷一五《梁习传》，页七下—八

公元二一四年 后汉献帝建安十九年 呼厨泉南单于二十年

877．［春，渊］转击高平1屠各，皆散走，收其粮谷牛马。

1．林按：据《后汉书•郡国志》，高平县属凉州安定郡。

《三国·魏志》卷九《夏侯渊传》，页五下

公元二一六年 后汉献帝建安二十一年 呼厨泉南单于二十二年 左部帅刘豹一年

878．秋七月，匈奴南单于呼厨泉将其名王来朝，待以客礼，遂留魏，使右贤王去卑监其国。

《三国·魏志》卷一《武帝纪》，页四三下

参见《后汉书》卷九《献帝纪》，页一六下—一七

879．《书》载“蛮夷猾夏”，《诗》称“狁孔炽”，久矣，其为中国患也。秦、汉以来，匈奴久为边害。孝武虽外事四夷，东平两越、朝鲜，西讨贰师、大宛，开邛苲、夜郎之道，然皆在荒服之外，不能为中国轻重。而匈奴最逼于诸夏，胡骑南侵则三边受敌，是以屡遣卫、霍之将，深入北伐，穷追单于，夺其饶衍之地。后遂保塞称藩，世以衰弱。建安中，呼厨泉南单于入朝，遂留内侍，使右贤王抚其国，而匈奴折节，过于汉旧。

《三国·魏志》卷三〇《乌丸传》序，页一

公元二一六年 后汉献帝建安二十二年 呼厨泉南单于二十三年 左部帅刘豹二年

880．二十二年，太祖（曹操）拔汉中，诸军还到长安，因留骑督太原乌丸王鲁昔，使屯池阳，以备卢水。1

1．林按：据《后汉书•郡国志》，池阳县属左冯翊。谓泸水胡也。

《三国·魏志》卷一五《梁习传》裴松之注引《魏略》，页八

公元二二〇年 后汉献帝延康元年 呼厨泉南单于二十六年 左部帅刘豹五年

881．文帝即王位，……［淮以］行征羌护军护左将军张合、冠军将军杨秋讨山贼郑甘、卢水叛胡，皆破平之。关中始定，民得安乐。

《三国·魏志》卷二六《郭淮传》，页一六

882．初，郑甘、王照及卢水胡率其属来降。1王2得降书，以示朝曰：“前欲有令吾讨鲜卑者，吾不从而降，又有欲使吾及今秋讨卢水胡者，吾不听，今又降。”

1．林按：据《文帝纪》“是月（五月）冯翊山贼郑甘、王熙率众降，皆封列侯”。

2．林按：魏王曹丕。

《三国·魏志》卷二《文帝纪》裴松之注引《魏略》，页二下

883．《西戎传》曰：“……资虏，本匈奴也。匈奴名奴婢为‘资’。始建武时，匈奴衰，分去，其奴婢亡匿在金城、武威、酒泉北黑水、西河东西，畜牧逐水草。抄盗凉州，部1落稍多，有数万，不与东部鲜卑同也。其种非一，有大胡、有丁令，或颇有羌杂处，由本亡奴婢故也。2当汉、魏之际，其大人有檀拓，死后，其枝大人南近在广魏、令居3界。有秃玫来数反，为凉州所杀。今有劭提，或降来，或遁走，当为西州道路患也。”

1．林按：殿本“部”作郡，则“郡”字应属上句。

2．林按：殿本作“由本匈奴婢故也”。

3．林按：“令”字原误作“今”，据成都局本改。

4．林按：本条及下条姑系于此年。

《三国·魏志》卷三〇《乌丸鲜卑东夷传》

裴松之注引《魏略》，页三一下

884．四夷国王、率众王、归义侯、邑君、邑长，皆有丞，比郡、县。

《后汉书》志五《礼仪中》，页一六下