出 塞 作1

居延城外猎天骄2，白草连天野火烧3。暮云空碛时驱马4，秋日平原好射雕。护羌校尉朝乘障5，破虏将军夜渡辽6。玉靶角弓珠勒马7，汉家将赐霍嫖姚8。

1　出塞作：此为横吹曲辞，诗题一作《塞上作》，原注：“时为御史，监察塞上作。”

2　猎天骄：即天骄猎。天骄：指匈奴。《汉书·匈奴传》：“胡者，天之骄子也。”

3　白草：产于西域，似莠而细无芒，干熟时为白色，牛马爱吃。

4　碛（qì）：沙漠。

5　护羌校尉：武官名，汉武帝时设，持节防护西羌。乘障：指登城御敌守卫。

6　破虏将军：汉代一种武官名。

7　玉靶：镶玉的剑柄，这里指宝剑。角弓：用兽角装饰的弓。珠勒马：泛指鞍辔华丽的马匹。以上三者皆是天子赏赐边将之物。

8　霍嫖姚：指汉骠骑将军霍去病，因其曾任嫖姚将军。这里泛指得胜的将军。

此诗是王维不多的几篇直接描写战事的边塞诗之一。

暮云低垂，沙漠空旷，草枯无边，猎火腾起，盘马弯弓，朝驰夜渡，整个画面生动，人物传神，渲染了边关剑拔弩张的两军对垒之势。诗人以打猎声势之盛，写出了强悍犯敌的咄咄逼人气势，暗示边情危急。接下来的“朝乘”与“夜渡”，勾勒传神，高度概括而又极其形象。诗人笔下的唐军雍容镇静，应付裕如，神速威猛，攻守兼备，自然也就必然以压倒一切的凌厉气势而夺取最后的胜利。诗尾顺带一点，透露出赏功慰军的题旨。从这些描写看，诗人对边地、对战事、对敌我双方、对军事部署等等，不仅全然在胸，而且能够巧妙构布，得体传写。双方对峙，栩栩如生；人物场景，历历在目。这也是其前期边塞诗作品中所不可能出现的，真可谓“句句从体验中来，从阅历里出”也。

清代方东树曾评论此诗说：“前四句目验天骄之盛，后四句侈陈中国之武，写得兴高采烈，如火如锦，乃称题。收赐有功得体。浑颢流转，一气喷薄，而自然有首尾起结章法，其气若江海之浮天。”（《唐宋诗举要》引）塞外战场，居延猎火，本来是血流成河、骨堆成山的恐怖战事，却让王维表现得热火朝天，轻松欢快，仿佛迎接什么盛大节日到来一样，真让人不能不佩服诗人的境界和笔势。整首诗以气震慑人，诗中充沛着的是一种从容飞动的豪气，一种抵御外侮的奋扬之气，一种压倒一切的凌厉之气，却寻不见一缕怨气，更遑论有一丝肃杀之气。金圣叹在《贯华堂选批唐才子诗》里把此诗分成两半来解，说是：“前解不写得如此，便不足以发我之怒。后解不写得如此，便不足以制彼之骄。”诗人适度控制，以乐写哀，反哀为乐，这种“兴高采烈”的情绪和精神，于古今边塞诗中都极罕见。

《出塞作》与王维边塞诗的早期作品比较，最显著的变化是取材。早期取材于历史，而河西时的作品取材现实。因为取材的变化，也就涉及描写对象的变化，涉及描写手段的变化。早期的作品重在刻画人物，河西时的作品专注于场景的描绘。进而，也引起了作品主题的重大转移：早期诗中多寄怨，而河西之作则主要表现报国的忠勇和建功的豪迈。这也是判定王维边塞诗编年时间的一个重要依据。