三、中美出版产业结构比较

出版产业结构主要指出版产业内部各部分在总体中所占的比例，随着产业环境和产业自身的变化，各部分在总体中的比例会发生变化。美国出版产业总产出构成如表4-7所示。

在美国出版产业总产出中，报纸出版所占比重逐年下降，从2003年的18.71%下降到2012年的11.21%，期刊出版所占比重总体下降，从2003年到2012年下降2.47个百分点，图书出版总产出所占比重相对稳定，但也略有下降，2012年的比重为12.76%。报纸出版占比下降最快，说明美国传统报纸出版受到数字出版的影响最大，转型的速度也最快。2008年，美国期刊出版超过报纸出版，成为书、报、刊出版中最大的部分，说明美国期刊出版产业整体实力较强。目录、邮政名录及其他出版所占比重也逐渐下降，从2003—2012年间下降了3.62个百分点。软件出版近年来一直是美国出版业最大的部分，在总产出中的比重逐年提高，2012年达到了56.36%，在总体中据绝对优势地位，10年间提高了14.31个百分点。可以预计，图书、报纸、期刊等传统出版在总体中的比重还会进一步下降，报纸下降的速度更快一些，期刊、图书会下降的慢一些，软件出版的比重还会进一步提高。如表4-7、图4-5所示。

表4-7 美国出版产业总产出构成（2003—2012年）

数据来源：根据美国经济分析局相关数据计算

图4-5 2003—2012年历年美国出版产业总产出结构变化

中国出版产业中，报纸出版所占比重最大，但所占比重逐步下降。2009年报纸出版所占比为51.09%,2013年下降到42.13%。图书出版所占比重比较稳定，2013年占37.21%，期刊出版在上升过程中逐步趋于稳定，2013年占18.99%，图书、报纸、期刊合计占出版业增加值98%以上，音像制品和电子出版物出版合计占比不足2%。如表4-8、图4-6所示。

表4-8 中国出版产业增加值构成（2009—2013年）

数据来源：根据2009—2013年《中国新闻出版产业分析报告》相关数据计算

图4-6 2009—2013年历年中国出版产业增加值结构变化

和美国出版产业的结构相比，中国出版产业几乎全部是传统的、以纸为媒体的出版，报纸出版、图书出版均占较大的比重，而音像制品、电子出版物所占比重中几乎可以忽略不计，这和美国出版业中软件出版占一半以上的结构构成形成鲜明的对比，这可能是两国出版产业统计口径差别导致的差异，但也反映了美国软件出版产业的规模和优势地位。美国的图书、报纸和期刊出版所占比重相差不大，而期刊出版还高于报纸出版和图书出版，说明美国期刊出版具有较强的竞争力。中国报纸出版和图书出版远高于期刊出版所占的比重，期刊发展仍具有较大的潜力和空间。由于报纸出版的时效性以及受众的大众性，报纸出版受现代网络信息传播的影响会更大，传统的报纸出版将会更快地转向数字和互联网出版，报纸在传统出版中的比重将会大幅下降。而音像制品出版和电子出版物的出版作为一种过渡的形态，会被技术更为先进、传播效果更强的各种新型数字出版形式所取代，在出版产业中的比重会越来越小甚至消失。