刘备讨伐孙吴只是为关羽报仇吗

只要读过《三国演义》的人都知道，蜀汉章武元年（221年）七月，刘备不顾朝中众大臣反对，称帝不久便亲率四万大军讨伐孙吴。这场历史上有名的“夷陵大战”最终是以蜀汉大败而告终。《三国演义》中强调了刘备出兵的目的很简单，只是念在桃园结义之情，为二弟关羽报仇而已！然而事实果真如此吗？

蜀汉章武元年（221年）七月，刘备称帝不久就亲率大军四万余人开始讨伐孙吴。虽然朝中诸位大臣均持反对意见，但是也没能阻止刘备伐吴的决心。尤其是在《三国演义》中说到刘备伐吴，是为了替关羽报仇：“朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵？”蜀军到达夷陵后，刘备舍舟登陆，在江岸南侧沿江驻军扎寨，连营数百里长。然而却被东吴领兵大将陆逊用火攻连破其四十余营。刘备最终仓促奔逃至白帝城，陈寿的《三国志》中记载：“其舟船器械，水步军资，一时略尽。尸骸漂流，塞江而下。”这就是历史上有名的“夷陵之战”。这次战役使蜀汉元气大伤，退出荆州，蜀汉势力开始由盛转衰。刘备于第二年病逝于白帝城。

吴、蜀早在赤壁之战前就已经结盟，那么刘备为什么会在初登大位之时就有如此大的动作，做出背弃盟约的举动呢？在《三国志·蜀书·先主传》中提到刘备伐吴是“忿孙权之袭关羽”。然而，事实是这样简单吗？照理说，刘备并不是一个感情用事的人，而是一位深谋远虑的政治家，是一位英雄。他是不会轻易倾注全国之力，贸然去发动一场战役的。这场战争的发生势必有它深远的政治原因。

夷陵之战确实与关羽有着千丝万缕的关系。《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载：“关羽，字云长，本字长生，河东解人也。亡命奔涿郡。先主于乡里合徒众，而羽与张飞为之御侮。先主为平原相，以羽、飞为别部司马，分统部曲。先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”由此可知，刘备与关张二人确实有着很深厚的兄弟情义。建安二十四年（219年），刘备在汉中称王，封关羽为前将军，驻守江陵（又名荆州城）。同年，孙权派吕蒙偷袭江陵，关羽在攻樊城时被曹操的部下徐晃击败，以至于江陵失守。后来，当关羽退保麦城（今湖北当阳东南）之时，又被孙权的遣将袭击，关羽及其子关平被孙权害死。孙权袭击关羽及关羽之死使刘备非常气愤，也许这是刘备出兵伐吴的原因之一，但是更为重要的还是荆州失陷一事。失去荆州，已使蜀汉处于非常严重的战略尴尬境地。

关云长夜走麦城

原来，荆州是东汉末年几个重要的割据地盘之一。荆州地理位置险要，“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”。这里经济繁荣，人才众多，是一个人杰地灵的宝地。因此，汉末各集团都想拥有荆州。建安八年（203年）八月，曹操开始征战刘表，建安十三年（208年）七月，又一次征战刘表。初平三年（192年），袁术遣孙坚征荆州，抗击刘表。孙权也对荆州虎视眈眈。诸葛亮早在隆中时就建议刘备取下荆州，他指出荆州是“用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”刘备从其言。赤壁之战前夕，刘表死，战后，刘备推刘琦为荆州牧。209年，刘琦死，刘备经孙权同意，自任荆州牧。当时刘备只取得荆州在长江以南的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，其余四郡南阳、章陵在曹操手中，南郡、江夏在孙权之手。三股力量都想把荆州据为己有。建安二十五年（220年），关羽兵败被杀，江陵失陷。

关羽的死和江陵失守这两件事对刘备都是一个沉重的打击。刘备不仅失去了一位英勇善战的大将，更重要的是失去了一个非常重要的军事重地，从此便被封闭在三峡之内，诸葛亮提出的兴盛汉室的长远计划就此落空了。孙刘联盟破裂，宣告了隆中战略的破产。荆州对于刘备的重要性并不单单在于是否兴汉室，统天下，更不在于孙刘联盟，而是在于此地关乎蜀汉政权可以割据多久。荆州的失守使蜀汉失去了天然屏障，从此蜀汉将完全暴露在吴、魏面前。荆州的失守对于蜀汉以后的北伐和光复中原等事也是极为不利的。关羽之死，荆州之失，将刘备的全盘计划打乱，因此，这便成了刘备讨伐孙吴的主要原因。

就地理环境而言，蜀汉和吴国有所不同。蜀汉处于群山环绕之中，蜀道天堑，易守难攻，刘备在进攻吴国的时候，不必担心曹魏的突然袭击。而且蜀汉处于长江上游，占据了有利的军事要地，如果准备充足，战术得当，必然可以攻破荆州。所以说，刘备在决定伐吴之时，也是充满信心的。而此时如果再以为关羽报仇作为号召的话，就更增添了他重情重义的道德色彩，对他来说岂不是两全其美的事情？

所以说，关羽之死，并不能牵扯到蜀汉的兴亡，而荆州得失，才是牵动三国鼎立局面的大事。刘备讨伐孙吴的用意并不是单单为二弟报仇这么简单的。