1．超速的“电动车”

2013年夏的一天傍晚，某市三环路双黄线上发生一起交通事故，两辆电动车迎面相撞，事发车主双双受伤，分别花费数万元医疗费。双方在理赔方面未达成协议，到法院裁决，结果其中一辆电动车司机被判赔偿责任。这事令很多人费解。

被判赔偿责任的车主叫小辉，18岁。

小辉出生在农村，父母常年在外打工。和很多没人管教的留守儿童一样，小辉不爱学习，中学没毕业就到镇上一家摩托车修车行当了一名学徒工。

车行“鱼龙混杂”。不久，小辉便和一群“飙车狂”打得火热。看着大家有事没事就上道飙车，小辉心里直痒痒。

一次偶然的机会，小辉如愿以偿得到了一辆二手电动车。凭着在车行学到的理论，他摸索出只要剪掉电动车的限速线就可以成倍提速的技术。

“哈哈哈，我发现我真是一个天才！”小辉说干就干，立即剪掉了二手电动车的限速线。正如他想的那样，本来时速只能达到15公里的电动车，一下子跑得飞快。

就这样，小辉“顺理成章”地成为飙车一族。除了时不时地和大家飙车之外，他上班下班也把车骑得飞快，让行人胆战心惊。

“你最好还是慢点，不然迟早会出事的。”他周围的好心人见了，纷纷规劝。对此，小辉不但不听，反而嫌别人啰唆。

不知道是运气好，还是“技术”好，几年下来小辉都没有出事。这让他变得更加嚣张，时常以一种挑衅的口气对待规劝他的人：“看看，我的技术有多好，怎么可能出事呢？”

大家都摇头无语。

出事那天傍晚，小辉本来和小伙伴约好一起飙车，但由于车行临时接到修车任务，耽误了时间。修车任务完成后，小辉把电动车提到最高速度，直“飞”三环路。

三环路车辆相对比一环路、二环路少。为了过足瘾，小辉把电动车骑向道路最中间的双黄线，得意地眯着眼睛“飞”。正当得意之时，对面来了一辆电动车，车主王大爷眼睛不太方便，加之夜色朦胧，又忙着往家赶，没来得及刹车，这才导致双双重伤。

一老一少住进医院，双方的家属很快赶来。

小辉的父母认为双方都有过错，各自给付医疗费即可。但王大爷的儿子了解情况后，愣是要小辉父母赔付他们的医疗费。

“事发时，双方都走到双黄线上，过错一样，凭什么要我们给你赔偿？”小辉父母听后，很生气。为此，两家人大闹起来。

“虽然我父亲不该行进在双黄线上，但你儿子的车速太快，令我父亲躲闪不及才酿成大祸……”王大爷的儿子说。

“速度有什么关系？”小辉和父母认为两家都有过错，也不依不饶起来。

“因为速度才是问题的关键。”王大爷的儿子执意要对事发车辆进行测速。双方僵持不下，由王大爷儿子请来交警调解。

怀着得理不饶人的心理，小辉及其父母一点也不示弱。

交警对小辉的电动车进行了雷达测速实验，发现其最高时速为51公里，而王大爷的仅为15公里。

“小辉是过错方，理应赔偿。”交警说。

“我这是电动车，他的也是电动车。我不依。”小辉委屈地说。

“在这起事故中，小辉的车应当定义为机动车，一切按照机动车肇事处理。”交警的表情很严肃。

由于交警是王大爷的儿子叫来的，小辉及其父母怀疑他偏袒对方，于是两家人闹上了法庭。

“我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……据此，本庭宣判小辉赔付原告方医疗费、误工费等费用共计8.2万元……”法官一锤定音，宣判小辉承担事故百分之九十的责任。

“可是，我的车明明是电动车呀。”小辉觉得很委屈。

“我国《电动自行车通用技术条件》把‘以蓄电池作为辅助能源，具有两三个车轮，能实现人力骑行、电动或者电助动功能的特种自行车’定义为电动自行车，最高时速不大于20公里，整车重量不得大于40公斤。你的车速明显超过这个标准，应属于机动摩托车。”法官解释得头头是道。

小辉后悔不迭，决定以后好好修车，好好做人，再也不玩什么超速飙车了。

（文中人物均为化名）