第9章 隆中策的对与错
先取荆州立足，再取益州鼎足，最后图谋中原。这是总结概括的历史上赫赫有名的《草庐对》之精髓。
由于诸葛亮为一代名臣，该内容理所当然地被陈寿载入了《三国志·诸葛亮传》。也有人说，《草庐对》即《隆中对》，但《隆中对》的说法并非由陈寿提出，而是后人添加的。
很显然，此乃《隆中策》第一错也。错在“隆中”，对在“草庐”。且不说其所策内容的对与错，标题首先就已经错了。
再看其“策”内容。第一步拿下刘表，第二步吞并刘璋，第三步称霸天下。与刘备初次会面，诸葛亮就为其出此之策。此策，究竟是对？是错？结合前因与后果，我们来具体问题具体分析一下。
公元207年冬至公元208年春，当时驻军新野的刘备在徐庶的建议下，三次到卧龙岗拜访诸葛亮。前两次都没见到诸葛亮，第三次终于见得。
在诸葛亮蜗居的茅庐中，他为刘备分析了天下局势，然后提出了三步走战略。三顾茅庐之后，诸葛亮出山成为刘备的军师，刘备集团之后的种种攻略，皆基于此。
刘备与诸葛亮这一具有历史意义的对话，并非是唯一的。其实，在此前的几年，当鲁肃被周瑜推荐给孙权的时候，鲁肃与孙权也有一个东吴版的《草庐对》，史称“东吴对”。只是这两次“对话”，一个在诸葛亮的草庐中，一个在孙权的吴府中。中间虽然相隔几年，其“分裂”和“统一”华夏的大致意图还是一样的。
这两个版本的《草庐对》，对当时中国政治格局产生了异乎寻常的影响。几乎可以说，那三步走战略是打开一个朝代大门的钥匙，它让当时和后世看到了一幅三国鼎立的历史长卷。
本来，刘备这支小军阀已经奄奄一息，可一遇到诸葛亮，却忽然间僵尸还魂，且日见坐大，直到后来的三分天下。这中间的巨大转折，主要得力于诸葛亮这一对策。对于整个时代来说，诸葛亮携着他的《草庐对》登上政治舞台这是一件福祸参半的事。
我们先看看西蜀版的《草庐对》，在历史中究竟是如何“对”的。诸葛亮的思路很清晰，概括起来大致是以下四点——
第一，曹操“已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与交锋”。
第二，孙权“拥有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用”。
第三，荆州“北据汉、河，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守”。
第四，益州“险塞，沃野千里，天府之土……刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君”。
诸葛亮这张能把稻草说成金条的嘴巴把刘备说得一愣一愣的。刘备呢？千言万语化作一个字——“好！”
诸葛亮把天下的形势分析得很是到位，但是紧接着，笔锋突然一转，大谈起人才的重要性，即“曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非唯天时，抑亦人谋也”。一篇六百多字的《草庐对》，忽然加进了一大段这样的内容，诸葛亮这是在向刘备暗示什么呢？
当然是在打广告推销自己！其暗含的意思是，你要终止四处逃窜的困境，要想“三分”甚至“一统”天下，就得依靠区区在下了，我这条卧龙正是你要找的人。刘备肯定能听得出诸葛亮的言外之意，但为了那个一代名相和三分天下的梦想，诸葛亮与刘备也“合二为一”了……
孙权这边，从袭职到赤壁大战前，吴国与朝廷一直维持着上下级的关系。孙策每年还向朝廷贡献方物。孙策死后，托孤大臣周瑜向孙权推荐了自己的好友鲁肃，并安排两人见了面。鲁肃来到孙权的府上，两人相谈甚欢。等在场宾客起身退出时，鲁肃也告辞出去了。但不一会儿，鲁肃又被孙权悄悄地给召回来了，二人合榻对饮。
对什么呢？——二分天下的对策。
孙权请教道：“思有桓文之功，君既惠顾，何以佐之？”
与诸葛亮相比，鲁肃更为直率，他在吴府中指天划地、高谈阔论——
“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
鲁肃抛出了一个东吴版的二分天下的对策。很显然，他这是在暗示孙权割土分疆与中央对抗。孙权是何反应呢？他告诉鲁肃：“今尽力一方，冀以辅汉耳。此言非所也。”然而他却听不进张昭说鲁肃年少轻狂的坏话，反而还给鲁肃优厚的物质赏赐。这个时候，孙权已经在心底开始一颗红心两手准备了……
西蜀有了三分天下的路线、方针和战略步骤，殊不知，东吴早已把这事儿提上日程，并且开始实施了。而且，鲁肃还建议孙权与曹操划江而治，来个南北朝对立。这二分天下的构想是比西蜀早了点，不过，鲁肃算漏了一方诸侯。
在《三国志·吴书·鲁肃传》中，由于孙权不姓刘，也没有挟天子以令诸侯的缘故，所以鲁肃毫无顾忌，大胆而直率地告诉孙权——“汉室不可复兴，曹操不可卒除。”由于东吴与西蜀的处境不同，诸葛亮、鲁肃在分析天下形势时，侧重点自然不同。
鲁肃着眼于曹操和荆州，他强调不应再做东汉王朝的愚忠之臣，也不能向北扩张，而只能巩固父兄基业，夺得荆州，占领长江沿岸一带。曹操既然“不可卒除”，那就与他来个南北对立。
北方不是“多务”吗？那多多益善，等天下变吧。最后嘛，如果曹操北方收拾不住，我们再一统天下也不迟。由此可以看到，鲁肃在这里压根就没提刘备的事。他还不知道，三国竟然还有刘备这根葱。
鲁肃是先二分天下，然后再一统天下。
诸葛亮则要刘备避实击虚，即躲开实力雄厚的曹操，另外寻求立足之地。他更看重荆州的刘表、益州的刘璋。既然是曹操“诚不可与争锋”，孙权又具有父兄三代基业。那么，也只有三分天下了。北方多务，天下也许还会有变。最后嘛，如果天下真的发生了巨大的变化，那我们再一统天下。
诸葛亮是先三分天下，然后再一统天下。
天下能在三国被一统吗？诸葛亮和鲁肃心里都非常清楚，那只是一种幻想而已。但即便是幻想，也要用来激励和鼓励一下他们的主公。
两者相比，鲁肃的眼光似乎更为深邃，雄心更大，“汉室不可复兴”，这是他发出的东汉王朝死亡通知书。表面上看，这比诸葛亮“汉室可兴”的“盲目推断”似乎高明了许多。其实，诸葛亮心里也很清楚“汉室不可复兴”了，他只是为了自己和刘备的私利而自欺欺人而已。或许，他的“此汉室”非“彼汉室”也……
在对天下形势剖析过以后，诸葛亮、鲁肃并没有屈从于显现的天下大势。这二人怎么做呢？为了其主和自个儿的未来，他们绞尽脑汁，充分发挥自己的聪明才智，在似乎无望中寻找“希望”，在政治夹缝中探索“机会”。
几年过去，刘表去世，刘备南逃，曹操打过来了。天下形势发生了变化，刘备出现在了鲁肃的视野。
曹操的到来，已是大势所趋。如今机会渺茫啊，对孙权、刘备来说，形势很严峻。现在他们只有两种可能：要么归顺，要么毁灭。在这生死悬于一线之际，两国的谋主鲁肃与诸葛亮，在非此即彼中犀利地发现了第三种出路的可能性——孙刘联盟共同抗拒华夏“统一”的大势！
天下形势是定型的，不管是哪个版本的《草庐对》。这“对话”是已经“对”过了，那么，东吴和西蜀分割天下的策略各是什么呢？
诸葛亮说：“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。”
鲁肃说：“若备使抚表众，同心一意，共治曹操，备必喜而从命。如其克谐，天下可定。”
在诸葛亮看好孙权的同时，鲁肃也将赌注下在了刘备身上。君子所见略同，孙刘联手分裂华夏的蓝图，诸葛亮、鲁肃各自独立地勾勒出来了。
其实，明白人都知道，孙刘间的友谊之手之所以相牵，是他们出于自身发展壮大需要而形成的暂时联盟，对社会发展和历史进步并没有多大积极意义。因为，这两个版本的对策都把荆州、益州算进了自己的囊中。有利益冲突在，联盟当然也不可能长久。
西蜀和东吴两个版本的《草庐对》，不但“对”出了二分或三分天下的“策略规划”，也“对”出了一统天下的“战略步骤”。
西蜀采取三步走战略。第一步先占领荆州。第二步再夺取益州。第三步呢，一旦“天下有变，派一上将出荆州夺取宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，那时必将出现百姓“箪食壶浆以迎”刘备的局面。
东吴呢？也采取三步走战略。第一步，“鼎足江东，以观天下之衅”。鲁肃大力鼓励孙权割据称雄。第二步，“因其多务，剿灭黄祖，进伐刘表，竞长江之极，据而有之”。如能如愿，先同曹操共分天下，搞成一个南北对峙的局面。第三步，那就是“建号帝王以图天下”。
诸葛亮最终的目标是让刘备“霸业可成，汉室可兴矣”；鲁肃最终的目标是让孙权像刘邦一样统一天下自己做皇帝。诸葛亮、鲁肃的“草庐对”“东吴对”，虽然不尽符合实际，但仍不失为一个精彩的策划案。再者，这两位忠臣的忠心也是日月可鉴。不管放到历朝历代，想必诸葛亮和鲁肃，都是帝王之臣的最佳人选。
但是，如果不顾及给整个社会造成的严重后果，那么，这个策划案就要画上一个问号了。本来，东汉末年的黄巾起义已经让劳苦民众无法正常生活下去了。灾荒战祸将中国折腾得哀鸿遍野，山河破碎，国不成国，家不成家。如今，中华大地上又出现了两个“草庐之策”，看来这华夏大地是别想安静了。
分久必合，合久必分。合是对的，分也是对的。合与分本来就无所谓对错之分。但对于战争与政治而言，对与错却只有一把客观公正的标尺，也只有一个明确的标准——那就是人民大众的幸福安康！
如果我们仅仅将标准确定在某一个人、某一个政治集团的利益上，那就没有真正意义上的成功可言。当然，我们也不能纯粹地用成王败寇的陈腐观念定成败。
不错，三国是成就了几位历史名人，树立了几位贤君和良相的楷模，也极力挽救了老军阀刘备和新军阀孙权。但是，从长远的民生问题出发，从既定的历史现状来看，《草庐对》之策和它的创始人已经难辞“分裂”华夏的罪咎。